Я так подозреваю, что снайперу дали приказ стрелять при угрозе жизни другим людям. Какое то его действие снайпер интерпритировал, как например попытку всытрелить из окна, и сделал свою работу.
Система в работе. И не сказать, что не правильная. На первый взгляд фраза полицейских про переговорщиков с семьями действительно выглядит отмазкой, но если задуматься, так всё и есть. Почему полицейские должны рисковать своей шкурой из-за того, что у паренька крыша поехала? Я не понимаю, почему в данной ситуации жалеют парня. Снайпер снял его ровно по инструкции. Опять же, как всегда, думаю, история не дорассказана, да и освещена однобоко, иначе почему суд признал отсутствие состава преступления? Я считаю, что всё сделано верно.
Если у пацана расшатанные нервы, или он всю жизнь такой дурковатый был, какого хрена спрашивается его папаня хранил в тумбочке магнум? о_О Не умеешь пользоваться, или не умеешь воспитать ребёнка — пожинай плоды. Кто виноват в данной ситуации? Полицейские? Будь у парня нож в руке — его в жизни никто бы не "снял".
Другим пример. Нет, серьёзно. Звучит сурово, но так и есть.
Не скажу про штаты (там небось для каждого штата свои рекомендации по хранению огнестрела, а в Канаде, например, ствол должен храниться в закрытом сейфе. Очень правильный закон.
А вообще история сумбурная. Возникает куча вопросов:
Если парень проявлял склонность к самоубийству (явно в 16 лет, то есть в 11-м классе из-за оценки с кандчка такой психоз не выдашь), то почему ствол в доме был так легко доступен?
Если парень проделывал такие трюки до этого, то какого лешего маман позвонила 911? В штатах с этим делом очень серъезно. Если полицаи приехали, то просто так, без последствий, ничего не разрулится.
О чём столько шума? Человеку помогли выполнить задуманное, добрейшей души люди! Собрался стреляться — будь мужиком! Не можешь сам — поможем, быстро, и, главное — качественно. Сам мог бы промазать, остался бы на всю жизнь калекой, а тут профессионал.Как говорил Горбатый:"Мы тебя не больно зарежем. Чик — и ты уже на небесах..."
Ты хоть сам понял что сказал? У парня просто нервный срыв а его, как ты говоришь, "чик"? У всех бывают проблеммы. у некоторых они находят решения у некоторых нет, и тогда они либо идут к врачу либо делают нечто глупое как этот парень. При правильной работе профессионального психолога и терапевта все вскоре забыли бы про этот инцидент. Некоторые люди любят находить успокоение сидя на карнизе многоэтажки а некоторым просто необходимо обратить на себя внимание. И они находят способ в таком вот спектакле. А тебе самому в голове дырку проковырять надо.
Если в 16 лет после плохой оценки случается нервный срыв.. и первое осознанное действие — схватиться за оружие, то, пожалуй, никаких претензий к полицейским быть не может. Есть желание тютюшкаться с неуравновешенными психом — флаг в руки. Мне лично такой сосед не нужен. А желающим потолерасить в гуманном ключе, предлагаю посмотреть фильм "Кобра", самое начало, где журналист начал что-то чавкать за чрезмерную жестокость.
А рассчитывать, что кто-то что-то забудет.. Нуу, наивность — достоинство девиц. Мудак с возрастом не становится мудрее, он просто становится старым мудаком. Окажетесь разок в числе людей, пристрелив которых, кто-то захотел привлечь к своей персоне внимание — мнение поменяете. Или, не дай бог, в том расстрельном списке ваши близкие окажутся.. Отрицание реальности — штука непредсказуемая, как, куда и каким боком выйдет — сложно угадать.
Согласен. Парень очевидно "жертва соц.сетей", иначе как объяснить, зачем было это всё снимать на видео? Показушничество. Теперь урок. Не стоит отдалятся от реальности. В реальности за размахивание револьвером в пьяном виде по головке не погладят и грудастую тёлку на переговоры не отправят.
Вы не правы. Вернее сказано то всё верно, но неуравновешенный парень, пусть даже показушник, с магнумом в руке и без оного — это как говорится "две большие разницы". В людей на карнизе никто не стреляет, почему? Потому что убить они смогут только себя, случайно ли, или намеренно — не важно. С пистолетом — совсем другой вопрос.
Комментарии
Если у пацана расшатанные нервы, или он всю жизнь такой дурковатый был, какого хрена спрашивается его папаня хранил в тумбочке магнум? о_О Не умеешь пользоваться, или не умеешь воспитать ребёнка — пожинай плоды. Кто виноват в данной ситуации? Полицейские? Будь у парня нож в руке — его в жизни никто бы не "снял".
Другим пример. Нет, серьёзно. Звучит сурово, но так и есть.
А вообще история сумбурная. Возникает куча вопросов:
Если парень проявлял склонность к самоубийству (явно в 16 лет, то есть в 11-м классе из-за оценки с кандчка такой психоз не выдашь), то почему ствол в доме был так легко доступен?
Если парень проделывал такие трюки до этого, то какого лешего маман позвонила 911? В штатах с этим делом очень серъезно. Если полицаи приехали, то просто так, без последствий, ничего не разрулится.
А рассчитывать, что кто-то что-то забудет.. Нуу, наивность — достоинство девиц. Мудак с возрастом не становится мудрее, он просто становится старым мудаком. Окажетесь разок в числе людей, пристрелив которых, кто-то захотел привлечь к своей персоне внимание — мнение поменяете. Или, не дай бог, в том расстрельном списке ваши близкие окажутся.. Отрицание реальности — штука непредсказуемая, как, куда и каким боком выйдет — сложно угадать.
В школе, блять, знаки препинания ставить не научился, а, сцуко, лезет в камменты.
Премию Дарвина ему.
Определённый процент в любом обществе, всегда и везде — брак, так устроена жизнь.