Винду пользуют только потому, что на лине игрушек нету. Если сейчас все игры портировать под линь, как думаешь сколько микрософт протянет? Это же сразу
Сразу видно — человек не знает о чём говорит )))). Дорогой таварисч! Никто в мире НЕ делает простые вещи, типа Суперные видеоэффекты для фильмов на фенде. Винда для бухгалтеров и машинисток. Кстати такое же предложение кто-то сказал, что Longhorn-Vыsta всех размажет. Как ржал Балмергейц, когда ему сказали, что появились смартфоны у конкурента. Пунцовея от ржачки, он говорил, что никто не будет покупать такие телефоны, тем более там кнопок нет. Поищи ролик на Ютубике.
я бы прдпочел планшет на x86 (на худой конец можно и на ARM) спосбный грузить Windоws и Ubuntu , ну и Android за компанию. Зачем зацикливаться на чем то одном? Думаю такие не за горами.
я про это тоже талдычу. кетайцам просто подфартило с бесплатным андроидом, раньше на их глючные телефоны без ненависти невозможно смотреть было. помните — 4 симки, телевизор и гордая надпись НОКЛА
Так или иначе, это открытая монополия. Майкрософт и Эппл никуда не денутся и будут постоянно дышать в затылок андроиду. Так что если вдруг гугл где-то облажается, его место тут же займут. Для меня, как для потребителя, такое положение дел полезно. Гугл будет развивать андроид, будут новые плюшки и новые программы.
Почему никуда не денутся? Apple да, вряд ли что то угрожает в обозримом (3-5 лет будущем) будущем (в конце концов это очень толстая кампания), а вот и Microsoft как карта ляжет.
Если к тому времени вообще не закроют мобильные направления и будет чем заменять.
Как пример можно привести настольные системы, когда Microsoft выдавила с PC рынка конкурентов подчистую и теперь может позволить себе любые самые сомнительные манёвры.
До "броузерной ОС", когда на компе загружается только броузер, а всё остальное делается "в облаках" — путь ещё не близок. Всё же "локальные ОС еще долго будут жить на железках.
Замечу, что у Apple ОС разные для MAC и iPhone.
Android на десктопе? гм... не встречал.
ChromeBook с CromeOS тоже явно отличается интерфесом от классического смарт-Андроида.
Для такого случая у Microsoft нынче есть интересная стратегия = на все устройства одна ОС: на десктопе, на планшете и на смартфоне — одно и то же — пользователю не надо привыкать к новым интерфейсам. Это может сработать в плюс.
Неужели десктопный Андроид такой же, как на смартах?
Что то я не увидел похожести (хотя, признаюсь, смотрел только картинку — вживую не встречал)
А про ушлёпские квадратики — дык дело не в них, а в том, что они будут одинаковы везде, на всех устройствах Microsoft. В идеале = один и тот же интерфейс, одни и те же основные программы.
Я не фанат Microsoft, но сама идея очень полезна для пользования. Не будет привыкания-изучения, сразу купил и начал работать. А если девайсы Microsoft ещё и коннектится-синхронизироваться будут друг с другом без заморочек с ActiveSync = вообще будет песня.
Кстати, к этой идее, только с другой стороны подошел Asus со своим трансформером-матрёшкой: смарт, вставляемый в планшет + клавиатура = полноценный ноутбук для работы.
Ничто не мешает вставлять смарт в настольный моноблок-монитор = и получить десктоп.
Это решение имеет ряд недостатков. То что удобно на планшете, не всегда удобно на десктопе и наоборот. ИМХО Win 8 для десктопов — мертворожденная система. Для планшетов же она очень даже ничего.
Учитывая, как часто приходится мыть планшет... Я свой 26 дюймовый монитор вспотею отмывать. Тут нужен не сенсорный экран, а жестовая система. Примерно как на современных смартТВ. Тогда может быть.
Пальцы на мониторе — это, конечно, неприятно... Как избавиться от отпечатков наверняка что-нибудь придумают, в конце концов элементарное решение не дотрагиваться — достаточно будет приближения к экрану.
Но всё же мы не о пальцах:)
Об интерфейсе: решение сделать его одинаковым для свей устройств будет лучшим, чем разработка идеального интерфейса для каждого устройства экосистемы.
Я попытался представить себе, как Эппл дышит в затылок Майкрософту на рынке обычных компьютеров. Если перевести пропорции в рост, то даже до задницы Майкрософту не достаёт. А прогноз говорит о такой же доле рынка среди смартфонов в ближайшем будущем. Я с бОльшей симпатией отношусь к принципам ведения бизнеса Гуглом, но, как известно, власть развращает, а абсолютная власть — развращает абсолютно.
Мы здесь обсуждаем прогноз, говорящий, что на мобильных платформах сложится та же полярная обстановка сил, что и на десктопах. Соответственно, и взаимоотношения между участниками рынка будут аналогичными. То есть до затылка лидера Эпплу будет при всём желании не достать. Точно также, как он уже не пыжится на рынке десктопов.
по моему очевидно, такой перевес андроида возможен, только благодаря взрывному росту продаж кетайских поделок — недосмартфонов и недопланшетов. это дешевое гамно по 2000 руб наводнило рынок. у меня каждый первый знакомый уже обзавелся таким барахлом, жутко глючными поделками, те кто побогаче илигламурнее купили айфон или самсунг(впрочем тоже андроид).
кстати недавно пользовался Нокией С6-01, думал сначала что отстой — древняя симбиан, так там на процике 600 Мгц — все летает, однозначно симбиан заточен под нокию, а андроид — тормоза. жаль нокия загибается и приложений под нее мало
Отстал ты от жизни, товарищ. Кетай давненько (года полтора как) научился делать хорошие смартфоны и хорошие планшеты, потому и заказывают их. Плюс Кетай научился делать хорошие CPU для них, так что сказки про "тормоза" и "глюки" в андроиде уже не имеют под собой почвы. Вернее, конечно, за 2 тысячи ты не купишь годный агрегат даже у них, но вот тысяч от 6 начинаются офигенные по соотношению цена-качество аппараты. Так что не надо ля-ля! Кроме того, многие знакомые с интернет-заказом покупают таки брендовые аппараты.
так на один нормальный кетайский девайс у нас продается десять дешевых поделок. теперь надеюсь моя мысль понятна?
все равно считаю кетайские смартфоны и планшеты гамном, т.к это все тупо попытка навариться на ажиотажном спросе и их продукты очень сырые и сделаны, как под копирку друг у друга. камеры у всего Кетая — гавно гавномбренды берут качеством материалов, поддержкой и сервисом. куда ты понесешь заглючивший Кетай? обратно в гараж, где его собрали7
Про качество ещё раз скажу, ситуация меняется очень быстро, качественного китая становится всё больше. Сломанный никуда не понесу, отправлю в интернет-магазин и они вернут мне деньги или заменят его.
смотрю на эти все кетайские андроид-девайсы, развелось их, как грязи. зайди на любой их интернет магазин — стопятьсот изделий смартов и планшетов.. и все как калька один с другого. подешевле-андроид и отстойное железо(такое после 5 минут юзанья хочется уебать об стену), подороже -2-х ядерный проц, ипс-матрица и даже не смотря на цену говняная камера, которой срать и срать до самсунга и эппла. но что объединяет дешевый и дорогой кетай — унылая однотипная штамповка, абсолютное отсутствие изысков и идей при разработке и конструировании девайсов — вот дали разрабам бесплатный андроид, вот уже готовые схемы с процами и памятью. цепляй экранчик — и вуаля, очередной(over 9000) говнодевайс. когда после всего этого доморощенного кетая берешь в руки нормальный девайс — сразу чувствуешь разницу — небо и земля
Я вот одного понять не могу, чем тебя лично кетаефоны задевают? Не нравится — покупай брендовый аппарат и пользуйся, радуйся дезайну и хорошей камере. Зачем обсирать кетайцев и тем более называть их виновниками моноплии Андроида?
То, что делает пока эту монополию полезной и безопасной — это опенсорс линукс ядро и следовательно, по лицензионным правилам, опенсорс операционка в целом.
Самое опасное, что Гугл ведёт работу по отказу от линукса в перспективе, и тогда... исходные тексты закрыть им никто уже не помешает, со всеми вытекающими.
Благо, что прогресс шагает так, что штаны трещат — поэтому, возможно, гуглу просто не осилить такое ядро со всеми его драйверами для железа... и андроид останется открытым.
а вот такое писькомерство — аффтор — слюной не захлебнись..я как-то гугл андроид 2 дня обновлял на лыже — в плясках с бубном виновны, отсутствие толковой инструкции как таковой, криворуконаписаный софт, но после шаманизма сотовый ожил, а вот я решил держаться от андройда подальше — эппл не пробовал, т.к. в моей деревне он тупо не продается, а так — симбиан на нокиях — самая эргономичная система, ИМХО..
Именно. Когда лыжа делает сама, без дополнительного контроля. А ежели на неё нормальный ОТК натравить — так сделает в лучшем виде. Делает же криворукий Китай айфоны. Есть претензии к качеству? Вроде же все аж кипятком писают от невъебенного качества Эппла, не? И чем лыжники от фоксконников отличаются? Или всё, чего касается Эппл, волшебным образом преобразуется? А пока лыж не коснулся — у них и шанса нету. Ага.
Комментарии
— Офис.
— Корпоративные клиент
а это очень большой кусок пирога.
Как пример можно привести настольные системы, когда Microsoft выдавила с PC рынка конкурентов подчистую и теперь может позволить себе любые самые сомнительные манёвры.
Замечу, что у Apple ОС разные для MAC и iPhone.
Android на десктопе? гм... не встречал.
ChromeBook с CromeOS тоже явно отличается интерфесом от классического смарт-Андроида.
Для такого случая у Microsoft нынче есть интересная стратегия = на все устройства одна ОС: на десктопе, на планшете и на смартфоне — одно и то же — пользователю не надо привыкать к новым интерфейсам. Это может сработать в плюс.
Что то я не увидел похожести (хотя, признаюсь, смотрел только картинку — вживую не встречал)
А про ушлёпские квадратики — дык дело не в них, а в том, что они будут одинаковы везде, на всех устройствах Microsoft. В идеале = один и тот же интерфейс, одни и те же основные программы.
Я не фанат Microsoft, но сама идея очень полезна для пользования. Не будет привыкания-изучения, сразу купил и начал работать. А если девайсы Microsoft ещё и коннектится-синхронизироваться будут друг с другом без заморочек с ActiveSync = вообще будет песня.
Кстати, к этой идее, только с другой стороны подошел Asus со своим трансформером-матрёшкой: смарт, вставляемый в планшет + клавиатура = полноценный ноутбук для работы.
Ничто не мешает вставлять смарт в настольный моноблок-монитор = и получить десктоп.
(пробовал работать в предрелизе Win 8 и снёс, вернулся на Linux:)
Но, на десктопах с СЕНСОРНЫМ экраном — это уже почти нормально, ибо почти планшет:)
Но всё же мы не о пальцах:)
Об интерфейсе: решение сделать его одинаковым для свей устройств будет лучшим, чем разработка идеального интерфейса для каждого устройства экосистемы.
кстати недавно пользовался Нокией С6-01, думал сначала что отстой — древняя симбиан, так там на процике 600 Мгц — все летает, однозначно симбиан заточен под нокию, а андроид — тормоза. жаль нокия загибается и приложений под нее мало
так на один нормальный кетайский девайс у нас продается десять дешевых поделок. теперь надеюсь моя мысль понятна?
все равно считаю кетайские смартфоны и планшеты гамном, т.к это все тупо попытка навариться на ажиотажном спросе и их продукты очень сырые и сделаны, как под копирку друг у друга. камеры у всего Кетая — гавно гавномбренды берут качеством материалов, поддержкой и сервисом. куда ты понесешь заглючивший Кетай? обратно в гараж, где его собрали7
c-trade.com.ua
habrahabr.ru
linexp.ru
дебильный бред.
Самое опасное, что Гугл ведёт работу по отказу от линукса в перспективе, и тогда... исходные тексты закрыть им никто уже не помешает, со всеми вытекающими.
Благо, что прогресс шагает так, что штаны трещат — поэтому, возможно, гуглу просто не осилить такое ядро со всеми его драйверами для железа... и андроид останется открытым.
спасибо, посмешил.
а вот такое писькомерство — аффтор — слюной не захлебнись..я как-то гугл андроид 2 дня обновлял на лыже — в плясках с бубном виновны, отсутствие толковой инструкции как таковой, криворуконаписаный софт, но после шаманизма сотовый ожил, а вот я решил держаться от андройда подальше — эппл не пробовал, т.к. в моей деревне он тупо не продается, а так — симбиан на нокиях — самая эргономичная система, ИМХО..
Кстати Нокия хоть и подсела на вынь-ду, но продолжает делать MeeGO и новый Simbian.