75% продаваемых сегодня смартфонов работают на Андроиде. Монополия Гугла не за горами?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ndruw
    6 ноя 12
    Dj блин дурь...так и хочется пожелать автору статейки ласковой паранойи!
    Ответить
  • balalajka
    6 ноя 12
    Сева Антонов из Пэ Цэ Мага где-то прав!
    Ответить
  • 3abyjioh
    6 ноя 12
    Анроидфонов много, эппл один. Если бы можно было поставить iOS на другие телефоны, статистика была бы другой.
    Ответить
    • kaban3
      И соединяться с компьютером не напрямую, а через всякие там итюнсы?
      Нет уж, увольте.
      Ответить
      • kuka
        kuka АВТОР
        kaban3 6 ноя 12
        Через полный проводник, деревня! Нахрен нам полумеры?
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          kuka 6 ноя 12
          Взять два полу-. Вот и получится целый. Совсем вас продукция Эппла отучила применять математические знания начальной школы. А с учётом откатов можно и четыре взять.
          Ответить
    • endeneu
      Млин, вспоминается поговорка: "если б у бабушки был член ...", не надо изначально решать за всех обладателей смартов на андроидах. Или если у вас яблоко это даёт вам такое преимущество? Безусловно нельзя отрицать о качестве продукции "огрызка", но политика фирмы всегда была направлена на поэтапное выманивание денег у клиентов. Купил планшет, купил смарт — потом и моноблочину аймакосивскую покупай у них, иначе через какое-то время сам поймёшь, что пользуешься — огрызками. Прелесть закрытых операционных систем. И всегда рынок пользователей таких систем будет очень узким. Но доходы производителей такой техники высокими. Мало кто согласиться заплатить большую сумму за меньшее количество возможностей и функций.
      Ответить
      • Jurii
        endeneu 6 ноя 12
        Меньшее — это намного, у многих компы не только для запуска офиса и сетевого троллинга.
        Ответить
        • endeneu
          Jurii 6 ноя 12
          А так — вот мне минус счас кто-то пукнул. Людей просто бесит, что кто-то поставил под сомнение ценность их любимой игрушки. Лишний раз доказывает, что почитатели яблока платят не за функцинал, а за светящуюся иконку на заднике.
          Ответить
    • Ali_Babba
      Если бы ...
      Ответить
  • B
    6 ноя 12
    Я за "Булаву"!
    Ответить
    • A
      bigi_613 6 ноя 12
      будешь через нее с женой разговаривать.
      Ответить
      • arkash_ka
        нет, она будет в одну сторону мессаги на борту носить....
        Ответить
        • martyn81
          Аха. Массовой рассылкой. Безо всяких там хомяков, модеров и админов )))
          Ответить
  • M
    6 ноя 12
    Смартфон в его нынешней ипостаси — баловство. Подавляющее большинство просто играется на нем да лазает по всяким "одноклассникам" и "вконтактам"
    Ответить
  • djonyil
    6 ноя 12
    Вот и главный ответ на потуги Эпла разгонять экран — Гугль почти захватил рынок , что было ожидаемо . Сейчас Мелкософт на подножку поезда запрыгнет и если не свалится , так и поедем в ближайшие 10 лет .
    Ответить
  • B
    6 ноя 12
    Многие уже сейчас кидаются на, как вы выразились, Open Android. Вот только отказываться ни от чего там не нужно, просто и дальше будут пилить прошивки кастомные... и мне бы очень хотелось, чтобы у кого-то нашлось 10000 человеко-дней программистов, чтобы собрать этот самый open android вообще с нуля, но чтобы софтинка от обычного андрюши туда вставала.
    Ответить
  • nsgdima
    6 ноя 12
    99 процентов пользователей знать не знают что это операционная система, они покупают модный телефон или планет с красивыми иконками, андроид среди них самый дешевый, отсюда и такая статистика, а то что этому дерьмецу до опекационки как до луны раком, их не волнует, они пользуются из коробки и ничего больше не ставят.
    ps наимелся я с ними :(
    Ответить
    • kbcgv
      nsgdima 6 ноя 12
      Тоже такого мнения. Покупают то что есть. То что дешевле. То что сильнее блестит.
      Ответить
      • BlOr
        kbcgv 6 ноя 12
        Эмм... яблофилы чем-то отличаются что-ли? Покупают что подороже, да попонтовей. И так же пользуют их чисто искаропки. Если не понторез, зачем платить больше?
        Ответить
        • V
          BlOr 6 ноя 12
          Это где удобство ???
          Экран без виджета это удобсвто ? :-)
          Запускалка програмок ;-)
          И главное ничего не меняют.
          Тоже и Имак. Потестил. Оригинально, но не удобно :-(
          Сделано для людей которые запускают одну програмку для развлечения.
          Для работы не подходит.
          Ответить
    • archilich
      +10000!
      Ответить
  • S
    6 ноя 12
    Диаграмма какая-то кривая. Нафига стричь под одну гребенку настольные ОС и мобильные?? И раз уж стричь, то почему у Винды в отличие от всего остального есть разделение по версиям?
    Ответить
    • archilich
      А у APPle нет чё-ли? iOS — на смартфоны, MacOS для компов. А чё у Андройда появилась ось под комп? Ржунимагупацталом.
      Ответить
    • al4605
      И почему тогда не учитываются серверные решения.
      Ответить
  • deathshead
    6 ноя 12
    Ну как бы последние лет 5 Apple задает тенденции на рынке смартфонов, тот же Андроид в свое время был (да и сейчас в чем-то остается) копией iOS, так что не думаю, что у Андроида есть хоть малые шансы монополизировать. А HTML5, уже давно используется у Apple, и многие уже следуют за Apple.
    Ответить
  • lavrenty88
    6 ноя 12
    Windows 8 всех поимеет
    Ответить
    • al4605
      Винду пользуют только потому, что на лине игрушек нету. Если сейчас все игры портировать под линь, как думаешь сколько микрософт протянет? Это же сразу
      — Офис.
      — Корпоративные клиент
      а это очень большой кусок пирога.
      Ответить
    • archilich
      Сразу видно — человек не знает о чём говорит )))). Дорогой таварисч! Никто в мире НЕ делает простые вещи, типа Суперные видеоэффекты для фильмов на фенде. Винда для бухгалтеров и машинисток. Кстати такое же предложение кто-то сказал, что Longhorn-Vыsta всех размажет. Как ржал Балмергейц, когда ему сказали, что появились смартфоны у конкурента. Пунцовея от ржачки, он говорил, что никто не будет покупать такие телефоны, тем более там кнопок нет. Поищи ролик на Ютубике.
      Ответить
  • leonidm1
    6 ноя 12
    я бы прдпочел планшет на x86 (на худой конец можно и на ARM) спосбный грузить Windоws и Ubuntu , ну и Android за компанию. Зачем зацикливаться на чем то одном? Думаю такие не за горами.
    Ответить
    • gruzovik83
      я про это тоже талдычу. кетайцам просто подфартило с бесплатным андроидом, раньше на их глючные телефоны без ненависти невозможно смотреть было. помните — 4 симки, телевизор и гордая надпись НОКЛА
      Ответить
      • nottobe
        пруфлинки в студию! Давайте статистику, сколько продано в мире noname телефонов относительно брендовых, сколько из них на како
        Ответить
    • ynbe
      leonidm1 6 ноя 12
      на "худоц конец" можно "грузить" всё, что заблагорассудится:)))
      Ответить
      • kuka
        kuka АВТОР
        ynbe 6 ноя 12
        Всё что заблагорассудится можно грузить на толстый. С тонкого сваливаться будет. Сопромат-с.
        Ответить
  • Toxicos
    6 ноя 12
    посоны. у всех эпплы . ваще у всех. андройд для провинций.
    Ответить
  • A
    6 ноя 12
    Пох. Смартфон для поиграть — а для работы крепкий телефон с долгоиграющим аккумулятором и ежедневник. Смартфон — не нужен.
    Ответить
  • alex5450
    6 ноя 12
    Нее монополии Гугла точно не надо. Пусть будет apple и winphone. Трёх систем вполне достаточно для нормального развития рынка.
    Ответить
  • nottobe
    6 ноя 12
    Так или иначе, это открытая монополия. Майкрософт и Эппл никуда не денутся и будут постоянно дышать в затылок андроиду. Так что если вдруг гугл где-то облажается, его место тут же займут. Для меня, как для потребителя, такое положение дел полезно. Гугл будет развивать андроид, будут новые плюшки и новые программы.
    Ответить
    • alex5450
      Почему никуда не денутся? Apple да, вряд ли что то угрожает в обозримом (3-5 лет будущем) будущем (в конце концов это очень толстая кампания), а вот и Microsoft как карта ляжет.
      Ответить
      • nottobe
        Я про то, что как минимум эти компании будут всегда иметь потенциал заменить андроид своей мобильной платформой.
        Ответить
        • alex5450
          Если к тому времени вообще не закроют мобильные направления и будет чем заменять.
          Как пример можно привести настольные системы, когда Microsoft выдавила с PC рынка конкурентов подчистую и теперь может позволить себе любые самые сомнительные манёвры.
          Ответить
      • kruasan3
        До "броузерной ОС", когда на компе загружается только броузер, а всё остальное делается "в облаках" — путь ещё не близок. Всё же "локальные ОС еще долго будут жить на железках.
        Замечу, что у Apple ОС разные для MAC и iPhone.
        Android на десктопе? гм... не встречал.
        ChromeBook с CromeOS тоже явно отличается интерфесом от классического смарт-Андроида.
        Для такого случая у Microsoft нынче есть интересная стратегия = на все устройства одна ОС: на десктопе, на планшете и на смартфоне — одно и то же — пользователю не надо привыкать к новым интерфейсам. Это может сработать в плюс.
        Ответить
        • racertux
          Ага одни и те же ушлёпские квадраты. Андроид для десктопа есть. В том числе юзается на планшетах с клавиатурами.
          Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      nottobe 6 ноя 12
      Я попытался представить себе, как Эппл дышит в затылок Майкрософту на рынке обычных компьютеров. Если перевести пропорции в рост, то даже до задницы Майкрософту не достаёт. А прогноз говорит о такой же доле рынка среди смартфонов в ближайшем будущем. Я с бОльшей симпатией отношусь к принципам ведения бизнеса Гуглом, но, как известно, власть развращает, а абсолютная власть — развращает абсолютно.
      Ответить
      • nottobe
        kuka 6 ноя 12
        Мы здесь про мобильные платформы говорим, не? Десктопы — отдельная тема.
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          nottobe 6 ноя 12
          Мы здесь обсуждаем прогноз, говорящий, что на мобильных платформах сложится та же полярная обстановка сил, что и на десктопах. Соответственно, и взаимоотношения между участниками рынка будут аналогичными. То есть до затылка лидера Эпплу будет при всём желании не достать. Точно также, как он уже не пыжится на рынке десктопов.
          Ответить
  • gruzovik83
    6 ноя 12
    по моему очевидно, такой перевес андроида возможен, только благодаря взрывному росту продаж кетайских поделок — недосмартфонов и недопланшетов. это дешевое гамно по 2000 руб наводнило рынок. у меня каждый первый знакомый уже обзавелся таким барахлом, жутко глючными поделками, те кто побогаче илигламурнее купили айфон или самсунг(впрочем тоже андроид).
    кстати недавно пользовался Нокией С6-01, думал сначала что отстой — древняя симбиан, так там на процике 600 Мгц — все летает, однозначно симбиан заточен под нокию, а андроид — тормоза. жаль нокия загибается и приложений под нее мало
    Ответить
    • nottobe
      Отстал ты от жизни, товарищ. Кетай давненько (года полтора как) научился делать хорошие смартфоны и хорошие планшеты, потому и заказывают их. Плюс Кетай научился делать хорошие CPU для них, так что сказки про "тормоза" и "глюки" в андроиде уже не имеют под собой почвы. Вернее, конечно, за 2 тысячи ты не купишь годный агрегат даже у них, но вот тысяч от 6 начинаются офигенные по соотношению цена-качество аппараты. Так что не надо ля-ля! Кроме того, многие знакомые с интернет-заказом покупают таки брендовые аппараты.
      Ответить
      • gruzovik83
        to nottobe
        так на один нормальный кетайский девайс у нас продается десять дешевых поделок. теперь надеюсь моя мысль понятна?
        все равно считаю кетайские смартфоны и планшеты гамном, т.к это все тупо попытка навариться на ажиотажном спросе и их продукты очень сырые и сделаны, как под копирку друг у друга. камеры у всего Кетая — гавно гавномбренды берут качеством материалов, поддержкой и сервисом. куда ты понесешь заглючивший Кетай? обратно в гараж, где его собрали7
        Ответить
        • nottobe
          Про качество ещё раз скажу, ситуация меняется очень быстро, качественного китая становится всё больше. Сломанный никуда не понесу, отправлю в интернет-магазин и они вернут мне деньги или заменят его.
          Ответить
        • nottobe
          Могу предположить, конечно, что ви таким образом оправдываете в своих глазах покупку дорогого убердевайса :-)
          Ответить
      • gruzovik83
        смотрю на эти все кетайские андроид-девайсы, развелось их, как грязи. зайди на любой их интернет магазин — стопятьсот изделий смартов и планшетов.. и все как калька один с другого. подешевле-андроид и отстойное железо(такое после 5 минут юзанья хочется уебать об стену), подороже -2-х ядерный проц, ипс-матрица и даже не смотря на цену говняная камера, которой срать и срать до самсунга и эппла. но что объединяет дешевый и дорогой кетай — унылая однотипная штамповка, абсолютное отсутствие изысков и идей при разработке и конструировании девайсов — вот дали разрабам бесплатный андроид, вот уже готовые схемы с процами и памятью. цепляй экранчик — и вуаля, очередной(over 9000) говнодевайс. когда после всего этого доморощенного кетая берешь в руки нормальный девайс — сразу чувствуешь разницу — небо и земля
        Ответить
        • nottobe
          Я вот одного понять не могу, чем тебя лично кетаефоны задевают? Не нравится — покупай брендовый аппарат и пользуйся, радуйся дезайну и хорошей камере. Зачем обсирать кетайцев и тем более называть их виновниками моноплии Андроида?
          Ответить
    • kruasan3
      Кстати ссылочки для понимания ситуации:
      c-trade.com.ua
      habrahabr.ru
      Ответить
  • DuckPhart
    6 ноя 12
    За третий квартал 2012 года появилось 51447 новых зловредов для Android. Почти десятикратный рост по сравнению со вторым кварталом.
    linexp.ru
    Ответить
  • alexdsp
    6 ноя 12
    То, что делает пока эту монополию полезной и безопасной — это опенсорс линукс ядро и следовательно, по лицензионным правилам, опенсорс операционка в целом.
    Самое опасное, что Гугл ведёт работу по отказу от линукса в перспективе, и тогда... исходные тексты закрыть им никто уже не помешает, со всеми вытекающими.
    Благо, что прогресс шагает так, что штаны трещат — поэтому, возможно, гуглу просто не осилить такое ядро со всеми его драйверами для железа... и андроид останется открытым.
    Ответить
    • kookaburra
      > что делает пока эту монополию ... безопасной — это опенсорс линукс ядро
      спасибо, посмешил.
      Ответить
      • alexdsp
        Всем смешно в равной степени, отличие только в том, что дурак смеётся в начале, а умный в конце...
        Ответить
  • V0lk666
    6 ноя 12
    а у меня собака выздоровела — тоже радость..
    а вот такое писькомерство — аффтор — слюной не захлебнись..я как-то гугл андроид 2 дня обновлял на лыже — в плясках с бубном виновны, отсутствие толковой инструкции как таковой, криворуконаписаный софт, но после шаманизма сотовый ожил, а вот я решил держаться от андройда подальше — эппл не пробовал, т.к. в моей деревне он тупо не продается, а так — симбиан на нокиях — самая эргономичная система, ИМХО..
    Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      V0lk666 6 ноя 12
      Ключевое слово здесь не "Андроид", а "лыжи". Выбрось каку и руки вымой.
      Ответить
      • kookaburra
        следующий флагманский хухеловский Nexus, какбэ, именно "лыжный"...
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          kookaburra 6 ноя 12
          Аппля как бы вся в Китае сделана. Какое качество будут требовать — таким и конечный продукт будет. А без увесистой дубины и делают абы как.
          Ответить
    • A
      V0lk666 6 ноя 12
      свой обновлял. без проблем.
      Ответить
    • archilich
      Не понял — "андройд обновлял?" Это как? Ващето андройд начинает обновляться с 4 версии Jelly Bean. По-крайней мере так заявили разработчики.
      Кстати Нокия хоть и подсела на вынь-ду, но продолжает делать MeeGO и новый Simbian.
      Ответить
Сделано с NoNaMe