Зачем нужна семья?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    4 ноя 12
    ...что это было???...
    Ответить
  • I
    4 ноя 12
    Судя по комментариям Вы задели таки людей за живое. Я почуствовал о чем Вы хотели сказать. А многие просто испугались. А вдруг я лучше чем кажусь?
    Ответить
    • D
      ничего не почувствовал. тупость какая-то.
      сказать хотели осмысленного не больше чем бред психа в психбольнице.
      Ответить
      • troppus64
        //////ничего не почувствовал///////
        Тебе же сказали:
        /////////Вы не можете объяснить словами то, что не знаете на практике.////////
        Теперь понял, кто ты?
        Ответить
        • D
          А для кого тогда весь этот бред ?
          Эт как учитель пришел и говорит детям — сегодня у нас тема урока "дроби", дети, вы знаете что такое дроби? -нет. -ну а как же вы сможете понять, если не знаете что это такое. нет, я не буду вам тупарям объяснять. теперь вы поняли кто вы ?
          Ответить
          • troppus64
            Ну вот, перевернул все с ног на голову. Дроби — это описательное понятие некоего процесса (процессов). А в новости идет речь о самом процессе. Ну, вот представь, тебе говорят, что из ста человек 9/10 знают, что такое ризотто. Тебе сообщили этот факт и ты немедленно понял, что это такое?
            Ответить
            • D
              У каждого человека своя система ценностей, каждый сам для себя решает, что есть хорошо и что есть плохо, это и есть жизнь по совести.
              Лично в моей системе семья — это плохо, это синоним несвободы, рабства.
              Ответить
              • troppus64
                Ты не любишь детей?
                Ответить
                • D
                  я люблю людей вообще.
                  и если я наделаю детей, то будущему поколению от этого будет житься только хуже.
                  Ответить
  • F
    4 ноя 12
    Еще один Козлов или просто козёл :)
    Ответить
  • A
    4 ноя 12
    Ребенка нельзя воспитать словами. Он впитывает образ жизни своих родителей
    Вот с этим я согласен на все 100%, ВПРОЧЕМ КАК И СО МНОГИМ ДРУГИМ
    Удачи тебе ЖЕНЩИНА
    Ответить
  • gwarum
    4 ноя 12
    полный бред в реале все иначе, а это что то прилизанное и непонятное.................
    Ответить
  • troppus64
    4 ноя 12
    «Семья – это ячейка общества».
    В.И. Ленин (создатель СССР, кто не знает)
    Ну, а про К.Маркса и Ф.Энгельса — основоположников ленинизма слыхали? А теперь дружно почитаем:
    On what foundation is the present family, the bourgeois family, based? On capital, on private gain. In its completely developed form this family exists only among the bourgeoisie. But this state of things finds its complement in the practical absence of the family among the proletarians, and in public prostitution. The bourgeois family will vanish as a matter of course when its complement vanishes, and both will vanish with the vanishing of capital.
    The Communists have no need to introduce community of women; it has existed almost from time immemorial.
    Bourgeois marriage is in reality a system of wives in common and thus, at the most, what the Communists might possibly be reproached with, is that they desire to introduce, in substitution for a hypocritically concealed, an openly legalised system of free love. For the rest, it is self-evident, that the abolition of the present system of production must bring with it the abolition of community of women springing from that system, i.e., of prostitution both public and private.
    «Manifesto of the Communist Party»,
    by Karl Marx and Frederick Engels, Authorized English Translation, Edited and annotated by Frederick Engels,
    London, 1888
    Обратите внимание, что английский текст правлен собственноручно Энгельсом.
    Ответить
    • troppus64
      А вот и перевод для тех, кто до сих пор даже английского не выучил:
      На чем основана современная семья, буржуазная семья? На капитале и частной прибыли. В полностью развитой форме она существует только у буржуазии; но она находит свое дополнение в бессемейности пролетариев и в проституции. Буржуазная семья естественно перестанет существовать, когда перестанет существовать это дополнение. Обе исчезнут с исчезновением капитала. Коммунистам не нужно вводить публичность женщин — она существовала почти с незапамятных времен. Буржуазный брак есть самая подлинная публичность женщин. Коммунистов можно обвинять не более чем в желании вместо лицемерно скрываемого обобществления женщин ввести полностью законную систему свободной любви. Более того, самоочевидно, что с устранением существующих производственных отношений исчезнет также и вытекающая из них публичность женщин, т.е. официальная и неофициальная проституция.
      Даже фашистам такая погань в голову не приходила. Так то ж фашисты, а мы ведем речь о коммуняках.
      Ответить
      • troppus64
        ///////////what the Communists might possibly be reproached with, is that they desire to introduce, in substitution for a hypocritically concealed, an openly legalised system of free love./////////
        ////////////of women springing from that system, i.e., of prostitution both public and private./////////////
        Речь идет о замене понятия "prostitution both public and privat" другим — "legalised system of free love." Т.е. новое общество будет свободно от буржуазных предрассудков. Подтверждение этому можно найти в работах Коллонтай и ее сподвижниц о новой советской женщине, новой семье и в фактическом падении сексуальной морали у нового поколения советской молодежи 20-х годов.
        Пора бы к вечеру уже иметь ясную головушку, ведь завтра на работу, тютя.
        Ответить
        • N
          Ему не до того было. Он переводом занимался
          Ответить
        • troppus64
          ////////////комсомольцы с Коллонтай////////////
          Ты еще забыл И.Арманд — члена ЦК ВКП (б), "соратница" Ленина по "большой и чистой любви". А что до сегодняшнего разложения — так это генетическое эхо тех времен. Бывали времена, когда на Руси жизнь была еще хуже, но такого бля%ства не наблюдалось. Значит дело в людях. Большевики, коммуняки, руководствуясь заветами основоположников, убили в людях все человеческое, все остатки морали.
          Ответить
          • N
            А блядство пришло из страны Голливуда и рок-н-ролла. Такое "Секс, наркотики и рок-н-ролл" слыхал?
            Ответить
            • troppus64
              /////////////Ельцин с Путиным ..... а ты на коммунистов сваливаешь!///////////
              Оба члены КПСС, причем первый даже ЦК.
              Ответить
              • N
                Что, до сих пор члены?
                Ответить
                • BETEPAH666
                  не осилили вы историю, ваш "потолок" 20 лет
                  Ответить
                  • N
                    И в двадцать лет ребятки научные работы защищают, а иные в пятьдесят тупым пустобрёхством занимаются
                    Ответить
  • D
    4 ноя 12
    Скажу просто. На современном этапе развития человечества семья уже изжила себя как социальный институт. Семья сейчас рудимент, атавизм, пережиток прошлого, застывшая, негибкая, архаичная форма, не поспевающая за стремительно меняющимися реалиями нашей жизни. Что ещё в 20м веке казалось незыблемыми догматами бытия сейчас у нового поколения вызывает только усмешку. Эволюция человека продолжается, появляются новые формы социально-полового бытия.
    Ответить
    • L
      Он сhild-free, видимо, а потому вопрос продолжения рода человеческого и питания-воспитания его отпрысков его мало волнует.))
      Ответить
      • D
        Нас волнует будущее человечества.
        И тут даже дураку ясно, что если продолжать размножаться такими экспоненциальными темпами, как сейчас, то очень и очень скоро наступит большая огромная жопа.
        Думать надо как бы не только о себе, а о людях в целом тоже.
        Представьте, что есть грядка, которая может прокормить 100 кроликов,
        а их уже 90 и они продолжают пропагандировать у себя идеи семьи и многодетности. Продолжают размножаться "как кролики".
        Что будет дальше с ними ?
        Сожрут всю грядку под ноль и сдохнут с голода.
        Ответить
        • D
          На Земле перенаселение, скоро дышать нечем будет, а вы всё туда же — дети.
          Зачем нужны дети ?
          Ладно бы наоборот надо было увеличивать популяцию.
          Но щас-то что у нас на планете ?
          Перенаселение — огромная и глобальная проблема человечества.
          Я же не фашист и убийца, не говорю — а давайте убьём "лишних" людей.
          Я говорю — давайте сами, сознательно, ответственно просто не будем создавать новых.
          Дети не являются смыслом жизни — это вам скажет кто угодно от атеиста до православного священника. Дети — это просто другие новые люди.
          Сколько их будет — решать нам.
          Много их будет — будут задыхаться и убивать друг друга за крохи пропитания,
          мало их будет — будут нормально жить.
          Вы погуглите численность населения человечества в 19м веке и сейчас.
          Вым не жутко от осознания, во сколько раз мы выросли, и как глупо и тупо мы своим ростом истребляем ресурсы нашей планеты.
          Ответить
          • qazxsw1974
            "Дети не являются смыслом жизни" — а в чем для тебя смысл жизни?
            Ответить
            • D
              Если смысл жизни — дети, то жизнь бессмысленна.
              Люди как компьютерные вирусы, единственный функционал которых — размножиться, рассовать свои копии по всем доступным папкам.
              Спроси человека — ну понятно ты копий наделал, а сам-то ты лично ты для чего живёшь — он не знает ответа.
              Размножаются, чтобы поддержать человечество в целом.
              А еду кушают, чтобы поддержать себя конкретно на время своей жизни.
              Вот и получается — смысл жизни — кушать и создавать новых челов, которые тоже будут кушать и создавать новых челов и т.д.
              Я ж говорю — как вирус.
              А смысла никакого нет.
              Ответить
              • qazxsw1974
                то что дети для тебя бессмыслены, я уже понял. я хочу понять, что для тебя смысл жизни. неужели ты с первого вопроса не понял этого?
                Ответить
                • D
                  В жизни смыла нет, ибо что не делай — а всё равно умрешь.
                  И в жизни человечества в целом его тоже нет, ибо через примерно через 20млрд.лет (срок большой, но конечный, а значит он неминуемо пройдёт) наступит тепловая смерть вселенной.
                  Ответить
                  • qazxsw1974
                    "В жизни смыла нет, ибо что не делай — а всё равно умрешь." — ты суицидник по натуре? зачем еще живешь?
                    Ответить
                    • D
                      Распространённая логическая ошибка. Если человек осознал свою бессмысленность, то он почему-то вдруг должен тут же с собой покончить. А с чего бы это ?
                      Да, я прекрасно понимаю, что смертен, что вся вселенная в целом тоже умрёт в один прекрасный момент. Но почему вдруг я из-за таких пустяков должен прерывать свою жизнь ?
                      Пока жив — надо жить, брать от жизни всё, вернее не всё подряд, а всё лучшее, надо поставить раком эту суку-жизнь, пока не пришла сука-смерть и не поставила раком тебя!
                      Смысла нет, но есть свобода !
                      Свобода быть таким как хочешь сам и делать то, что хочешь сам!
                      Вот если эту свободу отберут, тогда да — в петлю или с крыши дома, а пока есть свобода — я хочу жить.
                      Ответить
                      • qazxsw1974
                        "Пока жив — надо жить, брать от жизни всё, вернее не всё подряд, а всё лучшее" — ну как ты лучшее возьмешь, если за тобой не будет стоять семья? ты ж в 20 лет без поддержки ни верту себе не купишь, ни феррари, ни дом с бассейном и видом на море.
                        "поставить раком эту суку-жизнь, пока не пришла сука-смерть и не поставила раком тебя!" — это заявление неумного подростка.
                        Ответить
                        • D
                          Не знаю как финансовые возможности связаны с семьёй. Скорее уж наоборот, семья выкачивает деньги из человека. А насчёт неумного — настанет такой момент, когда и ты и я оба умрём и где тогда будет твой ум и моя неумность ?
                          Всё одинаково бессмысленно — ум и глупость, добро и зло, всё сгинет в небытии, сотрётся в порошок.
                          Есть только одна ценность — свобода.
                          Лично моя свобода пока я жив.
                          Ответить
                          • qazxsw1974
                            "Не знаю как финансовые возможности связаны с семьёй." — напрямую.
                            "Есть только одна ценность — свобода." — свобода быть одиночкой? тогда ты мутант от жизни. не обижайся только. природой в мужике заложено продолжать свой род. а ты этого лишен.
                            Ответить
                            • D
                              Природой в человеке заложено две важнейших вещи — разум и свобода воли.
                              Это значит, что я таков, каков хочу быть сам, делаю то, что хочу сам. Сам всё решаю для себя в своей жизни.
                              А вот ты — жертва штампов, стереотипов, традиций.
                              Спасибо, природа, за разум и свободу воли, дальше я буду решать сам.
                              Ответить
                              • qazxsw1974
                                "Это значит, что я таков, каков хочу быть сам, делаю то, что хочу сам." — повзрослеешь, мож быть поумнеешь. а не поумнеешь — естественный отбор сработает опять без штампов, стереотипов и традиций)))
                                Ответить
                                • D
                                  Да какой отбор, о чём ты ваще ?
                                  И ты и я в итоге умрём.
                                  Как тут вообще можно говорить о том, кто прав кто нет.
                                  Смерть всех уравнивает и всё обессмысливает.
                                  Ответить
                                  • qazxsw1974
                                    "Смерть всех уравнивает и всё обессмысливает." — неа))) я помру, подняв на ноги дочку и сына и, мож быть, понянчу внуков. счастливо. а ты в одиночку, мож быть под наблюдением врача и адвоката, а мож быть в одиночку в своем углу — это твое счастье. ты смерть то видел когда нить?
                                    Ответить
                                    • D
                                      да какая разница — твои дети, внуки, прочие потомки, все люди, вся вселенная — всё сгинет в один прекрасный момент. не останется ничего, только бесконечная пустота....
                                      Ответить
                                      • qazxsw1974
                                        "всё сгинет в один прекрасный момент" — после нас хоть потоп))) а мне хочется прожить свою жизнь по человечески, а не бирюком.
                                        Ответить
                                        • D
                                          а я не понимаю, на основании каких критериев ты оцениваешь, что есть по-человечески, а что есть не-по-человечески.
                                          Ответить
                                          • qazxsw1974
                                            общечеловеческие критерии. это как то более приемлемо, чем твоя индивидуальная мера весов.
                                            Ответить
                                            • D
                                              я не понимаю, что такое "общечеловеческие",
                                              откуда они возникают.
                                              вот есть научные факты, что человек на столько-то процентов состоит из кислорода, на столько-то из углерода, водорода, азота и т.д.
                                              как отсюда следует, что надо жить в семье ?
                                              Ответить
                                              • qazxsw1974
                                                "общечеловеческие",
                                                откуда они возникают." — из сложившихся в обществе понятий "хорошо" и "плохо". семья — это хорошо, одиночество — плохо. твои личные проблемы в создании семьи в расчет не беруться.
                                                Ответить
                              • D
                                нет, человек разумный и свободный.
                                Ответить
                                • D
                                  да мне насрать, кто там уже что взял. нет одного — возьму другое.
                                  Ответить
          • S
            Человечество — часть экосистемы земли, причем экосистемы саморегулирующейся. Оно как в природе — перерасплодились, например где-то кролики — кончилась еда, подскочила популяция хищников и еще 33 варианта — и популяция кроликов вернулась в норму. Так и тут — станет слишком много людей — кончающаяся еда и загрязнение среды сами сделают своё дело.
            Обратно — бессмысленно призывать людей к отказу от рождения детей в принципе. А вот позволять заводить детей селективно, допустим, тем, кто способен дать всё необходимое, включая высококачественное образование, пропитание и прочее — гораздо важнее. Человечество должно двигать себя вперёд, а не тормозить паразитами. Самоподдержание высококачественной популяции, неважно какой расы — это, как бы фашистски не звучало, но вполне правильная вещь.
            Ответить
            • D
              правильная вещь, но нереализуемая. из-за людской тотальной тупости.
              люди тупо жрут, тупо трахаются и тупо размножаются, так что скоро сдохнут от исчерпания ресурсов планеты.
              Ответить
        • D
          А пока не нахлобучила надо брать от жизни всё !
          Ответить
          • starlightt
            что же вы собираетесь делать с китайцами, следуя вашей философии?! такими темпами они скоро нас поработят
            Ответить
  • V
    4 ноя 12
    Семья! Вонючая ячейка общества! Именно семья! Вот за что держит гражданина власть — за яйца.
    Какую же годзилу выростило нынешнее стадо Россиян из такой тихой и в общем то не приметной традиции — как семья!
    Когда чиновник назначает директора предприятия, он в первую очередь выбирает из родственников — семья!
    Когда человек эксплуатирует других людей, зарабатывая на этом миллионы — для кого? — Для семьи!
    Когда гастарбайтеры заполняют всю Россию, уничтожая саму по себе культуру этого народа — ради чего? Ради семьи!
    Спросите себя, отчего ты так унижаешься на работе? — Ради семьи!
    Почему ты врешь и воруешь? — Ради семьи!
    Почему ты продаешь свою страну? — Ради семьи!
    Почему многие из нас ведут жизнь, сравнимую только с жизнью проститутки? — Ради семьи!
    О какой совести, о какой чести или таланте можно говорить, когда у тебя на шее семья? (а как правило это жена -толстая дура и пара дебилов — детей)
    Я вот живу в казахстане, и тут это еще более страшно. Когда всю власть, весь бизнес и даже все сферы деятельности человека поделеные между семьями!
    Само слово семья звучит по итальянски — МАФИЯ! Вся коррупция построена на традициях семьи. И вся мафия — есть одна большая семья.
    Именно семья убивает свободу человека.
    Ты ни чего не сможешь сделать в этом мире, будь ты хоть семь пядей во лбу, если ты родился не в той семье!
    Ты не можешь изменить свою судьбу, потому что это изменит судьбу твоей семьи!
    Ты будешь молчать, будешь унижаться, будеш рабом на любых условиях, если за тобою семья!
    Особенно жаль детей — беспризорников. Раньше они могли свободно выбирать себе судьбу и жизнь. Сейчас государство подло засовывает их в семью, из которой они и бегут.
    Именно семья позволяет ограниченным людям обладать неограниченными возможностями. Именно семья разрушает народ. И общество становится стадом, когда оно делится на семьи, на нации, на религии, на классы, кланы и т.д. и т.п.
    Каким бы талантом ты ни обладал, какой бы личностью ты ни был, что ты не делай, ты всегда будешь рабом. Потому что все в этом мире поделено между семьями. И власть, и массмедиа и всё и все пропагандируют культ семьи, для того чтобы слепить из народа семейную иерархию господ и рабов. А народ — быдло, ну что в самом деле — семья, это же прекрасно, не так ли?
    Но это вранье!
    ЭТО ВРАНЬЕ!
    Дети? — Это чужие люди! Во первых это лотерея и какой у тебя будет ребенок — от тебя ни как не зависит. Хоть ты всю жизнь его воспитывай, но если он с рождения дебил, дебилом он останется навечно! А впрочем пусть и не дебил, все равно, это чужой человек! Только у крокодилов и мартышек ребенок — копия родителей, у людей так не бывает!
    Жена? — как жить с человеком, которого ты знаешь как облупленного? А если он меняется, меняются и отношения.
    В общем, если у тебя есть семья, задайся вопросом — а не прячешся ли ты от жизни за спины своей жены и детей?
    Большинство людей в стране живут именно так! Они прячутся за семьей, пытаясь оправдать свою никчемную, бездарную и безобразную жизнь.
    Ответить
    • N
      У тебя с головой все в порядке?
      Ответить
    • L
      Вас кто-то сильно обидел? Вам не нужна семья-дети? Ваше право, но зачем так громко кричать?
      Ответить
    • starlightt
      фигасе, вас занесло!
      Ответить
  • madrabbitt
    4 ноя 12
    Вечерняя картинка в тему :)
    Ответить
    • troppus64
      /////////////////Вечерняя картинка в тему :)///////////////
      Как всегда — удивительно точно в тему. Опять скрипт запустил?
      Ответить
  • prabhaloka
    4 ноя 12
    На таком поле, как на верхней картинке, семья Точно не нужна)))
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026