Ага, не вопите, как-же. Только упомяни про Украину, сразу — а Коновалец вот то, а Бандера вот это...
Ваша точка зрения имеет место быть, спорить с ней я не собираюсь. Только вот зачем тогда выше написали:
Все кому нравится памятник давайте, тому же скульптору закажем памятник Сталину
Ведь автор коммента давно известен как украинский националист, так покой он тут Сталина приплел?
Не так важно, как выглядит памятник. Важно, какие чувства испытывают люди.
Да, лица на памятнике, возможно, не соответствует идеалам красоты и гламура, в отличии от современных фильмов о войне. Рисунки детей о войне тоже им мало соответствуют, и что?
Для меня важнее то, кому памятник посвящён. Он — память о людях, которые шли на смерть ради жизни других людей. И мне не важно, как они выглядели. Пусть они будут все хромыми, рябыми, косыми и кривыми — мне без разницы, я благодарен им не за их внешность.
Памятник должен быть светлым и чистым. Не гламурным (не дай Бог). Но и не вызывать отторжения (как данное "произведение"). У нас в Ебурге около УПИ есть памятник, который уже 30 лет вызывал споры. Но после этого убожества... Споров нет. Нельзя так издеваться ...
"...Памятник должен быть светлым и чистым..."
Нет, не должен. Это же не "Овечка на лужке" и не "Знатная доярка". Памятник вполне может быть суровым, т.к. посвящён полному драматизма периоду истории.
Но я хотел сказать о другом, но недостаточно чётко высказал свою мысль.
Здесь имеются сравнения с Горлумом и вообще потешаются над внешностью и портретным сходством. Меня это коробит. Не все солдаты были аполлонами и героями становились не за красивые глаза. Обсуждайте художественные достоинства а не внешность, которая, как может оказаться, передана достаточно точно.
"Важно, какие чувства испытывают люди" — люди, видя этот "памятник" испытывают чувство отвращения.
"Для меня важнее то, кому памятник посвящён." — то есть, если поставить статую Гитлера и прилепить к ней табличку "Посвящается героям, победившим эту сволочь" — это будет нормально?
"...люди, видя этот "памятник" испытывают чувство отвращения..."
Я не испытываю, я не человек? Возможно, памятник не слишком удачный и коробит утончённые чувства эстетов, но отвращение — явный перебор.
Кроме того, давайте будем честными. Подавляющее большинство рьяно хулящих памятник, не делало бы этого, не обрати на него их внимание. Было сказано: смотрите какая кака. И у многих неожиданно открылись глаза.
"..."Для меня важнее то, кому памятник посвящён." — то есть, если поставить статую Гитлера и прилепить к ней табличку "Посвящается героям, победившим эту сволочь" — это будет нормально?.."
Для меня — нет. Для вас, могу предположить, тоже.
При желании можно любую мысль довести до абсурда. Это конечно забавное упражнение, но, к сожалению, саму мысль не подтверждает и не опровергает.
Комментарии
Ваша точка зрения имеет место быть, спорить с ней я не собираюсь. Только вот зачем тогда выше написали:
Все кому нравится памятник давайте, тому же скульптору закажем памятник Сталину
Ведь автор коммента давно известен как украинский националист, так покой он тут Сталина приплел?
ну даа...
"Портретное сходство" у него видите-ли.
Для сходства — фотография есть.
Как у Шемякина, который уродливый памятник Петру I наваял.
Да, лица на памятнике, возможно, не соответствует идеалам красоты и гламура, в отличии от современных фильмов о войне. Рисунки детей о войне тоже им мало соответствуют, и что?
Для меня важнее то, кому памятник посвящён. Он — память о людях, которые шли на смерть ради жизни других людей. И мне не важно, как они выглядели. Пусть они будут все хромыми, рябыми, косыми и кривыми — мне без разницы, я благодарен им не за их внешность.
Нет, не должен. Это же не "Овечка на лужке" и не "Знатная доярка". Памятник вполне может быть суровым, т.к. посвящён полному драматизма периоду истории.
Но я хотел сказать о другом, но недостаточно чётко высказал свою мысль.
Здесь имеются сравнения с Горлумом и вообще потешаются над внешностью и портретным сходством. Меня это коробит. Не все солдаты были аполлонами и героями становились не за красивые глаза. Обсуждайте художественные достоинства а не внешность, которая, как может оказаться, передана достаточно точно.
"Для меня важнее то, кому памятник посвящён." — то есть, если поставить статую Гитлера и прилепить к ней табличку "Посвящается героям, победившим эту сволочь" — это будет нормально?
Я не испытываю, я не человек? Возможно, памятник не слишком удачный и коробит утончённые чувства эстетов, но отвращение — явный перебор.
Кроме того, давайте будем честными. Подавляющее большинство рьяно хулящих памятник, не делало бы этого, не обрати на него их внимание. Было сказано: смотрите какая кака. И у многих неожиданно открылись глаза.
"..."Для меня важнее то, кому памятник посвящён." — то есть, если поставить статую Гитлера и прилепить к ней табличку "Посвящается героям, победившим эту сволочь" — это будет нормально?.."
Для меня — нет. Для вас, могу предположить, тоже.
При желании можно любую мысль довести до абсурда. Это конечно забавное упражнение, но, к сожалению, саму мысль не подтверждает и не опровергает.