-
3 ноя 125. Чтобы вы сказали о человеке, который сказал бы, что наша вселенная имеет размер элементарной частицы? А если этот человек — ученый?
Вот что значит мракобесие и невежество! Ученый не "говорит", выдвигает гипотезы или совершает открытия. Кстати, гипотеза о том, что наша Вселенная имеет размер элементарной частицы не противоречит ни одному закону физики. Естественно, речь идет о том, как может выглядеть наша Вселенная из вне. Об этом человеке я бы сказал, что он точно не мракобес, а образованный человек.
А остальные вопросы — софистика и демагогия. Поставлены они на уровне интеллекта первоклассника ЦПШ.
Например, 2. Как можно додуматься, что мнение одного человека может нарушить светский характер какого либо государства? Мое мнение о необходимости Советской Власти в России никак не нарушает капиталистический характер эРэФии.
Остальные такой же бред! Учиться, учиться и учиться — вот что необходимо человеку!-
-
3 ноя 121.Про слепую веру по подробнее, пожалуйста.
2. Вы притворяетесь или правда не понимаете, что если гипотеза ничем не обоснована, то это не гипотеза? А в п. 5 указана именно гипотеза, известная со времен Фридмана, т.е. с 60-х годов 20-го века. Фридмон — та самая элементарная частица, в которой заключены Вселенные. В ряде работ показана взаимосвязь этой гипотетической частицы и замкнутой Вселенной, описанного советским ученым Александром Александровичем Фридманом, в честь которого частица и была названа. В теории показано отсутствие принципиальных противоречий в возможности существования Вселенной в виде фридмона.
3. Верующий должен знать только одно — то что написано в Библии. И сомнения — тяжкий грех. Т.ч. оставьте сомнения и обоснования с доказательствами атеистам и идите свечки ставить!-
3 ноя 12Круто! А еще Земля плоская, а небесные сферы вращаются во круг нее. Ну, а молнию во время грозы посылает Илья пророк с колесницы в грешников. Да о каком таком Дарвине вообще речь может идти. Так, сумасшедший старик! Креационизм — вот подлинно научное течение. Поздравляю!
-
-
-
-
3 ноя 121. Танки? А они то, чудо, здесь на..на?
2. Синагоги? Ты откуда пишешь?
3. Часть первая — разные, смотря по различным причинам. Часть вторая — а разве нет?
4. А про разные культуры ты слышал? Не только фонтаны разливать, мол "любые культуры" — рамках светских законов.
5. Он может быть прав, вот только в отичном от нашего проявлении.
6. Сравнил х.. с пальцем. Не путай теплое с мягким.
7. РПЦ в той или иной форме существует несколько дольше нежели с прошлого века, что означает полную ответственность за более ранние дела.
8. Это ваши местные разборки — причисляйте кого хотите (умудрились николашку кровавого даже к святым причислить)
9. Этим пунктом ты подтвердил терминологию, в которую входят определения "мракобесие", "опиум для народа" и прочие. Что интересно — запоролся ты сам с приведенными примерами, никто тебя не вынуждал. Не надо только к этой фразе приплетать коммуникации и развитие науки и техники.
10. А ты сам спасаешь/помогаешь? Или отсиживаешься, пользуясь бесовским устройством под названием персональный кампуктюр, да еще с сатанинским юньтюрнётом? А в отношении лицемерия посмотри историю христианства — сколько было сделано зверств во славу бога, к примеру на бляхах фрицев были слова "с нами бог" — поддерживаешь? Прочие религии впрочем тоже много как отметились в этом.
Ну а теперь три коммент. Христианин, блин.
Сделано с
NoNaMe