Любой родитель, который хочет оградить свое чадо от нежелательного контента, может воспользоваться встроенной функцией родительского контроля в операционной системе (винда, макось), а так же, включить аналогичную функцию, которая имеется в любом современном антивирусе. Ну если и этого кому-то мало, то можно установить специальную программу вроде NetNanny.
Именно так поступают во всех цивилизованных странах (ЕС, США). Там не блокируют "вредный для детей контент" на уровне провайдера, пользуются программными фильтрами.
А все потому, что американцы и европейцы реально заботятся о безопасности детей. В то время, как наши местные клоуны используют детей (вот уж безотказная тема на все времена) для того, чтобы установить цензуру. Ту самую, что запрещена Конституцией РФ. А на наших детей им начхать — поверьте.
2) Использовать прокси гораздо проще, чем заворачиваться с деактивацией программы родительского контроля.
3) Мы про детей сейчас говорим, или про подростков? Если подросток уже на столько взрослый, что может обойти систему родительского контроля для того, значит смотреть порно скорее всего можно, но вряд ли уже интересно :)
Для кого? Для обычных домохозяек, которые и слов-то таких не слышали? Или для продвинутых юзерей? От последних ничего не заблокируешь — лазейку всегда найдут. Он они просто нафиг никому не нужны, ибо составляют мизерных процент от общего населения страны.
Кстати, уже готовится законопроект о запрещении анонимайзеров, и в первую очередь, упомянутого Вами Тора. Уж он-то как раз легко блокируется на уровне провайдера.
разработчики TOR уже борятся с этой проблемой, так как это будет не первая страна где TOR запретят, и у них уже есть разработки по обходу этой системы, как это реализовано в Иране.
На мейлинг лист ежедневно отправляется список гейтов или посредников, далее ползователь подключается не через TOR сервер а через посредника.
Сумбурно может написал , но сам не особо пытался понять так как лично пока не нужно.
Лекция на эту тему есть в ютубе. Там всё подробно объяснено.
Для домохозяек не прокатит, вот в чем проблема. Не надо забывать, что цензура вводится не для всех, а для самого податливого и технически отсталого слоя населения.
Не пробовал, если честно. Не знаю. Встроенный родительский контроль в OS и антивирусах режет все на уровне трафа. Т.е. до браузера контент тупо не доходит.
чушь какая то...... это как закрашивать телефоны услуг.....
что такое сайт????... кучка с картинками... и ссылками........ именно ССЫЛКАМИ... на скачку....
вся имфа.... на мощных серверах... которым... иногда на всё по х....
возможно... они могут закрыть ннм..... и видимо вся эта батяга варится именно... жля закрытия форумов...... какой нибудь нашист... напишет доброжелательное письмо... что здесь не любят великого Пу.... )))
А если ломануть er.ru и поместить в коде экстремистский материал, его тоже занесут в черный список?) И Кремлин.рф туда же... Портал госуслуги... Тогда эти тупоголовые идиоты из госдумы признают неэффективность данного закона?
респпект чувакам, гребаные чинуши своими тупыми мозгами не могут отличить номальный сайт, от извращенского.. только бюджетные наши с вами денюжки сосут хреносоы поганые.
какие-то безграмотные ублюдки закон составляли, неужели эти тупые идиоты прежде чем издать закон не удосижились проконсультироваться у специалистов... долбанное мудачье.
Фигня. Я "доношу" на сайт ГосДумы как частное лицо. И мне, как частному лицу, думается, что этот сайт является вредоносным по сути. И я даже могу внятно объяснить, почему я так считаю. Т.е. ИМХО — чистой воды. Тем более, что никакого публичного оскорбления и клеветы нету.
Комментарии
А так же запрещаю запрещать запрещать!
как на содержащее призывы к суициду или детпорно.
Именно так поступают во всех цивилизованных странах (ЕС, США). Там не блокируют "вредный для детей контент" на уровне провайдера, пользуются программными фильтрами.
А все потому, что американцы и европейцы реально заботятся о безопасности детей. В то время, как наши местные клоуны используют детей (вот уж безотказная тема на все времена) для того, чтобы установить цензуру. Ту самую, что запрещена Конституцией РФ. А на наших детей им начхать — поверьте.
и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не
вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело
с концом".
(с) "Двенадцать стульев"
1) Снять фильтр, не зная пароля, невозможно.
2) Использовать прокси гораздо проще, чем заворачиваться с деактивацией программы родительского контроля.
3) Мы про детей сейчас говорим, или про подростков? Если подросток уже на столько взрослый, что может обойти систему родительского контроля для того, значит смотреть порно скорее всего можно, но вряд ли уже интересно :)
Кстати, уже готовится законопроект о запрещении анонимайзеров, и в первую очередь, упомянутого Вами Тора. Уж он-то как раз легко блокируется на уровне провайдера.
На мейлинг лист ежедневно отправляется список гейтов или посредников, далее ползователь подключается не через TOR сервер а через посредника.
Сумбурно может написал , но сам не особо пытался понять так как лично пока не нужно.
Лекция на эту тему есть в ютубе. Там всё подробно объяснено.
как она относится к "портабельный ФФ с прикрученным тором"?
что такое сайт????... кучка с картинками... и ссылками........ именно ССЫЛКАМИ... на скачку....
вся имфа.... на мощных серверах... которым... иногда на всё по х....
возможно... они могут закрыть ннм..... и видимо вся эта батяга варится именно... жля закрытия форумов...... какой нибудь нашист... напишет доброжелательное письмо... что здесь не любят великого Пу.... )))
а мы его здесь любим... правда по своему.....
какие-то безграмотные ублюдки закон составляли, неужели эти тупые идиоты прежде чем издать закон не удосижились проконсультироваться у специалистов... долбанное мудачье.
* Если не донесут — попадут под закон о бездействии, невыполнении гражданского долга и сокрытии информации от следствия.
* Если донесут, но сайтовладелец окажется гинекологом — попадут под закон о нарушении чьих-либо профессиональных прав.
Имхо с дебильными законами, спятившими властными структурами и одуревшим от кокса буржуйством мало кто будет связываться. ;)