Европейское космическое агентство проверит принцип эквивалентности при помощи нового корабля

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vladimyr
    3 ноя 12
    уже всем понятно, что СТО также ограниченна, как и ОТО...

    но академики всеми силами пытаются отрицать очевидное :(

    давно пора создать новую теорию, эйнштейновская и так "засиделась на троне"
    Ответить
    • D
      Создать пора, но нет ученых такого уровня. Теория струн предлагает слишком сложные формулы, чтобы с помощью них можно было точно проводить расчеты. Анизотропный мир кажется теорией не русских, а британских ученых. Многие просто не хотят уточнять или менять теорию Энштейна, потому что привычка правит заурядными людьми.

      Сейчас идет виток накопления знаний и объединения разных разделов науки перед следующим скачком. Накапливаются результаты опытов, подтверждаются различные предположения. Может быть и мы доживем, до чего-то более значительного.
      Ответить
  • D
    3 ноя 12
    Мысль о том, что гравитационная и инертная масса могут не совпадать интересная. Противоречит тому, чему учили в школе и университете. Мы живем во время объединения наук и новых взглядов на строение Вселенной.

    Автору спасибо, за то, что привлекает к этому наше внимание.
    Ответить
    • A
      Несовпадение гравитац и инерционной массы — мысль не новая. И не вижу причин почему это нельзя проверить на Земле. А этот космический аппарат скорее всего будет проверять не только эквивалентность а чтото еще.
      Ответить
      • Cubichead
        нельзя, потому что проекты вечных двигателей не принимаются)
        Ответить
  • a0126
    3 ноя 12
    интересно, когда до них дойдёт, что фотон не вечен?
    Ответить
    • D
      a0126 3 ноя 12
      Что это было? O_o
      Ответить
      • astro555
        он имеет вииду, что они их тоже скоро запретят, чтоб не запутывали верующих! ;)
        Ответить
  • K
    3 ноя 12
    "сопоставляя время падения отдельных атомов"

    Куда?

    На Землю?

    Атомы по-одиночке?

    Они их чем считать хотят?
    Ответить
    • serg_io
      kzt 3 ноя 12
      это ты вовремя!

      а то бы так и улетели, не продумав это всё...
      Ответить
  • H
    3 ноя 12
    Спасибо с плюсиком за действительно интересную новость!

    ПС: Не удивлен количеством комментариев, увы...
    Ответить
  • russlan
    3 ноя 12
    Может на тех ускорениях и расстояниях время имеет другой счет, который мы не можем взять в расчет :)

    Хотя нечего в этом не понимаю, но ужасно интересно и есть место для фантазий.
    Ответить
  • moiomo
    2 ноя 12
    "Фигасе", наука "расправилась"! Нифига не расправилась. Идей много, а подтверждений нет!
    Ответить
    • rinschuk
      rinschuk АВТОР
      moiomo 2 ноя 12
      Согласно гипотезе, выдвинутой физиком-теоретиком Сергеем Копейкиным из Миссурийского университета (США), аномалия «Пионеров» «может объясняться влиянием расширения Вселенной на движение фотонов, составляющих световые и радиоволны».

      Иными словами — аномалия «Пионеров», покинувших Землю в начале 1970-х, является лишь мерой хаббловской константы, а вовсе не реальным торможением обоих аппаратов.
      Ответить
      • astro555
        класс! очень интересно
        Ответить
      • V0lk666
        спасибо за ссылку.
        Ответить
      • moiomo
        У меня, тоже, есть гипотеза. Наша солнечная система заполнена темной энергией и темной материей. Результирующая составляющая этих "темных сил" отрицательна и "слегка" расталкивает все объекты (получается вроде антипода гравитации). Их концентрация убывает в направлении к периферии солнечной системы и за орбитой Плутона вклад темной энергии падает настолько, что начинает преобладать чисто гравитационное воздействие. Но, также возможно, что темная материя распространяется дальше, за орбиту Плутона, нежели темная энергия. Тогда, при дальнейшем удалении Пионеров, мы обнаружим, то их движение слегка ускорилось и стало соответствовать классическим моделям. Вот этот момент нового изменения ускорения и обозначит границу темной материи, заполняющей нашу солнечную систему.

        Вообще-то, в данном вопросе, меня удивляет относительно резкое изменение в движении аппаратов. Такое впечатление, что наша система заполнена более плотной формой материи, чем можно было бы предположить, коли существует достаточно "резкая" граница — "за орбитой Плутона".
        Ответить
full image