"Одновременно патриарх потребовал от церковных пресс-служб проявить "в хорошем смысле слова НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ подход" в своей работе, наладить АКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, в том числе и со светскими СМИ, с местной общественностью".
Я это понимаю так: Церковь выходит из окопа. Из обороны переходит в наступление. Она пытается наносить удары на разных направлениях используя небольшие разведывательно-диверсионные группы. Патриарх ищет наиболее слабо защищённые места в обороне светской части общества, чтобы именно в этом направлении нанести главный удар всеми силами церковного мракобесия.
Давно заметил, что Кириллу Гундяеву не дают покая лавры иранских аятолл.
Если говорить откровенно то православие не вторгается в личную жизнь. Никто вас в церкви ходить не заставляет, проповедники не пристают. Самый горячий спор вызывает преподавание в школе основ. Ну так нет же его еще. В обычной жизни типичного хомяка церковь не трогает никак. Другое дело в интернете. Там да. Постоянно разжигается ненависть. Эдакие оруэловские пятиминутки гнева.
почему же, девушки не побоявшиеся того что на них откроют охоту, как это делали 500 лет назад(смешно даже!), являются прошмандовками — они героини, которые всего лишь ответили равноценно зарвавшимся попам.
И вообще "светское государство" это Российская православная империя после уничтожения жидокомиссарами православия. Слава богу заступничеством Богородицы у них это не получилось и не получиться. Задача русских восстановить эту империю. Нерусь вроде тебя желает видеть "светское государство".
нут уж, в каменный век не охото, лучше езжайте себе на Колыму(простите меня колымчане) и стойте там империю, а тут есть шанс восстановить просранное за 20 лет.
В квартиры, конечно, пока не вламываются. А вообще... Посмотрите вот хотя бы на эту тему. Крупно красными буквами написано "Уголок Атеиста". АТЕИСТА! Нет, блин, они и сюда влезли! А Вы говорите "не вторгается"...
Нет, не принадлежит мне. Я ничего не запрещаю, не призываю, не собираюсь банить (с православными даже интересние). Это просто ПРИМЕР того, как православным есть дело даже до того, что прямо обозначено, как не их. А насчёт "общедоступного" ещё один маленький пример (который на нонейме обсуждался, правда не так уж и сильно): в Иванове православные на общедоступной площаде "им. 40 Лет Победы" построили храм, а потом по их протекции переименовали эту общедоступную площадь в просто "Победы" (кого? над кем?) и снесли общедоступный памятный знак в честь победы в Великой Отечественной войне. Яркий пример на тему "пусти козла в огород".
>> По твоей логике противники русского православия не имеют право писать в темах о нем. Так?
Если б не имели, было бы уже "комментарий удалён" а Ваш вход на док забанен. Что очень активно пользуется в доках некоторых православных здесь на номейме и повально используется на православных сайтах.
Дружище, есть прекрасный рецепт, активно используемый OLDI — он неугдоные ему точки зрения удаляет вместе с соответствующими постами. А их авторам просто запрещает доступ в свой блог. Видите, как просто )))
И — профит ! — абсолютное единодушие в каждой теме )))
Ну да, а преподаватели матана — не для тех, что сам до десяти считать умеет ? Опыт собственного изучения материала — бесценен, но только в качестве поверхностного знакомства с темой. Для серьезного понимая обязателен опытный руководитель — профессионал, в любой области без исключения, от физики до богословия. Никакой интерактивный курс не заменяет.
Дружище, вы это о чем ? Или считаете использование похабного анекдота в качестве дискуссионного аргумента — тонким остроумным приемом ? Вынужден вас огорчить — это не так.
Дружище, давайте попробуем следовать советам Барнетта и обосновать вот это "всё вопреки Библии", угу ? А то что-то подозрительно "православно" у вас получается )))
Евангелие от Матфея — это уже Новый завет.., как и Откровение Иоанна Богослова..
А вот из "базы", из Ветхого завета известно, что "преступник" был без свиты.., о ней ничего не упоминается — вот и приходилось бедолаге заниматься искушением лично..
Комментарии
Через год все "верующие" сидеть будут.
Ссылка: lenta.ru
Только клоунами никак не перестанут. Наверное, уже амплуа такое.
Давно заметил, что Кириллу Гундяеву не дают покая лавры иранских аятолл.
там написано:
Евангелие от Матфея
Гл. 6
1 Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели
вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
2 Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в
синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже
получают награду свою.
3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что
делает правая,
4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст
тебе явно.
Хочешь заняться мазохизмом — посмотри.
Поставьте на такое М -, или Х -.
Ну так, на всякий случай.
А вот хомяки наезжать на церковь стали реально.
Ты обнаружишь много нового.
Ясно, ещё один с отбитыми мозгами.
По твоей логике противники русского православия не имеют право писать в темах о нем. Так?
>> По твоей логике противники русского православия не имеют право писать в темах о нем. Так?
Если б не имели, было бы уже "комментарий удалён" а Ваш вход на док забанен. Что очень активно пользуется в доках некоторых православных здесь на номейме и повально используется на православных сайтах.
И — профит ! — абсолютное единодушие в каждой теме )))
По Ветхому Завету Даже генеалогическое древо составлял.
Коран читал. Справа налево, потом другой слева направо.
Рамаяну с Махабхаратой перечитал. Иллиаду с Одиссеей. Рериха и Блаватскую.
Могу я иметь своё мнение или мне надо попов ещё послушать?
Петька: — Василь Иваныч, а что такое «НЮАНС»?
В. И. Ч.: — Ну, Петька, это так не объяснишь, это показывать надо… Становься-ко раком да скидавай портки.
Петька встал, Василь Иваныч сзаду заехал и говорит:
— Вот вишь, Петька, у тебя хуй в жопе — и у меня хуй в жопе. Но есть один НЮАНС!
Почему в православии всё вопреки Библии?
И вот тут попы начинают придумывать сказки.
Так что, к попам ходят Библии не читавшие.
Евангелие от Матфея — это уже Новый завет.., как и Откровение Иоанна Богослова..
А вот из "базы", из Ветхого завета известно, что "преступник" был без свиты.., о ней ничего не упоминается — вот и приходилось бедолаге заниматься искушением лично..