-
-
2 ноя 12В Таганрогский суд Ростовской области подано заявление о признании сказки «Золотой ключик, или Приключения Буратино» экстремистской. Из заключения культурологической экспертизы: «Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа». Ну и доказательства: папа-плотник, сам в воде не тонет, за 30 монет продал букварь и т.д. -
-
-
-
-
-
-
M2 ноя 12Возвращаюся с работы,
Рашпиль ставлю у стены,-
Вдруг в окно порхает кто-то
Из постели от жены!
Я, конечно, вопрошаю:
"Кто такой?"
А она мне отвечает:
"Дух святой!"
Ох, я встречу того Духа — Ох, отмечу его в ухо!
Дух он тоже Духу рознь:
Коль святой — так Машку брось!
Хоть ты — кровь голубая,
Хоть ты — белая кость,-
Вот родится Он, и знаю — Не пожалует Христос!
Машка — вредная натура — Так и лезет на скандал,-
Разобиделася, дура:
Вроде, значит, помешал!
Я сперва-сначала с лаской:
То да се...
А она — к стене с опаской:
"Нет, и все!"
Я тогда цежу сквозь зубы,
Но уже, конечно, грубо:
"Хоть он возрастом и древний,
Хоть годов ему тыщ шесть,-
У него в любой деревне
Две-три бабы точно есть!"
Я — к Марии с предложеньем,-
Я на выдумки мастак! — Мол, в другое воскресенье
Ты, Мария, сделай так:
Я потопаю под утро — Мол, пошел,-
А ты прими его как будто,
Хорошо?
Ты накрой его периной — И запой,- тут я с дубиной!
Он — крылом, а я — колом,
Он — псалмом, а я — кайлом!
Тут, конечно, он сдается — Честь Марии спасена,-
Потому что мне сдается,
Этот Ангел — Сатана!
...Вот влетаю с криком, с древом,
Весь в надежде на испуг...
Машка плачет. "Машка, где он?"
"Улетел, желанный Дух!"
"Как же это, я не знаю,
Как успел?"
"Да вот так вот,- отвечает,-
Улетел!
Он псалом мне прочитал
И крылом пощекотал..."
"Так шутить с живым-то мужем!
Ах ты скверная жена!.."
Я взмахнул своим оружьем...
Смейся, смейся, Сатана!
В.С. 1967
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 12Вот тут про этих недочеловеков (затормозивших свое развитие на уровне населения 6-14 вв) все прекрасно написано: inyemysli.ru-
-
-
2 ноя 12на дурачков концлагеря строить? вы же там друг-друга на касты поделите — рабство в два счета установите, а потом поубиваете, как в "Новой земле". Деньги на ветер? Зачем? Сами вымрите.
-
-
-
-
-
2 ноя 12Христианство опускает человека ниже плинтуса. Что почитаемо в христианстве: блаженны нищие духом — дебилы и имбецилы, обиженные, больные, нищие, которые при жизни и сами не жили и другим жить мешали. А церковная инквизиция, которая проклинала всех национальных лидеров в России — Пугачёва, Разина, Болотникова... А феодализм церквей и монастырей? БЛЯ. Говоришь вроде с нормальным человеком, но такое впечатление складывается, что говоришь с олигофреном.
-
-
2 ноя 12Из Библии. У первых людей — Адама и Евы было 2 сына Каин и Авель. Потом Каин убил Авеля и Бог отправил его на восток в землю Нод. "И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха" (Бытие 4:16, 17)
Вопрос: Если на тот момент на земле было всего три человека: Адам, Ева и их сын Каин, с кем же тогда переспал Каин?
На ум приходит только коза...
Сын Каина — Енох родил Ирада. Так и написано в Библии — родил. Ирод родил Мехиаэля. От кого родили эти? Почковались что ли?-
-
K2 ноя 12Дружище, если в западной традиции в полном имени человека присутствуют несколько собственных имен и отсутствует отчество, это не значит, что человек родился с помощью партеногненеза сразу в нескольких экземплярах.
Если в Библии женские имена упоминаются через раз, это не значит, что женщин не было, это значит, что текст написан в соответствующей традиции. Позволю себе напомнить, что Французская академия наук на полном серьезе пыталась в свое время решать, является ди женщина человеком, или все-таки баба — это нечто иное )))
Вот, кстати, яркий пример, что изучать религиозную традицию нужно не менее тщательно, чем науку, желательно — с хорошим преподавателем. Чтобы не делать совершенно элементарных культурологических ошибок. И ведь что характерно: челвек не своем поверхностном знании усомнился, а на предмет наехал. В котором не дал себе труда разобраться.-
2 ноя 12Так с кем имел действия сексуального характера (трахался) Каин?
1) Ева
2) Сестра (стыдливо не упоминающаяся, по этой причине?)-
-
2 ноя 12Оба завета и есть собрание надписей с забора, а если быть точнее, то неумело собранные и переделаные на свой лад мифы и придания народов южных берегов средиземноморья и прилежайших к ним територий.
-
-
-
K2 ноя 12Да. А то, что Адам, если заниматься вульгарным буквальным толкованием — вообще вроде как из глины, вас не смущает ? ))) А Ева была продуцирована из ребра — намана ? ))
Ребята, заниматься "разоблачением" аллегорических понятий — занятие райне неблагодарное. Иначе хрен получится объяснить, как могут существовать отрицательные числовые значения или пересекаться параллельные прямые.-
2 ноя 12"А то, что Адам, если заниматься вульгарным буквальным толкованием — вообще вроде как из глины, вас не смущает ? )))"
— не смущает, тут все еще смешнее, писаки сами себя запутали:
Библия дает две версии создания человека — по первой — боги! сотворяют человека – «… сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему«, по второй версии бог творит человека из праха земного, и вдувает в него дыхание жизни – «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдул в лице его дыхание жизни…«.. Все это явный плагиат!-
2 ноя 12Иначе хрен получится объяснить, как могут существовать отрицательные числовые значения или пересекаться параллельные прямые.
в математике нет ничего аллегорического — наука точная, а приближения только там, где не могут объяснить простые явления — вот и создаются такие вещи как религии.-
2 ноя 12Известно, по крайней мере, четыре шумерских версии, объясняющие происхождение человека. Они довольно сильно разнятся, что позволяет предположить существование множественности традиций…
1)
Первые человеческие существа выросли из земли, как растения;
2) Человека сделали из глины некие божественные мастера, затем богиня Намму слепила ему сердце, а Энки вдохнул в него жизнь;
3) Творец людей богиня Аруру;
4) Человек сотворен из крови двух богов Лахму, принесенных для этого в жертву.
-
-
-
-
-
2 ноя 12то-есть, если верить коментаторам ветхого завета, сестра лучше чем мать, так?!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 ноя 12Какая приятная тема, глаз радуется, особенно в комментариях. А ведь не спроста все чаще и чаще начинают появляться подобные темы. А почему? Достали. Достали насаждать псевдонаиональную идею. Сейчас не получится всех кто против вырезать, а остальных принудить под страхом смерти к своей вере. Есть и другая версия — кто не слеп видит, что и в нашей ластной элите идет основательная грызня -> пусть грызутся, крысы.
Кто управлял народом? Ну кто же, феодалы и церковь. Феодалы у нас уже есть — спасибо, вполне достаточно. Но вот пока церковь еще не набрала той власти, что была ранее. К счастью.
Всем защитниками "истинной русской веры" я хочу задать один простой вопрос (коих очень много на самом деле) — десятинку то платишь, а, православный тролль?
А по-хорошему правильный совет №1 — не ввязывайтесь, нельзя провоцировать сильные неврозы, толку все равно не будет, только настроение себе испортите. Лучше воспитывайте детей, сами не дурейте.-
-
L2 ноя 12А собственно наездов то и не было, ни на кого. У нас любое выражение своего мнения уже наезд получается — может что-то в стране не так? Во все евреи виноваты, не иначе :) кстати в этом до сих пор что-то есть, и это что-то очень даже очень...
А по поводу десятины — господь с Вами — это же сарказм :)
-
-
-
O2 ноя 12Это просто не серьезно. "Православный Наезд №1 Скромно напоминаю Вам, что Вы шибко возгордились."
Т.е. напомнить человеку о его чрезмерной гордыне — это наезд ! Тогда конечно же лучше всем молчать ))
или "Православный Наезд №37 (Утопление в Океане) Это к Церкви отношения не имеет!" если указать на что-то, что действиельно не имеет отношение к Церкви, то это опять таки наезд )) , т.е. надо признать, что все имеет отношение к Церкви, даже то, что отношения к ней не имеет ))
Это же откровенный бред. После прочтения всего вышеизложенного, атеисты предстают недоразвитыми дурачками, но это же не так. Значит провокация или все-таки дурачки ? )))
Сделано с
NoNaMe