Список типичных православных наездов в форумах.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Xelarg
    2 ноя 12
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg 2 ноя 12
      В Таганрогский суд Ростовской области подано заявление о признании сказки «Золотой ключик, или Приключения Буратино» экстремистской. Из заключения культурологической экспертизы: «Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа». Ну и доказательства: папа-плотник, сам в воде не тонет, за 30 монет продал букварь и т.д.
      Ответить
    • Le0nidy4
      Его, вообще, "вырубили", а не зачали.
      Ответить
  • andruha1980
    2 ноя 12
    Вот тут про этих недочеловеков (затормозивших свое развитие на уровне населения 6-14 вв) все прекрасно написано: inyemysli.ru
    Ответить
    • K
      О. Уже недочеловеки. Концлагеря строить будете или так обойдетесь ?
      Ответить
      • 4uma4e4a
        из Кремля и из школы, пускай валят к себе по кельям, никто злого слова не скажет.
        Ответить
        • Le0nidy4
          Да-да! И мусликов к себе в келью заберут.
          Ответить
        • aton40
          их нет ни в Кремле, ни в школе....вы просто бредите — агм — тяжкое заболевание
          Ответить
      • andruha1980
        на дурачков концлагеря строить? вы же там друг-друга на касты поделите — рабство в два счета установите, а потом поубиваете, как в "Новой земле". Деньги на ветер? Зачем? Сами вымрите.
        Ответить
        • K
          Супер ))) Дружище, если верить написанному в статье, то вы — православный наезжатель 80-го уровня ))
          Ответить
  • G
    2 ноя 12
    Все очень просто — и одни и другие братья по разуму, которым, искреннне мнящими себя кем-то, до Христианства, как до Луны...
    Ответить
    • andruha1980
      из этого следует что христиане уже на луне. бедные лунатики...
      Ответить
    • Xelarg
      напоминаю — седня пятница))
      Ответить
    • slycar
      Ты на часы иногда смотри и пытайся думать(понимаю, что сразу не получится).
      Где могут находится взрослые дяди после 17.00?
      Ладно, помогу: в дороге домой.
      А теперь марш делать уроки! Скоро мама с папой домой придут.
      Ответить
    • Le0nidy4
      Приехали! Говори!
      Ответить
    • RedWheel
      Христианство опускает человека ниже плинтуса. Что почитаемо в христианстве: блаженны нищие духом — дебилы и имбецилы, обиженные, больные, нищие, которые при жизни и сами не жили и другим жить мешали. А церковная инквизиция, которая проклинала всех национальных лидеров в России — Пугачёва, Разина, Болотникова... А феодализм церквей и монастырей? БЛЯ. Говоришь вроде с нормальным человеком, но такое впечатление складывается, что говоришь с олигофреном.
      Ответить
  • RedWheel
    2 ноя 12
    Из Библии. У первых людей — Адама и Евы было 2 сына Каин и Авель. Потом Каин убил Авеля и Бог отправил его на восток в землю Нод. "И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха" (Бытие 4:16, 17)
    Вопрос: Если на тот момент на земле было всего три человека: Адам, Ева и их сын Каин, с кем же тогда переспал Каин?
    На ум приходит только коза...
    Сын Каина — Енох родил Ирада. Так и написано в Библии — родил. Ирод родил Мехиаэля. От кого родили эти? Почковались что ли?
    Ответить
    • slycar
      Гермафродиты...
      Что с них взять?
      Ответить
      • slycar
        slycar 2 ноя 12
        А если предположить, что упоминаются только сыновья, то возникает ещё один вопрос:
        Каин поимел свою безымянную сестру? Тогда понятно, почему последователи этой религии не отличаются умственными способностями.
        Кровосмешение.
        Ответить
      • aton40
        slycar 2 ноя 12
        чоткий из тебя петросян выходит. тебе б в комеди клаб выступать — народ смешить. да и денег у тебя, клована, побольше будет. ты не стесняйся — попросись
        Ответить
    • K
      Дружище, если в западной традиции в полном имени человека присутствуют несколько собственных имен и отсутствует отчество, это не значит, что человек родился с помощью партеногненеза сразу в нескольких экземплярах.
      Если в Библии женские имена упоминаются через раз, это не значит, что женщин не было, это значит, что текст написан в соответствующей традиции. Позволю себе напомнить, что Французская академия наук на полном серьезе пыталась в свое время решать, является ди женщина человеком, или все-таки баба — это нечто иное )))
      Вот, кстати, яркий пример, что изучать религиозную традицию нужно не менее тщательно, чем науку, желательно — с хорошим преподавателем. Чтобы не делать совершенно элементарных культурологических ошибок. И ведь что характерно: челвек не своем поверхностном знании усомнился, а на предмет наехал. В котором не дал себе труда разобраться.
      Ответить
      • andruha1980
        Так с кем имел действия сексуального характера (трахался) Каин?
        1) Ева
        2) Сестра (стыдливо не упоминающаяся, по этой причине?)
        Ответить
        • K
          Сестра, если верить комментаторам Ветхого Завета. А что ?
          Ответить
      • RedWheel
        Ты хочешь сказать, что Каин женился на родной сестре, которая раньше его оказалась в земле Нод? Оригинально )
        Ответить
        • K
          "которая раньше его оказалась в земле Нод?" — дружище, логика нужна не только в религии ))) Обоснуйте — раньше-то — с чего вдруг ?
          Ответить
    • aton40
      тяжело вам книжки вумные даюцца)))) ну ничего — все у вас впереди
      когда-нить осилите))))
      Ответить
      • RedWheel
        Умные? Да там сплошной бред. Тупой и противоречивый. )
        Ответить
        • K
          Электрон — волна или частица ? Что за тупое противоречие ? ))))))
          Ответить
    • slycar
      Не, Авдо. Сегодня ты просто необычайно непроходимо туп.
      Хотя... и вчера... и позавчера...
      Короче, не твоя неделя!
      Передохни.
      Ответить
    • somic2006
      Вот тут-то подходит теория эволюции Дарвина, главный постулат которой, — человек произошёл от обезьяны. Каин и обезьяна, — получился Енох.
      Ответить
      • RedWheel
        Вы что антисемит? Вы хотите сказать, что у Каина и обезьяны были одинаковые гены?
        Хотя... абрамгутанг... В этом что-то есть... )
        Ответить
  • serdjuzz1
    2 ноя 12
    не о чём
    Ответить
  • K
    2 ноя 12
    Кстати, а кто умудрился из статьи Адриана Барнетта сделать список "православных наездов" ? Барнетт вообще-то ни словом о православии в своем тексте не обмолвился.
    И православных еще скопом обвиняют во вранье ...
    Ответить
    • slycar
      В статье, кроме заголовка, про православных ни слова нет, по-моему.
      Кто виноват, что у православных такое раздутое самомнение?
      Ответить
      • K
        Словосочетание "Православный Наезд" вообще-то повторяется 72 раза — вы уверены, что читали написанное ?
        А теперь берем написанное и смотрим:
        "у православных такое раздутое самомнение"
        =
        Православный Наезд №22
        Позвольте на Вас нагадить.
        Ответить
        • slycar
          Согласен. Но самомнение на грани гордыни.
          И если мне это по боку, то для тебя — грех! Ну ка 10 раз головой об пол!
          Ответить
        • slycar
          Ну значит я невнимательно читал статью и принял всё это ко всем верующим.
          Ответить
    • slycar
      Обезьяны рожают через задницу?
      Марш уроки учить!
      Ответить
      • slycar
        slycar 2 ноя 12
        Я бы с удовольствием обсудил бы качество постов, но у тебя
        Количество новостей: 0
        Не с кем обсуждать.
        Учи уроки.
        Ответить
  • aton40
    2 ноя 12
    цирк уехал, а клованы остались, причем все те же))))
    береза все оплатит — пишите исчо))))
    Ответить
    • slycar
      aton40 2 ноя 12
      Ты теперь каждый час это повторять будешь?
      Ответить
    • L
      а Вы позвольте спросить в оригинале изучали? как со знанием торы — тоже все ОК?
      Ответить
      • slycar
        Авдо, а куда уехал РПЦирк?
        Ответить
        • slycar
          slycar 2 ноя 12
          Я не твою фотку просил показать, а просил разъяснить слова Антона.
          Ответить
      • slycar
        ...с греческого перевода с арамейского оригинала(иврита).
        Ответить
        • L
          переводил кто? заказчик кто? russian edition всегда отличает от оригинала.
          Ответить
  • L
    2 ноя 12
    Какая приятная тема, глаз радуется, особенно в комментариях. А ведь не спроста все чаще и чаще начинают появляться подобные темы. А почему? Достали. Достали насаждать псевдонаиональную идею. Сейчас не получится всех кто против вырезать, а остальных принудить под страхом смерти к своей вере. Есть и другая версия — кто не слеп видит, что и в нашей ластной элите идет основательная грызня -> пусть грызутся, крысы.
    Кто управлял народом? Ну кто же, феодалы и церковь. Феодалы у нас уже есть — спасибо, вполне достаточно. Но вот пока церковь еще не набрала той власти, что была ранее. К счастью.
    Всем защитниками "истинной русской веры" я хочу задать один простой вопрос (коих очень много на самом деле) — десятинку то платишь, а, православный тролль?
    А по-хорошему правильный совет №1 — не ввязывайтесь, нельзя провоцировать сильные неврозы, толку все равно не будет, только настроение себе испортите. Лучше воспитывайте детей, сами не дурейте.
    Ответить
    • K
      Дружище, в вашем посте я не смог обнаружить — а старался весьма — следования хотя бы одному совету о ведении дискуссии с теистом. Вот почему ? Зато в изобилии встречаются приемы, почему-то отнесенные к "православным наездам" И снова тот же вопрос — почему ?
      Ответить
      • L
        А собственно наездов то и не было, ни на кого. У нас любое выражение своего мнения уже наезд получается — может что-то в стране не так? Во все евреи виноваты, не иначе :) кстати в этом до сих пор что-то есть, и это что-то очень даже очень...
        А по поводу десятины — господь с Вами — это же сарказм :)
        Ответить
        • K
          Ну давайте я процитирую, что ли: "православный тролль"
          Ответить
  • U
    2 ноя 12
    какой ужас — ни одного матерного слова!
    Ответить
  • O
    2 ноя 12
    Это просто не серьезно. "Православный Наезд №1 Скромно напоминаю Вам, что Вы шибко возгордились."
    Т.е. напомнить человеку о его чрезмерной гордыне — это наезд ! Тогда конечно же лучше всем молчать ))
    или "Православный Наезд №37 (Утопление в Океане) Это к Церкви отношения не имеет!" если указать на что-то, что действиельно не имеет отношение к Церкви, то это опять таки наезд )) , т.е. надо признать, что все имеет отношение к Церкви, даже то, что отношения к ней не имеет ))
    Это же откровенный бред. После прочтения всего вышеизложенного, атеисты предстают недоразвитыми дурачками, но это же не так. Значит провокация или все-таки дурачки ? )))
    Ответить
Сделано с NoNaMe