В Таганрогский суд Ростовской области подано заявление о признании сказки «Золотой ключик, или Приключения Буратино» экстремистской. Из заключения культурологической экспертизы: «Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа». Ну и доказательства: папа-плотник, сам в воде не тонет, за 30 монет продал букварь и т.д.
дожили, молодежь даже "Золотой ключик" не читала. Какое там Евангелие.
Один пишет про 30 монет, другой про три.
Вашу мать, вы хоть "Золотой ключик" прочтите, атеисты х..вы!!!
Возвращаюся с работы,
Рашпиль ставлю у стены,-
Вдруг в окно порхает кто-то
Из постели от жены!
Я, конечно, вопрошаю:
"Кто такой?"
А она мне отвечает:
"Дух святой!"
Ох, я встречу того Духа — Ох, отмечу его в ухо!
Дух он тоже Духу рознь:
Коль святой — так Машку брось!
Хоть ты — кровь голубая,
Хоть ты — белая кость,-
Вот родится Он, и знаю — Не пожалует Христос!
Машка — вредная натура — Так и лезет на скандал,-
Разобиделася, дура:
Вроде, значит, помешал!
Я сперва-сначала с лаской:
То да се...
А она — к стене с опаской:
"Нет, и все!"
Я тогда цежу сквозь зубы,
Но уже, конечно, грубо:
"Хоть он возрастом и древний,
Хоть годов ему тыщ шесть,-
У него в любой деревне
Две-три бабы точно есть!"
Я — к Марии с предложеньем,-
Я на выдумки мастак! — Мол, в другое воскресенье
Ты, Мария, сделай так:
Я потопаю под утро — Мол, пошел,-
А ты прими его как будто,
Хорошо?
Ты накрой его периной — И запой,- тут я с дубиной!
Он — крылом, а я — колом,
Он — псалмом, а я — кайлом!
Тут, конечно, он сдается — Честь Марии спасена,-
Потому что мне сдается,
Этот Ангел — Сатана!
...Вот влетаю с криком, с древом,
Весь в надежде на испуг...
Машка плачет. "Машка, где он?"
"Улетел, желанный Дух!"
"Как же это, я не знаю,
Как успел?"
"Да вот так вот,- отвечает,-
Улетел!
Он псалом мне прочитал
И крылом пощекотал..."
"Так шутить с живым-то мужем!
Ах ты скверная жена!.."
Я взмахнул своим оружьем...
Смейся, смейся, Сатана!
В.С. 1967
на дурачков концлагеря строить? вы же там друг-друга на касты поделите — рабство в два счета установите, а потом поубиваете, как в "Новой земле". Деньги на ветер? Зачем? Сами вымрите.
Ты на часы иногда смотри и пытайся думать(понимаю, что сразу не получится).
Где могут находится взрослые дяди после 17.00?
Ладно, помогу: в дороге домой.
А теперь марш делать уроки! Скоро мама с папой домой придут.
Христианство опускает человека ниже плинтуса. Что почитаемо в христианстве: блаженны нищие духом — дебилы и имбецилы, обиженные, больные, нищие, которые при жизни и сами не жили и другим жить мешали. А церковная инквизиция, которая проклинала всех национальных лидеров в России — Пугачёва, Разина, Болотникова... А феодализм церквей и монастырей? БЛЯ. Говоришь вроде с нормальным человеком, но такое впечатление складывается, что говоришь с олигофреном.
Из Библии. У первых людей — Адама и Евы было 2 сына Каин и Авель. Потом Каин убил Авеля и Бог отправил его на восток в землю Нод. "И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха" (Бытие 4:16, 17)
Вопрос: Если на тот момент на земле было всего три человека: Адам, Ева и их сын Каин, с кем же тогда переспал Каин?
На ум приходит только коза...
Сын Каина — Енох родил Ирада. Так и написано в Библии — родил. Ирод родил Мехиаэля. От кого родили эти? Почковались что ли?
А если предположить, что упоминаются только сыновья, то возникает ещё один вопрос:
Каин поимел свою безымянную сестру? Тогда понятно, почему последователи этой религии не отличаются умственными способностями.
Кровосмешение.
чоткий из тебя петросян выходит. тебе б в комеди клаб выступать — народ смешить. да и денег у тебя, клована, побольше будет. ты не стесняйся — попросись
Дружище, если в западной традиции в полном имени человека присутствуют несколько собственных имен и отсутствует отчество, это не значит, что человек родился с помощью партеногненеза сразу в нескольких экземплярах.
Если в Библии женские имена упоминаются через раз, это не значит, что женщин не было, это значит, что текст написан в соответствующей традиции. Позволю себе напомнить, что Французская академия наук на полном серьезе пыталась в свое время решать, является ди женщина человеком, или все-таки баба — это нечто иное )))
Вот, кстати, яркий пример, что изучать религиозную традицию нужно не менее тщательно, чем науку, желательно — с хорошим преподавателем. Чтобы не делать совершенно элементарных культурологических ошибок. И ведь что характерно: челвек не своем поверхностном знании усомнился, а на предмет наехал. В котором не дал себе труда разобраться.
Оба завета и есть собрание надписей с забора, а если быть точнее, то неумело собранные и переделаные на свой лад мифы и придания народов южных берегов средиземноморья и прилежайших к ним територий.
Да. А то, что Адам, если заниматься вульгарным буквальным толкованием — вообще вроде как из глины, вас не смущает ? ))) А Ева была продуцирована из ребра — намана ? ))
Ребята, заниматься "разоблачением" аллегорических понятий — занятие райне неблагодарное. Иначе хрен получится объяснить, как могут существовать отрицательные числовые значения или пересекаться параллельные прямые.
"А то, что Адам, если заниматься вульгарным буквальным толкованием — вообще вроде как из глины, вас не смущает ? )))"
— не смущает, тут все еще смешнее, писаки сами себя запутали:
Библия дает две версии создания человека — по первой — боги! сотворяют человека – «… сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему«, по второй версии бог творит человека из праха земного, и вдувает в него дыхание жизни – «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдул в лице его дыхание жизни…«.. Все это явный плагиат!
Иначе хрен получится объяснить, как могут существовать отрицательные числовые значения или пересекаться параллельные прямые.
в математике нет ничего аллегорического — наука точная, а приближения только там, где не могут объяснить простые явления — вот и создаются такие вещи как религии.
Известно, по крайней мере, четыре шумерских версии, объясняющие происхождение человека. Они довольно сильно разнятся, что позволяет предположить существование множественности традиций…
1)
Первые человеческие существа выросли из земли, как растения;
2) Человека сделали из глины некие божественные мастера, затем богиня Намму слепила ему сердце, а Энки вдохнул в него жизнь;
3) Творец людей богиня Аруру;
4) Человек сотворен из крови двух богов Лахму, принесенных для этого в жертву.
Раньше с того, что отправил Бог Каина за убийство Авеля на восток в землю Нод, где этот Каин познал жену свою... Или он её перед собой гнал в землю Нод чтобы именно там её познать? )
Кстати, а кто умудрился из статьи Адриана Барнетта сделать список "православных наездов" ? Барнетт вообще-то ни словом о православии в своем тексте не обмолвился.
И православных еще скопом обвиняют во вранье ...
Словосочетание "Православный Наезд" вообще-то повторяется 72 раза — вы уверены, что читали написанное ?
А теперь берем написанное и смотрим:
"у православных такое раздутое самомнение"
=
Православный Наезд №22
Позвольте на Вас нагадить.
aton40 «» сегодня, 16:31 #
цирк уехал
slycar (просто Панда) «» сегодня, 16:41 #
Авдо, а куда уехал РПЦирк?
Не, я понимаю, что ты сегодня особенно бездумный, но ты постарайся хотя бы прочитать!
Какая приятная тема, глаз радуется, особенно в комментариях. А ведь не спроста все чаще и чаще начинают появляться подобные темы. А почему? Достали. Достали насаждать псевдонаиональную идею. Сейчас не получится всех кто против вырезать, а остальных принудить под страхом смерти к своей вере. Есть и другая версия — кто не слеп видит, что и в нашей ластной элите идет основательная грызня -> пусть грызутся, крысы.
Кто управлял народом? Ну кто же, феодалы и церковь. Феодалы у нас уже есть — спасибо, вполне достаточно. Но вот пока церковь еще не набрала той власти, что была ранее. К счастью.
Всем защитниками "истинной русской веры" я хочу задать один простой вопрос (коих очень много на самом деле) — десятинку то платишь, а, православный тролль?
А по-хорошему правильный совет №1 — не ввязывайтесь, нельзя провоцировать сильные неврозы, толку все равно не будет, только настроение себе испортите. Лучше воспитывайте детей, сами не дурейте.
Дружище, в вашем посте я не смог обнаружить — а старался весьма — следования хотя бы одному совету о ведении дискуссии с теистом. Вот почему ? Зато в изобилии встречаются приемы, почему-то отнесенные к "православным наездам" И снова тот же вопрос — почему ?
А собственно наездов то и не было, ни на кого. У нас любое выражение своего мнения уже наезд получается — может что-то в стране не так? Во все евреи виноваты, не иначе :) кстати в этом до сих пор что-то есть, и это что-то очень даже очень...
А по поводу десятины — господь с Вами — это же сарказм :)
Это просто не серьезно. "Православный Наезд №1 Скромно напоминаю Вам, что Вы шибко возгордились."
Т.е. напомнить человеку о его чрезмерной гордыне — это наезд ! Тогда конечно же лучше всем молчать ))
или "Православный Наезд №37 (Утопление в Океане) Это к Церкви отношения не имеет!" если указать на что-то, что действиельно не имеет отношение к Церкви, то это опять таки наезд )) , т.е. надо признать, что все имеет отношение к Церкви, даже то, что отношения к ней не имеет ))
Это же откровенный бред. После прочтения всего вышеизложенного, атеисты предстают недоразвитыми дурачками, но это же не так. Значит провокация или все-таки дурачки ? )))
Комментарии
Один пишет про 30 монет, другой про три.
Вашу мать, вы хоть "Золотой ключик" прочтите, атеисты х..вы!!!
это верующие такой иск подали
Нафига такие сложности?!
Рашпиль ставлю у стены,-
Вдруг в окно порхает кто-то
Из постели от жены!
Я, конечно, вопрошаю:
"Кто такой?"
А она мне отвечает:
"Дух святой!"
Ох, я встречу того Духа — Ох, отмечу его в ухо!
Дух он тоже Духу рознь:
Коль святой — так Машку брось!
Хоть ты — кровь голубая,
Хоть ты — белая кость,-
Вот родится Он, и знаю — Не пожалует Христос!
Машка — вредная натура — Так и лезет на скандал,-
Разобиделася, дура:
Вроде, значит, помешал!
Я сперва-сначала с лаской:
То да се...
А она — к стене с опаской:
"Нет, и все!"
Я тогда цежу сквозь зубы,
Но уже, конечно, грубо:
"Хоть он возрастом и древний,
Хоть годов ему тыщ шесть,-
У него в любой деревне
Две-три бабы точно есть!"
Я — к Марии с предложеньем,-
Я на выдумки мастак! — Мол, в другое воскресенье
Ты, Мария, сделай так:
Я потопаю под утро — Мол, пошел,-
А ты прими его как будто,
Хорошо?
Ты накрой его периной — И запой,- тут я с дубиной!
Он — крылом, а я — колом,
Он — псалмом, а я — кайлом!
Тут, конечно, он сдается — Честь Марии спасена,-
Потому что мне сдается,
Этот Ангел — Сатана!
...Вот влетаю с криком, с древом,
Весь в надежде на испуг...
Машка плачет. "Машка, где он?"
"Улетел, желанный Дух!"
"Как же это, я не знаю,
Как успел?"
"Да вот так вот,- отвечает,-
Улетел!
Он псалом мне прочитал
И крылом пощекотал..."
"Так шутить с живым-то мужем!
Ах ты скверная жена!.."
Я взмахнул своим оружьем...
Смейся, смейся, Сатана!
В.С. 1967
А ка определил(вычислил)???
Где могут находится взрослые дяди после 17.00?
Ладно, помогу: в дороге домой.
А теперь марш делать уроки! Скоро мама с папой домой придут.
Вопрос: Если на тот момент на земле было всего три человека: Адам, Ева и их сын Каин, с кем же тогда переспал Каин?
На ум приходит только коза...
Сын Каина — Енох родил Ирада. Так и написано в Библии — родил. Ирод родил Мехиаэля. От кого родили эти? Почковались что ли?
Что с них взять?
Каин поимел свою безымянную сестру? Тогда понятно, почему последователи этой религии не отличаются умственными способностями.
Кровосмешение.
Если в Библии женские имена упоминаются через раз, это не значит, что женщин не было, это значит, что текст написан в соответствующей традиции. Позволю себе напомнить, что Французская академия наук на полном серьезе пыталась в свое время решать, является ди женщина человеком, или все-таки баба — это нечто иное )))
Вот, кстати, яркий пример, что изучать религиозную традицию нужно не менее тщательно, чем науку, желательно — с хорошим преподавателем. Чтобы не делать совершенно элементарных культурологических ошибок. И ведь что характерно: челвек не своем поверхностном знании усомнился, а на предмет наехал. В котором не дал себе труда разобраться.
1) Ева
2) Сестра (стыдливо не упоминающаяся, по этой причине?)
Ребята, заниматься "разоблачением" аллегорических понятий — занятие райне неблагодарное. Иначе хрен получится объяснить, как могут существовать отрицательные числовые значения или пересекаться параллельные прямые.
— не смущает, тут все еще смешнее, писаки сами себя запутали:
Библия дает две версии создания человека — по первой — боги! сотворяют человека – «… сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему«, по второй версии бог творит человека из праха земного, и вдувает в него дыхание жизни – «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдул в лице его дыхание жизни…«.. Все это явный плагиат!
в математике нет ничего аллегорического — наука точная, а приближения только там, где не могут объяснить простые явления — вот и создаются такие вещи как религии.
1)
Первые человеческие существа выросли из земли, как растения;
2) Человека сделали из глины некие божественные мастера, затем богиня Намму слепила ему сердце, а Энки вдохнул в него жизнь;
3) Творец людей богиня Аруру;
4) Человек сотворен из крови двух богов Лахму, принесенных для этого в жертву.
Там кругом так!
Дочери Ноя именно от Ноя и зачали.
Споили его перед этим.
Два раза.
А папаша, типа, и не в курсе.
когда-нить осилите))))
Хотя... и вчера... и позавчера...
Короче, не твоя неделя!
Передохни.
Хотя... абрамгутанг... В этом что-то есть... )
И православных еще скопом обвиняют во вранье ...
Кто виноват, что у православных такое раздутое самомнение?
А теперь берем написанное и смотрим:
"у православных такое раздутое самомнение"
=
Православный Наезд №22
Позвольте на Вас нагадить.
И если мне это по боку, то для тебя — грех! Ну ка 10 раз головой об пол!
Я тебя сегодня дважды на сливе поймал.
Авдо, сегодня ты заврался, как никогда.
И вроде тема не про Апплю.
К чему бы это?
Вот и третий раз за день.
Марш уроки учить!
Количество новостей: 0
Не с кем обсуждать.
Учи уроки.
береза все оплатит — пишите исчо))))
цирк уехал
slycar (просто Панда) «» сегодня, 16:41 #
Авдо, а куда уехал РПЦирк?
Не, я понимаю, что ты сегодня особенно бездумный, но ты постарайся хотя бы прочитать!
Вот и четвёртый слив.
Кто управлял народом? Ну кто же, феодалы и церковь. Феодалы у нас уже есть — спасибо, вполне достаточно. Но вот пока церковь еще не набрала той власти, что была ранее. К счастью.
Всем защитниками "истинной русской веры" я хочу задать один простой вопрос (коих очень много на самом деле) — десятинку то платишь, а, православный тролль?
А по-хорошему правильный совет №1 — не ввязывайтесь, нельзя провоцировать сильные неврозы, толку все равно не будет, только настроение себе испортите. Лучше воспитывайте детей, сами не дурейте.
А по поводу десятины — господь с Вами — это же сарказм :)
Т.е. напомнить человеку о его чрезмерной гордыне — это наезд ! Тогда конечно же лучше всем молчать ))
или "Православный Наезд №37 (Утопление в Океане) Это к Церкви отношения не имеет!" если указать на что-то, что действиельно не имеет отношение к Церкви, то это опять таки наезд )) , т.е. надо признать, что все имеет отношение к Церкви, даже то, что отношения к ней не имеет ))
Это же откровенный бред. После прочтения всего вышеизложенного, атеисты предстают недоразвитыми дурачками, но это же не так. Значит провокация или все-таки дурачки ? )))