-
2 ноя 12В дискусах про Пусси Райот могу посоветовать повыяснять у верующего, почему же бог самолично не покарал этих девушек.
Огонь, сера, соляные столбы, испепеление, травля голодными медведицами и пр. пр. Характер этого бога ясно задокументирован в библии: кара за проступок наступает незамедлительно и показательно.
А тут никакой реакции на "осквернение святыни" не последовало и можно делать вывод, что либо богу этот танец понравился, либо же он вовсе не считает ХХС святыней.
Меня один товарищ, видимо доведённый до неистовства, на фонаре грозился повесить.-
-
2 ноя 12То, что люди сами взялись вершить суд лишь подтверждает тот факт, что они и сами не верят в божий суд.
-
A2 ноя 12{Всё просто — Бог осуществил наказание при помощи человеческого суда, не напрямую.}
Бога здесь никто не спрашивал. О Боге никто не думал.
Стояла задача — удовлетворить сатанинские похоти чад трупопоклонной рпц.
Что и было исполнено.
-
-
S2 ноя 12"женщины" из пусириод уже и так наказаны, тк на такое пойти могли безумцы :( ..... Вы видимо тож уже наказаны :( , к сож-ю (прошу вас не обижаться)
-
A2 ноя 12{В дискусах про Пусси Райот могу посоветовать повыяснять у верующего, почему же бог самолично не покарал этих девушек.}
46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме.
47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир.
48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день.
(Иоан.12:46-48) -
A2 ноя 12{Огонь, сера, соляные столбы, испепеление, }
Это Ветхий Завет!
Новый Завет звучит так.
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(Матф.22:37-40) -
A2 ноя 12{Меня один товарищ, видимо доведённый до неистовства, на фонаре грозился повесить.}
Ученики Христа, в религиозном рвении тоже забыли суть Благой Вести.
53 но [там] не приняли Его, ..............................
54 Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, ..........?
55 Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа;
56 ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать. ..................
(Лук.9:53-56)
Не знают чада трупопочитательной рпц ни Христа, ни Его учения. Христа упрятали за мощами, иконами и поясками бога "ородицы. -
A2 ноя 12{А тут никакой реакции на "осквернение святыни" не последовало и можно делать вывод,}
14 Мы умрем и [будем] как вода, вылитая на землю, которую нельзя собрать; но Бог не желает погубить душу и помышляет, как бы не отвергнуть от Себя и отверженного.
(2Цар.14:14)
-
-
-
2 ноя 12"Выслушав теистический аргумент, постарайтесь заставить теиста самому проанализировать этот аргумент. Указав ему на вопиющие противоречий в Библии..." — ахаха, а может теист буддист,мусульманин или индуист =) Будете указывать на противоречия в Коране, какой-нибудь там Трипитаке или в Шрути? =) Да и чтобы указывать на противоречия в Библии её надо хотя бы прочитать, а я сомневаюсь, что атеисты будут это делать. Можно, конечно, найти в интернетах вырванные из контекста строки и выдвигать их как аргумент, но есть шанс сесть в глубокую лужу и опозориться.
-
-
2 ноя 12Может магия и есть, только не в виде Гарри Поттеровской, а, например, в виде ясновидения, возможности предсказаний, вещих снов, лечения руками и прочего. Я, конечно, понимаю, что это всего лишь пример, но не стал бы называть фантастикой писания различных религий, мифы и легенды народов — все они основаны на каких-то событиях и явлениях. Не с бухты-барахты их придумали и решили записать в книгах.
-
-
2 ноя 12болезней не существует тогда.. потому что нет ни одного научно доказанного и описанного анамнеза ни одной болезни.
Не существует ни одной галактики — потому что нет ни одного подтвержденного учеными доказательства их существования.. дальше продолжать?
Все что существует в этом мире — это плод воображения нашего мозга.. все что мы видим — это плод обработки мозгом органа зрения, изначально картинка перевернутая, другие цвета, движения и т.д. и т.п., не говоря о том что мы видим только узкую полоску спектра света.. кошка в темной комнате вас уделает по зрению..
Так что нефига лезть с научными обоснованиями в философию.. а-то философия полезет в науку и вам ух как непоздоровится )
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe