Список типичных православных наездов в форумах.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • perikl1
    1 ноя 12
    "Православие" можно заменить Путиным. Все остальное оставить.
    Ответить
  • B
    1 ноя 12
    Страсти накалились. Для разрядки:

    Утро. Озеро. Посреди озера стоит лодка, в ней сидит рыбак, вытирает

    окровавленное весло и бормочет себе под нос:

    — Иисус не Иисус, но когда я рыбу ловлю — никто по воде ходить не будет!
    Ответить
    • vikklu
      Интересно, ты таким уже родился, или мама так воспитала?
      Ответить
  • S
    1 ноя 12
    а отчего именно православие у вас в глазу колет ? Ведь в сушествование Бога утверждают все!! религии!! А чего только именно православие? А я вам скажу — заказали именно православие... но ничего — станем еще сильнее!

    Мож мозгом пошевелите чутка хоть:

    radiovesti.ru
    Ответить
    • H
      а муслимов хаить незяяяяя!!!! ...282 светит!!!! )))))))))))))
      Ответить
      • vikklu
        hiduku 2 ноя 12
        Ет тооочно! Конрад на кукан не хочет...
        Ответить
    • A
      {но ничего — станем еще сильнее!}

      Если Бог опять не попустит 1917 год на трупопоклонную секту рпц.

      Он попустит...за трупы и иконы....
      Ответить
  • sin-nombre
    1 ноя 12
    дунул-придумал ©
    Ответить
  • K
    1 ноя 12
    ИМХО дикий бред, высосанный из пальца

    Представители церкви в последнее время обсираются все время.

    То церковь в политику прет, то с часами патриарх в нужнике, то родня с супер странно полученной им квартирой нагадит с диким иском, то пьяные попики на суперкаре БМВ с дипномерами куролесят, я уж молчу про педерастию в приходах и монастырях...

    Защищать ООО "РПЦ" желанеи пропало.

    Я ВЕРЮ в Бога. Но сегодня он не с и не в РПЦ. там "нет торговли", есть договор обмена товаров на деньги...

    Больше чем сама РПЦ, им никто не насрал в последнее время...
    Ответить
    • astro555
      если оставить в покое "обосравшуюся" рпц, что вас побудило верить в бога? Где тот первый толчок, который привёл вас к вере?
      Ответить
      • A
        {Где тот первый толчок, который привёл вас к вере?}

        Услышал чистое словесное молоко Слова Божьего (без примеси мощей и икон)

        24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.

        (Быт.2:24)

        После этих слов не смог продолжать развод с женой. Начал ПРИЛЕПЛЯТЬСЯ к жене! Бог помог! Сейчас у нас счастливейшая семья!
        Ответить
    • H
      "...там "нет торговли", есть договор обмена товаров на деньги..." — батенька да вы упустили урок истории где рассказывали как появилась торговля и что обозначает этот термин!!!!!
      Ответить
    • N
      Религия и вера никогда и не были тождественны. Религия это есть аналог государства. Это механизм подавления и обдирания верующих. ЗАО РПЦ это классический образчик подобного механизма. Вопрос к православнутым. Интересно как долго сможет проповедовать веру человек не являющийся членом епархии. Например поставил молельный дом и проповедует там. Долго он сможет это делать не имя индульгенции на вранье от ЗАО РПЦ.
      Ответить
      • A
        {Интересно как долго сможет проповедовать веру человек не являющийся членом епархии.}

        Скоро таких сажать буду на 3 года, " осорбление чувств православных верующих".
        Ответить
      • A
        {Религия и вера никогда и не были тождественны. }

        Верно!

        Из умной книги.

        "Христос не создавал еще одной мировой религии, Он предполагал веру — как инструмент общения с Богом."
        Ответить
  • H
    1 ноя 12
    начать нужно было с п.10...а если прочесть несколько раз,внимательно — то любого религиозника можно на попу посадить за пару сек.
    Ответить
  • astro555
    1 ноя 12
    bear12345: Докажи, что Бога нет, и не неси хуйню при этом.

    deadmans_hand: Докажите, что единорогов не существует.

    bear12345: А мне оно надо?

    astro555: это вам не для "надо" сказали, а для аналогии с вашей просьбой доказать, что бога нет :) А то что бога нет — это факт, и вы как человек начитанный должны знать, что бог — это ПРИДУМАННЫЙ древними людьми персонаж, служащий лишь для объяснения непонятных на тот момент развития человечества явлений. Как только находится очередному явлению научное объяснение, то сразу пропадает и его "божественная" до этого сущность. А соответсвенно доказывать, что ПРИДУМАННОГО до этого персонажа нет в природе аналогично доказыванию отсутствию в природе других похожих персонажей как например единорог или Чебурашка. Уловили? ;)
    Ответить
    • H
      astro555 формулировка бога больно примитивна....начни с того что он создал челУвека по образу и подобию...тем самым можно предположить что человек в процессе должен был эволюционировать до "бога"....так что пропажа божественности не состоялась!!!
      Ответить
      • astro555
        :) можно и так! Но у них неприятие слова эволюция, не поймут ;)
        Ответить
        • H
          ну как-то спустя 400 лет до них дошло что земля круглая!!!!))))
          Ответить
      • bear12345
        А что мы все о христианстве да о христианстве? Оно, что ли, истина в последней инстанции? Что есть человек с точки зрения других религий, был ли он создан "по образу и подобию" тех богов?
        Ответить
        • H
          а по вашему Изя откуда списывал библию!????
          Ответить
          • bear12345
            Изя Библию не писал, если че =)
            Ответить
            • H
              да ну!!!!!!....и откуда она взялась!???....ангел небесный спустился и надиктовал!???
              Ответить
              • bear12345
                Люди её писали, обычные люди.
                Ответить
                • H
                  в смысле хомосапиенс!???....но суть от этого не меняется....почти во всех других религиях существуют те же рассказы(притчи) с теми-же персонажами итд.....Изя только добавил немного истории рода !!! ;)
                  Ответить
      • saparins
        а член бог тоже по своему подобию "челУвеку" приделал?

        если так, то кто родитель бога? или просто так, на всякий случай?
        Ответить
    • bear12345
      Ответил на всё это в комменте ниже. Добавлю чуть-чуть еще: кто знает, может быть Бог реально существовал в древние времена, много тысяч лет назад. Общался с людьми, совершал чудеса и т.п. Но тогда не существовало письменности и рассказы о его существовании передавались устно, при этом со временем приукрашивались, видоизменялись и со временем превратились в мифы и легенды, были записаны в виде священных писаний. А вы априори утверждаете, что Бог придуманный персонаж и точка.
      Ответить
      • astro555
        я прочитал, спасибо! А в топик я вынес для удобства, думал будет длинная беседа :)
        Ответить
  • Pooh
    1 ноя 12
    Сборище приверженцев Тана́ха. Мрак...

    Атеизм — это не безбожие, а ненависть иудеев ко Христу. (В. Шумский)
    Ответить
    • C
      Атеизм — это отрицание мифов иудейских, муслимских, православных, индуитских, племени Пушту, и т.п.
      Ответить
      • astro555
        согласен — я бы даже добавил, что это не отрицание названных выше религий, а ПРИСВОЕНИЕ им заслуженного статуса МИФА :)
        Ответить
        • Pooh
          astro555 1 ноя 12
          ШУМСКИЙ Владислав Станиславович (28.07.1926—22.02.2000), православный историк, политолог, писатель, критик сионизма и масонства. Родился в Казани. В 1949 закончил МГИМО по специальности «история международных отношений». Работал редактором ТАСС в Москве, референтом-переводчиком отделения ТАСС в Вене, корреспондентом ТАСС в Бонне и Западном Берлине. С 1956 по 1976 работал гл. редактором Издательства международных отношений ГК Совмина СССР по делам издательств и книжной торговли и старшим научным редактором издательства «Прогресс». Кандидат исторических наук, член Союза журналистов и Союза писателей России.

          Последние 15 лет жизни В. Шумский посвятил борьбе с сионизмом и его главным орудием — масонством. В своих работах он разоблачал главного врага России — американо-сионизм. В газетно-журнальных публикациях и в книгах он утверждал, что американо-сионизм представляет собой более зловещую опасность для России, чем гитлеровский фашизм. Именно этой проблематике посвящены последние книги автора: «Трупные пятна ожидовления» (1994), «Россией командуют граждане Израиля» (1998), «Страшен гитлеризм, но сионизм страшнее» (1999), «Россия — боль родная» (1997); «Нострадамус — сионистский фальшак» (1999).

          Еврейские националисты не однажды пытались привлечь писателя к суду. Но уголовные дела всякий раз разваливались.

          И Вы хотите противопоставить себя этому Человеку???
          Ответить
          • astro555
            Pooh 2 ноя 12
            да не говорим мы хдесть только о ваших евреях и теории заговора. Мы здесь говорим о вреде любой религии.
            Ответить
      • Pooh
        Читайте ниже.
        Ответить
        • Pooh
          Pooh 1 ноя 12
          Странное форматирование...

          Читайте мой ответ astro555.
          Ответить
  • ozlo
    1 ноя 12
    Галиматья какая-то, человек ведь старался, придумывал, время тратил, лучше б деревце посадил, всяко пользу бы принес.
    Ответить
    • astro555
      ozlo 1 ноя 12
      не факт, что он не посадил дерево — грех это, гнать на чела, не зная что он сделал, а что нет.
      Ответить
  • A
    1 ноя 12
    На картинке Псков
    Ответить
full image