-
2 ноя 12На одном форуме прочитал пару идей почему с верующими спорить бессмысленно и кстати успоколся. Рассказал верующим, вроде все спокойно восприняли. Примерно так это все
1. Если бог есть и это твоя вера, она останется верой и научные подходы с доказательствами не приемлимы, потому что вера это недоказуемое по определению самого слова вера
2. Если ты употребил слово доказательство, то это научный термин к вере не применимый, но уж если ты ищешь научных обоснований, то наука под собой подразумевает
а) Изменчивость иготовность к изменению постулатов при появлении новых знаний/опытов (н-р Законы ньютона перетекли в новые законы Эйнштейна) Верующие с самого начала не готовы к изменению в случае чего, а зн. с научной точки зрения не разговариваем и науку не приплетаем
б) Наука приветствует в своих рядах сомневающихся и готовых к опытам-проверкам. Верующие не готовы ни сомневаться, ни проверять свою веру, а зн. снова просим слово наука не употреблять если не готов сомневаться и проверять. Не позволяет религия и все естество верующего
Вычеркнув слово наука из спора, исчезает сам спор. Ну а действительно спросит верующий
— как объяснить...
— с научной точки зрения? Не соблюдая научных принципов? А с какой тогда точки зрения тебе давать объяснение? -
2 ноя 12"Храмы Ленина" — это подробней что вы имели ввиду?
Из книги Ю.Воробьевского «Шаг змеи»
"...при Иоанне Грозном брестские евреи под видом товара привезли в Москву мумию — жидовского идола — терафима, который они употребляют для колдовских целей с древних времен и который приготовляется из набальзамированного заживо человека. Умученный таким образом, обычно рыжий человек, служит жидам предсказателем будущего и посред- ником между ними и сатаной. Товары жидов вместе с мумией были по приказу царя сожжены, а сами они выгнаны из Москвы".
Кто бы тогда мог подумать: пройдут века и рыжий терафим возляжет прямо у стен Кремля...-
-
2 ноя 12"почему возле русской средневековой крепости в 20-м веке было решено построить сооружение – абсолютную копию вершину Пирамиды Луны в Теотиуакане (Teotihuacan)?
строить храм Уицилопочтли (Huitzilopochtli), верховному и наиболее кровавому божеству ацтеков, строить в самом сердце России – это просто удивительная идея! Однако с архитектурными вкусами вождей большевистской революции можно было бы смириться – ну построили, ну и ладно. Но ведь в зиккурате на Красной площади поражает не внешний вид. Ни для кого не является секретом, что в подвале зиккурата лежит забальзамированный по каким-то правилам труп."-
2 ноя 12А почему бы и не построить, коммунисты ведь не говорят, что стоит поцеловать левую пятку вождя и ты станешь умным как Ленин и все болезни исцелишь. А мавзолей — всего лишь памятник. И в него ходят посмотреть на то чучело, что страну такую загубило.
-
-
-
-
2 ноя 12Рамм: Бог — продукт? Не создатель?
Капица: Вот именно. Главное расхождение у меня с Церковью в том, что я считаю, что человек создал Бога, а религия считает, что Бог создал человека. Хотя в детстве меня крестили, моим крестным отцом был Иван Петрович Павлов. А священник, судя по письму, которое мой отец написал своей матери, меня при этом чуть не утопил, он как-то очень серьезно меня погрузил под воду...
Рамм: А вот Эйнштейн говорил, что он верит в Бога...
Капица: Для Эйнштейна Бог — это была природа, это метафора в чистом виде. Он был абсолютным атеистом. Отец мой его знал, они даже обсуждали этот вопрос. Если Эйнштейн упоминал Бога, то как нечто трансцендентное. К тому же он любил поддразнивать собеседников, чтобы парадоксальностью своих мыслей оживить обстановку. -
T2 ноя 12Я хочу спросить автора — зачем он это написал и сколько ему лет. Если 16 то он крутой самоутверждающийся чувак.
моя покойная жена была сильно верующим человеком и сделала таковой моих детей, я — за. Когда она погибла на глазах у ребенка то для 6 летнего пережить весь этот кошмар помогло только религиозное мироощущение. Когда назначенный следствием психолог несколько раз беседовал с ребенком (психолог из детского центра и не оцерковленный) то она сказала что наверное только это помогло ребенку. Он смог простится с матерью. он смог пережить, не сошел с ума, не замкнулся, не выбросился в окно ...
я не так уж и воцерковлен, но пережив это мне как то больно видеть этот говносрач. Наверное вы и не поймете меня, отнесете к глубоко верующим или маргиналам или еще к кому это не так. Просто когда в жизни все хорошо и она сытая то есть вещи которые не видишь, а когда сталкиваешься с краем многое видется по другому. не дай бог вам меня понять.
может стоит просто задуматься и прекратить и начать уважать еще кого то кроме себя-идола?-
2 ноя 12Соболезную конечно, но оригинальная трактовка. Теперь вместо того, что бы знать, что жизнь зачастую несправедлива
-
2 ноя 12Соболезную конечно, но оригинальная трактовка. Теперь вместо того, что бы знать, что жизнь зачастую несправедлива
-
2 ноя 12он затаит обиду на бога, за то, что несправедливо отнял у него мать. Но верить в него будет до последнего.
-
-
-
T2 ноя 12Извините если я ввел вас в заблуждение, я написал это не для того чтобы таким образом продлить диалог, я просто хотел чтобы вы задумались. Вы меня не поняли. Можно ли стереть пост?
-
-
S2 ноя 12"начать уважать еще кого то кроме себя-идола" — вот согласен. Верующие (как и остальные) часто забывают про эти простые вещи. Тем и навлекают на себя иронию и неприязнь. И помоему это не страшно совсем. Не вижу ничего зазорного в высмеивании пороков. Просто не всё на свой счёт нужно принимать. В православии есть такая штука — осуждение греха, а не грешника.
-
-
-
-
-
S2 ноя 12Его очень уважаю, именно за образованность и умению рассуждать. Порой слушаю его и искренне поражаюсь как же его угораздило православным быть с такой то головой )
Но православие есть православие. Он может построить блестящую логическую цепочку и подытожить каким нибудь бредом, мол, вот поэтому у Бога борода. Ну работа такая, что ж поделаешь )
-
-
-
-
2 ноя 12Ну не такое уж и примитивное.
Просто, в связи с усиленным оправославливанем в последние 2 года, поглупел. Поклоны в душном храме и кислородное голодание среди горящих свечек сильно на мозг сказываются.
Наоборот, посидит перед компьютером, может немного ума поднаберётся.
Глядишь и Библию прочитает.
-
-
T2 ноя 12Прямо таки чувствую что зря встреваю но прошу обратить внимание автора что атеизм — религия, просто где нравственным мерилом всего взят человек. У этого есть и исторические варианты — конфуцианство, храмы Ленина а есть и желание выделится типа Вашего. (под какой номер иду?)
-
-
2 ноя 12Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка.(А в данном случае венчающихся гомосеков вы тоже поддерживаете? — присоединяйтесь) Это я не смотря картинку понял куда вы клоните — слишком уж вы неравнодушны к ней. + Верующих убийц + верующих наркоманову — вам что больше нравится?
-
Konrad45 АВТОР2 ноя 12Уж сколько раз твердили миру....
1. Атеизм не религия, т.к. отсутствует вера сверхъестественною сущность.
Атеисты не верят в то что бога нет, а просто в своём мировоззрении, при рассмотрении и зучении мироздания — не берут в расчёт "гипотезу существования бога". И пока нигде противоречий не находят.
2. "Храмы Ленина" — это подробней что вы имели ввиду?
Мавзолей — просто могила а над ней склеп(если вам так понятнее) Похоронен ниже уровня земли. Всё согласно христианским правилам. Люди к нему ходят просто отдать дань памяти Великому Человеку. Так же как и к Могиле Неизвестного Солдата. Но никто не ждёт чудесного исцеления или исполнения мечт!-
T2 ноя 12вы наверное не помните, но по всему союзу было понастроено много много музеев ленина, по сути — храмов
-
T2 ноя 12мне всегда казалось что у человека в сознании отведено какое то место для той или иной веры, можно сказать нравственных императивов, и каждый сам себе выбирает чем его занять. Я говорил с этой точки зрения.
-
-
Сделано с
NoNaMe