-
2 ноя 12Да, в принципе, опять пошел срач по поводу религии, ибо лежит он в основе спора нормального человека с религиозным) Вот как объяснить, что депутат=священник=гомосек) Прям шампунь 3 в 1. А с разрешением РПЦ принимать участие священникам государственные должности скоро такие существа будут на наших дорогах МКАДья. И в гей-клубы ходить содомитов на путь истинный "наставлять". Соси прощенье как говорится.
Сразу для тех, кто скажет, что вера и религия разные вещи. Никуя не разные вера прям в вас сама материализовалась и РПЦ тут совершенно ни при чем. Они переводят "законы" божьи, они их адаптируют и интерпретируют. Так, что если вы пишете, что я верующий но в рпц не хожу, то вы тупо сектант и верите в какую-то свою религию, основанную на православии, но урезанную в той степени, насколько вы НЕ знаете "священные" тексты, зачастую урезанную на 99%, но дополненную народными поверьями, хиромантией и прочей ересью.-
2 ноя 12Тогда не надо говорить, что мы введем ОПК, поскольку большинство население России — христиане, они сектанты, а православных ну процентов 5-10, не больше чем мусульман.
-
-
2 ноя 12Вы видать живете на острове пасхи и депутата видели только на картинке советских времен, да и священника только в местном пивняке, заупокой в обнимку со стаканом читающего, посему импотента. Почитайте чтоль ленту новостную почему депутаты — пи"%@сы, священники те же самые но в другом контесте, а так может статся что будет священник, депутат и пи@ор в квадрате. Гугл чтоль откройте, посмотрите значение слова сего матерного, уж коль православие мозга думать не даёт.
-
-
2 ноя 12"ну если у субъекта депутат=священник=гомосек.... какой тут храм? ему б до врача добраться )))) болезному — ведь весь мир у этого задрота наизнанку ((((" этим постом он намекает на моё скудоумие и воспаление фантомного мозга. я ему ответил. Разбирающимся я себя не считаю и лишь выдвинул предположение. а вот Вы очень хотите ответить вопросом на отввет, данный не вам.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 12да, да, и люди не считающие себя православными стали считать себя таковыми...и понесли пожертвования и покупали свечки по удесятеренной цене и на новый храм марки Porche Cayene для бедного настоятеля деньги несли, да государство слушались, которое налогов с этого всего не берет, да еще и больницы под церкви передает.
-
-
2 ноя 12Пожайлуста, idrp.ru — свечи 1.72 коп. штука. У нас, во Владимире самая дешевая свечка в храме стоит 5 рублей. Есть свечи и по 100 за штуку
-
2 ноя 12А кто говорит пойди поставь свечку да помолись святому №?, что кстати тоже черевато идолопоклонничеством. Молиться святому через иконку, ну чем не язычество?
-
-
-
-
D2 ноя 12Есть христианство, зачем всё это бессмысленное деление на ту или иную разновидность ?
-
D2 ноя 12Искажение чего ? Библия, насколько я понимаю, везде одна. Хотя перевод и может, на уровне слов, несколько отличаться.
-
2 ноя 12вам уже и правка в браузере не помогает? бессмысленное. В боголюбово у храма тоже висит какое то послание от святого — " Вы получили безценный дар....." видимо уже тенденция к безграмотности у наших богословов и их сторонников.
-
-
-
-
-
2 ноя 12Теории потому и теории, что подлежат доказательству — иначе была бы не теория, а закон Дарвина..
Однако закон Божий уже преподают, а он тоже не доказан — потому и должен быть торией..
Атеизм лишь поддерживает теорию Дарвина, и использует её для воспитания (как инструмент), а вовсе ею не является..
Атеизм не теория — он мировоззрение..
Так вот.., атеизм не преподают.. Не надо всё, что обходится без упоминания бога, называть атеизмом..
-
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 12да дело то не в содержании, а в форме! Душу ее, раз вы в это верите, можно было и по позже спасать (ей то это дело сейчас глубоко по барабану) приходят же креститься и в зрелом возрасте. Ну крестили бы её, только без его участия и без всей гомо-звездной тусовки в храме и вопросов то не было. Вопрос в том, что церковь допустила нарушение своей же концепции, сделало исключение, причем публично и с пафосом. Само собой не безвозмездно.
-
-
2 ноя 12Иеромонах Димитрий (Першин),
И.о. председателя Миссионерской комиссии при Епархиальном совете г. Москвы, эксперт Синодального отдела по делам молодежи Московского Патриархата:
Если Филипп Киркоров считает, что так и надо (в смысле: суррогатное материнство — это не грех — Авт.), то его нельзя было допускать до этого крещения. Потому что согласно канонам Церкви можно крестить детей только верующих родителей, людей воцерковленных. То есть то, что в данном случае артист не кается, а гордится и считает нормой, означает, что он сам находится вне Церкви. И поскольку он не пришел в Церковь и не принес покаяние в той боли, которую причинил и суррогатной матери, и ребенку, крестить дитя было нельзя. -
2 ноя 12надоело мне уже повторятся и разными словами говорить одно и то же. Церковь кичится своей праведностью и благочестием — вся такая "белая и пушистая", говорит о непогрешимости церковных правил (внутри церкви) и постоянно от них отходит. Часы патриарха, его же квартира, незнание им же истории собственного народа (якобы до Кирилла и Мефодия письменности не было на Руси и варварами они были) церковная яхта, Храм Христа Спасителя (большая часть которого находится в аренде у некоего ООО "ЦХС") с их платными услугами в ЛЮБОМ зале храма, крещение дочки Киркорова и еще много-много других "плюшек". Вы уж или признайте, что церковь наша прогнила насквозь или ....даже не знаю, добро пожаловать в атеисты.
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 12Далее по тексту? Кхм, пожалуй, не буду цитировать всю фразу. Ибо, в контексте данного конкретного разговора, пожалуй, не стОит. Местные тролли могут ой как обрадоваться этой цитате.
Вопрос не по теме (не поводу срача "атеизм — вера"): всегда не мог понять, зачем в Библии Ветхий Завет, если он отменён Новым?
-
-
2 ноя 12Звонок на радио: «Можно ли людям нетрадиционной ориентации принимать крещение? В одной церкви мне сказали, что нельзя. Священник даже запретил мне ходить в церковь. Так и должно быть?»
Скорее всего, священник поступил так, желая вразумить этого человека, чтобы он понял, что находится в смертном, противоестественном грехе. Человек должен вразумиться, понять, что он должен оставить этот грех. Тогда можно будет принять Таинство Крещения. Что будет, если он крестится, получит очищение от всех грехов, а потом, на следующий день, совершит те же грехи? Это будет просто кощунство над той благодатью, которую он от этого таинства получит. Другое дело, если человек так немощен в борьбе с этой страстью и верит, что только благодать крещения сможет избавить его от этого греха. Тогда он крестится и после этого не грешит. Если он придёт с такой твёрдой решимостью, его можно допустить до этого таинства. А если человек говорит, что он такой и никогда это не оставит, ему нельзя приступать к Таинству Крещения. Но в церковь он ходить может, чтобы подкрепиться благодатью Божией, получить силы, чтобы победить эту страсть, немощь, слабость, которая его одолевает и которую он, может быть, считает нормой жизни. Даже некрещёные могут входить в церковь до ектеньи оглашенных. После этого они должны уходить из церкви. — комментарии РПЦ телеканал СОЮЗ. -
2 ноя 12Потому то и не каждый, не все могут признать что это грех и даже попробовать от него отказаться, разве что под пытками...ммм, возобновим инквизицию? поможем несчастным?
-
2 ноя 12Святая инквизиция (лат. Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, «Святой отдел расследований еретической греховности») — общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.
В капитуляриях Карла Великого встречаются предписания, обязывающие епископов следить за нравами и правильным исповеданием веры в их епархиях, а на саксонских границах — искоренять языческие обычаи. В 844 году Карл Лысый предписал епископам утверждать народ в вере посредством проповедей, расследовать и исправлять его заблуждения («ut populi errata inquirant et corrigant»).
-
-
-
-
-
2 ноя 12Пост на нужном сайте. Здесь тусуются, в основном, атеисты.
Основная мысль верующих — верь, в мире все устроено по воле божьей. Человек — раб божий.
Эта мысль дает им надежду, что за них уже подумали, все устроили, и не требует объяснений — на все воля божья. Так спокойней.
Основная мысть атеистов — сомневайся, ищи знание и разумное объяснение. Знание — сила. Один эксперимент стоит больше, чем мнение тысячи авторитетов. Человек — творец и преобразователь.
Но за этот подход приходится платить пониманием, что НИКТО за тебя не устроил мир, и после смерти ты исчезнешь. Неуютно, но это так.
Не зря церковь всегда воевала с учеными, только сейчас чуть-чуть поутихла.
А теперь 2 интересных вопроса — кто полезнее для прогресса человечества — ученые или церковники?
А кто приятнее для души?
Каждый выбирает сам.
И напоследок анекдот, по поводу кафедры теологии в МИФИ.
— Почему распадается изтоп атома урана?
— На все воля божья.
— Садись, 5 -
2 ноя 12церковь, как и любая религия существовала и существует для того чтобы управлять людьми "религия опиум для народа". все разговоры о том что нужно во имя господа делать то-то и то-то, жертвовать тем-то и тем-то, всё это только ради управления народом, со всеми вытекающими последствиями: тщеславие, жажда наживы и прочее. пол тысячелетия были крестовые походы во имя господа, но все знают истинную цель этих кровопролитных завоеваний. сейчас во имя другого бога люди совершают страшные вещи и проливают много крови, хотя истинная цель тех кто направляет этих людей совсем другая. таким образом религия это зло затуманивающая сознание людей, но человек должен во что то верить, так уж он устроен. и есть люди которые верят в бога но не доверяют религии, лично я верю в бога, эта вера в моей душе, я просто верю и все. а религию я не признаю, хоть вы шапками меня закидайте
-
2 ноя 12"но человек должен во что то верить"
Верь в свои силы, верь в свои знания, верь в помощь друга, раз уж так нуждаешься.
"сейчас во имя другого бога люди..."
Эти люди не отделяют своего Бога от Бога христиан. Они так и говорят: "Есть только один Бог. И Магомет — пророк его." Христа они тоже признают пророком.-
2 ноя 12верить можно и в бога, не афишируя это, зачем ты ведь веришь для себя, а не чтобы се знали. но религия по сути сводит веру к идолопоклонничеству и мозгозатуманиванию
-
-
-
T2 ноя 12Может поговорим про человеческую натуру? Злой и фанатичный человек найдет всегда личину под какой скрыться и сказать другим что они того... Не важно религия или атеизм. А если поуважать друг друга? А если по наводить мосты? А если поискать общие позиции? Хотя это не легко.
-
2 ноя 12Правда? И как объяснить атеизмом жестокость и насилие? У меня вот бога нет, поэтому я такой злой?)
-
2 ноя 12какие общие позиции, какое уважение?
Идет массированный наезд на ВСЮ СТРАНУ. Бьют по всему, что дорого каждому нашему человеку. В предверие годовщины Дня Победы начинается обсирание типа трупами закидали, идет пересмотр итогов. С коммунистической идеей ОНИ вроде бы уже разобрались, устроив в нашей стране дикий капитализм, когда все против всех. Теперь вот взялись за Православие, как за основное скрепляющее людей начало. Биоматки пуссирайот — это были первые торпеды начавшейся войны
-
-
2 ноя 12Верующие в Тебя восклицают:“Не убей!” -А режут и сжигают во имя Твое
Верующие в Тебя визжат:“Не укради!” — А в это время грабят и мародерствуют в имя Твое,
Пока храмы Твои не рухнут под весом награбленного золота.
Верующие в Тебя орут: "Не призноси свидетельства ложного!” —
А в это время изращают или замалчивают голос науки.
Верующие в тебя изрекают: “Бог есть Любовь!” —
А в это время убеждают нас, что человеческая любовь греховна и предмет божьей ненависти.
(и даже зачатие новой жизни есть грех)
Проповедуя терпение, Твои верующие терпимы только к тем, Кто разделяет их заблуждения.
Христиане рассказывают, что Ты умер на кресте, чтобы смыть своею кровью наши грехи.
Но пролилось море крови, когда Твои последователи по Твоему проекту
Начали прокладывать и мостить свои пути на небо.-
-
2 ноя 12Да ответ то прост. Евреи — богоизбранный народ и вместо 1 иисуса помирают пачками, вроде как пока хватает армагедец отложить.
-
-
2 ноя 12Веру сами христиане попрали.
Иисус — еврей и принёс учение своё для иудеев. Какая может быть басня, если Иисус прямо запретил обращать в веру северные народы? Иисусом нам запрещено быть христианами.
Евангелие от Матвея:
«Послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное» (Мф. гл. 10, ст. 5 – 7).
Апокрифическое евангелие от Андрея:
«Спросил Андрей, ученик Его: «Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» Ответил Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным, к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Ев. от Андрея гл. 5).-
-
-
-
-
2 ноя 12Ну тогда...
Во-первых, надо было сразу предупреждать, что вас несколько.
Во-вторых, сразу уточни какой именно. У меня их было несколько.
В-третьих, слой православия на русских настолько тонок, что порой просвечивает насквозь. Да и количество атеистов приводит к пониманию нерусскости православия.-
C2 ноя 12Во-первых такой термин как "культура общения" вам явно не знаком, а если и знаком то вы ей не пользуетесь.
Во-вторых если несколько — решайте сами (потому что если было несколько жён то это говорит о каких-то проблемах).
В-третьих — наверное у вас действительно — другой русский народ.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 12не лгите самому себе — жыдкие все как один на проверку оказываются очень даже верующими )))) прекрасный пример — Нобелевский лауреат Гинзбург, который с пеной у рта негодовал по поводу введения основ православия в школах. А на самом деле оказался просто обычным верующим иудеем((((
-
2 ноя 12Гинзбург высказался за поддержку в Израиле синагог, но против проникновения иудаизма во все сферы жизни: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве. Например, почему в Израиле по субботам не работает или ограниченно действует общественный транспорт? Если верующие не хотят им пользоваться — это их дело, но почему должны быть ограничены возможности атеистов?»
У вас разрыв шаблонов?
-
-
-
-
C2 ноя 12Ну что можно сказать. "Что Адриану Барнетту православие, что православию Адриан Барнетт.... А он пишет"
Так вот — задолбали. В мире ещё столько хороших религий! Толька в родной стране Адриана (адрес его сайта в UK) — протестанты, католики, мусульмане — хоть обпишись! А мы уж тут про себя сами как-нибудь...
Вообще в последнее время проглядывается чтото планомерное в плане атаки на православие как веру (прошу не примешивать сюда РПЦ). В общем мораль такова — если надо — ругайте "служителей" и "фанатиков", но не веру. Для этого пользуйтесь словами на указание конкретной личности, а не религии как таковой.-
-
2 ноя 12Так с Вовке плюшек за христианство было больше обещано, да и влияния тогда было больше у них чем у халифата.
-
-
-
2 ноя 12В данный момент она лучше только тем, что онао негосударственная религия. В связи с этим возможностей пока маловато. А как станет государственной — так как в армии станет, попы не станут судиться по УК, их только церковный суд наказать сможет. А там такой холокост по религиозному признаку начнется.
-
-
2 ноя 12"Следует немного задержаться на часто обсуждаемых в литературе "преступлениях инквизиции". Сегодня нас убедили, будто институт западноевропейской инквизиции отличался какой-то изуверской и странно БЕССМЫСЛЕННОЙ жестокостью. Якобы во всей Европе чадили костры, на которых жгли НЕВИННЫХ людей и т.п. А в то же время есть и другая точка зрения на инквизицию, высказываемая западноевропейцами, согласно которой суды инквизиции не выделялись никакой особой жестокостью на фоне обычного судопроизводства того времени. Более того, эти суды были более организованны, в них было меньше произвола. Например, "французский епископ Селестен Дуэ утверждал, что создание инквизиционных трибуналов... было в интересах еретиков, так как спасало их от погромов, массовых расправ и бесконтрольных преследований" . "Трибуналы инквизиции, — писал Селестен Дуэ, — также способствовали СОХРАНЕНИЮ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЭПОХИ, ибо они УКРЕПЛЯЛИ ПОРЯДОК и препятствовали распространению острого зла, защищали интересы века и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОХРАНЯЛИ ХРИСТИАНСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ И СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ" . И.Р.Григулевич "История инквизиции"
-
2 ноя 12а Гитлер очищал мир от "паршивой" расы, делал это систематезированно, цивилизованно и, относительно инквизиции, безболезненно. Причем люди выбирались по многим параметрам, дабы не ошибиться.
Историю пишут победители — церковь выжила и победила (на данный момент) в борьбе с разумом и ей необходимо себя оправдать.
-
-
-
2 ноя 12Вот ответы защитников православия на вопрос:"Как вы с моральной точки зрения оцениваете открытие памятника эсэсовцам на территории храма всех святых на Соколе?"
awdoshenko «» 7.08 22:58 #
А что Вам не нравится, не пойму?
У преступников не должно быть памятников что-ли?
severdav2, 20.08 13:03 #
Будет. Памятник не эсэсовцам, а членам РОВСа. Свастики там нет. В чём криминал?
nephridine «» 21.08 09:14 #
Никак.
-
Сделано с
NoNaMe