Да, в принципе, опять пошел срач по поводу религии, ибо лежит он в основе спора нормального человека с религиозным) Вот как объяснить, что депутат=священник=гомосек) Прям шампунь 3 в 1. А с разрешением РПЦ принимать участие священникам государственные должности скоро такие существа будут на наших дорогах МКАДья. И в гей-клубы ходить содомитов на путь истинный "наставлять". Соси прощенье как говорится.
Сразу для тех, кто скажет, что вера и религия разные вещи. Никуя не разные вера прям в вас сама материализовалась и РПЦ тут совершенно ни при чем. Они переводят "законы" божьи, они их адаптируют и интерпретируют. Так, что если вы пишете, что я верующий но в рпц не хожу, то вы тупо сектант и верите в какую-то свою религию, основанную на православии, но урезанную в той степени, насколько вы НЕ знаете "священные" тексты, зачастую урезанную на 99%, но дополненную народными поверьями, хиромантией и прочей ересью.
Тогда не надо говорить, что мы введем ОПК, поскольку большинство население России — христиане, они сектанты, а православных ну процентов 5-10, не больше чем мусульман.
ну если у субъекта депутат=священник=гомосек.... какой тут храм? ему б до врача добраться )))) болезному — ведь весь мир у этого задрота наизнанку ((((
Вы видать живете на острове пасхи и депутата видели только на картинке советских времен, да и священника только в местном пивняке, заупокой в обнимку со стаканом читающего, посему импотента. Почитайте чтоль ленту новостную почему депутаты — пи"%@сы, священники те же самые но в другом контесте, а так может статся что будет священник, депутат и пи@ор в квадрате. Гугл чтоль откройте, посмотрите значение слова сего матерного, уж коль православие мозга думать не даёт.
"ну если у субъекта депутат=священник=гомосек.... какой тут храм? ему б до врача добраться )))) болезному — ведь весь мир у этого задрота наизнанку ((((" этим постом он намекает на моё скудоумие и воспаление фантомного мозга. я ему ответил. Разбирающимся я себя не считаю и лишь выдвинул предположение. а вот Вы очень хотите ответить вопросом на отввет, данный не вам.
вообще-то чтобы объяснить детям не задумывающимся ещё о боге вообще, что они, таки, православные... — т.е. "создать рынок сбыта", в терминологии экономики..
считающим-же себя православными нужно постигать религию в церковной школе, однако..
да, да, и люди не считающие себя православными стали считать себя таковыми...и понесли пожертвования и покупали свечки по удесятеренной цене и на новый храм марки Porche Cayene для бедного настоятеля деньги несли, да государство слушались, которое налогов с этого всего не берет, да еще и больницы под церкви передает.
А кто говорит пойди поставь свечку да помолись святому №?, что кстати тоже черевато идолопоклонничеством. Молиться святому через иконку, ну чем не язычество?
вам уже и правка в браузере не помогает? бессмысленное. В боголюбово у храма тоже висит какое то послание от святого — " Вы получили безценный дар....." видимо уже тенденция к безграмотности у наших богословов и их сторонников.
вообще-то беса в оборот запустили трактователи Библии — в этом сборнике нет упоминания о лукавом и его приспешниках.., только о падших ангелах, достойных сожаления..
А люди, считающие себя православными, не могут заняться осознанием этого ЗА пределами общеобразовательной школы? Тем более, что если, как Вы говорите, православные — только те, кто ходят в храм, то процент таковых не так уж и велик.
Значит, нужно привести учебники в соответствие. Хотя, конечно, это утопия. Но, по-любому, имхо, дополнительные отдельные школы, типа воскресных — наилучший выход для истинных православных.
да, весело. даже мне вереющему есть с чего поржать. пост прикольный, но и невооруженным глазом видно, что все реплики или просто вырваны из контекста, или на самом деле сарказм и ирония.
Девочка была рождена от суррогатной матери, что противоречит концепции РПЦ. Плюс ко всему Киркоров — пидорас, в самом негативном смысле слова, а, как я понимаю, учавствовать в таинствах пидорасы могут только борясь со своими помыслами, а не радоваться, что все провернул.
да дело то не в содержании, а в форме! Душу ее, раз вы в это верите, можно было и по позже спасать (ей то это дело сейчас глубоко по барабану) приходят же креститься и в зрелом возрасте. Ну крестили бы её, только без его участия и без всей гомо-звездной тусовки в храме и вопросов то не было. Вопрос в том, что церковь допустила нарушение своей же концепции, сделало исключение, причем публично и с пафосом. Само собой не безвозмездно.
И.о. председателя Миссионерской комиссии при Епархиальном совете г. Москвы, эксперт Синодального отдела по делам молодежи Московского Патриархата:
Если Филипп Киркоров считает, что так и надо (в смысле: суррогатное материнство — это не грех — Авт.), то его нельзя было допускать до этого крещения. Потому что согласно канонам Церкви можно крестить детей только верующих родителей, людей воцерковленных. То есть то, что в данном случае артист не кается, а гордится и считает нормой, означает, что он сам находится вне Церкви. И поскольку он не пришел в Церковь и не принес покаяние в той боли, которую причинил и суррогатной матери, и ребенку, крестить дитя было нельзя.
надоело мне уже повторятся и разными словами говорить одно и то же. Церковь кичится своей праведностью и благочестием — вся такая "белая и пушистая", говорит о непогрешимости церковных правил (внутри церкви) и постоянно от них отходит. Часы патриарха, его же квартира, незнание им же истории собственного народа (якобы до Кирилла и Мефодия письменности не было на Руси и варварами они были) церковная яхта, Храм Христа Спасителя (большая часть которого находится в аренде у некоего ООО "ЦХС") с их платными услугами в ЛЮБОМ зале храма, крещение дочки Киркорова и еще много-много других "плюшек". Вы уж или признайте, что церковь наша прогнила насквозь или ....даже не знаю, добро пожаловать в атеисты.
если он отверг своего внутреннего демона в его плотском обличии и при этом борется с ним внутри себя, подавляя похоть. А Киркоров со своим демоном дружен как никогда)
Далее по тексту? Кхм, пожалуй, не буду цитировать всю фразу. Ибо, в контексте данного конкретного разговора, пожалуй, не стОит. Местные тролли могут ой как обрадоваться этой цитате.
Вопрос не по теме (не поводу срача "атеизм — вера"): всегда не мог понять, зачем в Библии Ветхий Завет, если он отменён Новым?
Звонок на радио: «Можно ли людям нетрадиционной ориентации принимать крещение? В одной церкви мне сказали, что нельзя. Священник даже запретил мне ходить в церковь. Так и должно быть?»
Скорее всего, священник поступил так, желая вразумить этого человека, чтобы он понял, что находится в смертном, противоестественном грехе. Человек должен вразумиться, понять, что он должен оставить этот грех. Тогда можно будет принять Таинство Крещения. Что будет, если он крестится, получит очищение от всех грехов, а потом, на следующий день, совершит те же грехи? Это будет просто кощунство над той благодатью, которую он от этого таинства получит. Другое дело, если человек так немощен в борьбе с этой страстью и верит, что только благодать крещения сможет избавить его от этого греха. Тогда он крестится и после этого не грешит. Если он придёт с такой твёрдой решимостью, его можно допустить до этого таинства. А если человек говорит, что он такой и никогда это не оставит, ему нельзя приступать к Таинству Крещения. Но в церковь он ходить может, чтобы подкрепиться благодатью Божией, получить силы, чтобы победить эту страсть, немощь, слабость, которая его одолевает и которую он, может быть, считает нормой жизни. Даже некрещёные могут входить в церковь до ектеньи оглашенных. После этого они должны уходить из церкви. — комментарии РПЦ телеканал СОЮЗ.
Потому то и не каждый, не все могут признать что это грех и даже попробовать от него отказаться, разве что под пытками...ммм, возобновим инквизицию? поможем несчастным?
Святая инквизиция (лат. Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, «Святой отдел расследований еретической греховности») — общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.
В капитуляриях Карла Великого встречаются предписания, обязывающие епископов следить за нравами и правильным исповеданием веры в их епархиях, а на саксонских границах — искоренять языческие обычаи. В 844 году Карл Лысый предписал епископам утверждать народ в вере посредством проповедей, расследовать и исправлять его заблуждения («ut populi errata inquirant et corrigant»).
Пост на нужном сайте. Здесь тусуются, в основном, атеисты.
Основная мысль верующих — верь, в мире все устроено по воле божьей. Человек — раб божий.
Эта мысль дает им надежду, что за них уже подумали, все устроили, и не требует объяснений — на все воля божья. Так спокойней.
Основная мысть атеистов — сомневайся, ищи знание и разумное объяснение. Знание — сила. Один эксперимент стоит больше, чем мнение тысячи авторитетов. Человек — творец и преобразователь.
Но за этот подход приходится платить пониманием, что НИКТО за тебя не устроил мир, и после смерти ты исчезнешь. Неуютно, но это так.
Не зря церковь всегда воевала с учеными, только сейчас чуть-чуть поутихла.
А теперь 2 интересных вопроса — кто полезнее для прогресса человечества — ученые или церковники?
А кто приятнее для души?
Каждый выбирает сам.
И напоследок анекдот, по поводу кафедры теологии в МИФИ.
церковь, как и любая религия существовала и существует для того чтобы управлять людьми "религия опиум для народа". все разговоры о том что нужно во имя господа делать то-то и то-то, жертвовать тем-то и тем-то, всё это только ради управления народом, со всеми вытекающими последствиями: тщеславие, жажда наживы и прочее. пол тысячелетия были крестовые походы во имя господа, но все знают истинную цель этих кровопролитных завоеваний. сейчас во имя другого бога люди совершают страшные вещи и проливают много крови, хотя истинная цель тех кто направляет этих людей совсем другая. таким образом религия это зло затуманивающая сознание людей, но человек должен во что то верить, так уж он устроен. и есть люди которые верят в бога но не доверяют религии, лично я верю в бога, эта вера в моей душе, я просто верю и все. а религию я не признаю, хоть вы шапками меня закидайте
Верь в свои силы, верь в свои знания, верь в помощь друга, раз уж так нуждаешься.
"сейчас во имя другого бога люди..."
Эти люди не отделяют своего Бога от Бога христиан. Они так и говорят: "Есть только один Бог. И Магомет — пророк его." Христа они тоже признают пророком.
верить можно и в бога, не афишируя это, зачем ты ведь веришь для себя, а не чтобы се знали. но религия по сути сводит веру к идолопоклонничеству и мозгозатуманиванию
Может поговорим про человеческую натуру? Злой и фанатичный человек найдет всегда личину под какой скрыться и сказать другим что они того... Не важно религия или атеизм. А если поуважать друг друга? А если по наводить мосты? А если поискать общие позиции? Хотя это не легко.
Идет массированный наезд на ВСЮ СТРАНУ. Бьют по всему, что дорого каждому нашему человеку. В предверие годовщины Дня Победы начинается обсирание типа трупами закидали, идет пересмотр итогов. С коммунистической идеей ОНИ вроде бы уже разобрались, устроив в нашей стране дикий капитализм, когда все против всех. Теперь вот взялись за Православие, как за основное скрепляющее людей начало. Биоматки пуссирайот — это были первые торпеды начавшейся войны
госдеп и слившийся с ним борис абрамыч, заказавший всю эту свистопляску с РПЦ. Погуглите Игоря Ашманова — он рассказывает как раз об организации таких вбросов в Тырнет, и кто за этим стоит
И гуглить ничего не надо. Достаточно посмотреть, с каким смаком всё это раздувается на ГОСУДАРСТВЕННОМ телевидении, и про заказчиков всё станет понятно.
Иисус — еврей и принёс учение своё для иудеев. Какая может быть басня, если Иисус прямо запретил обращать в веру северные народы? Иисусом нам запрещено быть христианами.
Евангелие от Матвея:
«Послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное» (Мф. гл. 10, ст. 5 – 7).
Апокрифическое евангелие от Андрея:
«Спросил Андрей, ученик Его: «Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» Ответил Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным, к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Ев. от Андрея гл. 5).
Ну и не ходили бы, никто не кого не тянул. Но раз уж случилось, то чтож теперь? Для меня православие это на 99% часть культуры моего народа и возможность не попасть под действие магометанства не столь либерального к нарушению своих устоев. И только потом всё остальное.
Во-первых, надо было сразу предупреждать, что вас несколько.
Во-вторых, сразу уточни какой именно. У меня их было несколько.
В-третьих, слой православия на русских настолько тонок, что порой просвечивает насквозь. Да и количество атеистов приводит к пониманию нерусскости православия.
Имеется ввиду какой праздник одновременно и у католиков и у православных 31 декабря по юлианскому календарю? Абсолютно не в курсе. Но вроде вопрос был про "еврей-не еврей"...
Ето подпольная кличка — чтоб никто недогадался, что среди евреев Он. И вообще мы же говорим сейчас иностранцам "господа", хотя на самом деле там и "мистеры", и "сэры", и "герры", и вообще "сенсеи".
Но мужественные православные недотролли войны, отважно и смиренно стоят стальными колоннами посреди этого коричневого моря либерастии, куммунизма и жидомассонства (а не, это нельзя... они сами... не толлерантненько вобщем)!
не лгите самому себе — жыдкие все как один на проверку оказываются очень даже верующими )))) прекрасный пример — Нобелевский лауреат Гинзбург, который с пеной у рта негодовал по поводу введения основ православия в школах. А на самом деле оказался просто обычным верующим иудеем((((
Гинзбург высказался за поддержку в Израиле синагог, но против проникновения иудаизма во все сферы жизни: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве. Например, почему в Израиле по субботам не работает или ограниченно действует общественный транспорт? Если верующие не хотят им пользоваться — это их дело, но почему должны быть ограничены возможности атеистов?»
Ну что можно сказать. "Что Адриану Барнетту православие, что православию Адриан Барнетт.... А он пишет"
Так вот — задолбали. В мире ещё столько хороших религий! Толька в родной стране Адриана (адрес его сайта в UK) — протестанты, католики, мусульмане — хоть обпишись! А мы уж тут про себя сами как-нибудь...
Вообще в последнее время проглядывается чтото планомерное в плане атаки на православие как веру (прошу не примешивать сюда РПЦ). В общем мораль такова — если надо — ругайте "служителей" и "фанатиков", но не веру. Для этого пользуйтесь словами на указание конкретной личности, а не религии как таковой.
в России никому дела нет до католиков и протестантов, он пишет про христианство в общем — база у религий одна (книжка сказок, с картинками даже бывает)) И что бы подогреть интерес к тексту переводчик заменил христианство на вполне определенную ветвь — православие.
В данный момент она лучше только тем, что онао негосударственная религия. В связи с этим возможностей пока маловато. А как станет государственной — так как в армии станет, попы не станут судиться по УК, их только церковный суд наказать сможет. А там такой холокост по религиозному признаку начнется.
"Следует немного задержаться на часто обсуждаемых в литературе "преступлениях инквизиции". Сегодня нас убедили, будто институт западноевропейской инквизиции отличался какой-то изуверской и странно БЕССМЫСЛЕННОЙ жестокостью. Якобы во всей Европе чадили костры, на которых жгли НЕВИННЫХ людей и т.п. А в то же время есть и другая точка зрения на инквизицию, высказываемая западноевропейцами, согласно которой суды инквизиции не выделялись никакой особой жестокостью на фоне обычного судопроизводства того времени. Более того, эти суды были более организованны, в них было меньше произвола. Например, "французский епископ Селестен Дуэ утверждал, что создание инквизиционных трибуналов... было в интересах еретиков, так как спасало их от погромов, массовых расправ и бесконтрольных преследований" . "Трибуналы инквизиции, — писал Селестен Дуэ, — также способствовали СОХРАНЕНИЮ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЭПОХИ, ибо они УКРЕПЛЯЛИ ПОРЯДОК и препятствовали распространению острого зла, защищали интересы века и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОХРАНЯЛИ ХРИСТИАНСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ И СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ" . И.Р.Григулевич "История инквизиции"
а Гитлер очищал мир от "паршивой" расы, делал это систематезированно, цивилизованно и, относительно инквизиции, безболезненно. Причем люди выбирались по многим параметрам, дабы не ошибиться.
Историю пишут победители — церковь выжила и победила (на данный момент) в борьбе с разумом и ей необходимо себя оправдать.
Вот ответы защитников православия на вопрос:"Как вы с моральной точки зрения оцениваете открытие памятника эсэсовцам на территории храма всех святых на Соколе?"
awdoshenko «» 7.08 22:58 #
А что Вам не нравится, не пойму?
У преступников не должно быть памятников что-ли?
severdav2, 20.08 13:03 #
Будет. Памятник не эсэсовцам, а членам РОВСа. Свастики там нет. В чём криминал?
Комментарии
Сразу для тех, кто скажет, что вера и религия разные вещи. Никуя не разные вера прям в вас сама материализовалась и РПЦ тут совершенно ни при чем. Они переводят "законы" божьи, они их адаптируют и интерпретируют. Так, что если вы пишете, что я верующий но в рпц не хожу, то вы тупо сектант и верите в какую-то свою религию, основанную на православии, но урезанную в той степени, насколько вы НЕ знаете "священные" тексты, зачастую урезанную на 99%, но дополненную народными поверьями, хиромантией и прочей ересью.
считающим-же себя православными нужно постигать религию в церковной школе, однако..
ну ведь ничего же страшного для веры-то..
Блин, и я называл тебя умным?
Как человек, не подозревающий о существовании православия, может считать себя православным?
Как человек, не слышавший о грехе, может считать себя грешником?
Как может мечтать о полёте в небе глубоководная рыба, ни разу неба не видевшая?
Стоило бы уже привыкнуть. Так нет же, всё за умного считаю...
Больше не буду тебя умным называть.
ради этого и уверовали, наверное..
кстати, запустили даже позже крещения Руси ;)
объяснить считающим себя православными, что никакие они не православные??
конечно, раздел истории религий православным не сделает.., как и протестантом и мусульманином..
Однако закон Божий уже преподают, а он тоже не доказан — потому и должен быть торией..
Атеизм лишь поддерживает теорию Дарвина, и использует её для воспитания (как инструмент), а вовсе ею не является..
Атеизм не теория — он мировоззрение..
Так вот.., атеизм не преподают.. Не надо всё, что обходится без упоминания бога, называть атеизмом..
Quod licet Jovi, non licet bovi?)
И.о. председателя Миссионерской комиссии при Епархиальном совете г. Москвы, эксперт Синодального отдела по делам молодежи Московского Патриархата:
Если Филипп Киркоров считает, что так и надо (в смысле: суррогатное материнство — это не грех — Авт.), то его нельзя было допускать до этого крещения. Потому что согласно канонам Церкви можно крестить детей только верующих родителей, людей воцерковленных. То есть то, что в данном случае артист не кается, а гордится и считает нормой, означает, что он сам находится вне Церкви. И поскольку он не пришел в Церковь и не принес покаяние в той боли, которую причинил и суррогатной матери, и ребенку, крестить дитя было нельзя.
После очистительной процедуры забивания камнями, если следовать Ветхому Завету
Вопрос не по теме (не поводу срача "атеизм — вера"): всегда не мог понять, зачем в Библии Ветхий Завет, если он отменён Новым?
Скорее всего, священник поступил так, желая вразумить этого человека, чтобы он понял, что находится в смертном, противоестественном грехе. Человек должен вразумиться, понять, что он должен оставить этот грех. Тогда можно будет принять Таинство Крещения. Что будет, если он крестится, получит очищение от всех грехов, а потом, на следующий день, совершит те же грехи? Это будет просто кощунство над той благодатью, которую он от этого таинства получит. Другое дело, если человек так немощен в борьбе с этой страстью и верит, что только благодать крещения сможет избавить его от этого греха. Тогда он крестится и после этого не грешит. Если он придёт с такой твёрдой решимостью, его можно допустить до этого таинства. А если человек говорит, что он такой и никогда это не оставит, ему нельзя приступать к Таинству Крещения. Но в церковь он ходить может, чтобы подкрепиться благодатью Божией, получить силы, чтобы победить эту страсть, немощь, слабость, которая его одолевает и которую он, может быть, считает нормой жизни. Даже некрещёные могут входить в церковь до ектеньи оглашенных. После этого они должны уходить из церкви. — комментарии РПЦ телеканал СОЮЗ.
В капитуляриях Карла Великого встречаются предписания, обязывающие епископов следить за нравами и правильным исповеданием веры в их епархиях, а на саксонских границах — искоренять языческие обычаи. В 844 году Карл Лысый предписал епископам утверждать народ в вере посредством проповедей, расследовать и исправлять его заблуждения («ut populi errata inquirant et corrigant»).
Основная мысль верующих — верь, в мире все устроено по воле божьей. Человек — раб божий.
Эта мысль дает им надежду, что за них уже подумали, все устроили, и не требует объяснений — на все воля божья. Так спокойней.
Основная мысть атеистов — сомневайся, ищи знание и разумное объяснение. Знание — сила. Один эксперимент стоит больше, чем мнение тысячи авторитетов. Человек — творец и преобразователь.
Но за этот подход приходится платить пониманием, что НИКТО за тебя не устроил мир, и после смерти ты исчезнешь. Неуютно, но это так.
Не зря церковь всегда воевала с учеными, только сейчас чуть-чуть поутихла.
А теперь 2 интересных вопроса — кто полезнее для прогресса человечества — ученые или церковники?
А кто приятнее для души?
Каждый выбирает сам.
И напоследок анекдот, по поводу кафедры теологии в МИФИ.
— Почему распадается изтоп атома урана?
— На все воля божья.
— Садись, 5
Верь в свои силы, верь в свои знания, верь в помощь друга, раз уж так нуждаешься.
"сейчас во имя другого бога люди..."
Эти люди не отделяют своего Бога от Бога христиан. Они так и говорят: "Есть только один Бог. И Магомет — пророк его." Христа они тоже признают пророком.
"Они были такими добрыми, что сжигали людей заживо после бесчисленных пыток."
Поля и леса спокойно бывают в одной стране.
Главное — равновесие и взаимоуважение.
Не должно быть в церкви лекций об эволюции.
Не должно быть в школе лекций о Боге.
Идет массированный наезд на ВСЮ СТРАНУ. Бьют по всему, что дорого каждому нашему человеку. В предверие годовщины Дня Победы начинается обсирание типа трупами закидали, идет пересмотр итогов. С коммунистической идеей ОНИ вроде бы уже разобрались, устроив в нашей стране дикий капитализм, когда все против всех. Теперь вот взялись за Православие, как за основное скрепляющее людей начало. Биоматки пуссирайот — это были первые торпеды начавшейся войны
Верующие в Тебя визжат:“Не укради!” — А в это время грабят и мародерствуют в имя Твое,
Пока храмы Твои не рухнут под весом награбленного золота.
Верующие в Тебя орут: "Не призноси свидетельства ложного!” —
А в это время изращают или замалчивают голос науки.
Верующие в тебя изрекают: “Бог есть Любовь!” —
А в это время убеждают нас, что человеческая любовь греховна и предмет божьей ненависти.
(и даже зачатие новой жизни есть грех)
Проповедуя терпение, Твои верующие терпимы только к тем, Кто разделяет их заблуждения.
Христиане рассказывают, что Ты умер на кресте, чтобы смыть своею кровью наши грехи.
Но пролилось море крови, когда Твои последователи по Твоему проекту
Начали прокладывать и мостить свои пути на небо.
Иисус — еврей и принёс учение своё для иудеев. Какая может быть басня, если Иисус прямо запретил обращать в веру северные народы? Иисусом нам запрещено быть христианами.
Евангелие от Матвея:
«Послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное» (Мф. гл. 10, ст. 5 – 7).
Апокрифическое евангелие от Андрея:
«Спросил Андрей, ученик Его: «Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» Ответил Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным, к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Ев. от Андрея гл. 5).
В этом лжи нет?
"к язычникам не ходите"
А ведь твой народ рядом с русскими очень долгое время жил.
Во-вторых — незнал что рядом жили 2 русских народа — мой и ваш.
Во-первых, надо было сразу предупреждать, что вас несколько.
Во-вторых, сразу уточни какой именно. У меня их было несколько.
В-третьих, слой православия на русских настолько тонок, что порой просвечивает насквозь. Да и количество атеистов приводит к пониманию нерусскости православия.
Во-вторых если несколько — решайте сами (потому что если было несколько жён то это говорит о каких-то проблемах).
В-третьих — наверное у вас действительно — другой русский народ.
Если не ошибаюсь, это слово обозначает что-то вроде "учитель".
Хотя, конечно, и сам текст не сильно-то юморной.
коммуняки слились в антиправославном экстазе с борей березовским и жыдогельманом))))
все как обычно — это уже было раньше))))
У вас разрыв шаблонов?
не можешь разумно ответить — нах встреваешь?.. в соответствии с приведённым списком..
никакому атеисту не удастся отвратить от церкви так, как таким доброхотам от веры..
Так вот — задолбали. В мире ещё столько хороших религий! Толька в родной стране Адриана (адрес его сайта в UK) — протестанты, католики, мусульмане — хоть обпишись! А мы уж тут про себя сами как-нибудь...
Вообще в последнее время проглядывается чтото планомерное в плане атаки на православие как веру (прошу не примешивать сюда РПЦ). В общем мораль такова — если надо — ругайте "служителей" и "фанатиков", но не веру. Для этого пользуйтесь словами на указание конкретной личности, а не религии как таковой.
Какого хера России досталось православие?
Историю пишут победители — церковь выжила и победила (на данный момент) в борьбе с разумом и ей необходимо себя оправдать.
awdoshenko «» 7.08 22:58 #
А что Вам не нравится, не пойму?
У преступников не должно быть памятников что-ли?
severdav2, 20.08 13:03 #
Будет. Памятник не эсэсовцам, а членам РОВСа. Свастики там нет. В чём криминал?
nephridine «» 21.08 09:14 #
Никак.