-
2 ноя 12Да, в принципе, опять пошел срач по поводу религии, ибо лежит он в основе спора нормального человека с религиозным) Вот как объяснить, что депутат=священник=гомосек) Прям шампунь 3 в 1. А с разрешением РПЦ принимать участие священникам государственные должности скоро такие существа будут на наших дорогах МКАДья. И в гей-клубы ходить содомитов на путь истинный "наставлять". Соси прощенье как говорится.
Сразу для тех, кто скажет, что вера и религия разные вещи. Никуя не разные вера прям в вас сама материализовалась и РПЦ тут совершенно ни при чем. Они переводят "законы" божьи, они их адаптируют и интерпретируют. Так, что если вы пишете, что я верующий но в рпц не хожу, то вы тупо сектант и верите в какую-то свою религию, основанную на православии, но урезанную в той степени, насколько вы НЕ знаете "священные" тексты, зачастую урезанную на 99%, но дополненную народными поверьями, хиромантией и прочей ересью.-
2 ноя 12Тогда не надо говорить, что мы введем ОПК, поскольку большинство население России — христиане, они сектанты, а православных ну процентов 5-10, не больше чем мусульман.-
-
2 ноя 12Вы видать живете на острове пасхи и депутата видели только на картинке советских времен, да и священника только в местном пивняке, заупокой в обнимку со стаканом читающего, посему импотента. Почитайте чтоль ленту новостную почему депутаты — пи"%@сы, священники те же самые но в другом контесте, а так может статся что будет священник, депутат и пи@ор в квадрате. Гугл чтоль откройте, посмотрите значение слова сего матерного, уж коль православие мозга думать не даёт.
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 12да дело то не в содержании, а в форме! Душу ее, раз вы в это верите, можно было и по позже спасать (ей то это дело сейчас глубоко по барабану) приходят же креститься и в зрелом возрасте. Ну крестили бы её, только без его участия и без всей гомо-звездной тусовки в храме и вопросов то не было. Вопрос в том, что церковь допустила нарушение своей же концепции, сделало исключение, причем публично и с пафосом. Само собой не безвозмездно.
-
-
-
-
-
2 ноя 12Пост на нужном сайте. Здесь тусуются, в основном, атеисты.
Основная мысль верующих — верь, в мире все устроено по воле божьей. Человек — раб божий.
Эта мысль дает им надежду, что за них уже подумали, все устроили, и не требует объяснений — на все воля божья. Так спокойней.
Основная мысть атеистов — сомневайся, ищи знание и разумное объяснение. Знание — сила. Один эксперимент стоит больше, чем мнение тысячи авторитетов. Человек — творец и преобразователь.
Но за этот подход приходится платить пониманием, что НИКТО за тебя не устроил мир, и после смерти ты исчезнешь. Неуютно, но это так.
Не зря церковь всегда воевала с учеными, только сейчас чуть-чуть поутихла.
А теперь 2 интересных вопроса — кто полезнее для прогресса человечества — ученые или церковники?
А кто приятнее для души?
Каждый выбирает сам.
И напоследок анекдот, по поводу кафедры теологии в МИФИ.
— Почему распадается изтоп атома урана?
— На все воля божья.
— Садись, 5 -
2 ноя 12церковь, как и любая религия существовала и существует для того чтобы управлять людьми "религия опиум для народа". все разговоры о том что нужно во имя господа делать то-то и то-то, жертвовать тем-то и тем-то, всё это только ради управления народом, со всеми вытекающими последствиями: тщеславие, жажда наживы и прочее. пол тысячелетия были крестовые походы во имя господа, но все знают истинную цель этих кровопролитных завоеваний. сейчас во имя другого бога люди совершают страшные вещи и проливают много крови, хотя истинная цель тех кто направляет этих людей совсем другая. таким образом религия это зло затуманивающая сознание людей, но человек должен во что то верить, так уж он устроен. и есть люди которые верят в бога но не доверяют религии, лично я верю в бога, эта вера в моей душе, я просто верю и все. а религию я не признаю, хоть вы шапками меня закидайте-
2 ноя 12"но человек должен во что то верить"
Верь в свои силы, верь в свои знания, верь в помощь друга, раз уж так нуждаешься.
"сейчас во имя другого бога люди..."
Эти люди не отделяют своего Бога от Бога христиан. Они так и говорят: "Есть только один Бог. И Магомет — пророк его." Христа они тоже признают пророком.
-
-
T2 ноя 12Может поговорим про человеческую натуру? Злой и фанатичный человек найдет всегда личину под какой скрыться и сказать другим что они того... Не важно религия или атеизм. А если поуважать друг друга? А если по наводить мосты? А если поискать общие позиции? Хотя это не легко.
-
2 ноя 12Правда? И как объяснить атеизмом жестокость и насилие? У меня вот бога нет, поэтому я такой злой?) -
2 ноя 12какие общие позиции, какое уважение?
Идет массированный наезд на ВСЮ СТРАНУ. Бьют по всему, что дорого каждому нашему человеку. В предверие годовщины Дня Победы начинается обсирание типа трупами закидали, идет пересмотр итогов. С коммунистической идеей ОНИ вроде бы уже разобрались, устроив в нашей стране дикий капитализм, когда все против всех. Теперь вот взялись за Православие, как за основное скрепляющее людей начало. Биоматки пуссирайот — это были первые торпеды начавшейся войны
-
-
2 ноя 12Верующие в Тебя восклицают:“Не убей!” -А режут и сжигают во имя Твое
Верующие в Тебя визжат:“Не укради!” — А в это время грабят и мародерствуют в имя Твое,
Пока храмы Твои не рухнут под весом награбленного золота.
Верующие в Тебя орут: "Не призноси свидетельства ложного!” —
А в это время изращают или замалчивают голос науки.
Верующие в тебя изрекают: “Бог есть Любовь!” —
А в это время убеждают нас, что человеческая любовь греховна и предмет божьей ненависти.
(и даже зачатие новой жизни есть грех)
Проповедуя терпение, Твои верующие терпимы только к тем, Кто разделяет их заблуждения.
Христиане рассказывают, что Ты умер на кресте, чтобы смыть своею кровью наши грехи.
Но пролилось море крови, когда Твои последователи по Твоему проекту
Начали прокладывать и мостить свои пути на небо.-
-
2 ноя 12Веру сами христиане попрали.
Иисус — еврей и принёс учение своё для иудеев. Какая может быть басня, если Иисус прямо запретил обращать в веру северные народы? Иисусом нам запрещено быть христианами.
Евангелие от Матвея:
«Послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное» (Мф. гл. 10, ст. 5 – 7).
Апокрифическое евангелие от Андрея:
«Спросил Андрей, ученик Его: «Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» Ответил Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным, к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Ев. от Андрея гл. 5). -
-
-
-
2 ноя 12не лгите самому себе — жыдкие все как один на проверку оказываются очень даже верующими )))) прекрасный пример — Нобелевский лауреат Гинзбург, который с пеной у рта негодовал по поводу введения основ православия в школах. А на самом деле оказался просто обычным верующим иудеем((((-
2 ноя 12Гинзбург высказался за поддержку в Израиле синагог, но против проникновения иудаизма во все сферы жизни: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве. Например, почему в Израиле по субботам не работает или ограниченно действует общественный транспорт? Если верующие не хотят им пользоваться — это их дело, но почему должны быть ограничены возможности атеистов?»
У вас разрыв шаблонов?
-
-
-
-
C2 ноя 12Ну что можно сказать. "Что Адриану Барнетту православие, что православию Адриан Барнетт.... А он пишет"
Так вот — задолбали. В мире ещё столько хороших религий! Толька в родной стране Адриана (адрес его сайта в UK) — протестанты, католики, мусульмане — хоть обпишись! А мы уж тут про себя сами как-нибудь...
Вообще в последнее время проглядывается чтото планомерное в плане атаки на православие как веру (прошу не примешивать сюда РПЦ). В общем мораль такова — если надо — ругайте "служителей" и "фанатиков", но не веру. Для этого пользуйтесь словами на указание конкретной личности, а не религии как таковой.-
-
-
2 ноя 12В данный момент она лучше только тем, что онао негосударственная религия. В связи с этим возможностей пока маловато. А как станет государственной — так как в армии станет, попы не станут судиться по УК, их только церковный суд наказать сможет. А там такой холокост по религиозному признаку начнется. -
-
2 ноя 12"Следует немного задержаться на часто обсуждаемых в литературе "преступлениях инквизиции". Сегодня нас убедили, будто институт западноевропейской инквизиции отличался какой-то изуверской и странно БЕССМЫСЛЕННОЙ жестокостью. Якобы во всей Европе чадили костры, на которых жгли НЕВИННЫХ людей и т.п. А в то же время есть и другая точка зрения на инквизицию, высказываемая западноевропейцами, согласно которой суды инквизиции не выделялись никакой особой жестокостью на фоне обычного судопроизводства того времени. Более того, эти суды были более организованны, в них было меньше произвола. Например, "французский епископ Селестен Дуэ утверждал, что создание инквизиционных трибуналов... было в интересах еретиков, так как спасало их от погромов, массовых расправ и бесконтрольных преследований" . "Трибуналы инквизиции, — писал Селестен Дуэ, — также способствовали СОХРАНЕНИЮ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЭПОХИ, ибо они УКРЕПЛЯЛИ ПОРЯДОК и препятствовали распространению острого зла, защищали интересы века и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОХРАНЯЛИ ХРИСТИАНСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ И СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ" . И.Р.Григулевич "История инквизиции"-
2 ноя 12а Гитлер очищал мир от "паршивой" расы, делал это систематезированно, цивилизованно и, относительно инквизиции, безболезненно. Причем люди выбирались по многим параметрам, дабы не ошибиться.
Историю пишут победители — церковь выжила и победила (на данный момент) в борьбе с разумом и ей необходимо себя оправдать.
-
-
-
2 ноя 12Вот ответы защитников православия на вопрос:"Как вы с моральной точки зрения оцениваете открытие памятника эсэсовцам на территории храма всех святых на Соколе?"
awdoshenko «» 7.08 22:58 #
А что Вам не нравится, не пойму?
У преступников не должно быть памятников что-ли?
severdav2, 20.08 13:03 #
Будет. Памятник не эсэсовцам, а членам РОВСа. Свастики там нет. В чём криминал?
nephridine «» 21.08 09:14 #
Никак.
-
Сделано с
NoNaMe