Прокатить за алименты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ahtoh_ban3
    1 ноя 12
    Не... я не против взымания алиментов. Но наблюдается странная тенденция в России как будто во всем виноват автолюбитель :)

    И в настоящие время это самый бесправный член общества который всем должен и очень много.

    Что то тут не так.
    Ответить
    • L
      Тенденция однако в другом — сделать ЛЮБОГО человека по любому виноватым и должным государству.

      это всё тот же 1937 год в новых реалиях. только тогда подход делался через политику и силу оружия, теперь через экономический фактор (хотя и политика уже присутствует) и далее через опять же "посадки".

      государству невыгодны самодостаточные члены общества — а формы отъема собственности могут различаться. и алименты для государства в этом смысле глубоко "по барабану" — это точно не забота о женщине и ребенке. я бы даже сказала что женщина и ребенок лишь повод, но не цель.
      Ответить
      • T
        Да ну... Как раз сейчас, даже самому последнему балбесу, должно стать понятно, как нужен периодически 1937 год.
        Ответить
  • starokoroff
    1 ноя 12
    мужик перед бабой на законных основаниях все унижается и унижается а потом хотят демографию поднимать когда одних законов вьючных понапридумывали что боишься ребятенка рождать
    Ответить
    • T
      А как Вы думаете почему отменили налог на бездетность? По моему как раз для "решения" демографического вопроса.
      Ответить
      • A
        Ога, осталось еще налог "на яйца" ввести.
        Ответить
        • T
          Почему на яйца? Налог касался всех и женщин и мужчин.
          Ответить
  • M
    1 ноя 12
    это- БЫТОВАЯ ПРОСТИТУЦИЯ!
    Ответить
  • vladus06
    1 ноя 12
    Почему депутаты гос. думы и члены правительства при решении каких то вопросов всегда водят клювом в сторону запада, вот в Европе так, а в США так ...

    Для того чтобы перенимать опыт успешных стран, нужно построить похожую модель успешных стран у себя.

    А то получается, средний уровень жизни и экономика как в африканских "банановых" странах а в плане законов смотрим на успешные европейские.

    Это все равно, что требовать от маленькой безродной собачки, подобранной на улице, выполнять функции породистой служебной собаки.

    После вот таких заявлений слуг народа, я всё больше убеждаюсь в том, что наши депутаты и правительство вообще люди невменяемые, что они очень далеки от народа.

    А как еще объяснить всё происходящее в последнее время в сфере законотворчества, столько проблем в стране, требующих немедленных и правильных логичных решений, а эти господа депутаты как дети в песочнице играют в непонято что.
    Ответить
    • katran07
      Абсолютно верно!
      Ответить
    • starokoroff
      а у меня по этому поводу несколько иные мысли если сформировать в одну строку то получится что сами ничего придумать не могут вот и копируют без учета менталитета и культуры развития
      Ответить
    • raaton
      Работают по указке западных хозяев и совсем забыли что хозяин у них один это — граждане страны. Корпоракратия в действие.
      Ответить
  • kubkazak
    1 ноя 12
    Идиотизм депутатов не имеет предела. Очередной проект закона, направленный против народа, избравших депутатов и предоставивший им государственную кормушку. Зажравшиеся депутаты с получением мандата утрачивают здравый смысл. Важность мандата обратно пропорциональна количеству извилин мозга.

    Влименщик — это плохо! Это зло. С этим надо бороться. Но не такими идиотскими методами. Дурь!

    Человек имеет среднестатистическую иномарку, полученную по наследству, работающий водителем в среднестатистической компании и имеет какие-то эфимерные долги. Данный закон лишит его куска хлеба.

    Следующими шагами будет лишение задолжника удостоверения сварщика, удостоверения каменщика, диплома повара, и дипломов колледжей и институтов. А может сразу ввести запрет на работу? Может сразу расстрелять? А органы продать и погасить задолжность?

    Я не ъочу таких депутатов! Я не хочу такую страну! Мне страшно в ней жить!

    Но это моя родина. Что же мне делать? (навального с удальцовым не предлагать)
    Ответить
    • T
      Алименты напрягают? )))
      Ответить
      • Zmii
        tanitato 1 ноя 12
        Долбо..бы напрягают, которые уж незнают чем ещё заняться...
        Ответить
      • kubkazak
        Нет, алименты не напрягали, не напрягают, и уже никогда не будут напрягать.

        Я за здравый смысл, за справедливость.

        Обрати внимание, что под этот проект закона попадают все должники. Даже за долги по коммуналке.
        Ответить
        • Zmii
          kubkazak 1 ноя 12
          Причём самые главные должники и ворьё под него непопадают...
          Ответить
  • M
    1 ноя 12
    Разведенкам — не хватает денег на ребенка, не можешь содержать — отдай бывшему мужу. Сам воспитываю сына после развода.
    Ответить
    • Zmii
      А дочку воспитаешь? Всё-таки семья должна быть полноценной, и ежели несраслось с семьёй — то дети страдать не должны. Но "бывшая" говорит — "Нет и всё, не увидишь, а бабло гони". И возникает вопрос, а оно надо? Конечно не все такие, но встречаются... И как практика показывает, таких больше никто не "берёт"... Вот и плещут гной...
      Ответить
      • M
        Дочку воспитаю!
        Ответить
        • Zmii
          Смелое утверждение. Пеленки то сам стирал хоть раз?
          Ответить
  • Trpek
    1 ноя 12
    14 лет платил алименты. Сам, без суда и приставов. Не вижу никаких проблем.

    Родил ребёнка, будь ответственным за него. Мужик ты или где?

    Учитесь уже отвечать за свои поступки, раз родились с яйцами. Мужик сам принимает решения, потому что он мужик, но при этом сам же и отвечает за свои решения... потому что он МУЖИК.

    Что вообще за нытьё в камментах? По мужицки думать мамы не научили?

    Инфанты.
    Ответить
    • Enot_polaskun
      Я тебе пример приведу , у чела была белая хорошая зарплата , он в суде заявляет , что мол двум дочерям 40000 на питание(2 дочери) , остальные 40000 на квартиры или учебу на неприкосновенный счет , когда они вырастут! 80000 на 2 ребенка это ХОРОШО в Сибири

      И как ты думаешь как его бывшая на это отреагировала ? И как ты думаешь какое суд принял решение? И какие предположения по части того , к кому придут за квартирами дочки к 18 годам?

      Так вот в следующем дело , баб с нормально поставленными мозгами мало , а за сим мне нужен инструмент контроля за моими деньгами . Для того чтоб я был уверен , что бывшая не на стринги со стразами тратит , пытаясь завлечь новый источник доходов. А на детей откладывает и кормит их сбалансированной пищей, и в школу они не как бичи ходят.
      Ответить
      • Trpek
        Никогда такого механизма не было и скорее всего не будет. А вот жрать твоему ребёнку нужно постоянно. Тут уже на совести мамы. Потратит здесь на косметику, зато потом всё-равно в другом месте придётся доставать на одежу и еду ребёнку.

        Кста, если ребёнок содержится впроглодь и оборван до невозможности эт легко доказывается в суде.

        Кста, тож сибиряк. Белые зарпплаты у нас почти всегда в районе МРОТа. Алименты считал сам, исходя из реальной зарплаты. Сразу предупредил жену, подашь в суд на алименты, буду платить официально из бухгалтерии.

        Когда разводились ушёл с одной спортивной сумкой, даж шубу забыл взять ))

        Оставлял всё сыну. И это нормально. ИМХО.
        Ответить
        • Enot_polaskun
          Да это нормально платить , про платить никто не спорит , я спорю о том что грубо говоря дают на мясо , доходят дошираки
          Ответить
          • Trpek
            Писал уже по этому поводу:

            >>..если ребёнок содержится впроглодь и оборван до невозможности эт легко доказывается в суде...
            Ответить
            • Zmii
              Trpek 1 ноя 12
              Закон вообще ниочем.. Будет. Нагоняние жути и зекручивание болтов и гаек...
              Ответить
    • Zmii
      Trpek 1 ноя 12
      Нормальной бабе которая жить не мешает — не вопрос, но случаи разные бывают, а всех под одну гребенку ненадо...
      Ответить
      • Trpek
        Zmii 1 ноя 12
        Плати алименты. И этот закон будет не про тебя. Какие проблемы?

        Как я уже сказал выше, не важно какая баба дура, ребёнку есть хочется ежедневно и одевать что-то тоже надо. А с бабой разбирайся потом сам, не трогая ребёнка..
        Ответить
        • Zmii
          Trpek 1 ноя 12
          Вопрос не в этом, в конце из концов. Просто депутаты вместо того что-б работать на благо, занимаются все чем угодно, но не актуальными вопросами. А платить или не платить... Как немного юрист могу сказать вот что, 100 руп. в месяц и никто не может сказать что бывший супруг не платит, дёшево и сердито. А совесть... Это уже у кого как... Содержать своего ребёнка конечно необходимо, ибо это ТВОЁ! Но вот ведь рамс, воспитание оно такое, скоро ор моральных ценностях забудут вообще, ибо ненужно это некоторым...
          Ответить
          • Trpek
            Zmii 1 ноя 12
            Как немного юрист ты должен был бы знать что минимумальный размер алиментов не может быть меньше МРОТ на данной территории. Или доля от официальной ЗП.

            И это не 100 руп.

            А за депутатов мне пофик. Обязан — плати. Всё.
            Ответить
            • Zmii
              Trpek 1 ноя 12
              Вы не понимаете... Чел платит. По сто руп, но платит... Гасит долг... И до бесконечности. Докопаться НЕЛЬЗЯ.
              Ответить
              • Trpek
                Zmii 1 ноя 12
                А остальную сумму ему ставят в долг + пеня. А потом опять приходят приставы.

                Заколдованный круг..
                Ответить
                • Zmii
                  Trpek 1 ноя 12
                  Нельзя на алименты пеню крутить..., а приставы — просто продажные суки...
                  Ответить
            • Zmii
              Trpek 1 ноя 12
              Вопрос в том, что закон должен быть в голове, а не на бумаге, и он должен работать...
              Ответить
              • Trpek
                Zmii 1 ноя 12
                Во-о-о-т ©

                Полностью согласен.
                Ответить
                • Zmii
                  Trpek 1 ноя 12
                  Так с этого всё и начиналось, а бить себя пяткой в грудь типа я хороший... Некрасиво это...
                  Ответить
              • kookaburra
                ну следуя твоей логике можно отменить вообще все законы и надеяться на то что закон будет в голове и будет работать.
                Ответить
                • Zmii
                  Как можно отменить закон? Темболее что он ещё и в голове? Внатуре у Вас мышление колхозника /не путать с хлеборобами и пр. людей что Вас кормят.../
                  Ответить
                  • kookaburra
                    в голове — это не закон. в голове — правила.

                    > людей что Вас кормят

                    ну только свинопасы мне еще не рассказывали кто меня кормит.
                    Ответить
    • R
      Trpek 1 ноя 12
      Не могу плюсануть, но напишу: +100000500000!!!

      Золотые слова "Учитесь уже отвечать за свои поступки, раз родились с яйцами."
      Ответить
      • Trpek
        rinat70 1 ноя 12
        Спасиб. Значит я не один такой.

        Поставил бы плюс, но.. ))))
        Ответить
    • A
      Trpek 1 ноя 12
      мужик при разводе и при наличии ребенка — в нашей стране НИКТО,называться — должник даже если она в разводе виновата (б_ство например не искореняемое), даже если она без работы, даже если этих дур до развода додуматься мамы научили и т.д. Вот это больше всего нас мужиков оскорбляет. При разводе отсутствует равенство между полами. Виновата в разводе — сама плати и содержи, а настоящий мужик всегда сам поможет и без всяких приставов, или ребенка отцу, виноват в разводе — плати алименты. Кста много случаев знаю когда такие просилки на честно выплаченные им алименты с новыми разными ебу_ми в кабаках сидят и на югах отрываются. А детей воспитывает ее мама, которая учит, что папа плохой. Законы надо менять в сторону мужиков, глядиш и разводов меньше станет, а то почувствовали силу
      Ответить
      • Trpek
        a_ss 1 ноя 12
        Точно. Будем тогда как в цивилизованных Норвегии, Голландии, пендосии и тд.

        Там мужики при разводе на баб на алименты подают. Даже если детей нет. Типа корми меня, пока работу не найду. Равноправие )))
        Ответить
  • F
    1 ноя 12
    а если ты платишь алименты, можно ли дрочить бывшую за каждый потраченный рубль на ребенка, а не скажем там на шмотки себе? как то законом это регламентируется?
    Ответить
    • lehus64
      Это другой вопрос, а вот ты своего ребенка долженн поддерживать. Можно оплачивать садик, школу, секции, дополнительные занятия, покупать одежду.
      Ответить
  • stayinsane
    1 ноя 12
    Бабы пускай работают!
    Ответить
    • Trpek
      Тебе эт тож не мешало бы..
      Ответить
  • Enot_polaskun
    1 ноя 12
    Да женщина должна просто знать свое место, мужики на пустом месте из семьи не уходят , даже если нет любви и ребенка , а просто сожительство и женщина ненапряжная — мужики 70% останутся с ней т.к. перемен не любят , и на перемены нужно затратить силы.

    Силы в свою очередь уходят на работу.

    Это взгляд из замкадья , а вернее с сибири вам мой взгляд на проблему.

    И если чел. семью бросил это значит что сильно его запилили , просто перед глазами есть такой пример , когда чувак просится на чай ко мне зайти только потому что после работы домой не хочет идти и жалко его ппц , и сам уже задумываешься нахрен надо жениться.
    Ответить
    • Zmii
      +100500!!! В точку!
      Ответить
    • kookaburra
      дело не в том развелся мужик со своей женой или нет. вопрос в том что-бы быть ответственным за своего ребенка.
      Ответить
      • Zmii
        Учить будешь? А с какого конца к девочке подойти знаешь?
        Ответить
        • kookaburra
          нет, не буду учить. как я уже писал — я свою дочь не бросал. пусть воспитанием занимается мать. у нее это получается лучше. но мужика кроме хуя есть еще голова и мозги. поэтому платить алименты на поддержание своего ребенка — это нормально.
          Ответить
          • Zmii
            Писалось-же, медаль на яйца...
            Ответить
full image