Судя по текущей обстановочке, нынче вполне реален тот довольно грустный вариант, что наши Пламенные довыежываются, и действительно Пробудят Народ, чтоб он немного порешал Нацыональные Вопросы.
Что первым делом делает Пробудившийся Народ – ни для кого не секрет: первым делом Народ выносит виноводочный, затем поджыгает сортир и ломает подстанцыю.
Причем подстанцыю – не на медь, нет; а чисто так, от Шыроты Народной Душы.
Затем настает Утро После Победы, только что окружавшие его Соратники (в ходе Борьбы Защастье ставшие практически родными) куда-то странным образом расточаются, и Пробудившыйся неожыданно (кто бы мог представить?) обнаружывает себя тупо стоящим на расхлестанной улице в чужом раене, по колено в каком-то мусоре и в едком дыму догорающих тачек.
Шапка куда-то делась, молния на куртке сломана. На карманах у Пробудившегося Гегемона бутылка с остатком дорогущей конины, вырванная с мясом, но абсолютно ненужная панелька от накамичевской car-audio, а в руке невесть откуда взявшаяся монтажка, которая местами почему-то в чем-то липком.
Пробудившегося крупно потряхивает от выходящей синьки и перегоревшего адреналина; ночь помнится кадриками, во рту как кошки насрали. Мороз крепчает; поземка лезет под пропотевшую одежду. Курить – нету.
Новоиспеченный Гегемон осторожно добирается до дому, где его с воем встречают чуть не поседевшие мама и молодая жена, и падает отсыпаться. Спать Пробудившыйся будет до обеда — что-то подсказывает Гегемону, что на работу идти смысла нет. И, добавим, еще долго не будет. Очень долго. А такой работы, как Тогда – не будет больше совсем, то есть Никогда Ващще.
В обед Гегемон восстанет от тревожного сна, и у него начнется Мутный Месяц, когда Ничево Непонятно – ни Где Чо, ни Чо Как.
Гегемон внезапно(!) осознает, что по жызни он – никто, если честно; совсем никто, вообще. Он один как в жопе дырочка, каждый может проткнуть его тело железкой (и злодею ничо за это не будет!), и он совсем никому не нужен.
Ужастно, правда? Ведь Гегемон – живой человек, но несмотря на этот факт – никого, ВООБЩЕ НИКОГО в целом мире ни капельки не волнует, кушал Гегемон сегодня или нет, здоров ли, не обижает ли его семью кто-нибудь злой и нехороший.
Отныне дни Гегемона будут наполнены двумя Главными Тревогами: “Где Взять Пожрать Прямщас” и “А Где Теперь Ващще Доставать Пожрать И Как Теперь Все Ващще Будет”.
В ходе неожыданно страшненьких и унизительных поисков ответа на сии Жытейские Вопросы, резко повзрослевший за неделю Гегемон сделает свое Первое Взрослое Наблюдение – оказывается, отнюдь не все видят вокруг себя это Нехорошее, Неправильное Безумие, в которое за одну ночь превратилась Старая Жызнь. И отнюдь не ко всем Соцыальные Перемены повернулись именно тем боком, с которого они выглядят мучительным кошмаром, из которого так хочется поскорее проснуться и поехать в маршрутке на такую (оказывается) милую работу.
Причем эти самые Соцыальные Перемены совершенно неожыданно окажутся весьма полезны Тем Против Кого Ващщето Боролись, а большая часть страшных неудобств выпадет на долю именно Борцов. Которые Какбэ Победили.
А спустя еще немного времени, если конешно Гегемон окажется жызнеспособным, и не падет Неизбежной Жэртвой перемен в распределении энергии по площади, такие Взрослые Наблюдения у него накопятся, а накопившись – НЕИЗБЕЖНО сощолкнутся в столь же простой, сколь и железобетонный вывод: сцуко, какой же я был мудак. Как же нас поимели.
Странно. Если человек сам с собой ведёт беседу — это что? А если он это делает публично? Т.е. все тролли кроме согласных, так что-ли? Это Вам, батенька, к психиатру.
Написанию этого поста способствовало мое желание обратить внимание Интернет-аудитории на то, что реально творится в блогосфере. Наблюдая пристально более трех лет за ее развитием, мне неприятны происходящие в ней процессы. Если прочитав это, хоть один человек задумается, значит уже все не зря…
Пропага́нда — (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.
1. Троллинг – группы рунета.
Недавно ко мне обратился один знакомым, который всерьез занимается пропагандой в сети Интернет на федеральном уровне.
— Слушай, Диман, а есть в твоем регионе или городе объединенные группы блоггеров? — спрашивает он меня, — я бы их купил. Рядовым 200 баксов в месяц, старшему 300 для начала.
Мне стало интересно, спрашиваю, — А что от них требуется?
— Короче, надо 5-6 человек, чтобы у каждого было аккаунтов по 7 на нескольких основных блогоплощадках. Таких региональных групп у меня уже десятки, в Самарском регионе такая тоже нужна.
— На кого работаешь, — спрашиваю, он улыбается и отвечает, — на себя и на того, кто заплатит больше…
Я привел этот разговор, как пример того, что сейчас происходит в русскоязычной блогосфере. Многие заинтересованные стороны поняли, что для успешной промывки мозгов (или для создания такой видимости) нужны сетевые массы. Иметь свою карманную армию троллей в политике стало так же модно, как к примеру иметь свою газету или телеканал. Причем эти люди не задумываются, а если и задумываются, то им глубоко пофиг к какому результату может привести работа этих бригад. Главное иметь свой рупор.
Если раньше таких объединений были десятки, то сейчас их сотни по всей стране. И их количество и мощь постоянно растет. Представьте что будет если у них всех появится один заказчик, далекий от защиты интересов России…
2. Прокремлевская молодежная Интернет-движуха.
Это особая история. Несколько лет назад практически на моих глазах был создан этот молодежный блок интернет-активистов. Надо отдать должное, что на момент зарождения, это была весомая и ощутимая пропагандистская сила блогосферы. Чувствовалась четкая организация и элементы креатива. Прошло пару лет и боеспособная сила превратилась в бюрократический аппарат показухи и пофигизма. В настоящее время они варятся сами в себе, создавая видимость работы оперируя большими цифрами и пафосными отчетами. Правильно, а как цифры могут быть маленькими если они посоздавали тысячи аккаунтов, зафрендили друг друга, сами пишут тексты и сами читают. Для разнообразия, спамят в различные сообщества. А чо, отчетность прет, все довольны, те кто курируют все равно не рубят в этой теме, можно им и по ушам проехаться.
Конечно, в этой движухе есть и харизматики, которые пытаются тащить все это еще и на себе. Но что могут сделать несколько человек ограниченные правилами игры системы.
3. Спецпроекты, ТОПовые блоггеры и либеральный фронт.
Это особая стезя Интернет пропаганды. На данный момент, возможно, самая рабочая. Взять хотя бы Навального. Немного креатива и серьезная поддержка сделали свое дело. Внимание политизированной среды Рунета было привлечено. Простые схемы манипуляции общественным мнением, аля шоубиз и массированное продвижение захватили определенную аудиторию. Опять же, появился «враг» с которым можно бороться, на которого можно показывать пальцем и пугать им младенцев. Как же, он же борется с системой и даже с самим Путиным! Главное пипл хавает. А если точнее сказать – хавал. Да и в целом, получается, что либеральный фронт оказался более мощным и эффективным в силу креативного подхода, а именно: эффектные образы, умелые провокации, согласованные взаимные действия, поддержка друг друга. Как результат — абсолютное превосходство в численном виде либералов. А у прокремлевских нет ни одного действительно популярного блоггера. Кроме Кристины Потупчик.
То же самое касается ТОПовых блоггеров. Хотя правильнее говорить — коллективов продвигающих аккаунты в верхние места рейтингов Рунета.
4. Регионы.
В последнее время, я стараюсь читать максимально возможное количество сообществ городов России. Интересно наблюдать как менялся за последний год характер и содержание записей. Вместо постов «продам», «куплю», «смотрите», «подскажите», появились посты торговцев протестом, в основном, либерального и экстремистского толка. Пока региональная блогосфера скептически относится к этим «правдорубам», однако и вода камень точит.
5. Реальность
Так что мы имеем в реалии на данный момент в сети Интернет? Кто формирует повестку дня и манипулирует массами?
Получается, что — любой, кто способен платить за это деньги. Т.е. абсолютно любой, вне зависимости от целей и задач. Любой может заказать армию троллей, продвинуть любую мысль с любой информацией на первые места рейтингов и сделать ее главой новостью Рунета. Любой может создавать ТОПовых блог
Любой может создавать ТОПовых блоггеров, которые постепенно зомбируют интернет среду, постоянно навязывая свое мнение. В противовес этому, в сети Интернет, мы имеем слабую госпропаганду, отстающую в развитии от реалий информационных войн настоящего времени на несколько шагов.
Для чего я это все написал? Для того, чтобы те кто только приходят в блогосферу и да и те, кто давно здесь, лишний раз задумывались над тем, что действительно происходит и не являются ли они объектами чужих игр. Порою, довольно мерзких, как, например, известный педераст и подонок WaterGate2012…
Не уверен, что все из вас следили за выборами в Координационный Совет оппозиции, поэтому вкратце перескажу историю, которая у них случилась с МММ. На этапе выдвижения кандидатов организаторы вдруг обнаружили, что за 2 дня зарегистрировалось около 30 кандидатов, чем-то неуловимо похожих: в поле «краткая информация о себе» они дружно написали «Обычный человек».
Сотрудники ЦВК погуглили их ФИО и обнаружили, что все эти люди не такие уж «обычные» — они сотники и тысячники в структуре МММ. Разумеется, в ЦВК смекнули, что этот «ползучий десант» — не случайность, это МММ хочет привести в КС своих людей. Ведь на следующем этапе будет голосование и совершенно понятно, что по структуре будет дан приказ голосовать за представителей МММ. Они и победят.
Но главная проблема была даже не в этом. Дело в том, что саму процедуру выборов МММ… не нарушал. Любой человек может зарегистрироваться кандидатом, любой человек может голосовать и нигде не указано, что он не должен состоять в МММ, в секте «Свидетелей Иеговы» или фан-клубе Никиты Джигурды. Это было бы недемократично такое указывать :) Однако выборы надо было спасать и ЦВК объявил о снятии этих 30 кандидатов с регистрации. Потом нашли ещё 30, тщательно замаскированных — и их тоже сняли.
И тут возникла новая проблема — кандидат вносит 10.000 рублей в момент регистрации и теперь эти деньги нужно вернуть 60-ти отказникам. Не знаю, то ли времени у ЦВК нет, то ли денег, но средства до сих пор не вернули, о чём члены МММ устроили дикий срач «верните наши деньги», разумеется по указке сверху. Даже Мавроди выпустил очередной ролик с возмущениями.
Дальше больше. «Нельзя голосовать за наших представителей? Ок» — сказал Мавроди, «мы будем массово голосовать за всех, кроме ваших ключевых фигур, типа Навального, Удальцова и пр. Так что в результате выборы перестанут отражать реальное мнение избирателей и потеряют смысл». Так и сделали — на предварительных выборах Ким (единственный оставшийся кандидат от МММ) за несколько часов набрал больше голосов, чем Навальный за неделю, и стал лидером. После чего предварительное голосование закрыли. И это только те факты «накруток», которые ЦВК удалось отловить!
Не имея фактов сложно сказать — Мавроди просто троллит оппозицию или отрабатывает кремлёвский заказ. Но сам того не ведая, он делает оппозиции большую услугу — показывает ей на слабые места в самой идее представительной демократии. И даже помогает найти решение — запретить некоторым людям избирать и быть избранными — это то, что сделал ЦВК первым делом. То есть по сути демонтировал традиционную демократию как таковую :)
И это правильно. Мы уже привыкли к тому, что среди людей полно идиотов, которые голосуют за того кто больше пообещает или подарит килограмм гречки и футболку. Мы понимаем, что они дискредитируют идею демократии на корню, но как-то пытаемся с ними справляться — агитацией, двойной политикой (умным обещать одно, дуракам другое) и т.д. Но теперь появилась новая угроза: организованные, жёстко структурированные группы с интересами, не имеющими к демократии никакого отношения, но имеющие возможность влиять на ход выборов как им угодно. И МММ — только одна из них, эту же нишу стремится занять РПЦ, пока ещё недостаточно жёсткая, но уже желающая участвовать в выборах. Такие «секты» — почти как партии, только круче, поскольку имеют чёткую идеологию и иерархию. И российскую демократию они уничтожат, превратят в бутафорию — не в интернете, а в реальной жизни.
Самый очевидный способ спасти демократию, это честно заявить: мы против всеобщего избирательного права! Оно в общем-то и не является его неотъемлемой частью — ещё 50 лет назад это было редкостью. Нужно только придумать механизм отсева, который был бы справедливым и принимался бы большинством населения. После этого мнение большинства перестанет быть определяющим и можно будет не бояться структур типа МММ или РПЦ.
Да только вот сказать об этом с трибуны — страшно :) Избиратели не поймут.
Сравнить цены на бензин в разных странах позволяют данные Международной автомобильной федерации (FIA), объединяющей автомобильные ассоциации из 132 стран мира. Эта организация знаменита тем, что курирует международные автогонки, в частности, «Формулу-1».
Ежемесячно федерация публикует статистику о розничных ценах на бензин, дизтопливо и пропан в нескольких десятках странах мира. Далеко не все страны-члены FIA участвуют в этом проекте. Некоторые присылают данные с большим запозданием. Тем не менее, международная статистика, составляемая автолюбителями, позволяет узнать, как обстоят дела с бензином во всех крупнейших, развитых странах мира (и не только в них).
Бюллетень FIA сообщает о розничных ценах на бензин в национальных валютах, поэтому для того, чтобы появилась возможность сравнить цены, Slon.ru перевел их в рубли. Получился рэнкинг из 82 стран, в котором Россия оказалась на 79 месте. По сведениям FIA, дешевле, чем в России можно купить бензин в Малайзии, Мексике и Кувейте. А самый дорогой бензин – в Турции (77,53 рубля за литр, или в три раза дороже, чем в России), Норвегии и Голландии.
Для анализа выборов есть два официальных документа ЦВК. Первый — протокол голосования. Второй — официальные результаты выборов. Напомню, что, согласно официальным результатам выборов, 170012 избирателей зарегистрировано, 97727 верифицировано, 81801 проголосовало
Сравниваем два этих итоговых официальных документа, и сразу же видим нестыковки: (спасибо neo_der_tall в комментариях у schegloff)
Согласно протоколу за кандидатов подано 2 424 021 голосов (напомню, что избиратели могли выбрать до 45 кандидатов). А вот в результатах выборов, если просуммировать все голоса, включая "против всех" получается 2 092 102 голос. Итого 331919 голосов (13,7% от общего числа) были исключены из подсчета результатов этих выборов.
Как можно предположить, речь идет о тех самых активистах МММ, которые оказались недостаточно качественными гражданами России для участия в выборах народных лидеров протеста по убеждению господ Волкова и Навального. Если брать не количество голосов, а количество избирателей, то речь идет о 8878 участниках выборов, что составляет 10,9% от их общего числа.
Что примечательно, Волков не учитывает голоса 10,9% избирателей, но при этом продолжает включать их в явку, что, в общем-то, совсем уж за гранью какой-либо порядочности. Это как если бы Чуров объявил на выборах в марте, что все голоса, отданные не за Путина, в результатах выборов не считаются, но избиратели все равно учитываются. Как можно догадаться, Путин бы в таком случае получил 100% голосов при той же самой явке. А что? Теперь можно всегда ссылаться на передовой оппозиционный опыт.
Так вот. Если пересчитать явку с учетом числа избирателей, чьи голоса были аннулированы как недостаточно демократические, то получается, что проголосовало 74,6% от числа верифицированных и всего лишь 42,9% от числа зарегистрированных.
Движемся дальше. Наличие протокола голосования позволяет нам реконструировать ситуацию, при которой вот эти аннулированные голоса сохранили бы свою избирательную силу (спасибо _denplusplus_). Вот какая картина в этом случае получается:
Какие изменения мы видим? Если бы голоса МММ учли, то прошли бы:
Аверьянов
Аникин
Вистицкий
Волкова
Левченко
Скалаух
Чернышева
Вылетели бы со свистом из КС:
Албуров
Газарян
Кац
Мирзоев
Наганов
Пионтковский
Шеин
Напомню, что Албуров и Наганов (реальная фамилия Гаганов) являются сотрудниками Навального; Кац и Газарян — его ближайшими соратниками; Мирзоев, Пионтковский и Шеин тоже куда более "навальные" кандидаты, нежели все те, что остались за бортом координационного совета. В рамках "курий" изменения были бы минимальными (объяснение почему — ниже, они еще очень забавные), разве что раскаявшийся грузин-таёжник Развозжаев уступил бы свое место какому-то Рафаилову.
Если вы думаете, что на этом все, то заблуждаетесь. Меня несколько смутила цифра в 8878 участников от МММ (именно столько верифицированных участников МММ обозначил Волков в своем вчерашнем интервью). Мавроди же, в свою очередь, утверждал, что их гораздо больше. И получается, что тут либо Волков врал, либо Мавроди. Угадайте, кто же из них врал на самом деле?
Угадали. Человек потрудился и составил программу, позволяющую вычислить число избирателей МММ на выборах в КС оппозиции через сравнение списков отданных голосов с эталонным "списком Мавроди":
Итого, проголосовавших в соответствии со списком Мавроди, как минимум 16808 человек (при снижении уровня корреляции с "эталонным" списком с 85% до 75% их число еще вырастет примерно до 20 000). Отмечу, что вероятность того, что у "стороннего" избирателя список кандидатов будет похож на список Мавроди близка к нулю из-за того, что Мавроди предложил голосовать за наименее известных кандидатов.
Итак, получается, что МММщиков голосовало примерно 18 тысяч, а аннулировали голоса лишь 9 тысяч из них. В чем же дело?
А дело в том, Волков аннулировал 9 тысяч голосов мммщиков, мешающих прохождению кандидатов, нужных Навальному, и оставил еще 9 тысяч таких же голосов мммщиков, которые этому не мешали. Вот тут проверили эту гипотезу и выяснили, что да, аннулирование голосов оставшихся 9 тысяч мммщиков не оказало бы никакого влияния на итоги выборов по общегражданскому списку.
То есть принцип фильтрации голосов был простой до смешного: мешаете проходу в состав КС кандидатов Навального — вы не избиратель, не мешаете — вы избиратель. Для краткости этот принцип можно сформировать так: избиратель — это тот, кто либо голосует как нужно Навальному, либо не оказывает существенного влияния на результаты голосования.
Но это утверждение актуально только для общегражданского списка. В куриях же голоса Мавроди перевернули все с ног на голову, но, судя по всему, курии заказчику выборов Навальному были не особо интересы. Так, списки националистической и левой курии практически полностью сформировал никто иной как Мавроди, особенно с учетом более низкой активности голосования обычных избирателей в рамках этих идеологических заповедников. Либеральной курии это не касается, т.к. Мавроди не давал рекомендаций по ней.
Исходя из того, что избиратели Мавроди — это примерно 8-9 тысяч голосов, все три первые места в курии националистов (Артемов, Бондарик, Константинов) — это ставленники Мавроди, он как раз просил голосовать только за этих трех. В "левом" списке 4 из 5 (за исключением Развозжаева) прошедших в КС — это тоже ставленники Мавроди (Аитова, Гаскаров, Николаев, Палчаев). То есть мы можем с полной справедливостью утверждать, что левая и националистическая курия в подавляющей массе сформированы именно за счет голосов МММщиков.
В свою очередь, точно не прошли в КС из-за этого следующие люди из левых: Санников, А.Волкова (не адвокат), Кавказский. Из правых не прошли: Демушкин, Дровецкий и, возможно, Тюрин. Но Волкову на это наплевать. Потому что одни правила действуют для сотрудников Навального и однопартийцев Волкова и совсем другие — для всякого левого и националистического быдла. Кому какое до них вообще дело.
Напоследок про честные и чистые выборы:
"Помимо умения принимать участие в честных выборах есть и другое важное умение — принимать и уважать их результаты" (Тихон Дзядко, демократический журналист и брат новоизбранного члена КС Ф.Дзядко)
"80 тысяч человек согласились пойти на издержки для того, чтобы быть честными, участвовать в первых, с моей точки зрения, с 1995 года честных выборах в России" (демократический журналист Евгения Альбац)
"Это были наши общие честные выборы, и это теперь наш общий Координационный совет" (иностранный агент Гриша "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц)
"Единственные честные выборы, проходящие сейчас в России, это выборы в координационный совет оппозиции" (кировский бизнесмен Алексей Навальный)
И напомню:
Что будет, если на выборы в координационный совет выдвинется Василий Якеменко? Света Курицына? Максим "Тесак" Марцинкевич? Владимир Путин?
Ничего не будет: выдвинется и примет участие в выборах. А в чем проблема-то?
Но ведь просто набегут стада ботов или просто нашистов, и эти люди изберутся?
Ну и посмотрим. Мой личный опыт говорит о том, что никаких толп нашистов просто не существует. В том-то и дело, что в анонимном интернете несколько десятков человек, вооруженных сетками ботов, могут легко создавать шум и "эффект присутствия" на весь Рунет. Но как они покажут себя на выборах, на которых будет строго соблюдаться принцип "1 человек — 1 голос"? А если их действительно много, то, во-первых, пусть избирают кого хотят, а, во-вторых, что ж — это будет отличным стимулом к тому, чтобы оппозиционно настроенные участники выборов проявили максимальную активность в привлечению к участию в выборах своих сторонников.
Это тоже про "первые честные и чистые выборы в России", если кто еще не понял.
Вбросы это нормально. А то что власть и "оппозиция" есть одна команда — даже не вызывает сомнений. Почему? Потому что выступления оранжевого мудачья дискредитируют любые телодвижения против существующего порядка, а карманный клоун ВВЖ и номенклатурный коммунист дядя Зю не сделают ни шагу от кормушки для своей Родины.
Примеры — имеющий глаза увидит. Например, Дворкович и Чубайс. Где учится первый? Что он сделал для страны? А второй — почему он ещё в правительстве?
Или Дума. Если ж вы, "оппозиция", считаете выборы несправедливыми — так почему вы не сдали мандаты? Опасаетесь харей исхудать?
Поэтому, не надо рассказывать о борьбе бобра с козлом. Вся эта шушера, белая, красная, оранжевая, вертикально-горизонтальная и наклонная — суть одна ликвидационная команда.
Перечисляя героев Бородино, Путин не назвал Багратиона?
Нет-нет, не путаю… отсюда
Эту реплику замечательный Виктор Шендерович выдал сегодня ночью. Уже после того, как все разобрались в сути дела. Бывший работник ТВ не знает, что официальные речи режут? Он думает, что канал "Звезда" не посмел бы кромсать речь "национального лидера"? Сомневаюсь.
Но надо тупо и методично колоть булавочкой. До мышей опускаясь. Чтобы вопрос о ложечках не стоял, только об осадке. Осадки должны быть обильными, иначе урожая не получишь.
Проблема в том, что это говорит не о Путине. С ВВП в сердце люди не живут. О нем вообще обыватель редко думает, в отличие от деятелей оппозиции. Как ни крути, а культа личности сегодня не существует.
Все это говорит о самом Шендеровиче. Характеризует его.
Или, допустим, известный оппозиционер, господин Бабченко, тоже разразился гневным постом на ту же тему. Потом пост стер и извинился. Его похвалили за мужество. А в чем оно состоит? Есть объяснение? Когда человек лажает, он потом извиняется. Это обычно. Естественно. Нормально, в общем. И терпит, когда его еще и еще раз тыкают носом в промах. Потому что это страховка от ложечек и осадков.
Однако Бабченко терпеть не стал. Как можно? Он же извинился: его сразу же надо извинить. Так ему в детском саду объясняли, видимо. Так он и вырос с тем же уровнем осознания.
Поэтому Бабченко написал новый пост.
Пошли говны про Бородино. Видимо, совсем в стране с политикой плохо, если главная новость у портянок сегодня только в этом. И совсем беда с Путиным. Ну, если кроме как тем, что Путин сказал-таки про Багратиона, хвастаться нечем — это совсем аллес гемахт в стране, друзья мои.
Я вроде как удалил свой пост, признал ошибку, принес извинения и считал тему закрытой. Взрослым дядям говорить тут вроде бы больше не о чем.
Но невзрослые схватили лопаты и давай кидать на вентилятор. Отсюда
Странно, когда бывший военный называет своих оппонентов "портянками". Ну, да ладно. Кто кого только кем не называет. Странно, что человек, который наваял большой гневный пост о Бородино, теперь охает и удивляется, что в политике нет других тем. Странно, что человек солгал, но беда совсем не с ним, а с президентом.
В общем, Бабченко этим постом свои извинения, так сказать, дезавуировал. Тем более, пост с извинениями он тоже убрал. Вот и цена всем извинениям. Вот и цена всей этой "чести". Копейки в базарный день не стоит.
Опять все вокруг виноваты, но не старшина. Телеканал "Звезда" виноват, а сам Бабченко чист и профессионален. Все вопросы к журналистам федеральных каналов, оказывается. Правда, "Россия 24" транслировала речь полностью, но у Бабченко руки не дошли:
Так вот, я вас в очередной раз разочарую. Это не "белоленточники", "либерасты" и "госдеповские агенты" подставились — это подставился ваш любимый крайне патриотичный канал "Звезда".
Нет. В данном конкретном случае ни "любимый патриотичный канал "Звезда", ни "белоленточники", ни "госдеповские агенты" — ни при чем.
Облажались конкретные люди, с именами и фамилиями. Бабченко, Шендерович. Кто там еще третий с "Эха" был?
Облажалось "мелочное говно" — по выражению самого Бабченко. И будет лажаться дальше — именно потому, что оно мелочное, зато гордынька зашкаливает.
"Про беспредел чиновников. Я даже не называю это вбросом. Согласна, чиновники борзеют. И?.. Снимать? А следующий чиновник будет душкой? При такой же системе? На мой взгляд, лечение возможно исключительно путем увеличения прозрачности их деятельности. Что и проводит Путин. " да не, зачем снимать...пуст по 2-3 срока сидят.Лучше то не будет.Стабильность.Какой аццкий вброс-"антивброс"
ну да, сколько лет Путомедвето у власти. и только сейчас озаботились россией. ага... это когда рейтинг путо — приближаться к плинтусу в сортире типа — "очко".
а сколько делается... не знаю, — я вижу, что если обычный мужик стакан кефира выпьет и сядет за руль — у него будущего нет. а если кто-то из главнюков в жопу пьяный раздолбает кого — он не виноват, виноваты пострадавшие что специально пришли к нему под колёса броситься.
если кто установит пиратку стоимостью 1к руб — он террорист, а если кто спёр миллиард — тот немного мошеник; тот. кто увёл трилион — спокойно выезжает за бугор — он как бы и не причём.
втирают про полицию, но я у нас участкового за 4 года, один раз видел — когда они обходили дома по убийству, а вызвать его когда соседи дискач в час ночи устроили — он спит.
мне плевать кто у власти, но когда отец пришёл, за бумажкой. а с него начали трясти деньги мотивируя законом 3-хлетней давности — виновато путомедведо!
При чем тут моя мама, уёбок. Грязный бомж тоже не причем. А то, что слюны у Вас больше положенного, то это нужно лечить. Мне не нравится Путин, но Немцова мы тоже хорошо знаем по Нижегородчине. Есть хапуги триколоровские, есть оранжевые.
Специалист! Знает что мыть, чем мыть. И рот, и анал! И мылом и вазелином. Все прошел и все имел. Такой опыт! Красавец! Голубожопы ждут тебя! Такой опыт нельзя прятать. Молодец!
Не теперь многое в твоём поведении становится понятным. Теперь ясно, что твоя психика — продукт воспитания в среде отбросов общества, плоть от плоти люмпенов.
Избавь нас от своего педерастической пропаганды. Пусть тебе, serg_156, и нравится быть педерастом, но ты пойми, что у нас, нормальных людей, вас презирают.
Деточка, поскольку ты в состоянии понять суть написанного, ты сладострастно наклеиваешь ярлычок и наслаждаешься не содержанием ярлычка, нет, ты наслаждаешься самим процессом ;)
Попробуй включить мыслительный аппарат, если он у тебя есть, разумеется, и сосредоточиться на обсуждении сути изложенного.
Если же она тебе недоступна, ты, конечно же, постраешь увильнуть от этого.
В этом случае, лучше покинь обсуждение, и отправляйся со своей демагогией куда-нибудь ещё.
Комментарии
Мог бы догадаться, who is HelloShamba — la- la- la!!!
Подтирочник Шамба, у меня ip-шников — завались, запаришься банить.
3 Декабрь 2011
Судя по текущей обстановочке, нынче вполне реален тот довольно грустный вариант, что наши Пламенные довыежываются, и действительно Пробудят Народ, чтоб он немного порешал Нацыональные Вопросы.
Что первым делом делает Пробудившийся Народ – ни для кого не секрет: первым делом Народ выносит виноводочный, затем поджыгает сортир и ломает подстанцыю.
Причем подстанцыю – не на медь, нет; а чисто так, от Шыроты Народной Душы.
Затем настает Утро После Победы, только что окружавшие его Соратники (в ходе Борьбы Защастье ставшие практически родными) куда-то странным образом расточаются, и Пробудившыйся неожыданно (кто бы мог представить?) обнаружывает себя тупо стоящим на расхлестанной улице в чужом раене, по колено в каком-то мусоре и в едком дыму догорающих тачек.
Шапка куда-то делась, молния на куртке сломана. На карманах у Пробудившегося Гегемона бутылка с остатком дорогущей конины, вырванная с мясом, но абсолютно ненужная панелька от накамичевской car-audio, а в руке невесть откуда взявшаяся монтажка, которая местами почему-то в чем-то липком.
Пробудившегося крупно потряхивает от выходящей синьки и перегоревшего адреналина; ночь помнится кадриками, во рту как кошки насрали. Мороз крепчает; поземка лезет под пропотевшую одежду. Курить – нету.
Новоиспеченный Гегемон осторожно добирается до дому, где его с воем встречают чуть не поседевшие мама и молодая жена, и падает отсыпаться. Спать Пробудившыйся будет до обеда — что-то подсказывает Гегемону, что на работу идти смысла нет. И, добавим, еще долго не будет. Очень долго. А такой работы, как Тогда – не будет больше совсем, то есть Никогда Ващще.
В обед Гегемон восстанет от тревожного сна, и у него начнется Мутный Месяц, когда Ничево Непонятно – ни Где Чо, ни Чо Как.
Гегемон внезапно(!) осознает, что по жызни он – никто, если честно; совсем никто, вообще. Он один как в жопе дырочка, каждый может проткнуть его тело железкой (и злодею ничо за это не будет!), и он совсем никому не нужен.
Ужастно, правда? Ведь Гегемон – живой человек, но несмотря на этот факт – никого, ВООБЩЕ НИКОГО в целом мире ни капельки не волнует, кушал Гегемон сегодня или нет, здоров ли, не обижает ли его семью кто-нибудь злой и нехороший.
Отныне дни Гегемона будут наполнены двумя Главными Тревогами: “Где Взять Пожрать Прямщас” и “А Где Теперь Ващще Доставать Пожрать И Как Теперь Все Ващще Будет”.
В ходе неожыданно страшненьких и унизительных поисков ответа на сии Жытейские Вопросы, резко повзрослевший за неделю Гегемон сделает свое Первое Взрослое Наблюдение – оказывается, отнюдь не все видят вокруг себя это Нехорошее, Неправильное Безумие, в которое за одну ночь превратилась Старая Жызнь. И отнюдь не ко всем Соцыальные Перемены повернулись именно тем боком, с которого они выглядят мучительным кошмаром, из которого так хочется поскорее проснуться и поехать в маршрутке на такую (оказывается) милую работу.
Причем эти самые Соцыальные Перемены совершенно неожыданно окажутся весьма полезны Тем Против Кого Ващщето Боролись, а большая часть страшных неудобств выпадет на долю именно Борцов. Которые Какбэ Победили.
А спустя еще немного времени, если конешно Гегемон окажется жызнеспособным, и не падет Неизбежной Жэртвой перемен в распределении энергии по площади, такие Взрослые Наблюдения у него накопятся, а накопившись – НЕИЗБЕЖНО сощолкнутся в столь же простой, сколь и железобетонный вывод: сцуко, какой же я был мудак. Как же нас поимели.
ответ: Когда-то тут был комментарий
Странно. Если человек сам с собой ведёт беседу — это что? А если он это делает публично? Т.е. все тролли кроме согласных, так что-ли? Это Вам, батенька, к психиатру.
А маму твою кто-то другой поимел, не я, так что я тебе не "батенька".
simple_kot June 24th, 2011
Написанию этого поста способствовало мое желание обратить внимание Интернет-аудитории на то, что реально творится в блогосфере. Наблюдая пристально более трех лет за ее развитием, мне неприятны происходящие в ней процессы. Если прочитав это, хоть один человек задумается, значит уже все не зря…
Пропага́нда — (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.
1. Троллинг – группы рунета.
Недавно ко мне обратился один знакомым, который всерьез занимается пропагандой в сети Интернет на федеральном уровне.
— Слушай, Диман, а есть в твоем регионе или городе объединенные группы блоггеров? — спрашивает он меня, — я бы их купил. Рядовым 200 баксов в месяц, старшему 300 для начала.
Мне стало интересно, спрашиваю, — А что от них требуется?
— Короче, надо 5-6 человек, чтобы у каждого было аккаунтов по 7 на нескольких основных блогоплощадках. Таких региональных групп у меня уже десятки, в Самарском регионе такая тоже нужна.
— На кого работаешь, — спрашиваю, он улыбается и отвечает, — на себя и на того, кто заплатит больше…
Я привел этот разговор, как пример того, что сейчас происходит в русскоязычной блогосфере. Многие заинтересованные стороны поняли, что для успешной промывки мозгов (или для создания такой видимости) нужны сетевые массы. Иметь свою карманную армию троллей в политике стало так же модно, как к примеру иметь свою газету или телеканал. Причем эти люди не задумываются, а если и задумываются, то им глубоко пофиг к какому результату может привести работа этих бригад. Главное иметь свой рупор.
Если раньше таких объединений были десятки, то сейчас их сотни по всей стране. И их количество и мощь постоянно растет. Представьте что будет если у них всех появится один заказчик, далекий от защиты интересов России…
2. Прокремлевская молодежная Интернет-движуха.
Это особая история. Несколько лет назад практически на моих глазах был создан этот молодежный блок интернет-активистов. Надо отдать должное, что на момент зарождения, это была весомая и ощутимая пропагандистская сила блогосферы. Чувствовалась четкая организация и элементы креатива. Прошло пару лет и боеспособная сила превратилась в бюрократический аппарат показухи и пофигизма. В настоящее время они варятся сами в себе, создавая видимость работы оперируя большими цифрами и пафосными отчетами. Правильно, а как цифры могут быть маленькими если они посоздавали тысячи аккаунтов, зафрендили друг друга, сами пишут тексты и сами читают. Для разнообразия, спамят в различные сообщества. А чо, отчетность прет, все довольны, те кто курируют все равно не рубят в этой теме, можно им и по ушам проехаться.
Конечно, в этой движухе есть и харизматики, которые пытаются тащить все это еще и на себе. Но что могут сделать несколько человек ограниченные правилами игры системы.
3. Спецпроекты, ТОПовые блоггеры и либеральный фронт.
Это особая стезя Интернет пропаганды. На данный момент, возможно, самая рабочая. Взять хотя бы Навального. Немного креатива и серьезная поддержка сделали свое дело. Внимание политизированной среды Рунета было привлечено. Простые схемы манипуляции общественным мнением, аля шоубиз и массированное продвижение захватили определенную аудиторию. Опять же, появился «враг» с которым можно бороться, на которого можно показывать пальцем и пугать им младенцев. Как же, он же борется с системой и даже с самим Путиным! Главное пипл хавает. А если точнее сказать – хавал. Да и в целом, получается, что либеральный фронт оказался более мощным и эффективным в силу креативного подхода, а именно: эффектные образы, умелые провокации, согласованные взаимные действия, поддержка друг друга. Как результат — абсолютное превосходство в численном виде либералов. А у прокремлевских нет ни одного действительно популярного блоггера. Кроме Кристины Потупчик.
То же самое касается ТОПовых блоггеров. Хотя правильнее говорить — коллективов продвигающих аккаунты в верхние места рейтингов Рунета.
4. Регионы.
В последнее время, я стараюсь читать максимально возможное количество сообществ городов России. Интересно наблюдать как менялся за последний год характер и содержание записей. Вместо постов «продам», «куплю», «смотрите», «подскажите», появились посты торговцев протестом, в основном, либерального и экстремистского толка. Пока региональная блогосфера скептически относится к этим «правдорубам», однако и вода камень точит.
5. Реальность
Так что мы имеем в реалии на данный момент в сети Интернет? Кто формирует повестку дня и манипулирует массами?
Получается, что — любой, кто способен платить за это деньги. Т.е. абсолютно любой, вне зависимости от целей и задач. Любой может заказать армию троллей, продвинуть любую мысль с любой информацией на первые места рейтингов и сделать ее главой новостью Рунета. Любой может создавать ТОПовых блог
Для чего я это все написал? Для того, чтобы те кто только приходят в блогосферу и да и те, кто давно здесь, лишний раз задумывались над тем, что действительно происходит и не являются ли они объектами чужих игр. Порою, довольно мерзких, как, например, известный педераст и подонок WaterGate2012…
Сотрудники ЦВК погуглили их ФИО и обнаружили, что все эти люди не такие уж «обычные» — они сотники и тысячники в структуре МММ. Разумеется, в ЦВК смекнули, что этот «ползучий десант» — не случайность, это МММ хочет привести в КС своих людей. Ведь на следующем этапе будет голосование и совершенно понятно, что по структуре будет дан приказ голосовать за представителей МММ. Они и победят.
Но главная проблема была даже не в этом. Дело в том, что саму процедуру выборов МММ… не нарушал. Любой человек может зарегистрироваться кандидатом, любой человек может голосовать и нигде не указано, что он не должен состоять в МММ, в секте «Свидетелей Иеговы» или фан-клубе Никиты Джигурды. Это было бы недемократично такое указывать :) Однако выборы надо было спасать и ЦВК объявил о снятии этих 30 кандидатов с регистрации. Потом нашли ещё 30, тщательно замаскированных — и их тоже сняли.
И тут возникла новая проблема — кандидат вносит 10.000 рублей в момент регистрации и теперь эти деньги нужно вернуть 60-ти отказникам. Не знаю, то ли времени у ЦВК нет, то ли денег, но средства до сих пор не вернули, о чём члены МММ устроили дикий срач «верните наши деньги», разумеется по указке сверху. Даже Мавроди выпустил очередной ролик с возмущениями.
Дальше больше. «Нельзя голосовать за наших представителей? Ок» — сказал Мавроди, «мы будем массово голосовать за всех, кроме ваших ключевых фигур, типа Навального, Удальцова и пр. Так что в результате выборы перестанут отражать реальное мнение избирателей и потеряют смысл». Так и сделали — на предварительных выборах Ким (единственный оставшийся кандидат от МММ) за несколько часов набрал больше голосов, чем Навальный за неделю, и стал лидером. После чего предварительное голосование закрыли. И это только те факты «накруток», которые ЦВК удалось отловить!
Не имея фактов сложно сказать — Мавроди просто троллит оппозицию или отрабатывает кремлёвский заказ. Но сам того не ведая, он делает оппозиции большую услугу — показывает ей на слабые места в самой идее представительной демократии. И даже помогает найти решение — запретить некоторым людям избирать и быть избранными — это то, что сделал ЦВК первым делом. То есть по сути демонтировал традиционную демократию как таковую :)
И это правильно. Мы уже привыкли к тому, что среди людей полно идиотов, которые голосуют за того кто больше пообещает или подарит килограмм гречки и футболку. Мы понимаем, что они дискредитируют идею демократии на корню, но как-то пытаемся с ними справляться — агитацией, двойной политикой (умным обещать одно, дуракам другое) и т.д. Но теперь появилась новая угроза: организованные, жёстко структурированные группы с интересами, не имеющими к демократии никакого отношения, но имеющие возможность влиять на ход выборов как им угодно. И МММ — только одна из них, эту же нишу стремится занять РПЦ, пока ещё недостаточно жёсткая, но уже желающая участвовать в выборах. Такие «секты» — почти как партии, только круче, поскольку имеют чёткую идеологию и иерархию. И российскую демократию они уничтожат, превратят в бутафорию — не в интернете, а в реальной жизни.
Самый очевидный способ спасти демократию, это честно заявить: мы против всеобщего избирательного права! Оно в общем-то и не является его неотъемлемой частью — ещё 50 лет назад это было редкостью. Нужно только придумать механизм отсева, который был бы справедливым и принимался бы большинством населения. После этого мнение большинства перестанет быть определяющим и можно будет не бояться структур типа МММ или РПЦ.
Да только вот сказать об этом с трибуны — страшно :) Избиратели не поймут.
Ежемесячно федерация публикует статистику о розничных ценах на бензин, дизтопливо и пропан в нескольких десятках странах мира. Далеко не все страны-члены FIA участвуют в этом проекте. Некоторые присылают данные с большим запозданием. Тем не менее, международная статистика, составляемая автолюбителями, позволяет узнать, как обстоят дела с бензином во всех крупнейших, развитых странах мира (и не только в них).
Бюллетень FIA сообщает о розничных ценах на бензин в национальных валютах, поэтому для того, чтобы появилась возможность сравнить цены, Slon.ru перевел их в рубли. Получился рэнкинг из 82 стран, в котором Россия оказалась на 79 месте. По сведениям FIA, дешевле, чем в России можно купить бензин в Малайзии, Мексике и Кувейте. А самый дорогой бензин – в Турции (77,53 рубля за литр, или в три раза дороже, чем в России), Норвегии и Голландии.
slon.ru
Сравниваем два этих итоговых официальных документа, и сразу же видим нестыковки: (спасибо neo_der_tall в комментариях у schegloff)
Согласно протоколу за кандидатов подано 2 424 021 голосов (напомню, что избиратели могли выбрать до 45 кандидатов). А вот в результатах выборов, если просуммировать все голоса, включая "против всех" получается 2 092 102 голос. Итого 331919 голосов (13,7% от общего числа) были исключены из подсчета результатов этих выборов.
Как можно предположить, речь идет о тех самых активистах МММ, которые оказались недостаточно качественными гражданами России для участия в выборах народных лидеров протеста по убеждению господ Волкова и Навального. Если брать не количество голосов, а количество избирателей, то речь идет о 8878 участниках выборов, что составляет 10,9% от их общего числа.
Что примечательно, Волков не учитывает голоса 10,9% избирателей, но при этом продолжает включать их в явку, что, в общем-то, совсем уж за гранью какой-либо порядочности. Это как если бы Чуров объявил на выборах в марте, что все голоса, отданные не за Путина, в результатах выборов не считаются, но избиратели все равно учитываются. Как можно догадаться, Путин бы в таком случае получил 100% голосов при той же самой явке. А что? Теперь можно всегда ссылаться на передовой оппозиционный опыт.
Так вот. Если пересчитать явку с учетом числа избирателей, чьи голоса были аннулированы как недостаточно демократические, то получается, что проголосовало 74,6% от числа верифицированных и всего лишь 42,9% от числа зарегистрированных.
Движемся дальше. Наличие протокола голосования позволяет нам реконструировать ситуацию, при которой вот эти аннулированные голоса сохранили бы свою избирательную силу (спасибо _denplusplus_). Вот какая картина в этом случае получается:
Какие изменения мы видим? Если бы голоса МММ учли, то прошли бы:
Аверьянов
Аникин
Вистицкий
Волкова
Левченко
Скалаух
Чернышева
Вылетели бы со свистом из КС:
Албуров
Газарян
Кац
Мирзоев
Наганов
Пионтковский
Шеин
Напомню, что Албуров и Наганов (реальная фамилия Гаганов) являются сотрудниками Навального; Кац и Газарян — его ближайшими соратниками; Мирзоев, Пионтковский и Шеин тоже куда более "навальные" кандидаты, нежели все те, что остались за бортом координационного совета. В рамках "курий" изменения были бы минимальными (объяснение почему — ниже, они еще очень забавные), разве что раскаявшийся грузин-таёжник Развозжаев уступил бы свое место какому-то Рафаилову.
Если вы думаете, что на этом все, то заблуждаетесь. Меня несколько смутила цифра в 8878 участников от МММ (именно столько верифицированных участников МММ обозначил Волков в своем вчерашнем интервью). Мавроди же, в свою очередь, утверждал, что их гораздо больше. И получается, что тут либо Волков врал, либо Мавроди. Угадайте, кто же из них врал на самом деле?
Угадали. Человек потрудился и составил программу, позволяющую вычислить число избирателей МММ на выборах в КС оппозиции через сравнение списков отданных голосов с эталонным "списком Мавроди":
Итак, получается, что МММщиков голосовало примерно 18 тысяч, а аннулировали голоса лишь 9 тысяч из них. В чем же дело?
А дело в том, Волков аннулировал 9 тысяч голосов мммщиков, мешающих прохождению кандидатов, нужных Навальному, и оставил еще 9 тысяч таких же голосов мммщиков, которые этому не мешали. Вот тут проверили эту гипотезу и выяснили, что да, аннулирование голосов оставшихся 9 тысяч мммщиков не оказало бы никакого влияния на итоги выборов по общегражданскому списку.
То есть принцип фильтрации голосов был простой до смешного: мешаете проходу в состав КС кандидатов Навального — вы не избиратель, не мешаете — вы избиратель. Для краткости этот принцип можно сформировать так: избиратель — это тот, кто либо голосует как нужно Навальному, либо не оказывает существенного влияния на результаты голосования.
Но это утверждение актуально только для общегражданского списка. В куриях же голоса Мавроди перевернули все с ног на голову, но, судя по всему, курии заказчику выборов Навальному были не особо интересы. Так, списки националистической и левой курии практически полностью сформировал никто иной как Мавроди, особенно с учетом более низкой активности голосования обычных избирателей в рамках этих идеологических заповедников. Либеральной курии это не касается, т.к. Мавроди не давал рекомендаций по ней.
Исходя из того, что избиратели Мавроди — это примерно 8-9 тысяч голосов, все три первые места в курии националистов (Артемов, Бондарик, Константинов) — это ставленники Мавроди, он как раз просил голосовать только за этих трех. В "левом" списке 4 из 5 (за исключением Развозжаева) прошедших в КС — это тоже ставленники Мавроди (Аитова, Гаскаров, Николаев, Палчаев). То есть мы можем с полной справедливостью утверждать, что левая и националистическая курия в подавляющей массе сформированы именно за счет голосов МММщиков.
В свою очередь, точно не прошли в КС из-за этого следующие люди из левых: Санников, А.Волкова (не адвокат), Кавказский. Из правых не прошли: Демушкин, Дровецкий и, возможно, Тюрин. Но Волкову на это наплевать. Потому что одни правила действуют для сотрудников Навального и однопартийцев Волкова и совсем другие — для всякого левого и националистического быдла. Кому какое до них вообще дело.
Напоследок про честные и чистые выборы:
"Помимо умения принимать участие в честных выборах есть и другое важное умение — принимать и уважать их результаты" (Тихон Дзядко, демократический журналист и брат новоизбранного члена КС Ф.Дзядко)
"80 тысяч человек согласились пойти на издержки для того, чтобы быть честными, участвовать в первых, с моей точки зрения, с 1995 года честных выборах в России" (демократический журналист Евгения Альбац)
"Это были наши общие честные выборы, и это теперь наш общий Координационный совет" (иностранный агент Гриша "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц)
"Единственные честные выборы, проходящие сейчас в России, это выборы в координационный совет оппозиции" (кировский бизнесмен Алексей Навальный)
И напомню:
Что будет, если на выборы в координационный совет выдвинется Василий Якеменко? Света Курицына? Максим "Тесак" Марцинкевич? Владимир Путин?
Ничего не будет: выдвинется и примет участие в выборах. А в чем проблема-то?
Но ведь просто набегут стада ботов или просто нашистов, и эти люди изберутся?
Ну и посмотрим. Мой личный опыт говорит о том, что никаких толп нашистов просто не существует. В том-то и дело, что в анонимном интернете несколько десятков человек, вооруженных сетками ботов, могут легко создавать шум и "эффект присутствия" на весь Рунет. Но как они покажут себя на выборах, на которых будет строго соблюдаться принцип "1 человек — 1 голос"? А если их действительно много, то, во-первых, пусть избирают кого хотят, а, во-вторых, что ж — это будет отличным стимулом к тому, чтобы оппозиционно настроенные участники выборов проявили максимальную активность в привлечению к участию в выборах своих сторонников.
Это тоже про "первые честные и чистые выборы в России", если кто еще не понял.
Примеры — имеющий глаза увидит. Например, Дворкович и Чубайс. Где учится первый? Что он сделал для страны? А второй — почему он ещё в правительстве?
Или Дума. Если ж вы, "оппозиция", считаете выборы несправедливыми — так почему вы не сдали мандаты? Опасаетесь харей исхудать?
Поэтому, не надо рассказывать о борьбе бобра с козлом. Вся эта шушера, белая, красная, оранжевая, вертикально-горизонтальная и наклонная — суть одна ликвидационная команда.
А вы пишите. Забавно получается.
А теперь попробуй что-нибудь по теме, а не демагогию.
Поэтому — по теме, мусор не нужен.
Сначала научись читать что написано, потом, может быть, поймёшь, чем обсуждение по теме отличается от твоих тупорылых набросов ;)
Утырок WaterGate2012 такой утырок :)))
Я ничего не путаю?
Перечисляя героев Бородино, Путин не назвал Багратиона?
Нет-нет, не путаю… отсюда
Эту реплику замечательный Виктор Шендерович выдал сегодня ночью. Уже после того, как все разобрались в сути дела. Бывший работник ТВ не знает, что официальные речи режут? Он думает, что канал "Звезда" не посмел бы кромсать речь "национального лидера"? Сомневаюсь.
Но надо тупо и методично колоть булавочкой. До мышей опускаясь. Чтобы вопрос о ложечках не стоял, только об осадке. Осадки должны быть обильными, иначе урожая не получишь.
Проблема в том, что это говорит не о Путине. С ВВП в сердце люди не живут. О нем вообще обыватель редко думает, в отличие от деятелей оппозиции. Как ни крути, а культа личности сегодня не существует.
Все это говорит о самом Шендеровиче. Характеризует его.
Или, допустим, известный оппозиционер, господин Бабченко, тоже разразился гневным постом на ту же тему. Потом пост стер и извинился. Его похвалили за мужество. А в чем оно состоит? Есть объяснение? Когда человек лажает, он потом извиняется. Это обычно. Естественно. Нормально, в общем. И терпит, когда его еще и еще раз тыкают носом в промах. Потому что это страховка от ложечек и осадков.
Однако Бабченко терпеть не стал. Как можно? Он же извинился: его сразу же надо извинить. Так ему в детском саду объясняли, видимо. Так он и вырос с тем же уровнем осознания.
Поэтому Бабченко написал новый пост.
Пошли говны про Бородино. Видимо, совсем в стране с политикой плохо, если главная новость у портянок сегодня только в этом. И совсем беда с Путиным. Ну, если кроме как тем, что Путин сказал-таки про Багратиона, хвастаться нечем — это совсем аллес гемахт в стране, друзья мои.
Я вроде как удалил свой пост, признал ошибку, принес извинения и считал тему закрытой. Взрослым дядям говорить тут вроде бы больше не о чем.
Но невзрослые схватили лопаты и давай кидать на вентилятор. Отсюда
В общем, Бабченко этим постом свои извинения, так сказать, дезавуировал. Тем более, пост с извинениями он тоже убрал. Вот и цена всем извинениям. Вот и цена всей этой "чести". Копейки в базарный день не стоит.
Опять все вокруг виноваты, но не старшина. Телеканал "Звезда" виноват, а сам Бабченко чист и профессионален. Все вопросы к журналистам федеральных каналов, оказывается. Правда, "Россия 24" транслировала речь полностью, но у Бабченко руки не дошли:
Так вот, я вас в очередной раз разочарую. Это не "белоленточники", "либерасты" и "госдеповские агенты" подставились — это подставился ваш любимый крайне патриотичный канал "Звезда".
Нет. В данном конкретном случае ни "любимый патриотичный канал "Звезда", ни "белоленточники", ни "госдеповские агенты" — ни при чем.
Облажались конкретные люди, с именами и фамилиями. Бабченко, Шендерович. Кто там еще третий с "Эха" был?
Облажалось "мелочное говно" — по выражению самого Бабченко. И будет лажаться дальше — именно потому, что оно мелочное, зато гордынька зашкаливает.
И не буду я извиняться, не просите.
Ну ты крут!!!
Ну а что, по делу, разве нет?
Логично, что речь о моем комменте.
а сколько делается... не знаю, — я вижу, что если обычный мужик стакан кефира выпьет и сядет за руль — у него будущего нет. а если кто-то из главнюков в жопу пьяный раздолбает кого — он не виноват, виноваты пострадавшие что специально пришли к нему под колёса броситься.
если кто установит пиратку стоимостью 1к руб — он террорист, а если кто спёр миллиард — тот немного мошеник; тот. кто увёл трилион — спокойно выезжает за бугор — он как бы и не причём.
втирают про полицию, но я у нас участкового за 4 года, один раз видел — когда они обходили дома по убийству, а вызвать его когда соседи дискач в час ночи устроили — он спит.
мне плевать кто у власти, но когда отец пришёл, за бумажкой. а с него начали трясти деньги мотивируя законом 3-хлетней давности — виновато путомедведо!
Ты расскажешь что-то иное — а правда "посередине"?
Расскажи ещё про "среднюю температуру по больнице".
Вот и ты соответствующий получился.
А грязный бомж — это здесь ты, поскольку не умеешь ни формулировать что хотел сказать, ни аргументировать, ни даже осознать, что обсуждаем.
Не теперь многое в твоём поведении становится понятным. Теперь ясно, что твоя психика — продукт воспитания в среде отбросов общества, плоть от плоти люмпенов.
Иди сосни пивка с горя, да завались спать к себе под забор.
А "пропаганда" — это не ярлычок. Это термин, определяющий основной элемент информационных войн.
И поверьте, счастья от него ну вот ни сколечка!
Попробуй включить мыслительный аппарат, если он у тебя есть, разумеется, и сосредоточиться на обсуждении сути изложенного.
Если же она тебе недоступна, ты, конечно же, постраешь увильнуть от этого.
В этом случае, лучше покинь обсуждение, и отправляйся со своей демагогией куда-нибудь ещё.
По этому объявлению приходит грязный пьяный бомж.
– Нам нужна секретарша, а не секретарь. Но турецкий язык вы хотя бы знаете?
– Нет.
– Так что же вы пришли?
– Я пришел сказать, чтобы вы на меня не рассчитывали.
Так вот, деточка, в следующий раз, если не хочешь обсуждать новость, поступай просто — не обсуждай.