-
Z30 окт 12Очень жаль людей, обидно что одни умирают от голода другие зарабатывают на этом деньги и выбрасывают еду!!!
-
30 окт 12И что? Хоть 30 миллионов, что с того-то? Что за идиотская привычка всюду и во всём сравнивать Россию с Америкой? Это я ещё в детстве ох*евал: "Догоним и перегоним Америку!" — то есть, получается, мы сами признаём, что самое человечное и прогрессивное государство отстаёт от загнивающей Америки? Это как такое может быть? А главное, зачем об этом распространяться? Советский Человек и не узнал бы ни о каком отставании, если бы ему об этом не сказали свои же }:o)
Мне пох на эту Америку, меня, мож, и не пустят туда)) -
A30 окт 12посвежее вброс не могли сделать? "статья" Борисова разбиралась еще в январе 2011 года master-vict.livejournal.com
-
-
-
-
-
-
O30 окт 12Например Хазин так определяет термин "либераст". использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов.
-
A30 окт 12ишь ты, они еще и разновидности имеют. В сортах говна не разбираюсь, уважаемый. А реплика моя была лишь о том что обсос этот уже был давным-давно. Да и наличие или отсутствие голодомора в пендоссии в тридцатых годах никоим образом не умаляет "заслуг" по уничтожению крестьянства (вплоть до физического) в эти же годы в СССР. В общем все к тому что "сам дурак" — не ответ
-
-
-
-
-
-
L30 окт 12слабоватые статьи, так как авторы не замечают как сами себе противоречат. Например, fat-yankey для сравнивнения приводит демографические провалы СССР периода Гражданской войны и чисток 30х годов, т.е. АКТИВНОЙ убыли населения. А в США аналогичные демографические провалы вдруг оказываются результатом отсутствия эмиграции и общего снижения рождаемости. Особенно забавно выглядят у него нумерации осей Х: Для СССР 1,2,3,4,5 млн, для США 1,1,2,2,3,3 млн.
-
-
-
-
-
-
30 окт 12Я и у нас видел картину работы свободного рынка ничуть не хуже.
Дано: розничный рынок сельхозпродукции — картошка, лук и т.п., торгуют прям из грузовиков; зима, когда морозы доходили до -35С. Так вот, при избытке картошки на рынке, цены никто не снижал. К весне рядом с рынком лежали и воняли горы мороженной картошки.
-
-
-
-
-
-
30 окт 12Ты наверное, если с утра не плюнул на Россию, то спать спокойно не сможешь?
-
P30 окт 12Причина очевидна. Достаточно посмотреть, кто является выгодополучателем от изменения моральных оценок некоторых исторических событий. Например, кому выгодно выставить СССР оплотом и обителью зла? Кому выгодно трактовать исторические события таким образом, чтобы иметь возможность постоянно и непрерывно осуждать режимы правления, отличные от своего и, на этом основании, грабить и разорять страны с "не такими" режимами?
-
-
-
30 окт 12Потом возьмите фотки голодающих в СССР, хоть в 20м году, хоть в 32-33м
21-22 гг в СССР только что закончилась ГВ (а когда в штатах ?). Продразверстка уже была отменена. Был НЭП (но он не справился). Колхозов еще не было.
32-33 гг Колхозов было еще крайне мало, и они еще нормально не заработали.
А что-ж вы не продолжаете дальше ??? За 70 лет советской власти были только эти два голода, которыми либерасты постоянно и попрекают советы. Был, правда, еще и послевоенный голод 46-47 гг, когда экономика страны была в полной Ж, но последствия его были значительно меньше, чем два предыдущих. Да вот только либерасты "забывают сказать", что до 17-ого в России голод был фактически перманентным. Детская смертной — одна из самых высоких. Зачастую крестьяне мясо могли первый раз попробовать только на военной службе. Да и с военными тоже было не все в ажуре. Могу напомнить, что продразверствку ввели еще при царе — в декабре 1916-ого. Армию элементарно кормить было не чем. После этого не удивляет, что солдаты поддержали революцию. Сначала Февральскую, затем Октябрьскую. Вот что пишут о русском голоде его очевидцы. «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[169] .(Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб.41.)
(...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .
-
Сделано с
NoNaMe