никто не возражает против самой не агрессивной религии — буддизма? Почему никому не приходит в голову пригласить монахов для преподавания физкультуры в школах? Или ввести урок йоги..... может потому что это только повысит уровень самосознания и следовательно опасно, вредно.... Это не позволит манипулировать сознанием людей.... а тогда зачем это нужно? Удивляет что происходят совершенно очевидные вещи... направленные на создание управляемой серой массы рабов/воинов и эти вещи практически не прикрыты и не вызывают никакой реакции... Печально... вижу два варианта.... 1. нет сильных лидеров, которые могут поставить на место такие попытки по выращиванию "гитлер-югентов".... 2. "..всё нормально. всё по плану. Кадыров молодец.... всё сделал как и договаривались..."
ау спб Я не возражаю против -буддизма. Это действительно самая не агрессивная религия. Но- и она должна только осторожно пропагандироваться- но никак не принудительно внедряться! Вы согласны?
я не о религии... а о том что бытие определяет сознание... если представить что монахи ведут физкультуру в школах, то кто-то может проникнуться и принять.... а если нет, так польза будет от общего оздоровления тела....
да и ведь урок религии — это промывание мозгов в чистом виде.... игру в испорченный телефон помним? сколько поколений прошло после "имевших место" событий с участием божественных представителей на земле? каждое поколение имело весьма понятные и корыстные мотивы для "лёгкого изменения и интерпретации" произошедших событий... что мы имеем на выходе? И вот это, вновь адаптированное под действительность, заливается в головы....
Считаю нормальным — предлагать ученикам — попробовать жить как жили божественные существа, как завещали жить.... без упоминания какой религии принадлежит тот или иной образ поведения....
Учебные заведения должны сами состоять из верующих преподавателей, но не просто верующих и говорящих об этом, а живущих по учению, писанию, заветам....
если ученики будут ВИДЕТЬ как ведут себя учителя, как они взаимодействуют между собой, с ними, с окружающими людьми на выездных мероприятиях... то именно это и будет определять свободу выбора и принятие или отторжение образа жизни определяемого той или иной религией....
Теория в религии — это гораздо хуже чем вообще не знать о ней... если ты живёшь по своим правилам, но при этом прикрываешь свои деяния религией — это как-то на предательство и измену похоже...
....1А — христиане....1Б мусульмане....
Домашнее задание: "Бей не верных".... у кого-то есть вопрос кто и как выполнит домашнее задание?
Эта статья про Тибет, политику государств, про внутреннее устройство страны, но не про буддизм...
Настоящая религия не может иметь чётко определённого отношения к сиюминутным власть имущим.... Она определяет вечные отношения, меняющиеся гораздо медленнее... отношения человек-человек, человек — божество... и если религия начинает вести себя как проститутка, подстраиваясь под сегодняшних правителей, пытаясь выжить, найти симбиоз, поступаясь основополагающими принципами... это уже не то во что стоит верить и за чем-кем стоит идти....
Ведь есть пути самоотречения, самосовершенствования... когда индивид или ограниченный социум замыкаются в себе, направляемые одной идеей, избавляясь от воздействий внешнего мира дабы наиболее эффективно идти своей дорогой к своей цели...
Есть и другие, на мой взгляд, более сильные личности. Они могут идти своим, выбранным ими путём, осознавая неизбежность воздействия окружающего мира и необходимость взаимодействия с ним. При этом их путь не изменится, по крайней мере, от прямого воздействия.
Если гарант конституции кладёт на неё, то это будут делать все остальные. Вводить религиозное воспитание в учебных заведениях не Кадыров придумал, президент светского государства. А это плоды дурацких инициатив наших замечательных правителей.
"Ага.. Коран открывал. Довольно примитивно." — а поконкретней, пожалуйста? а то на пустые размышления о незнакомом предмете напоминает. в Коране расписано все ОТ_И_ДО, даже прописано, как правильно делить наследство между родственниками, чтобы не было грызни. читал Библию ничего подобного там не нашел, но не об этом речь.
"По нашей Вере и митрополит соответственный." — хотелось бы вас попросить не смешивать. РПЦ — это в первую очередь институт, как, например, Минобразования, а Вера — это нечто большее на что ни РПЦ, ни патриарх повлиять не могут хотя попыток уйма
Вообще-то "православного " бога надо тоже послать куда подальше и вернуться к истокам славянской веры — язычеству. Вот тогда на земле российской опять будет мир и порядок и всякие пришлуе (как и христиане) не будут пачкать нам, славянам, мозг.
Слыш,славянин недоделанный,ты вообще кто,чтоб от целой нации здесь выступать? Какой ты хочешь увидеть порядок? Как ты вообще можешь позволять кому-то пачкать свой мозг? Ты что тварь дрожащая? Не можешь самого себя побороть и сказать нет?Значит ты чмо ,раз реальные христиане тебе мозг пачкают.Иди утопись за свою идею.
Вот как значит дело обстоит по-твоему.Есть "православный" бог и есть еще много разных богов? Ты бы хоть постыдился такое писать."православнутый" ты наш.Лоб еще не разбил об пол в храме,обращаясь к "своему" богу? Нет? Тогда желаю тебе усердия побольше.
< распоряжение отдал и.о. мэра города Ислам Кадыров, подчеркнув, что данная инициатива находится на особом контроле у главы Чечни Рамзана Кадырова, и поблагодарив его помощницу Зарган Кадырову за выделение дополнительных ставок
Это на самом деле загадка для нетрадиционно мыслящих школьников )) Вопрос — как фамилия автора статьи? ))
Комментарии
да и ведь урок религии — это промывание мозгов в чистом виде.... игру в испорченный телефон помним? сколько поколений прошло после "имевших место" событий с участием божественных представителей на земле? каждое поколение имело весьма понятные и корыстные мотивы для "лёгкого изменения и интерпретации" произошедших событий... что мы имеем на выходе? И вот это, вновь адаптированное под действительность, заливается в головы....
Считаю нормальным — предлагать ученикам — попробовать жить как жили божественные существа, как завещали жить.... без упоминания какой религии принадлежит тот или иной образ поведения....
Учебные заведения должны сами состоять из верующих преподавателей, но не просто верующих и говорящих об этом, а живущих по учению, писанию, заветам....
если ученики будут ВИДЕТЬ как ведут себя учителя, как они взаимодействуют между собой, с ними, с окружающими людьми на выездных мероприятиях... то именно это и будет определять свободу выбора и принятие или отторжение образа жизни определяемого той или иной религией....
Теория в религии — это гораздо хуже чем вообще не знать о ней... если ты живёшь по своим правилам, но при этом прикрываешь свои деяния религией — это как-то на предательство и измену похоже...
....1А — христиане....1Б мусульмане....
Домашнее задание: "Бей не верных".... у кого-то есть вопрос кто и как выполнит домашнее задание?
Настоящая религия не может иметь чётко определённого отношения к сиюминутным власть имущим.... Она определяет вечные отношения, меняющиеся гораздо медленнее... отношения человек-человек, человек — божество... и если религия начинает вести себя как проститутка, подстраиваясь под сегодняшних правителей, пытаясь выжить, найти симбиоз, поступаясь основополагающими принципами... это уже не то во что стоит верить и за чем-кем стоит идти....
Ведь есть пути самоотречения, самосовершенствования... когда индивид или ограниченный социум замыкаются в себе, направляемые одной идеей, избавляясь от воздействий внешнего мира дабы наиболее эффективно идти своей дорогой к своей цели...
Есть и другие, на мой взгляд, более сильные личности. Они могут идти своим, выбранным ими путём, осознавая неизбежность воздействия окружающего мира и необходимость взаимодействия с ним. При этом их путь не изменится, по крайней мере, от прямого воздействия.
Ну так ХХС и Гундяев с Чаплиным и Кураевым — это далеко не РПЦ. По нашей Вере и митрополит соответственный.
Вы бы прежде чем писать изучили бы вопрос чуть глубже, поверьте очень многое узнали бы о реальной РПЦ.
"По нашей Вере и митрополит соответственный." — хотелось бы вас попросить не смешивать. РПЦ — это в первую очередь институт, как, например, Минобразования, а Вера — это нечто большее на что ни РПЦ, ни патриарх повлиять не могут хотя попыток уйма
Это на самом деле загадка для нетрадиционно мыслящих школьников )) Вопрос — как фамилия автора статьи? ))
вообще не палятся..