Пришла к нам гости подруга жены. Живёт в штатах. Увидела нашу — Я так хочу завести себе собаку. А мы ей — ну так возьми !! В чём проблема . Она отвечает,что в штатах беспризорных собак нет — все по приютам и за каждую надо заплатить деньги.
------------------
Государство должно не отстреливать а стерилизовать сук и постепенно свести число бездомных собак к нулю.
Брошенных извергами собак сдавать в приюты.
-------------------------
А вообще наши граждане любят животных ИЗДАЛЕКА. Мамочки умиляются, когда их чадо (вполне естественное чувство) гладит котёнка. Но не дай бог это же чадо притащит этого же котёнка в дом. Один из них явно рискует жизнью.
Нет, мы так ИЗДАЛЕКА — почешем , максимум — подкормим в подъезде. И животных, числимся, любим и в доме кошатиной не воняет.
А стерилизованные не кусаются что ли? Что за бред? Вы попробуйте найти в Финляндии бездомное животное. НЕТ ТАМ ТАКОГО! ДА и действует правило, — спустил животное с поводка, — потерял на него все права. Заберут в приют и отдадут более адекватному.
Да дело не в том, что не кусаются. Просто не размножаются и дохнут со временем. Вполне себе хороший вариант. Не менее эффективный чем убийство собачек, просто действует не сразу.
Простите, но при всей моей любви к собакам надо что-то делать. Я был объектом и нападения собак, повезло, после хороших пинков убегали. Мой знакомая с маленьким ребенком был едва ли не разорвана, выручил какой-то мужик. Пришлось провести время с "пользой" в больнице. И это с бездомными. А еще куча домашних собак без намордника и без поводка, хозяева которых убеждают, что "они добрыыйййеее!!!" Так что да сотню потенциальных агрессивных, бездомных собак — одна неправедная отравленная. Соболезнования хозяевам животным искренние. На митинг пришли 500 человек с города, а через какой либо местный травмпункт прошли не меньше только с участка или района.
Нужно выполнять правила выгула — в наморднике и на поводке. И тогда ваша тварь не сожрет никакого яда. И вообще, правильно воспитанная собака кроме как от хозяина еды не возьмет.
Я абсолютно согласен. К сожалению, в одних и тех парках гуляют и дети и собаки. При всей любви ко вторым, я предпочитаю первых. Так что...плевать на проблему.
Когда "озабоченные" собаколюбцы все поголовно начнут убирать говно за своими любимцами и водить их исключительно на поводках и в намордниках... Когда перестанут кормить своры агрессивных диких уличных псов... Когда... Да о чём я... Это фантастика. Так не возмущайтесь, что люди будут принимать меры по защите себя, своих близких, своего города, пусть даже такими жестокими, но единственно доступными средствами.
ну короче когда собак не будет видно на улице, тогда говнохантеры превратятся в кошкохантеров или голубе/вороно/галко-хантеров, бомже-хантеров и т.д. ублюдки получающие удовольствие от убийства животного и хвастающиеся "охотничьими угодъями" и выкладывающие фотографии "трофеев" в интернете, найдут себе новые цели. это болезнь.
Кто вам сказал, что травящие собак получают удовольствие? Вы сами знакомы с ними? Да есть извращенцы, изверги, которым тупо убивать уже в радость, но к ним данная тема не относится. Эти извращенцы были и будут всегда и убивают всё подряд, без идеи. Речь идёт про очистку городов от грязи, заразы и опастности, особенно для детей, которую несут ничем не ограниченные собаки.
Надо радоваться тому, что у нас ещё есть люди, способные бороться с общественными проблемами. Гомно на улицах и стаи бездомных собак — это повсеместная проблема, которая в цивилизованном мире давно решена.
Самые ярые собачатники — это, как правило, одинокие люди, компенсирующие свои человеческие чувства какой-то иллюзией к четвероногим животным. Для них собаки — это такие же люди, только не говорящие. При этом им приписываются неоспоримые преимущества перед реальными людьми — собака "не обманет", "не предаст" и т.п. Многие такие собачатники открыто ненавидят людей. Поэтому они тоже опасны для общества, как и их мохнатые друзья.
Настоящий любитель животных, владелец собаки — это ответственный человек, такой же ответственный, как и водитель автомобиля, его друг представляет потенциальную опасность для людей. Поэтому он обязан соблюдать правила и меры предосторожности. В идеале было бы неплохо разрешать содержание собак только тем, кто проверен на вменяемость и гарантирует общественную безопасность своего питомца.
А пока всего этого нет, люди, особенно родители маленьких детей, будут самостоятельно бороться с этим беспределом, который сейчас творится во многих дворах. Ни одна собака не должна свободно гулять по улицам без поводка и хозяина.
Кого хоть раз кусала собака, на кого хоть раз бросалась собака при равнодушно стоящем рядом хозяине, у кого были изуродованы или убиты собаками дети, поймут мои слова: в Москве сложился собачий БЕСПРЕДЕЛ!! Хозяева собак совершенно бездумно относятся к своим любимцам, не хотят ничего видеть за пределами холки своей собаки. Это, очевидно, нужно КОНЧАТЬ! Не с помощью догхантеров, а с помощью властей. Но, как всегда, власти бездействуют. А значит, справедливость будет восстанавливаться руками простых людей, не равнодушных к ситуации. Или мстящих за себя или своих близких. Жестокости и истязаний животных быть не должно, но собаки и их хозяева должны понять: город — для людей, а не для животных. Не можешь обеспечить нормальные условия существования своему питомцу так, чтобы он не мешал другим, НЕ ЗАВОДИ его. Иначе ты — безответственный виновник его страданий и страданий других людей.
послушай, в таком случае можно оправдать, например, поджег машин. на основании того что есть некоторый процент мудаков, садящихся за руль под градусом.
Правильно. Не тот объект выбрали демонстранты. Почему в Париже на каждом углу можно бесплатно получить пакетик для собачьего дерьма, а у нас — нет? Ведь это не дорого — установить. А не прибрал за своей радостью — штраф, а штраф — на содержание и кастрацию бездомных собак. Зачем же убивать, ведь по большому счёту мы все в ответе за тех, кого приручили. В моём городе чиновники планировали-планировали строительство собачьего приюта, а потом передумали и стали строить скотомогильник. Видать, хорошо развито чувство юмора — чёрного.
>а глава государства по умолчанию отвечает за все.
Это глупость. У него есть четкий круг обязанностей, в которые собаки и мусор не входят. А вот когда мы начинаем переваливать на других, то что должны делать сами, то и имеем то что имеем.
ну так я и не говорил, что собаки и глупость их содержащих должна волновать государство.
Уборка мусора кстати входит в обязанность жкх, НО государство должно следить за своевременной его уборкой. Бездомные собаки к сожалению являются тоже мусором, как бы грустно это не звучало ибо гадят где попало, разносят инфекцию и являются прямой угрозой для окружающих.
а за что же он тогда отвечает если как не за все, его не должно волновать все государство, а только избранные проблемы? я не говорю что он лично должен заниматься собаками, он должен организовать свою команду так, чтобы любая проблема получила отклик и решение.
Чиновники уважаемый — это власть, они могут и должны принимать законы и следить за их исполнением иначе они нах.. не нужны. А они действительно этупроблему не решают.
Много оштрафованых, за выгул в неположенном месте? Судя по тому, что с собаками гуляют где хотят и как хотят никто никого не штрафует. Вчера был в Ок'ее, там бляха с собаками в магазине уже ходят и похер на всех. То что общество деградировано, я полностью согласен.
так им тогда придется к своим же коллегам обратиться, а это сложно ибо из 10 собачников только 1 заслуживает своего питомца и уважения окружающийх людей.
А им хочется что бы все было и ничего за это не было и при этом что бы мы с вами из своего кармана оплачивали их прихоти и последствия их глупости.
У меня под окном детская площадка и каждый день вижу, как твари с нашего же дома, да и с соседнего тоже — возят срать своих питомцев невзирая ни на что. Им пофиг что это детская площадка, их радует когда говно сыпется с любимой псины и глубоко насрать на остальных. Теперь вопрос на обсуждение.
Имею ли я право попросту с балкона пристрелить срущего пса на детской площадке поскольку это единственный на мой взгляд способ объяснить любителям природы что они не одни в этом мире.
нет, не имеешь. не согласен? давай я поставлю вопрос так — а я имею право поджечь соседскую машину, которая припаркована, на ночь, в неположенном месте?
Вы путаете мягкое с светлым. Что касается автомобилей, то на эту же площадку пытались несколько раз парковаться любители джипов — боковые разрезы всех 4 колес мгновенно отучили "водятлов" от этой вредной привычки.
Правоохранительным органам неоднократно указывалось на нарушения правил содержания животных, но им не до этого — им таджиков куда приятнее ловить нежели призвать собачников к порядку.
..Было бы неплохо, если бы появились и собачникохантеры..
Полностью соголасен и хотел бы добавить — что неплохо бы разводить водилохантеров — через дорогу уже не перейти, врачихантеров — всё равно лечить не умеют, верующиххантеров — делают вид,что им истина открылась, депутатохантеров — морды нажрали,а мы где торчали,там и торчим и т.д. и т.д. и т.д....
вспомнился фильм Эквилибриум. там есть сцена со щенком бернской пастушьей собаки. просто подумал что то общество Эквилибриума — это и есть то к чему движется современное общество России. удачи.
Комментарии
------------------
Государство должно не отстреливать а стерилизовать сук и постепенно свести число бездомных собак к нулю.
Брошенных извергами собак сдавать в приюты.
-------------------------
А вообще наши граждане любят животных ИЗДАЛЕКА. Мамочки умиляются, когда их чадо (вполне естественное чувство) гладит котёнка. Но не дай бог это же чадо притащит этого же котёнка в дом. Один из них явно рискует жизнью.
Нет, мы так ИЗДАЛЕКА — почешем , максимум — подкормим в подъезде. И животных, числимся, любим и в доме кошатиной не воняет.
кроухантеры есть. причем не голубе/галко, а именно вороно.
Ввести права на содержание собаки, как с автомобилем :) За нарушение штрафы... Например:
1. Выгул собаки хозяином в неустановленном месте — 5000 р.
2. То же деяние совершенное группой лиц по предварительному сговору 500000 р.
3. Вождение собаки в нетрезвом виде...
и т.д.
Самые ярые собачатники — это, как правило, одинокие люди, компенсирующие свои человеческие чувства какой-то иллюзией к четвероногим животным. Для них собаки — это такие же люди, только не говорящие. При этом им приписываются неоспоримые преимущества перед реальными людьми — собака "не обманет", "не предаст" и т.п. Многие такие собачатники открыто ненавидят людей. Поэтому они тоже опасны для общества, как и их мохнатые друзья.
Настоящий любитель животных, владелец собаки — это ответственный человек, такой же ответственный, как и водитель автомобиля, его друг представляет потенциальную опасность для людей. Поэтому он обязан соблюдать правила и меры предосторожности. В идеале было бы неплохо разрешать содержание собак только тем, кто проверен на вменяемость и гарантирует общественную безопасность своего питомца.
А пока всего этого нет, люди, особенно родители маленьких детей, будут самостоятельно бороться с этим беспределом, который сейчас творится во многих дворах. Ни одна собака не должна свободно гулять по улицам без поводка и хозяина.
А если серьезно ,то в любом бюджете заложены средства на стерилизацию и отлов,только их жиды пиздят.
>в таком случае можно оправдать, например, поджег машин. на основании того что есть некоторый процент мудаков, садящихся за руль под градусом.
А если их 99% ?
иначе на кой тогда такой глава нужен, который не в состоянии организовать порядок?
Это глупость. У него есть четкий круг обязанностей, в которые собаки и мусор не входят. А вот когда мы начинаем переваливать на других, то что должны делать сами, то и имеем то что имеем.
Уборка мусора кстати входит в обязанность жкх, НО государство должно следить за своевременной его уборкой. Бездомные собаки к сожалению являются тоже мусором, как бы грустно это не звучало ибо гадят где попало, разносят инфекцию и являются прямой угрозой для окружающих.
Вы разве не знали что есть законы о штрафе за выгул в неположенном месте? Причем тут чиновники?
Да, и я говорил — что гадим мы сами а не чиновники. И собак выкидываем тоже.
А им хочется что бы все было и ничего за это не было и при этом что бы мы с вами из своего кармана оплачивали их прихоти и последствия их глупости.
Имею ли я право попросту с балкона пристрелить срущего пса на детской площадке поскольку это единственный на мой взгляд способ объяснить любителям природы что они не одни в этом мире.
Полностью соголасен и хотел бы добавить — что неплохо бы разводить водилохантеров — через дорогу уже не перейти, врачихантеров — всё равно лечить не умеют, верующиххантеров — делают вид,что им истина открылась, депутатохантеров — морды нажрали,а мы где торчали,там и торчим и т.д. и т.д. и т.д....
А у меня оба родителя — учителя )))
А то твои рассказы о своих предках, очень многое объясняют в твоем поведении ))
но ты продолжай! Можешь еще подробности какие-нибудь рассказать )))
Кстати тебя походу отец ацки лупил ремнем после очередной пьянки, вот ты и любишь теперь только собак и ненавидишь человечество )))
Интересно а секс первый у тебя... Даже не буду дальше спрашивать ))))