Реально существуют "вечные двигатели", точнее устройства способные черпать энергию извне. Эта энергия еще толком не изучена наукой, так как ее трудно наблюдать существующими приборами. Но использовать ее можно. Правда остается риск неправильного ее использования и неизвестны последствия. А самая большая проблема в том, что (как уже упоминалось в коментах) многие люди еще неготовы воспринять это новшество, противоречащее тому, чему их учили в школе и вузах.
"А внутре у ней неонка" )))
С кем вы только что разговаривали? Какая энергия? Кем не изучена? Что вообще значит "Энергия извне"? Исходя из каких теоретических выкладок вы только что отказали в правоте современной физике? ЧТО вы хотите добывать? Кота к бутерброду с маслом привязать, штоле?))
Разъясните уж, страсть как интересно.
Хе. Видел я схемы подобной туфты — мотор Бедини, например. Тоже якобы набирает свободную энергию. Причем он даже работает! Выглядит это так: берешь два аккумулятора, один заряженный, другой разряженный, к первому присобачиваешь простенькую схему, и от него заряжаешь второй. И в результате получаешь два почти полностью заряженных аккумулятора! Лох цепенеет.
Что ж, пару минут пришлось поломать голову. Но чудес не бывает, и здесь чудо не произошло. Все довольно просто: когда заряжаешь второй аккумулятор (высоковольтными импульсами), ты его убиваешь наглухо. В результате у него емкость падает почти до нуля, и он свой заряд теперь набирает очень быстро. Первый аккум не успел заметно разрядиться, второй уже заряжен до своего мизерного максимума, а толку-то? Просто убил хороший аккумулятор.
А если ты сразу воспринимаешь такое "новшество" и веришь в него, как дурак — значит, хреново тебя учили в школе и вузе.
О нет, земляк, ты абсолютно неправильно понимаешь жизнь. Я и пальцем не шевельну, чтобы ездить к очередному мошеннику. Это же ОНИ ко стучатся в дверь и уговаривают купить чудо-пылесос или подобную дрянь. И знаешь что? Я не обязан досконально разбираться в пылесосах или вечных двигателях, чтобы понять, что меня обманывают. Аналогично мне не нужно быть ни поваром, ни коровой, чтобы отличить свежий бифштекс от протухшего.
А ты что, серьезно веришь в движки Бедини и подобную чушь? Вот умора! Смотри, не скажи это в бане — тазами закидают.
Ну как сказать, видел патенты. Но мне альтернативная энерегика пока не нужна, если мне вдруг много электричества понадобится, я себе придумаю как мне его добывать)
Есть вещи которые существуют независимо от того верят в них или нет.
Есть вещи слишком невероятные чтобы казаться правдой.
Есть тупоупертые идиоты которые не способны осмыслить ничего далее школьной и вузовской программы.
Если кто то изобрел вечный двигатель я готов за это заплотить. Только получается так либо изобретатели очень жадные и хотят что бы все в мире им платили за их изобретение. В противном случае просто продавай свои двигатели соседям родственникам через неделю к тебе выстроится очередь со всего района а потом и города.
Я не думаю что кто то в здравом уме сможет пройти мимо. И пожалеет на это деньги я даже кредит бы взял.
Так что скорее всего вечного двигателя не существует. Рассказы о командорский астровах что там после японцев остался двигатель не поверю ни в жисть любой инженер даже самый дерьмовый увидев эту установку не смог бы спать ночами и он все таки бы разобрал этот двигатель и привлек других ученых а если даже у японцев и есть вечный двигатель то почему они его не используют, про Королева тоже не поверю выдающийся конструктор знал что существует вечный двигатель и ничего не предпринял это бред.
"поверю выдающийся конструктор знал что существует вечный двигатель и ничего не предпринял"
Ну если "конструктор" выдающийся то у него других проблем хватает. А про всякие вечняки он знает, что их не существует. И прапору хорошо — воду качает и солдатам (а то ведрами заставить таскать кубометры). Командира части вообще такие мелочи не е...ут. А подними вопрос, так мало того дураком назовут до конца службы. Еще комиссии всякие понаедут, опять солдатам траву красить. А двигатель заберут и раскурочат в какой-нить секретной лаборатории. Но такие же делать не будут, потому-что для все абсурд. Короче дело не в физике а в психологии в первую очередь.
Почти вся наша нынешняя техника. за редким исключением, построена на теоретических наработках 18-19 века. Неужели "Золотой век". Что, опять?!
Всё дело в тупости верующих в торсионные поля и инопланетян сторонников "вечных двигателей".
Ведь вся аргументация у них сводится исключительно к попыткам выставить в негативном свете умственные и моральные качества собеседников.
Что особенно доставляет: почему-то обычно сдвиг крыши у человека не останавливается на чем-то одном (на вечных двигателях, или торсионных полях, или паранормальных явлениях, или летающей посуде, или говорящих овощах) — нет, сразу весь спектр! Вот так и уважаемый автор статьи: вечных двигателей ему мало, он до кучи еще верит в экстрасенсов, и в помогающих лично ему инопланетных пришельцев. Почему бы это? У меня есть теория.
По аналогии с иммунитетом к чужим микробам, видимо, существует и иммунитет к бредовым теориям. Если иммунитет подавлен (в результате заражения СПИДом, или же химиотерапии, или радиационного облучения), то человек может схватить десяток болезней сразу и помереть от обычного гриппа. Так и здесь: автору пришлось сделать сверхъестественное усилие, чтобы поверить, например, в вечный двигатель (а если бы он знал теорему "Интеграл по замкнутому контуру от потенциального поля равен нулю", то никакое усилие не помогло бы). Теперь, после того как он разрушил барьер в мозгу, он становится жертвой стразу десятка бредовых теорий. Начинает верить во всё сразу, от руссо-ариев до Новой Хронологии и Плана Путина. И даже не замечает, что эти теории в корне противоречат друг другу.
Хоронят хотябы для не создания хаоса....
Потому что людям(огромному количеству мнений), тяжело будет обьяснить, хотябы что такое правительство, государство, экономмика, информационное пространство, вообще територриальная целостность страны...
Во бред-то... Обогреватель с КПД >1 есть у каждого. Холодильник называется. Или реверсивные кондиционеры. Они действительно выдают тепла (в джоулях) больше, чем поглощают из розетки. Только это не делает их вечными двигателями :) Это вполне традиционные тепловые машины. Получаемое тепло нельзя конвертировать в работу бОльшую, чем потреблено из розетки электричества ;)
Впрыск воды — тоже тема вполне известная. Он не обманывает цикл Карно (Отто, Дизеля), он прямо нарушает условия, изменяя количество рабочего тела ;) Но все вполне работоспособно в рамках науки традиционной ориентации. Вполне можно кипятить воду выхлопными газами и использовать пар по назначению. Только дорого выжимать эти последние капли, они тупо не окупаются.
Я помню, в 70-е экспериментировали со впрыском воды в карбюратор. Машинки получше бегали, даж бензину поменьше жрали, только вот одна беда — ржавел двигатель и выпускная очень интенсивно. А секрета действительно нет — добавляем к циклу Карно цикл паровой машины.
Не совсем... Впрыск прямо в топливо на самом деле понижает КПД. Теплота парообразования воды слишком большая. Давление в результате получается немного меньше. Но тогда он экономил деньги — можно было лить 76-й вместо 92 без доработки мотора. И никакой детонации, т.к. снижается температура. Если распылять воду в коллекторе, может что-то и выгорит — в мотор воздуха попадет больше. Но на соплях.
А вот выхлопными газами кипятить можно, только надо строить отдельную систему, где будет работать расширяющийся пар. Можно и без воды, только пристроить еще один цилиндр или турбину с генератором для полного расширения выхлопных газов. Компаунд называется. Вполне себе применяется на грузовиках.
Да Винчи придумал идею подлодки и вертолета. Он не придумал конструкцию, которую можно было реализовать на том уровне знаний и технологий.
И никто не мешал ему создать вертолет. Он просто не придумал, как именно его сделать.
Я готов за 40 лет придумать вечный двигатель. При условии постоянного финансирования и бесконтрольности...
Комментарии
С кем вы только что разговаривали? Какая энергия? Кем не изучена? Что вообще значит "Энергия извне"? Исходя из каких теоретических выкладок вы только что отказали в правоте современной физике? ЧТО вы хотите добывать? Кота к бутерброду с маслом привязать, штоле?))
Разъясните уж, страсть как интересно.
Что ж, пару минут пришлось поломать голову. Но чудес не бывает, и здесь чудо не произошло. Все довольно просто: когда заряжаешь второй аккумулятор (высоковольтными импульсами), ты его убиваешь наглухо. В результате у него емкость падает почти до нуля, и он свой заряд теперь набирает очень быстро. Первый аккум не успел заметно разрядиться, второй уже заряжен до своего мизерного максимума, а толку-то? Просто убил хороший аккумулятор.
А если ты сразу воспринимаешь такое "новшество" и веришь в него, как дурак — значит, хреново тебя учили в школе и вузе.
А ты что, серьезно веришь в движки Бедини и подобную чушь? Вот умора! Смотри, не скажи это в бане — тазами закидают.
А принцип работы обычной батарейки хоть представляете себе?))))
Есть вещи слишком невероятные чтобы казаться правдой.
Есть тупоупертые идиоты которые не способны осмыслить ничего далее школьной и вузовской программы.
Я не думаю что кто то в здравом уме сможет пройти мимо. И пожалеет на это деньги я даже кредит бы взял.
Так что скорее всего вечного двигателя не существует. Рассказы о командорский астровах что там после японцев остался двигатель не поверю ни в жисть любой инженер даже самый дерьмовый увидев эту установку не смог бы спать ночами и он все таки бы разобрал этот двигатель и привлек других ученых а если даже у японцев и есть вечный двигатель то почему они его не используют, про Королева тоже не поверю выдающийся конструктор знал что существует вечный двигатель и ничего не предпринял это бред.
Ну если "конструктор" выдающийся то у него других проблем хватает. А про всякие вечняки он знает, что их не существует. И прапору хорошо — воду качает и солдатам (а то ведрами заставить таскать кубометры). Командира части вообще такие мелочи не е...ут. А подними вопрос, так мало того дураком назовут до конца службы. Еще комиссии всякие понаедут, опять солдатам траву красить. А двигатель заберут и раскурочат в какой-нить секретной лаборатории. Но такие же делать не будут, потому-что для все абсурд. Короче дело не в физике а в психологии в первую очередь.
Почти вся наша нынешняя техника. за редким исключением, построена на теоретических наработках 18-19 века. Неужели "Золотой век". Что, опять?!
Ведь вся аргументация у них сводится исключительно к попыткам выставить в негативном свете умственные и моральные качества собеседников.
По аналогии с иммунитетом к чужим микробам, видимо, существует и иммунитет к бредовым теориям. Если иммунитет подавлен (в результате заражения СПИДом, или же химиотерапии, или радиационного облучения), то человек может схватить десяток болезней сразу и помереть от обычного гриппа. Так и здесь: автору пришлось сделать сверхъестественное усилие, чтобы поверить, например, в вечный двигатель (а если бы он знал теорему "Интеграл по замкнутому контуру от потенциального поля равен нулю", то никакое усилие не помогло бы). Теперь, после того как он разрушил барьер в мозгу, он становится жертвой стразу десятка бредовых теорий. Начинает верить во всё сразу, от руссо-ариев до Новой Хронологии и Плана Путина. И даже не замечает, что эти теории в корне противоречат друг другу.
Потому что людям(огромному количеству мнений), тяжело будет обьяснить, хотябы что такое правительство, государство, экономмика, информационное пространство, вообще територриальная целостность страны...
Скажите кто у кого делал copy-past ?
Впрыск воды — тоже тема вполне известная. Он не обманывает цикл Карно (Отто, Дизеля), он прямо нарушает условия, изменяя количество рабочего тела ;) Но все вполне работоспособно в рамках науки традиционной ориентации. Вполне можно кипятить воду выхлопными газами и использовать пар по назначению. Только дорого выжимать эти последние капли, они тупо не окупаются.
А вот выхлопными газами кипятить можно, только надо строить отдельную систему, где будет работать расширяющийся пар. Можно и без воды, только пристроить еще один цилиндр или турбину с генератором для полного расширения выхлопных газов. Компаунд называется. Вполне себе применяется на грузовиках.
И никто не мешал ему создать вертолет. Он просто не придумал, как именно его сделать.
Я готов за 40 лет придумать вечный двигатель. При условии постоянного финансирования и бесконтрольности...