Автору наверное неизвестен закон сохранения энергии? Правильно.. чего уж там.. наука — это все заговоры корпораций. Бредни журналистов про Теслу считать правдой тоже молодца (хоть бы его журналы почитал для самообразования). А так отлично.. еще бы про торсионные поля послушать, эфиры и структуированную воду.
искусственно — это исходя из наблюдений и точной повторяемости опытов? Да! Это все зашоривание сознания. Люди, которые физики не знают, ведь им многое доступно: и летать они могут и через стены ходить, а потом школа, книги.. Хорошо хоть многие тех книг не читают и остаются с незамутненным разумом.
Повсюду, где только можно Тесла упоминается. А ведь он никогда не говорил что вечный двигатель возможен. Напротив, он категорически это отрицал. А КПД более 100% возможен лишь условно, как в холодильниках. Вроде кажется что у них КПД более 120%, однако, это КПД НАСОСА, перекачивающего из одной ёмкасти, в другую. А стоит холодильник засунуть в камеру-термос, и его КПД мгновенно станет меньше 100%.
Возможно создание энергоэффективной установки, вырабатывающей дофига энергии.... из другого источника энергии. Это даже будет классно работать, если устройство в 1 экземпляре, а источник энергии достаточно велик, чтобы не исчерпаться сразу. Т.е. энергия будет не вырабатываться, а перекачиваться.
Энергию можно взять даже из "вакуума" (радиоэфира). Вот только значительно меньше, чем её туда закачивают радиостанции и атмосферные грозы.
Простейщий пример, который приводил Тесла это энергия падающей воды, которая крутит турбину. Нужно самую малость, чтобы вода, которая упала вниз, превратилась в пар, затем снова превратилась в воду и снова начала крутить турбину. Вуаля — вечный двигатель! Осталось только придумать как с помощью энергии турбины испарить воду, и, при этом, часть энергии осталась потребителям.
Чтобы все заработало, необходимо придумать один маленький открытий.
Необходимо придумать вирус, который так изменит обонятельные функции, что
ложь будет ощущаться как нестерпимая вонь.
Откуда вы знаете? Просто если это дело вычисляют спецслужбы, изобретатель получает люлей. Странно, не правда ли? Кстати, изобретения легко гуглятся. Посмотрите про качер Бровина, про генератор капанадзе и т.п.
"Посмотрите про качер Бровина, про генератор капанадзе" и поймете, что качер это обыкновенный автогенератор с токовой связью, а генератор капанадзе это сродни фильтру Петрика.
> Откуда вы знаете?
Ни один из них такого не объявлял. Хотя казалось бы — лучшая реклама своего изобретения.
> Просто если это дело вычисляют спецслужбы, изобретатель получает люлей.
Какой бред... Спецслужбам заняться что ли больше нечем? :)
На каком интересно основании? Всё ведь целиком законно. У вас есть приказы, регламенты, формуляры, предписывающие спецслужбам гоняться за горе-изобретателями?
> Кстати, изобретения легко гуглятся.
Постройте действующий образец, и я запитаю им свою квартиру, не боясь спецслужб!!!
> Посмотрите про качер Бровина
Да, видел.
Потребляет дохрена энергии (аж транзюк адски греется) а на выходе Маломощные искорки.
В чём практический смысл сего девайса?
> про генератор капанадзе
О, это реальный дивайс. Трансформатор мощностью около 800 — 900 ватт питает лампочки общей мощностью 750 ватт, круто.
Правда, ничего нового, и на выходе мощность меньше чем на входе, но это ж нам пофиг.
> и т.п.
Беда всего вашего и т.п. — что оно не работает либо работает в полном соответствии с законами физики, т.е. квартиру от него не запитаешь. :)
автор красавэлло, это ж надо так рекламку замутить, никто ничего даже не понял, сам сначало повёлся. Прочитайте пункт первый резюме автора, последний абзац, стоимость монографии для знакомых 2000 тыс рублей. Всё предельно просто, нашпокал дядечка книжек за свой счёт, а они не расходятся, он их и по знакомым пристраивал.
> Для близких знакомых в Томске стоимость монографии (с учетом всех расходов) определилась уже суммой в 2000 руб.
Вот решил нам впарить, вдруг там есто чертежи вечной машинки работающей на альтернативном топливе, многие ведь поведутся и купят
Чушь. Существование вечного двигателя противоречит закону сохранения энергии. Еще НИКТО НИКОГДА не наблюдал нарушение этого закона.В микромире он выступает как закон сохранения массы-энергии.
Понимание этого закона приводит к открытию других явлений и законов. Так, например, измеренная масса-энергия "обломков" атома после распада ядра была меньше исходной. Грубо говоря — кладем килограммовую вазу в мешок, разбиваем и взвешиваем — весит пол-кило. Куда делась разница? — просыпалась сквозь мешок. Так было открыто нейтрино.
Что касается торможения научно-технического прогресса — оно возможно, когда производство монополизировано. Кактолько возникает конкуренция, например, между странами — стараются внедрить все новое и совершенное.
не совсем так. Энергия может переходить в массу, масса в энергию, а ещё есть тёмная энергия/масса, такое понятие как "ничто", из чего получается энергия/масса и их антиподы и т.п. Тут всё сложнее.
Я думаю чистый вечный двигатель противоречит закону сохранения, но если бы был двигатель, работающий, например, 1000лет, то это никаким законам не противоречит. К тому же у нас над головой висит уже двигатель, мы знаем, что он не вечный и никаким законам он не противоречит, если бы нечто с такой же продолжительностью работы можно было создать, то всех бы устроило. Так что можно придумать какую-нибудь замену определению "вечный", чтоб не так пугало.
Масса переходит в энергию только на уровне преобразований (синтез/распад) атомного ядра и ниже. Если генератор не использует атомные/термоядерные реакции (более глубинные преобразования использовать пока не научились), то к нему применим принцип сохранения ТОЛЬКО энергии.
Научному обществу до сих пор не представлен ни один такой генератор. И слухи о том, что кто-то где-то чего-то сделал, а ему это не дают продвинуть — это пиар, к науке отношения не имеющий.
А вот интересно, автор оплачивает счета за электричество? Ведь ничего не мешает воплотить подобную идею и поставив у себя под кроватью показать фигу энергокомпании. Можно даже никому не говорить, что б не украли идею, а тихонько экономить семейный бюджет :)
Есть еще способ защитить свою идею — патент, называется.
Но в этих способах есть недостаток — нужно доказать работоспособность идеи. А это вам не пудрить мозги и не писать "много буков".
Печально что в нашей стране деградирует образование и конечно место пустым не бывает — приходит невежество, причем на весьма высоком уровне community.sk.ru
Комментарии
Возможно создание энергоэффективной установки, вырабатывающей дофига энергии.... из другого источника энергии. Это даже будет классно работать, если устройство в 1 экземпляре, а источник энергии достаточно велик, чтобы не исчерпаться сразу. Т.е. энергия будет не вырабатываться, а перекачиваться.
Энергию можно взять даже из "вакуума" (радиоэфира). Вот только значительно меньше, чем её туда закачивают радиостанции и атмосферные грозы.
Простейщий пример, который приводил Тесла это энергия падающей воды, которая крутит турбину. Нужно самую малость, чтобы вода, которая упала вниз, превратилась в пар, затем снова превратилась в воду и снова начала крутить турбину. Вуаля — вечный двигатель! Осталось только придумать как с помощью энергии турбины испарить воду, и, при этом, часть энергии осталась потребителям.
Необходимо придумать вирус, который так изменит обонятельные функции, что
ложь будет ощущаться как нестерпимая вонь.
Ни один из них такого не объявлял. Хотя казалось бы — лучшая реклама своего изобретения.
> Просто если это дело вычисляют спецслужбы, изобретатель получает люлей.
Какой бред... Спецслужбам заняться что ли больше нечем? :)
На каком интересно основании? Всё ведь целиком законно. У вас есть приказы, регламенты, формуляры, предписывающие спецслужбам гоняться за горе-изобретателями?
> Кстати, изобретения легко гуглятся.
Постройте действующий образец, и я запитаю им свою квартиру, не боясь спецслужб!!!
> Посмотрите про качер Бровина
Да, видел.
Потребляет дохрена энергии (аж транзюк адски греется) а на выходе Маломощные искорки.
В чём практический смысл сего девайса?
> про генератор капанадзе
О, это реальный дивайс. Трансформатор мощностью около 800 — 900 ватт питает лампочки общей мощностью 750 ватт, круто.
Правда, ничего нового, и на выходе мощность меньше чем на входе, но это ж нам пофиг.
> и т.п.
Беда всего вашего и т.п. — что оно не работает либо работает в полном соответствии с законами физики, т.е. квартиру от него не запитаешь. :)
> Для близких знакомых в Томске стоимость монографии (с учетом всех расходов) определилась уже суммой в 2000 руб.
Вот решил нам впарить, вдруг там есто чертежи вечной машинки работающей на альтернативном топливе, многие ведь поведутся и купят
Мне все эти фамилии ни о чем не говорят. Готов поверить, но когда сам соберу.
Понимание этого закона приводит к открытию других явлений и законов. Так, например, измеренная масса-энергия "обломков" атома после распада ядра была меньше исходной. Грубо говоря — кладем килограммовую вазу в мешок, разбиваем и взвешиваем — весит пол-кило. Куда делась разница? — просыпалась сквозь мешок. Так было открыто нейтрино.
Что касается торможения научно-технического прогресса — оно возможно, когда производство монополизировано. Кактолько возникает конкуренция, например, между странами — стараются внедрить все новое и совершенное.
Научному обществу до сих пор не представлен ни один такой генератор. И слухи о том, что кто-то где-то чего-то сделал, а ему это не дают продвинуть — это пиар, к науке отношения не имеющий.
Есть еще способ защитить свою идею — патент, называется.
Но в этих способах есть недостаток — нужно доказать работоспособность идеи. А это вам не пудрить мозги и не писать "много буков".
Печально что в нашей стране деградирует образование и конечно место пустым не бывает — приходит невежество, причем на весьма высоком уровне community.sk.ru