Продемонстрировано запутывание фотонов, существующих на разных отрезках времени

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    31 окт 12
    все путаются и фотоны не исключение
    Ответить
  • serg_io
    30 окт 12
    Блин, всё так просто, что даже не верится!!!
    Ответить
  • D
    29 окт 12
    "На не дано предугадать как слово наше отзовется...", в том смысле, что ОБЯЗАТЕЛЬНО отзовется. Получается, что все частицы между собою спутаны — они же получились в результате распада других частиц на том же солнце.
    Ответить
  • V
    29 окт 12
    Не знаю кого таким текстом можно быстрее запутать, фотоны, читателей или самих ученых?
    Ответить
  • W
    29 окт 12
    Лет 10 назад, если мне не изменяет склероз, опыт Переса был гораздо подробнее изложен в одном из номеров журнала "В мире науки". Жаль, что ограничения сайта не позволяют так же подробно изложить новый эксперимент.

    "Для нас, убежденных физиков, различия между прошлым, настоящим и будущим – хоть и навязчивая, но всего лишь иллюзия. Для нас нет никаких сомнений в том, что мы занимаем определенное место в пространстве в данный момент времени. Теория относительности превращает серии событий в единые пространственно-временные структуры, но мы ощущаем их как последовательность определенных этапов времени. Следовательно, любая модель происхождения Вселенной, построенная на основе чередования событий не способна объяснить наше восприятие времени, и потому все эти модели в их современном виде несовершенны и неприемлемы". А. Энштейн
    Ответить
    • astro555
      круто! Хорошая цитата и как раз к месту, спасибо
      Ответить
  • proton-314
    29 окт 12
    все эти квантовые неопределености, это всего лишь попытки измерить железными линейками атомы, естественно мы их будем сдвигать и менять.

    А вот вам альтернатива для шутки, некоторые здесь наверно знают про 3Д Бранны. Если фотон есть проэкция частицы из 11 мерного пространства на 3Д брану просто под разными углами. то это одна и таже частица )) Красиво но бред))
    Ответить
  • proton-314
    29 окт 12
    Я вот не пойму...

    Если раскрутить 2 мячика одновременно и одинаково, и потом в коробке их отправить на разные стороны земли, после чего мяч нужно бросит об стену чтобы увидит его ось и скрость вращения, тем самым предсказать что второй мяч вращяется так же (а кто бы сомневался). Это ученые мужи называют квантовым запутыванием и телепортацией.

    Может кто разъяснить мне что я не так понимаю?
    Ответить
    • MMX57
      С мячиками сильно дешевле — это для нищебродов.
      Ответить
    • sic6660
      Именно что не так, даже сказал совершенно не так. Хотя статья написана действитеьно не очень понятным языком,, объяснить происходящее можно и более понятно, но я не берусь, если интересно, поищите информацию в интернете, её предостаточно...
      Ответить
      • proton-314
        Про квантовую неопределность вопросов нету. Физически мы пока не можем измерить состояние фотона не сбив его с троектории. А узнав его импульс, спин или поляризациую мы разрушаем первичное состояние фотона. а но и понятно ударив мяч об стену это уже не тот мяч. Но фишка как раз в запутавонии, причем они получают два совершенно одинаковых фотона пусть и с неизвестными характеристиками. Ну да можно называть их как суперпозици и то и се. мы можем сказать так про все что угодно.

        Я пытался найти хоть какое то разумное обяснение, так все мямлют чепуху. ответа нету.

        Кот шредингера как пример уже достал. незнание сосотяние не есть суперпозиция.

        из за подмены понятия происходит такая ерунда уже на протяжении почти века скоро.
        Ответить
  • xomoscatel
    29 окт 12
    Чего-то сразу вспомнилось: "Кто на ком стоял? — крикнул Филипп Филиппович, — потрудитесь излагать ваши мысли яснее". (с) М. Булгаков "Собачье сердце".
    Ответить
  • narttamerlan
    29 окт 12
    евреи таки хотя поиграть в халфу в реальной жизни, все никак не успокоятся)
    Ответить
  • murlocotam
    29 окт 12
    акасеть....
    Ответить
full image