Барс, а почему многие проф мониторы от 27" имеют разрешение 2560х1440? И уже много лет, я хп 27" покупал лет пять назад именно с таким разрешением. Наверное производители проф мониторов не такие продвинутые и умные как ты, да? Так ты сходи к ним, к HP, к Dell, к Benq, к Samsung и открой им глаза, не трать тут зря время;-}
мущщина, судя по твоим ответам ты походу путаешь разрешение экрана с aspect ratio :))) то для тебя 16:9 не стандартно, то 2560х1440 слишком большое, то ты жаждешь тру квад хд мониторов... короче каша в головах эпплофобов. а скорее всего быть не каша, а кило говна.
Вот смотри, проф монитор NEC, профессиональнее монитора придумать сложно, чита для профи: knsneva.ru
А yiiama, это не проф мониторы, это просто попса, типа Джастина Бибера;-} Вроде поёт, вроде на сцене и даже клипы снимает, но это всё-равно Джастин Бибер:-}
Ну я в свое время проработал несколько лет в крупнейшей рекламно-производственной фирме Санкт-Петербурга... Я автор логотипа одной из крупнейших и известной торговой сети России, разработанные мной подсветки зданий до сих пор украшают мой город, даже по прошествии десятка лет в городе еще можно встретить разработанные мной объекты. Два моих родственника владельцы дизайн-студий... Да, вероятно ты знаешь больше меня;-}
никак не могу понять, почему в современные блоки питания не встраивают схемы для обеспечения бесперебойной работы компьютера и подзарядки батареек — для его автоматического усыпания — ведь на это надо всего лишь полминуты-минута.
хочешь, чтобы комп сам усыпал — ставь маленькую батарейку 3-7Ач (ведь преобразования в 220В не будет — а именно оно снимает большую часть КПД), хочешь, чтобы 20-40 минут поработал — вставь вместо батарейки — разъем и в него батарейку побольше. Можно батарейки в отсеки 5,25 делать — очень удобно — индикация сразу видна, если батарея сдохла.
Идея проста как 5 копеек, но реализации я пока не видел.
А ведь раньше звук тоже был отдельной платой.
Я понимаю, что для немалого процента случаев такая штука не нужна, но если предоставить выбор: БП с такой штукой или без — думаю выбор будет в 20% положительным. А 20% — просто огромная цифра.
Есть гибернация и диск SSD, попробуй, сильно удивишься. Но твоя мысль мне очень понравилась, определено есть творческая жила! Попробую использовать в других случаях.
16:10 стандарт (WQHD). Используется не только яблоками, но и в профессиональной сфере. Мониторы с этим разрешением стоят в среднем от $400-500. Так что не нова фишка.
Резонно, но не мы это придумали, поэтому сейчас трудно сказать. И еще, разрешение и пиксели это далеко не все, что отличает настоящий, качественный экран. Но про это надо долго разбираться и, конечно, будет смешно если кто-то будет уверждать, что этот экран лучше, потому-что у него 16:10, а не 16:9.
iiyama — это песня, но там и цены соответственно. Я как раз выбирал между iiyama и асус и выбрал последний. И не шибко дорогой и очень удобный, пока один недостаток нашел — VGA разъем на нем есть, это же настоящий ахтунг!
ну во-первых почти все кто сейчас выпускают (за исключением Apple) 2560×1440, называют их quad hd. во-вторых потребительских мониторов с 3840×2160 сейчас в продаже нет. в третьих ни кто и не говорил что это разрешение новое и/или революционное. это уже понос и выдумки эпплофобов. мой iMac на работе 3-х летний, дома — годовалый и оба имеют 2560×1440.
> а это из новости — никакой не революшен
ты сможешь привести цитату из этой новости или презентации Apple про "революшен"? нет? ну я так и знал. как я уже говорил — эпплофобы сначала придумывают себе мифы, а потом дружно их развенчивают.
> и начинка затрапезная
начинка абсолютно нормальная. да, не топовая, но далеко не "затрапезная". я топовая начинка, как тут один ниже приводил пример своей машины с худшим монитором, ему обошлась в 2 штуки евро.
понятно. так и говори — все производители мониторов сосут.
> поэтому не надо выдавать чуть большее разрешение
> мака как преимущество над тем монитором
с какого это перепуга? а у меня в оффисе, в стелаже, в дальнем углу, лежит пара древних лэптппов с разрешением 800х600. судя твоей логике они ни чем не хуже современного iMac.
> никогда не куплю монитор с некратным разрешением
да ради бога! твое право. только не надо при этом претендовать на истину в последней инстанции.
Во-во, и я об этом. Это не значит что Mac-и это плохо, просто не моё. Повертел, покрутил, и понял, не моё. И виндуха, хоть и закрытая система, но намного демократичней будет, и тот-же выбор приложений. Кстати, я только 7-ку признал за нормальную операционку, которую надо очень постараться чтобы положить. А ХР, когда дебютантом был, на раз валил.
ума, для того что-бы коверкать назнание продуктов Apple, много не надо. ты это доказал уже не один раз. можешь успокоиться и не делать это каждые пару минут.
однако ты так и не сказал чтом iOS и OSX более закрытые чем продукция MS, BlackBerry или испохабленный Гнусмасом Андроид.
т.е. сказать чем iOS и OSX более закрытые чем Windows или Самсунговская (HTC–шная) версия Андроид, ты не можешь. ок. так и запишем.
> а гугл у тебя есть?
я хотел убедиться в том что ты знаешь о чем говоришь. убедился в том что ты не понимаешь, но повторяешь эпплофобные глупости.
> любишь эпл — люби!
люблю а своих жену и дочь. а к Apple у меня отношение другое — мне удобна продукция Apple (почти вся) и я буду пользоваться их компами и оп. системами до тех пор пока меня все там устраивает. ни какой любви в этом нет.
блин, семерка жрет ресурсов раза в 4 больше! поставьте на мак семерку — гораздо быстрее работает, потому как дрова написаны именно под это железо. что ж вы, люди, не пробовали, но осуждаете?
ну здорово что хоть с кем-то удалось договориться. я ведь ни кого не агитирую за переход на Apple. только я говорю что не надо мне втирать что Apple – это какашка, а вот PC с Вендой — это "все наше".
Спецом перечитал два раза и... ты полностью обосрался в споре и после этого такое гордое сообщение? Да я тебе целую пачку печенек не пожалею, приходи забирай;-}
а Apple ни где и не утверждала что он весть 5мм толщины. мало того, на сайте Apple есть куча фотографий "в профиль", где видно что 5 мм- только по краям, а к середине блока толщина увиличивается (что вобщем и ожидаемо). так что "пного миздят", как обычно эпплофобы.
Мамка — Asus Maximus V GENE, процессор — Intel Core i7-3770K, память — G.Skill RipJaws X Series 8 Go DDR3-SDRAM PC3-17000 CL9, системный SSD — Corsair Force Series GT 120 Go, архивный диск — WD Caviar Green 3 To, охлаждение процессора (большой вентилятор удалил — за ненадобностью) — NOCTUA NH-L12, питание — Enermax ELT620AWT, монитор — Asus PA248Q, корпус — SilverStone.
Недавно собрал такую систему, обошлось, помню, меньше 2000 евро — порвет любого Мака как "тузика на грелку". При этом совершенно бесшумна и холодная, при максимальных нагрузках — 38°С. Убрал все вентиляторы с корпуса — справляется вентилятор блока питания. Естественно система не разогнана, но думаю и при разгоне дополнительное охлаждение не понадобится
Ничего себе. Получается, что Мак в одинаковой комплектации значительно дешевле вашей самоделки из рассыпухи. А с учётом разрешения 2560×1440 то и вовсе кажется, что Вы зря выбросили деньги на ветер.
Кстати, я даже дискретный графический ускоритель не поставил, т.к. на нем в игры не играю. И еще забыл, что купил недавно акустику Bose и жду звуковую карту ASUS Xonar Essence ST с PCI-E разъемом, с таким разъемом их мало бывает. Это еще где-то 600 тугриков набегает, но все-равно iMac будет тихо из-за угла поглядывать!
Ну естественно каждому свое. Я через три компьютера пришел к этой системе, очень мощной и при этом чрезвычайно экономичной при всех наворотах, и большой-большой плюс: возможность подгонять систему конкретно под себя.
Хи-хи-хи, погуглил и скоропостижно выводы сделал. А я, и пощупал, и поездил, и сравнивал. Так что — Ваня ездил, Ваня знает — это я про себя, хи-хи-хи!
Но в любом случае, если твоя душа радуется и поет, когда ты распаковываешь новый iMac, то я искренне рад за тебя. Не так уж у нас много счастья, в нашей короткой жизни!
у меня на столе, на работе, PA248Q стоит вторым монитором. средний монитор. ни чем не выделяется. можешь хихикать дальше, особенно когда Ване сказать-то больше нечего.
А ты чё такой грубый, пургена объелся что-ли!? Мне что плакать надо, если PA248Q ничем не выделяется? Но я не заметил, что iMac-и чем-то выделялись, ты уж, это, просвети Ваню, то-бишь меня.
Постараюсь, с делами немного разгружусь и напишу. Там надо будет много видео снимать, потому как фотками и скринами всего не показать... В общем постараюсь до НГ.
Лучше всего текст, он воспринимается приятнее. Видеобзоры не люблю. Впрочем это как Вам самому будет угодно. Буде напишите, тисните в личку, чтоб не пропустил. А 5й таки в руке лежит неловко, эдакая колбаса. 4й поприятнее.:)
Как знакомо мне твое утверждение... Летом общался с таким же персонажем как ты, помогал ему подобрать акустику и рессивер, но он в итоге купил активные сопелки-перделки свен и обосновал точно так же: переплачивать только за бла-бла-бла;-}
Я же не фанат, а так, просто посмотрел. 670 евро за 16 гиговую модель. Просто он какой-то длинный и тощий. Еще рядом был Самсунг этот новый, нелепый он тоже, здоровый и слишком плоский, сквозь пальцы проскочить.
Да мало кому оно надо, понимаете? У сурьезных людей нет надобности лезть в фейсбук из кармана и синхронизироваться. Айфон, это красивая игрушка, вот даже я не устоял, пошел потыкал. Но он какой-то худой, в руке лежит неудобно. Из всех что я видел, мне понравился Нокиа 808.
Оно мне не надо вообще. Ну совсем, попробуйте сие понять. В Европе рулит Блекберри, а для остального есть секретарь. И эта "экосистема" работает на ура. Пока я вообще нигде айфонов не видал, ну кроме как у школьников.
У тебя наверняка есть домашний кинотеатр, медиатека, да? Ты читаешь книги, ты интересуешься миром. Аппля умеет всё это упростить, организовать, представить в удобном человекопонятном виде... В общем нужна большая статья...
Комментарии
1920 x 1080
ну так не мудрено! такого тупого как ты больше ни где не найдешь. поэтому и не втречал.
> Пойду я от вас
ты, кстати, идти собирался?
А yiiama, это не проф мониторы, это просто попса, типа Джастина Бибера;-} Вроде поёт, вроде на сцене и даже клипы снимает, но это всё-равно Джастин Бибер:-}
хочешь, чтобы комп сам усыпал — ставь маленькую батарейку 3-7Ач (ведь преобразования в 220В не будет — а именно оно снимает большую часть КПД), хочешь, чтобы 20-40 минут поработал — вставь вместо батарейки — разъем и в него батарейку побольше. Можно батарейки в отсеки 5,25 делать — очень удобно — индикация сразу видна, если батарея сдохла.
Идея проста как 5 копеек, но реализации я пока не видел.
А ведь раньше звук тоже был отдельной платой.
Я понимаю, что для немалого процента случаев такая штука не нужна, но если предоставить выбор: БП с такой штукой или без — думаю выбор будет в 20% положительным. А 20% — просто огромная цифра.
-отправлено с 3840x1200.
> Что за разрешение такое?
это я написал? тебеж потом объясняли — 2560×1440, 16:9 ratio, стандартное разрешение для огромного количества бытовых и профессиональных мониторов.
ты, кстати так и не рассказал про различия "закрытости" между OSX/iOS и Windows....
-отправлено с 6964х1080 :)))
16:9 стандарт
> Смеялсо. :))
я то-же послеялся над "знатоками".
сразу видно — экспёрд.
соси
ну во-первых почти все кто сейчас выпускают (за исключением Apple) 2560×1440, называют их quad hd. во-вторых потребительских мониторов с 3840×2160 сейчас в продаже нет. в третьих ни кто и не говорил что это разрешение новое и/или революционное. это уже понос и выдумки эпплофобов. мой iMac на работе 3-х летний, дома — годовалый и оба имеют 2560×1440.
> а это из новости — никакой не революшен
ты сможешь привести цитату из этой новости или презентации Apple про "революшен"? нет? ну я так и знал. как я уже говорил — эпплофобы сначала придумывают себе мифы, а потом дружно их развенчивают.
> и начинка затрапезная
начинка абсолютно нормальная. да, не топовая, но далеко не "затрапезная". я топовая начинка, как тут один ниже приводил пример своей машины с худшим монитором, ему обошлась в 2 штуки евро.
> ни одно поделие с iOS и в подарок не нужно
какое отношение iOS имеет к десктопу?
Вообще-то, если внимательно посмотреть, тебе не за что извиняться.
понятно. так и говори — все производители мониторов сосут.
> поэтому не надо выдавать чуть большее разрешение
> мака как преимущество над тем монитором
с какого это перепуга? а у меня в оффисе, в стелаже, в дальнем углу, лежит пара древних лэптппов с разрешением 800х600. судя твоей логике они ни чем не хуже современного iMac.
> никогда не куплю монитор с некратным разрешением
да ради бога! твое право. только не надо при этом претендовать на истину в последней инстанции.
> моник
мою цитату в студию. все как обычно — эпплофобы лгуны и подлецы.
> персонально для тебя — это не
> преимущество
персонально для тебя — это не преимущество, а персонально для меня — это преимущество.
да нет, наверное все нормально. но мне наоборот навится экран iMac–a по сравнению с PA248Q. что не так?
однако ты так и не сказал чтом iOS и OSX более закрытые чем продукция MS, BlackBerry или испохабленный Гнусмасом Андроид.
т.е. сказать чем iOS и OSX более закрытые чем Windows или Самсунговская (HTC–шная) версия Андроид, ты не можешь. ок. так и запишем.
> а гугл у тебя есть?
я хотел убедиться в том что ты знаешь о чем говоришь. убедился в том что ты не понимаешь, но повторяешь эпплофобные глупости.
> любишь эпл — люби!
люблю а своих жену и дочь. а к Apple у меня отношение другое — мне удобна продукция Apple (почти вся) и я буду пользоваться их компами и оп. системами до тех пор пока меня все там устраивает. ни какой любви в этом нет.
> плохо, просто не моё
ну здорово что хоть с кем-то удалось договориться. я ведь ни кого не агитирую за переход на Apple. только я говорю что не надо мне втирать что Apple – это какашка, а вот PC с Вендой — это "все наше".
1. чем плохо 2560×1440?
2. чем OSX и iOS более "закрытые" чем Самсунговская (или HTC-шная, или Мотороллерная) версия Андроид или Windows 7/8 или Windows–ы
Недавно собрал такую систему, обошлось, помню, меньше 2000 евро — порвет любого Мака как "тузика на грелку". При этом совершенно бесшумна и холодная, при максимальных нагрузках — 38°С. Убрал все вентиляторы с корпуса — справляется вентилятор блока питания. Естественно система не разогнана, но думаю и при разгоне дополнительное охлаждение не понадобится
Но в любом случае, если твоя душа радуется и поет, когда ты распаковываешь новый iMac, то я искренне рад за тебя. Не так уж у нас много счастья, в нашей короткой жизни!
у меня на столе, на работе, PA248Q стоит вторым монитором. средний монитор. ни чем не выделяется. можешь хихикать дальше, особенно когда Ване сказать-то больше нечего.
ты где грубость увидел?! или больше сказать нечего?
ты, вообще правильно сказал — вы не понимаете ни черта ни в венде ни в ios.
однако кала дути есть...
А я его потрогал уже давно... Так и тянет добавить — за вымя;-}