Бесплатное жилье кончилось

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • watchergt
    25 окт 12
    ну все просто: они вместо того, чтобы взять рост цент на жилье под контроль и снизить их, в ситуации когда все большей части населения жилье становится не по-карману, изящно сказали: "Что не можете купить? А вам и не надо!" Через какое то время, когда большая часть народа в таких условиях перестанет быть собственником жилья, станет все-таки его снимать и окажется в полной зависимости от арендодателей, останется просто вернуть термин "Крепостное право" с местными "помещиками"-квартировладельцами во главе с царем П
    Ответить
    • B
      Да причём тут крепостное право то? Упёрлись рогом в эту масковию. Не нравится — валите оттудава в европы, в сибирь — места валом и никто не держит. Пусть в маскве чурки с чеченами перестрелки устраивают — у П лимузин пуленепробиваемый, ему насрать.
      Ответить
  • zigis
    25 окт 12
    Про прописку ничего не сказали. Временная прписка даст потом право на московскую пенсию? Очень уж я в этом сомневаюсь. Практика показывает, что с пропиской потом еще будет достаточно проблем.
    Ответить
    • foot-slogger
      Уже сказали. Временная прописка не дает право на московскую пенсию. С 2013 московскую пенсию будут получать только те, кто прожил в Москве не менее 10 лет. Вводится принцип оседлости.
      Ответить
  • B
    25 окт 12
    >>Собянин правильно сказал, что цель кампании – изменить психологию людей.
    поздравляю соврамши!
    цель — заработать.
    Ответить
  • lordhunter
    25 окт 12
    Блджад он дятел, во всем мире не только покупают жилье для себя, но и инвестируют деньги в недвижимость, т.е. еще покупают дом, и не один... а в аренду берут когда денег нет на собственное жилье...
    Ответить
  • G
    25 окт 12
    А не надо мне указывать снимать или покупать, это я сам решу муд...ла!
    Ответить
  • centauRUS
    25 окт 12
    На самом деле Собянин прав. В крупных мегаполисах мира львиная доля жилья — арендуется. Это должно быть выгодно, а не как у нас...
    Кроме того, недопустимо, когда богатеи скупают жилью и сдают, имеют по 10 квартир. Ненастроишься так на этих уродов.
    Должны быть большие, удобные дома для аренды. И владеть ими должно государство, но с наймом управляющей компании, что б всегда можно было вмешаться и решить социальные вопросы.
    При этом, должны быть скидки на аренду с учётом долгосрочности и с возможностью передачи в наследство.
    Удобно, а при условии частых смен работы, это вообще необходимость. Я бы не имел своего жилья, если бы аренда мне обходилась по доступной цене и была защищённость от "пшёл нах из моей хаты".
    Ответить
    • crash37331
      в мск полно таких домов, особено отселёных — там дэзы сдают койко место
      Ответить
    • foot-slogger
      А как же рынок? А как же капитализм?
      Ответить
    • watchergt
      не совсем согласен с тем, что Собянин 100% прав с отменой очередников, но вот насчет создания условий для цивилизованного рынка доходных домов это правильно. Сам бы лучше снимал у кого-то Юр лица, которое не заинтересовано в любой момент выпереть меня и продать квартиру.
      Ответить
  • HAIRYMANs
    25 окт 12
    "Бесплатное жилье кончилось"
    Всё правильно!
    За все надо платить!!
    Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!!!
    Ответить
  • ihadyourmomma
    25 окт 12
    Идиотизм, почему у нас люди постоянно думают что им государство дофига должно в плане материальных благ. Это за ваши налоги жалкие?
    Квартиру дай
    Медицину дай
    Образование дай
    и все бесплатно и все нахаляву и лучше чем на западе. Ага.
    Не бывает.
    Заработай и сам себе все купи. Не так уж и дорого
    Ответить
    • ynbe
      общеваловый национальный продукт вырастает сам по себе? его производят человеки из государства, на правление которого выбираются государственные люди из населения, чтобы нац продукт рос, необходимо ухаживать за человеками производящими этот продукт...тебе как школьнегу объясняю так популярно..если этого не делать — государство умрет....а то ведь так и умрешь неучем...
      Ответить
      • D
        ynbe 25 окт 12
        Там некому объяснять, ибо судя из его реплики там "пусто", человек вообще не понимает для чего нужен государственный аппарат и общество как таковое! Это уже типичный "абориген" современного общества.
        Ответить
    • DJazzoff
      Это налоги-то жалкие? Да ты ипанулся! я смотрю ты здорово богатый, раз так рассуждаешь! Ты никогда не смотрел сколько в рублях ты отслюнавливаешь государству налогов в месяц? Так, как ты могут рассуждать либо те, кто живет не за свой счет, либо сильно богатый, который укрывается от уплаты налогов. Ну, либо ты живешь не в России...
      Каждый автомобилист платит налоги за дороги... не хилая, я вам скажу, сумма получается, а дороги в говно... Я выплачиваю налоги из своей и без того не большой ЗП, а что получаю? Ничего хорошего! Во дворах последние деревья допиливают, ЖК услуги и тарифы повышаются, из дворов сделали стоянки для машин, медицина в глубокой заднице, вместо того, чтоб лечить — калечат. За что я плачу налоги?! Ничего не бесплатно, а за налоги!
      Ответить
    • C
      заработай (шоб на всё хватило)=своруй
      Ответить
  • S
    25 окт 12
    ещё один способ разобщить население. когда нет своего дома ,то и людей проживающих рядом ты не знаешь с детства ,как это было всегда.
    нет своего дома — ты типа бомж
    Ответить
  • Ndruw
    25 окт 12
    Бедные москвичи, остается только пожалеть их, бедняг....
    Ответить
    • S
      Ndruw 25 окт 12
      а при чём тут москвичи? так будет везде !
      Ответить
      • Ndruw
        strelock7 25 окт 12
        Ну все ж хотели либерастии и капитализма! Квартиры, образование, медицину и нормальный уровень жизни никто никому не обещал. Обещали капитализм. Обещание выполнили — капитализм наступил. Речь в статье про Собянина, это еще в относительно благополучном Понаеховске, а в регионах уже давным-давно так, уже никто и не удивляется.
        Ответить
Сделано с NoNaMe