Бесплатное жилье кончилось

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • edosjoy
    25 окт 12
    хорошо рассуждает имея в собственности пару сотен квадратных метров
    Ответить
  • ilunga
    25 окт 12
    "Нет такого количества глупых квартировладельцев в Москве, которые побегут заключать договора аренды «в белую», да еще и на 5 лет минимум."

    достаточно принять жесткий закон — вплоть до конфискации квартиры — и побегут...
    Ответить
    • mamonium
      ilunga 25 окт 12
      Ну тогда давайте уж каждый кто не сдал комнату минетжеру из нижнесранска на пять лет попадает на процедуру химической кастрации, а хуле ?
      Ответить
      • ilunga
        mamonium 25 окт 12
        во-первых, нашего-то мнения уж точно никто не спросит :)

        во-вторых, проблемы квартировладельцев — мне похрену: они давно всякий стыд позабыли.
        Ответить
        • foot-slogger
          А Вы квартировладелец?
          Ответить
          • ilunga
            догадайся с 3-х раз :)
            Ответить
            • foot-slogger
              Как девочка, которая ломается. Так Вы:

              1. Квартировладелец

              2. Не квартировладелец

              Дайте ответ цифрой.
              Ответить
              • ilunga
                разве мой комментарий

                "во-вторых, проблемы квартировладельцев — мне похрену: они давно всякий стыд позабыли."

                ответ не даёт?
                Ответить
                • foot-slogger
                  Не даёт.

                  Если уж Вы столько букв написали, а одну цифру поставить не хотите.
                  Ответить
    • K
      Или достаточно того, чтобы люди поумнели и выбрали себе новых правителей.
      Ответить
      • fire1985
        сдаётся мне, что и Навальный&Немцов требуемых миллионов кв.метров построить не смогут, к тому же, они ведь либералы-рыночники — для них ВООБЩЕ НЕТ вопроса обеспечения жильем малоимущих! отдадут всё на откуп бизнеса, зная Навального — своего бизнеса, зная наших бизнесменов- за очень высокие цены.
        Ответить
  • VIRT
    25 окт 12
    Проблема "сформировать население" надуманная.

    Достаточно по все стране объявить — приватизация закончена. Всем спасибо.

    А проблему нехватки жилья, никак не решить отменой формы собственности.

    Жилья не хватает. Как продаваемого, так и сдаваемого. Причина — миграционная политика.
    Ответить
    • ostraven
      VIRT 25 окт 12
      Жилья хватает, и как не странно — пустующего, и особенно как не странно в Москве. Не сталкивались никогда с недвижимостью региональных представительств в Москве? Нет? Занятное дело.

      Всё упирается в убогое негибкое налогообложение, что провоцирует эту проблему. Уже писал как это было решено в Штатах — чем не пример.
      Ответить
      • VIRT
        ostraven 25 окт 12
        "Сам спросил, сам ответил"?

        Пустых квартир полно. Но у них есть владельцы.

        Нужда в квартира значительно выше. И ежегодно растет.
        Ответить
    • ilunga
      VIRT 25 окт 12
      отчего ж — не решить, как раз — решить — если жильё более по наследству передаваться не будет, если у наследников уже есть жилье.
      Ответить
      • foot-slogger
        Ну что, опять всё отобрать и поделить?
        Ответить
      • VIRT
        ilunga 25 окт 12
        Благодаря способствованию миграции, население города увеличивается быстрее чем убывает.
        Ответить
        • ilunga
          VIRT 25 окт 12
          это и ежу понятно
          Ответить
  • mamonium
    25 окт 12
    В городах толпы народу и толпы гастарбайтеров, а в деревнях больше половины домов пустует или вообще брошены, и у местных почти ни у кого нет работы. Я абсолютно уверен, что если посчитать всё жилье страны, то окажется, что его у нас с избытком. Но ведь все хотят в Москву. Надо думать как распределить население по стране более равномерно! А на счет аренды я думаю не честный это бизнес. Человек арендующий жильё должен зарабатывать и на себя и на того парня, а экономике страны какая польза от того парня? Он же ни хрена не делает. Гостиницы хоть услуги предоставляют, уборка, бельё и т.д., да и не живут люди в гостиницах и хостелах годами. Другой вопрос, что мобильность населения поднимать надо, но за счёт госгарантий сделок по недвижимости и отрезания аппетитов и яиц у риэлторов.
    Ответить
  • RedBeard
    25 окт 12
    Хрен с ним с собственным жильем если бы можно было брат в аренду жилье по приемлемой цене. Снимаю сейчас однушку в Москве, естественно у "частника", плачу 30 тыс. в месяц. Но постоянно жду подвоха, либо он цену поднимет, либо он вообще попросит съехать и т.д.

    Если бы город сдавал муниципальное жилье по приемлемой цене (ну хотя бы 15 т.р.) и была гарантия, что пока я плачу никто меня от туда не попросит, то было бы намного лучше и спокойнее.

    На собственное жилье давно перестал рассчитывать. Ипотека — как сказал П.Воля из Камеди — "долговая, сука, яма".

    За 12 лет проживания в Москве цена за однушку выросла с 150 баксов до 1000-1200, это я про обычную квартирку совсем не презентабельную. А хорошая однушка будет стоить порядка 45-50 т.р.

    Те. зарабатывать надо как минимум вдвое больше чтоб хоть как то нормально жить.

    Но вряд ли у нас в стране приходится рассчитывать на нормальные условия аренды муниципального жилья. Как всегда государство нас нае...т.
    Ответить
    • ostraven
      Вот об этом и речь — ждёте подвоха. Именно — постоянно. В правовом Государстве такое может быть только в виде исключений, а у нас (а особенно в Москве и в Питере) — сплошь и рядом. Государство — ау!!!
      Ответить
    • ilunga
      RedBeard 25 окт 12
      полностью согласен, давно удивляюсь, что правительство Москвы не строит "доходных домов"
      Ответить
      • ostraven
        ilunga 25 окт 12
        Обычная позиция временщиков — не вкладывая срубить бабла под завязку. Шесть лет слишком большой срок — сугубо личное мнение — мы все стратегически фатально ошиблись.
        Ответить
    • AlexEf
      RedBeard 25 окт 12
      а договор заключить кто запрещает?
      Ответить
      • cat_1975
        AlexEf 25 окт 12
        Смеетесь? Договор больше чем на один год никто не заключает. А так, чтобы там было прописано что не повышать цены и не выгонять на улицу вообще единицы.
        Ответить
    • ilunga
      RedBeard 25 окт 12
      хоть и москвич, но был вынужден снимать квартиру с 1994 года.

      Первую — на м. Бабушкинская, однокомнатную снимал за 100 долларов при зарплате 300.

      Потом — в Перово за 100-150 при зарплате в 600.

      Сейчас же соотношение аренды квартир и зарплатами существенно изменилось.
      Ответить
      • fire1985
        ilunga 25 окт 12
        подвоха вы ждёте исключительно потому что Договора официального не заключили!

        Хотели побыстрее и подешевле? — получите, но с нервами вам и с убытком государству.

        И эти люди потом требуют от государства защиты своих прав и интересов при том что сами это государство игнорируют а на законы плюют.
        Ответить
        • ilunga
          fire1985 25 окт 12
          сразу видно, что сам ты никогда не снимал:

          официально — будет раза в полтора дороже, а где их взять-то — самому рисовать?
          Ответить
          • nsgdima
            ilunga 25 окт 12
            Самое главное что это не изменит ничего, точно также государство устранится от решения всех вопросов, в этой стране государство появляется только там, где можно взять, как только надо чтото сделать или дать, оно тут же вспоминает про рынок и самоуправление.
            Ответить
  • ostraven
    25 окт 12
    Кстати, не было у вас никогда бесплатного жилья. Миф это. Из ваших налогов (прямых и косвенных) и из процентов с оборота с этих средств Государство по остаточному признаку (чтоб не надоедали) строило это жильё. Муниципальное, служебное, ведомственное или какое другое — всё оплачивалось в разы больше себестоимости. Вспомните цены на кооперативные квартиры в СССР — вот вам реальная стоимость жилья в СССР и ельциновской России.
    Ответить
    • ostraven
      P.S. Плохой климат у многих. Северная часть США (Аляска — вообще полный бырррр) и Канада — жильё дешевле чем Туле например (про Подмосковье и Москву вообще не говорю). И это нормальное жильё — хоть на покупку, хоть рент.
      Ответить
    • Z
      У нас? У них? А где оно есть ? У вас?

      Можно подумать,что у "вас" люди хорошо живут... Не верю..

      Хотя бы потому, что "бывшие сограждане" лезут на этот сайт, что бы почитать, что еще на "бывшей родине" плохого случилось .... и обосрать все что получилось
      Ответить
      • ostraven
        Бывшие твои сограждане в Кремле сидят. :-))))))))))
        Ответить
        • Z
          Согласен в том что "бывшие сограждане"-таки же как и твои . Но ты-то небось в канаде обитаешь щас, Удачи.. желаю.. (без всяких придумок). Устал я уже мотаться по нашему земному шарику... Скоро (скорее бы) на пенсию. Но (говорят) жилье "бесплатное" — есть. Но его можно получить "по блату" — за деньги (впрочем — как и у вас. Че? Не так?

          P.S. Может и к вам приеду.. Если к тому времени место останется..))))
          Ответить
  • A
    25 окт 12
    Всё на коммерческую основу? Хорошо, только давайте тогда перестанем брать с меня налоги просто так. Буду оплачивать работу депутатов только тогда, когда они принимают полезные для меня законопроеты. Пусть за новые законы люди голосуют рублём! С нулевым налогом можно было бы и школу оплатить, и медицину, и квартиру.
    Ответить
    • AlexEf
      adivinus 25 окт 12
      у тебя квартиру отобрали?
      Ответить
  • AlexEf
    25 окт 12
    вообще этот вопрос хитрый

    соц жилье отбросим — я на него не претендую

    но вот интересный миф — ИПАТЕКА

    грубо — вполне выходит то что снимать квартиру будет дешевле чем ипатека
    Ответить
    • ostraven
      AlexEf 25 окт 12
      В Штатах была аналогичная проблема в своё время — много коммерческого жилья в одних руках так сказать. И офигенные цены даже на трущёбные рент-квартиры и дома. И недоступное по цене жильё на продажу. Ничего не напоминает? Потом появилость движение сквоттеров, пустующее жильё просто стали в наглую захватывать, уходя — жечь, ломать, грабить.

      Штаты решили проблему просто (при сохранении уважения к чужой собственности) — изменили налогообложение собственников коммерческой недвижимости. Результат — цены стабилизировались и приняли реальный уровень, держать про запас пустое жильё стало из-за различий в налогообложении просто не выгодно.
      Ответить
    • cat_1975
      AlexEf 25 окт 12
      Снимать может и да. Но вот представьте, вышли на пенсию, арендовать жилье на нашу нищенскую пенсию невозможно. И что тогда делать? Идти жить в картонную коробку под мостом?
      Ответить
  • roola
    25 окт 12
    Иными словами, очередники более не будут получать отдельные квартиры, которые, к тому же, можно было бы приватизировать.

    Болезный, посчитай, сколько льготников и "обязательных" очередников в Москве, а теперь посчитай, сколько для них нужно построить. А за это время опять появятся льготники и очередники.

    Москва уже у Области землю отбирает, а льготников всё не уменьшается.

    Москва растёт как раковая опухоль — чем больше даёшь, тем больше разрастается
    Ответить
    • RepaireR
      roola 25 окт 12
      Именно — раковая опухоль. И по виду и по сути...Остальной организм медленно умирает
      Ответить
      • vivass
        RepaireR 25 окт 12
        Картавый дяденька с своими порядками пожаловал,всё по закону тундры-никакой халявы.
        Ответить
  • ostraven
    25 окт 12
    Крепостное право. Отменено в 1861 году царём Александром Вторым, введено в 2012 году повторно либералом и демократом Собяниным Первым.

    Очень трогательно. Конституция РФ гарантирует право на жизнь, а так как в России доступное жильё в гадючном климате (9 месяцев из 12 в году) и есть вопрос выживания, или права на жизнь, то делайте выводы.

    P.S. Вам не хватило 20 лет понять кто вас имеет, решили ещё 6 лет поэкспериментировать — поздравляю, вы добились значительных успехов. Только теперь не жалуйтесь, как у вас это принято.
    Ответить
    • B
      ostraven 25 окт 12
      Да мы и не жалуемся 8)

      Помоему нужно вообще строить свой дом где-то в 30 км. от города — уже не воняет, а ехать на лишние 20 минут больше — не принципиально уже.
      Ответить
      • AlexEf
        berkov 25 окт 12
        а я не могу без испарений от завода и машину не хочу покупать — мне автобусом/метро удобней
        Ответить
        • foot-slogger
          Всё в твоих руках.
          Ответить
          • AlexEf
            построить на участке маленькую коксовую печь? :)))))))))))))))))))))
            Ответить
      • crash37331
        потом около дома бизнесмен арендует участок земли и замутит свалку, и домишко придёЦЦо продать вчетверть ниже рыночной стоимости.
        Ответить
        • foot-slogger
          Свалку не замутит. По санэпидем нормам не пройдёт.

          Хотя около твоего может и замутит. Они слюнтяев любят, которые только по клаве стучат.
          Ответить
    • foot-slogger
      Какая пламенная речь!

      Аж ком в горле.

      Воды, дайте воды.
      Ответить
full image