Бесплатное жилье кончилось

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • McKain
    25 окт 12
    И еще раз: за чей счет, вы полагаете, вам будет выдаваться жилье?

    За счет государства? Так у государства нет других денег, кроме денег, принадлежащих его гражданам.

    Доходы от полезных раскопаемых, скажете? Хрен там, — погуглите сколько в год выпадает на долю дорогого россиянина от продажи углеводородов — копейки. Меньше десятки баков, я считал.

    И это без вычета себестоимости добычи, транспортировки и тд.

    А ведь на эти бабки надо еще платить ненсии и зарплаты бюджетникам.

    Что остается? А остаются — НАЛОГИ.

    Так что получается? Я, зарабатывая много, покупаю квартиры себе, и должен еще финансировать хаты всем нытикам? И что характерно — эти нытики не просят — ТРЕБУЮТ!

    Как оно вам?

    ЗЫ

    Да, я только дорожный налог на свою и жены машины плачу почти сотку тысяч. — Q7 и Хонда Кросстур. (Не хвастаюсь, поверьте, просто для выставления ориентиров, и чтоб вопросов по мощности машин не было). Надо рассказывать про остальные налоги? С дивидендов, зарплаты и недвижимости?

    А прикиньте свои налоги, борцы за социальную справедливость?
    Ответить
    • antisovok1
      У тебя Q7 , так я тебе поставлю красную цифру в твою красную карму и ты сразу сдохнешь! — это меня так пугал сегодня один активный придурок. )))))
      Ответить
      • McKain
        И чо мне теперь делать?

        Жопа-дело!

        Слышь, ты уж не ставь, а?

        А что касается местных одноклеточных — они поголовно виртуальные ниндзя. Я их очень боюсь. Кушать не могу, как боюсь.
        Ответить
    • P
      McKain 25 окт 12
      Мне конечно сейчас опять в карму насрут, но то карма виртуальная и поэтому не важна, проблема в том что большинство людей пасивно, куда поставили там до пенсии и пашет, большинство думает что заработать кучу денег легко и они должны тебе упасть с неба и тогда будут у тебя майбахи яхты и виллы, а для того чтобы всё это у тебя было нужно пахать, читал я на драйве откровения такого небольшого алигарха, который в 30 лет 2 инфаркта заработал, так что у больших денег есть цена, а большинство хочет получить всё и при этом пальцем о палец не ударить, более того многие сидят на работе вес день в инете и хотят чтобы им за это платили БОЛЬШИЕ деньги, вобщем разруха не в сортирах и государство не должно выжавать квартиры за красивые глаза, должны быть определённые нормы, например многодетным, потому то они создают налогооблагаемую базу и это надо стимулировать, а просто так давать квартиры это неправильно, почти нигде в мире такого нету
      Ответить
      • McKain
        pnp2000 25 окт 12
        Сумбурно, но по сути верно.

        Жму руку.
        Ответить
      • antisovok1
        Такого не должно быть. Если такое происходит в отдельно взятой стране при построении светлого будущего, то эта страна рушится и тёмное настоящее поражает мосх любителя халявы.

        Ведь была же страна для людей. Нагнал брак — получил зарплату. Запил на работе — не выгнали, уложили в подсобке, похмелили, получил зарплату. Дали квартиру тому кто гонит брак и спит в подсобке — это справедливо! У нас страна соц. равенства.

        Равнялись пока не паспластались.

        И сегодня опять — дай, предоставь, обязаны, да быть не может, чтиоб не дали!

        Усё, братцы-лодыри.

        Спасет только самострел в правую руку через картошку или сунуть ноги под трамвай.

        Других вариантов халявы не предвидется. Но зато это верный способ, не работая, получить хату.
        Ответить
      • McKain
        pnp2000 25 окт 12
        ЗЫ

        Что касается "в карму насрут"

        Ты на мою карму посмотри. Ты, я надеюсь не считаешь, что это мне мешает спать?

        Вот и ты не загоняйся.

        ЗЗЫ

        Давно уже больше внимания обращаю тут на комменты с минусами — они по крайней мере честные, и зачастую неглупые.

        Удачи, бро.
        Ответить
      • W
        pnp2000 25 окт 12
        Вы не правы. Не одним офисным планктоном живёт человечество. Сотни миллионов людей пашут в полях, на стройках, в забоях, у станков. Они производят продукт на котором держится цивилизация. Ваш же олигарх, все лишь перераспределяет продукт, с помощью порожденного им же офисного планктона.

        И очевидно же что у всех майбахи яхты и виллы быть не могут, ресурсов не хватит.
        Ответить
  • ostraven
    25 окт 12
    В данный момент преуспевающие люди в своих комментах напоминают мне страусов, спрятавших голову под крыло и наивно думающих, что вокруг проблем нет.

    Повторюсь — в СССР и потом в РФ бесплатного жилья никогда не было, были налоги — прямые и косвенные, из которых и с их оборота (в течение 20...25 лет) строилось жильё для очередников. Миф это — бесплатное жильё, никогда его не было.

    Но!

    1.Льготное жильё для малообеспеченных групп граждан (не маргиналов) должно строится с правом последующего выкупа по фиксированным ценам и без права перепродажи в течение 5...10 лет или права продажи по фиксированной цене следующиму в очереди.Или съём с правом пожизненного проживания.

    2.Приведение налогообложения в сфере оборота жилья в соответствие с реалиями. Пустующее жильё должно облагаться большим налогом. В Москве пустующих квартир купленных про запас достаточно много, уже писал об этом — одна из категорий пустующих квартир — недвижимость региональных представительств в Москве,

    3.Стабилизация инфляционных процессов.

    Добавлять можно много — остановлюсь здесь.

    Главное — стабильность Социума, а стабильность достигается путём общих уступок и договорённостей.

    А придурки с речами типа "нужно работать до опупения — будет квартира и всё остальное" лично для меня останутся придурками. Это — прописные истины, и придурки их повторяют с умным видом. Для чего — ради саморекламы??? :-)))))))) Наше общество губит не лень — граждане работают от и до, наше общество губит нерадивое, а иногда и преступное управление Страной, Государством. Стабилизируйте экономику — всё остальное стабилизируется гораздо проще. В том числе и рынок жилья с ценами.
    Ответить
    • foot-slogger
      "Стабилизируйте экономику — всё остальное стабилизируется гораздо проще."

      А к кому было это обращение?
      Ответить
      • ostraven
        И к тебе в том числе, страус ты наш.
        Ответить
        • foot-slogger
          А мы перешли на птичью тему, петушок. Тогда не по адресу.
          Ответить
      • McKain
        Ко мне, и к тебе, должно быть. Ведь, как я понимаю, за него все должен делать дядя?
        Ответить
    • a0126
      ostraven 25 окт 12
      нужно работать над собой.
      Ответить
    • McKain
      ostraven 25 окт 12
      "Пустующее жильё должно облагаться большим налогом."(с)

      ___________________________________________________

      А с какого перепуга, прости?

      Квартира не используется. И чо?

      Если ты машину держишь в гараже, — ты должен платить повышеный транспортный налог?

      Если ты хреново работаешь за маленькую з/п — тебя надо обложить тройным подоходным?

      Вот у меня пустует квартира — ремонт делаю. Отремонтирую — тоже буду сдавать. И что? Это плохо?
      Ответить
  • McKain
    25 окт 12
    Другой разговор — жилье многодетным семьям. Вот на это мне налогов не жалко. Даже можете прогрессивный ввести ради такого дела. Я — за.

    Но встает вопрос — как вы будете отделять многодетных коренных питерцев от зверьков, получивших прописку?
    Ответить
    • foot-slogger
      Как временная мера — принцип оседлости. Как, например, в Минске. Скажем — имеешь право если 20 лет прожил в Питере. Вот только через 20 лет что делать не известно. Хотя нет.. Интенсивно размножаться. Мы теряем в массе деторождения. Давить нужно массой. Нас должно быть безусловное большинство.
      Ответить
      • McKain
        Вот и я об этом. Вопрос остался.
        Ответить
    • a0126
      McKain 25 окт 12
      т.е. купивших прописку?

      и купивших на деньги стыренные из бюджета.
      Ответить
    • foot-slogger
      Добавлю — для многодетных налогов не жалко. Им государство просто обязано за воспроизводство людского ресурса. За каждого ребенка — 20 метров жилья, к примеру.
      Ответить
  • McKain
    25 окт 12
    Вот кто мне объяснит, с какой пьяной радости здоровому, молодому мужику должно даваться на халяву жилье в том-же Питере ? За чей счет? Если он не в состоянии взять ипотеку — его доходы в разы меньше моих. И налоги, соответственно. То есть — я за него буду платить?

    Почему я на свои квартиры горбил без сна и покоя?

    Вы не находите это странным?
    Ответить
    • ostraven
      McKain 25 окт 12
      McKain (старший) «» сегодня, 15:42

      Не нагнетай.

      :-)))))))))))))
      Ответить
      • McKain
        ostraven 25 окт 12
        Добро. Не буду.

        А ответ на вопрос у тебя есть?
        Ответить
      • foot-slogger
        Ну это ж разумно. А ваша точка зрения какова?
        Ответить
        • McKain
          Что непонятно? Он ее ясно обозначил — " :-))))))))))))) "(с)

          И это весь его ответ. Точка.

          Но он тебя, я вижу, не убедил? Вот и меня тоже..
          Ответить
  • doshirak7
    25 окт 12
    Я не понял. Червичам до сих пор халявные хаты дают? Пора революцию устраивать. Хватит, напился нашей кровушки масквабад поганый.
    Ответить
    • denroot1
      будет им революшн, они щас воют, чурок много, заполонили... вот чурки им устроят революшн.

      а впрочем всем им туда дорога, мне ни те ни другие не нравятся, уж не знаю почему.
      Ответить
  • SHAH
    25 окт 12
    А вот не надо прятаться за мониторами...

    Уже готовят закон об изьятии земель под государственные нужды (нужда государства — это их нужда дяденек от кормушки) ... Причем, в течении месяца после получения уведомления и оглашения суммы компенсации. Не важно согласен ты или нет — выкидывают без ожидания решения суда, но право судиться после — не отменили... судитесь, но освободите.

    Пока это проект, но... с ебросками проблем не будет с его принятием..

    Но вот после принятия, наверное дождуться того, за что борятся поигравшиеся во власть.

    Все уже продали теперь будут народ выбрасывать из собственных домов — государственная нужда, блин
    Ответить
    • McKain
      SHAH 25 окт 12
      Закон такой существует. — garant.ru

      Если есть инфа о готовящихся поправках — ссылу, плиз.

      Не нагнетай.
      Ответить
      • SHAH
        McKain 25 окт 12
        Нагнетаю я??

        Это пресса — рбктв, коммерсант... или

        gazeta.ru

        Рад был бы рассказать о чем нибудь позитивном, но к сожалению уже давно нечего

        А вы случайно не сам???

        Ибо такие "умные" мысли могут рождаться только у оторванных от реальной российской жизни людей...

        Собянин уже в Москве подарил плитку бетонную жене, Зил — племяннику, поэтому и держится пока еще бывший глава южного округа у него в замах, который сам за время работы не построил ни одного здания с оформлением документов ... и ничего, видать хорошо усвоил деление
        Ответить
        • McKain
          SHAH 25 окт 12
          Хан. Давай завяжем ныть. Статьи в газетах — лажа на 90% как правило.

          А то, что в наших реалиях может быть принят любой, самый безумный закон, — так я не спорю.

          Только надо не на законы обижаться, и не на людей, их принимающих. На себя.

          Себе мы должны бить по балде за то, что голосовали за эту власть, или сидели, засунув язык в сраку, глядя на то, что у нас именуется "выборами"

          Кто виноват в происходящем, если не мы?
          Ответить
          • SHAH
            McKain 25 окт 12
            Если вы обратили внимание — на ты с вами не преходил -это1.

            Не знаю, кто как, но у меня уже 3 дела слушается в судах — и во всех делах полнейшая неразбериха с переходными карманными законами принятыми, но не исполняемыми самими же структурами призванными чтить закон.

            И наконец — соглашусь частично с последним, ибо по балде надо бить, но не себя.

            Народ это хорошо звучит, но почему-то только до тех пор, пока ему не начинают навешивать национальные, религиозные и иные ярлычки с целью его разобщения как раз в канун выборов или иных полит. событий.

            А голые и нищие, а также богатые — они везде одинаковые и самые большие интернационалисты... Одних интересует тарелка с супом, других , как эту тарелку отобрать.
            Ответить
            • McKain
              SHAH 25 окт 12
              Да забей. Тут мы все — лишь комбинации пикселей, не более. Не загоняйся. Хочешь — воспринимай мое к тебе "ты" как "вы". я не против.

              Ты много чего сопливого сказал, но не ответил на мой вопрос, который разом снимет все эти плачи.

              Вопрос был таков, напомню: "Кто виноват в происходящем, если не мы?"

              И он не риторический.

              Правильно ответив на него большинство плакальщиков займутся наконец делом, перестав ныть.

              Подсказать правильный ответ?
              Ответить
              • kruasan3
                McKain 25 окт 12
                А этот ответ давно известен.

                И проверен на практике, кстати = вполне реализуемо:

                Статья В.И. Ленина «Советы постороннего» (октябрь 1917 г.)

                в которой изложен конкретный план проведения вооруженного восстания.
                Ответить
                • McKain
                  kruasan3 25 окт 12
                  Ленинские тезисы?

                  Поздновато. Время не то.

                  Мы все жирком пообросли — есть что терять.

                  Кроме цепей много чего за душой у каждого.
                  Ответить
                  • kruasan3
                    McKain 25 окт 12
                    Нет, это не тезисы, это конкретнее.

                    А по поводу "жирка" тема тоже давно известная.

                    Напомню: страдания "о былом величии России", которую мы потеряли в 1917-м, "хруст французской булки" и то, что квалифицированный рабочий на Путиловском заводе получал 50 рублей, а корова в деревне стоила 50 копеек...

                    типа, нахрена было делать революцию? — и так все хорошо жили, жирком обрастали.

                    Вот именно те самые, "обросшие жирком" рабочие и сделали революцию, когда им невмоготу стало жировать.

                    Потому что знали реально, кому на Руси жить хорошо.
                    Ответить
    • denroot1
      SHAH 25 окт 12
      будет много мобильного и "легкого на подъём" народу.

      нашел вакансию получше в другом городе, день на сборы, и ты уже в другом городе, а то и стране.

      налогами нас душили-душили, выжили,

      жкх нас душили-душили, выжили,

      инфляцией нас душили-душили, выжили,

      ... и тд

      всё равно что то много народу в стане остаёться.

      мне кажется или специально делается всё возможное чтобы коренное население выгнать из страны?
      Ответить
      • McKain
        denroot1 25 окт 12
        "мне кажется или специально делается всё возможное чтобы коренное население выгнать из страны?"(с)

        _______________________________________________________________________________

        А это уже другой вопрос.

        Это вопрос к нам, — какую власть мы себе наняли при помощи выборов, или не наняли, но тем не менее терпим.
        Ответить
  • McKain
    25 окт 12
    Лень долго писать — температурю, но вкратце — соглашусь с Антисовком.

    Имущественный ценз в крупных городах никто не отменял (это в основном цены на недвижуху)

    Хочешь жить в Питере, или Москве — работай. Не хочешь работать — полно городков, где ты, продав комнату в Питере, отхватишь двушку-трешку.
    Ответить
    • McKain
      McKain 25 окт 12
      ЗЫ

      Исключение, само собой, должны составлять неспособные трудиться — инвалиды, пенсионеры, многодетные одиночки, — этим социальное жилье без права передачи по наследству.
      Ответить
      • ostraven
        McKain 25 окт 12
        :-) Клон овечки Долли. :-)))))))))))))))))
        Ответить
        • McKain
          ostraven 25 окт 12
          МакКаин.

          Очень приятно.

          Вот и познакомились. А чо хотел-то?
          Ответить
      • antisovok1
        Об том и речь.
        Ответить
    • foot-slogger
      Народ этого не понимает. Народ в каком-то промежуточном состоянии. Народ хочет потреблять, ему нужны магазины с полками полными барахла и жрачки, ему нужен автомобиль, два автомобиля. И народ охреневает, что за квартиру надо оказывается платить. Квартиру — бесплатно, чтобы в Москве или Питере, на другое мы мол не согласны. Работать?! Снимать?! Да вы охренели. Мы так не договаривались.
      Ответить
      • McKain
        Об этом и речь.

        И никогда мы не будем жить нормально, если не изживем эти иждивенческие гены.
        Ответить
  • S
    25 окт 12
    Для сравнения. Мой родственник работает в Европе, снимает двухкомнатное жилье в доходном доме и полностью содержит жену и детей. Кстати, он обычный работяга.

    А теперь угадайте с трех раз, сколько из тех людей, чья заработная плата не превышает 15-20 тыс. рублей (а я в Питере знаю очень много таких) смогут одновременно снимать жилье, содержать семью?

    А что будет на пенсии? В бомжи что ли идти, ведь с нынешней пенсией моя пожилая тетка, к примеру, еле на обыкновенную квартплату наскребает. Приходится помогать. А дальше ведь будет хуже.

    Остается вариант — жить, как гастарбайтеры по нескольку семей в однушке. К чему, собственно, и идем.
    Ответить
    • ostraven
      В Москве аналогичная ситуация. Далеко не все в Москве на "бэнтли" нарезают.

      А идём мы прямым ходом к гражданской войне. Может Вове с сотоварищами это и выгодно — война ведь всё спишет — и измену, и огромное воровство. Всё спишет.
      Ответить
    • antisovok1
      У меня сын студент в Германии снимает с товарищами дом. У каждого по комнате. Так он студент. Естественно, подрабатывает и конечно, подворовывает. Продает наркоту, подламывает тачки, как-то крутится. Я в его годы только шапки в туалете срывал с лохов, кто на очке сидел.

      А женится сын — тоже будет дом снимать, покупать даже не собирается. Но ему даже в голову не придет сказать, типа, дайте мне жильё.

      Это сртыдно. Умеешь работать — заработай. Не умеешь — укради. Не умеешь воровать — обмани. Честный, типа мудило — женись на богатой сучке. Даже этого не можешь... Так, иди и сдохни — ты никто.
      Ответить
      • ostraven
        Спросите у сына, какая в Германии система социальной защиты малоимущих граждан и какие рычаги регулирования рынка недвижимости. Может хватит трандеть? Лапшу вешайте тем, кто дальше своего двора не уезжал.

        В Германии рынок жилья не криминализирован как у нас и с приобретением или арендой нет таких проблем, цены более-менее сбалансированы, чего нет в России.
        Ответить
        • antisovok1
          Он там один, не гражданин, студент — и ни фига не плачет. А вы устроили вселенский вой, как вам лодырям трудно жить дома в своей стране.

          Халява кончилась. Все на стройки коммунизма! Кто не работает — тот не ест.
          Ответить
          • ostraven
            Испортить вашему сыну хорошую жизнь в Германии? — Это можно, именно в Германии у меня есть хорошие друзья. А выяснить кто и где учится у них не проблема (не сомневайтесь). Следите за языком и не доставайте людей.
            Ответить
            • antisovok1
              Всё что ты можешь испортить — это воздух.
              Ответить
            • McKain
              ostraven 25 окт 12
              Ты здоров?

              Перешел с тоскливого нытья на дешевые угрозы?

              Других аргументов нет?
              Ответить
              • D
                McKain 25 окт 12
                Германия это не Россия, там полиция работает добросовестно и никакие "хорошие друзья" не хотят иметь проблемы с полицией
                Ответить
                • McKain
                  dot99 25 окт 12
                  Я не про Германию. Я про шизанутого сцыкливого стукача.
                  Ответить
          • McKain
            "Халява кончилась. Все на стройки коммунизма! Кто не работает — тот не ест."(с)

            __________________________________________________________

            Жестко, но по сути верно.
            Ответить
  • M
    25 окт 12
    Ублюдочная желтая пресса
    Ответить
    • PEBN3OP
      menart 25 окт 12
      Не читайте её. Читайте голубую и розовую!
      Ответить
      • M
        PEBN3OP 25 окт 12
        Хотелось бы белую почитать, а не журналы вашей орентации
        Ответить
        • AdamNET
          menart 25 окт 12
          Белую прессу разучились читать. Сейчас народ интересует только кто, с кем, где и сколько раз и еще звезды в молодости и как они выглядят сейчас, непонимая, что все так выглядеть будем.
          Ответить
        • PEBN3OP
          menart 25 окт 12
          Хрена тогда здесь отираешься?
          Ответить
  • ostraven
    25 окт 12
    Как резюме к сказанному — тушат пожар бензином, вместо того чтобы пар в обществе стравливать, один из главных клапанов перекрывают. Собянин что, самостоятельная фигура, самостоятельный градоначальник? Не смешите меня — презик на вялом члене, не более, что ему приказано, то и озвучивает. Всё ясно с ним. Каким бы Лужков не был, и что бы к его рукам не прилипало, на этом месте он был личностью, а Серёжа так, тень другой тени. Пусть озвучивает — будет в случае недовольства за остальную братву расплачиваться своей шкурой. Поживём — увидим.
    Ответить
full image