-
25 окт 12И еще раз: за чей счет, вы полагаете, вам будет выдаваться жилье?
За счет государства? Так у государства нет других денег, кроме денег, принадлежащих его гражданам.
Доходы от полезных раскопаемых, скажете? Хрен там, — погуглите сколько в год выпадает на долю дорогого россиянина от продажи углеводородов — копейки. Меньше десятки баков, я считал.
И это без вычета себестоимости добычи, транспортировки и тд.
А ведь на эти бабки надо еще платить ненсии и зарплаты бюджетникам.
Что остается? А остаются — НАЛОГИ.
Так что получается? Я, зарабатывая много, покупаю квартиры себе, и должен еще финансировать хаты всем нытикам? И что характерно — эти нытики не просят — ТРЕБУЮТ!
Как оно вам?
ЗЫ
Да, я только дорожный налог на свою и жены машины плачу почти сотку тысяч. — Q7 и Хонда Кросстур. (Не хвастаюсь, поверьте, просто для выставления ориентиров, и чтоб вопросов по мощности машин не было). Надо рассказывать про остальные налоги? С дивидендов, зарплаты и недвижимости?
А прикиньте свои налоги, борцы за социальную справедливость?-
P25 окт 12Мне конечно сейчас опять в карму насрут, но то карма виртуальная и поэтому не важна, проблема в том что большинство людей пасивно, куда поставили там до пенсии и пашет, большинство думает что заработать кучу денег легко и они должны тебе упасть с неба и тогда будут у тебя майбахи яхты и виллы, а для того чтобы всё это у тебя было нужно пахать, читал я на драйве откровения такого небольшого алигарха, который в 30 лет 2 инфаркта заработал, так что у больших денег есть цена, а большинство хочет получить всё и при этом пальцем о палец не ударить, более того многие сидят на работе вес день в инете и хотят чтобы им за это платили БОЛЬШИЕ деньги, вобщем разруха не в сортирах и государство не должно выжавать квартиры за красивые глаза, должны быть определённые нормы, например многодетным, потому то они создают налогооблагаемую базу и это надо стимулировать, а просто так давать квартиры это неправильно, почти нигде в мире такого нету
-
25 окт 12Такого не должно быть. Если такое происходит в отдельно взятой стране при построении светлого будущего, то эта страна рушится и тёмное настоящее поражает мосх любителя халявы.
Ведь была же страна для людей. Нагнал брак — получил зарплату. Запил на работе — не выгнали, уложили в подсобке, похмелили, получил зарплату. Дали квартиру тому кто гонит брак и спит в подсобке — это справедливо! У нас страна соц. равенства.
Равнялись пока не паспластались.
И сегодня опять — дай, предоставь, обязаны, да быть не может, чтиоб не дали!
Усё, братцы-лодыри.
Спасет только самострел в правую руку через картошку или сунуть ноги под трамвай.
Других вариантов халявы не предвидется. Но зато это верный способ, не работая, получить хату. -
W25 окт 12Вы не правы. Не одним офисным планктоном живёт человечество. Сотни миллионов людей пашут в полях, на стройках, в забоях, у станков. Они производят продукт на котором держится цивилизация. Ваш же олигарх, все лишь перераспределяет продукт, с помощью порожденного им же офисного планктона.
И очевидно же что у всех майбахи яхты и виллы быть не могут, ресурсов не хватит.
-
25 окт 12В данный момент преуспевающие люди в своих комментах напоминают мне страусов, спрятавших голову под крыло и наивно думающих, что вокруг проблем нет.
Повторюсь — в СССР и потом в РФ бесплатного жилья никогда не было, были налоги — прямые и косвенные, из которых и с их оборота (в течение 20...25 лет) строилось жильё для очередников. Миф это — бесплатное жильё, никогда его не было.
Но!
1.Льготное жильё для малообеспеченных групп граждан (не маргиналов) должно строится с правом последующего выкупа по фиксированным ценам и без права перепродажи в течение 5...10 лет или права продажи по фиксированной цене следующиму в очереди.Или съём с правом пожизненного проживания.
2.Приведение налогообложения в сфере оборота жилья в соответствие с реалиями. Пустующее жильё должно облагаться большим налогом. В Москве пустующих квартир купленных про запас достаточно много, уже писал об этом — одна из категорий пустующих квартир — недвижимость региональных представительств в Москве,
3.Стабилизация инфляционных процессов.
Добавлять можно много — остановлюсь здесь.
Главное — стабильность Социума, а стабильность достигается путём общих уступок и договорённостей.
А придурки с речами типа "нужно работать до опупения — будет квартира и всё остальное" лично для меня останутся придурками. Это — прописные истины, и придурки их повторяют с умным видом. Для чего — ради саморекламы??? :-)))))))) Наше общество губит не лень — граждане работают от и до, наше общество губит нерадивое, а иногда и преступное управление Страной, Государством. Стабилизируйте экономику — всё остальное стабилизируется гораздо проще. В том числе и рынок жилья с ценами.-
25 окт 12"Пустующее жильё должно облагаться большим налогом."(с)
___________________________________________________
А с какого перепуга, прости?
Квартира не используется. И чо?
Если ты машину держишь в гараже, — ты должен платить повышеный транспортный налог?
Если ты хреново работаешь за маленькую з/п — тебя надо обложить тройным подоходным?
Вот у меня пустует квартира — ремонт делаю. Отремонтирую — тоже буду сдавать. И что? Это плохо?
-
-
25 окт 12Как временная мера — принцип оседлости. Как, например, в Минске. Скажем — имеешь право если 20 лет прожил в Питере. Вот только через 20 лет что делать не известно. Хотя нет.. Интенсивно размножаться. Мы теряем в массе деторождения. Давить нужно массой. Нас должно быть безусловное большинство.
-
-
25 окт 12Вот кто мне объяснит, с какой пьяной радости здоровому, молодому мужику должно даваться на халяву жилье в том-же Питере ? За чей счет? Если он не в состоянии взять ипотеку — его доходы в разы меньше моих. И налоги, соответственно. То есть — я за него буду платить?
Почему я на свои квартиры горбил без сна и покоя?
Вы не находите это странным? -
25 окт 12А вот не надо прятаться за мониторами...
Уже готовят закон об изьятии земель под государственные нужды (нужда государства — это их нужда дяденек от кормушки) ... Причем, в течении месяца после получения уведомления и оглашения суммы компенсации. Не важно согласен ты или нет — выкидывают без ожидания решения суда, но право судиться после — не отменили... судитесь, но освободите.
Пока это проект, но... с ебросками проблем не будет с его принятием..
Но вот после принятия, наверное дождуться того, за что борятся поигравшиеся во власть.
Все уже продали теперь будут народ выбрасывать из собственных домов — государственная нужда, блин-
-
25 окт 12Нагнетаю я??
Это пресса — рбктв, коммерсант... или
gazeta.ru
Рад был бы рассказать о чем нибудь позитивном, но к сожалению уже давно нечего
А вы случайно не сам???
Ибо такие "умные" мысли могут рождаться только у оторванных от реальной российской жизни людей...
Собянин уже в Москве подарил плитку бетонную жене, Зил — племяннику, поэтому и держится пока еще бывший глава южного округа у него в замах, который сам за время работы не построил ни одного здания с оформлением документов ... и ничего, видать хорошо усвоил деление-
25 окт 12Хан. Давай завяжем ныть. Статьи в газетах — лажа на 90% как правило.
А то, что в наших реалиях может быть принят любой, самый безумный закон, — так я не спорю.
Только надо не на законы обижаться, и не на людей, их принимающих. На себя.
Себе мы должны бить по балде за то, что голосовали за эту власть, или сидели, засунув язык в сраку, глядя на то, что у нас именуется "выборами"
Кто виноват в происходящем, если не мы?-
25 окт 12Если вы обратили внимание — на ты с вами не преходил -это1.
Не знаю, кто как, но у меня уже 3 дела слушается в судах — и во всех делах полнейшая неразбериха с переходными карманными законами принятыми, но не исполняемыми самими же структурами призванными чтить закон.
И наконец — соглашусь частично с последним, ибо по балде надо бить, но не себя.
Народ это хорошо звучит, но почему-то только до тех пор, пока ему не начинают навешивать национальные, религиозные и иные ярлычки с целью его разобщения как раз в канун выборов или иных полит. событий.
А голые и нищие, а также богатые — они везде одинаковые и самые большие интернационалисты... Одних интересует тарелка с супом, других , как эту тарелку отобрать.-
25 окт 12Да забей. Тут мы все — лишь комбинации пикселей, не более. Не загоняйся. Хочешь — воспринимай мое к тебе "ты" как "вы". я не против.
Ты много чего сопливого сказал, но не ответил на мой вопрос, который разом снимет все эти плачи.
Вопрос был таков, напомню: "Кто виноват в происходящем, если не мы?"
И он не риторический.
Правильно ответив на него большинство плакальщиков займутся наконец делом, перестав ныть.
Подсказать правильный ответ?-
-
-
25 окт 12Нет, это не тезисы, это конкретнее.
А по поводу "жирка" тема тоже давно известная.
Напомню: страдания "о былом величии России", которую мы потеряли в 1917-м, "хруст французской булки" и то, что квалифицированный рабочий на Путиловском заводе получал 50 рублей, а корова в деревне стоила 50 копеек...
типа, нахрена было делать революцию? — и так все хорошо жили, жирком обрастали.
Вот именно те самые, "обросшие жирком" рабочие и сделали революцию, когда им невмоготу стало жировать.
Потому что знали реально, кому на Руси жить хорошо.
-
-
-
-
-
-
-
-
25 окт 12будет много мобильного и "легкого на подъём" народу.
нашел вакансию получше в другом городе, день на сборы, и ты уже в другом городе, а то и стране.
налогами нас душили-душили, выжили,
жкх нас душили-душили, выжили,
инфляцией нас душили-душили, выжили,
... и тд
всё равно что то много народу в стане остаёться.
мне кажется или специально делается всё возможное чтобы коренное население выгнать из страны?-
25 окт 12"мне кажется или специально делается всё возможное чтобы коренное население выгнать из страны?"(с)
_______________________________________________________________________________
А это уже другой вопрос.
Это вопрос к нам, — какую власть мы себе наняли при помощи выборов, или не наняли, но тем не менее терпим.
-
-
-
25 окт 12Лень долго писать — температурю, но вкратце — соглашусь с Антисовком.
Имущественный ценз в крупных городах никто не отменял (это в основном цены на недвижуху)
Хочешь жить в Питере, или Москве — работай. Не хочешь работать — полно городков, где ты, продав комнату в Питере, отхватишь двушку-трешку.-
25 окт 12Народ этого не понимает. Народ в каком-то промежуточном состоянии. Народ хочет потреблять, ему нужны магазины с полками полными барахла и жрачки, ему нужен автомобиль, два автомобиля. И народ охреневает, что за квартиру надо оказывается платить. Квартиру — бесплатно, чтобы в Москве или Питере, на другое мы мол не согласны. Работать?! Снимать?! Да вы охренели. Мы так не договаривались.
-
S25 окт 12Для сравнения. Мой родственник работает в Европе, снимает двухкомнатное жилье в доходном доме и полностью содержит жену и детей. Кстати, он обычный работяга.
А теперь угадайте с трех раз, сколько из тех людей, чья заработная плата не превышает 15-20 тыс. рублей (а я в Питере знаю очень много таких) смогут одновременно снимать жилье, содержать семью?
А что будет на пенсии? В бомжи что ли идти, ведь с нынешней пенсией моя пожилая тетка, к примеру, еле на обыкновенную квартплату наскребает. Приходится помогать. А дальше ведь будет хуже.
Остается вариант — жить, как гастарбайтеры по нескольку семей в однушке. К чему, собственно, и идем.-
25 окт 12У меня сын студент в Германии снимает с товарищами дом. У каждого по комнате. Так он студент. Естественно, подрабатывает и конечно, подворовывает. Продает наркоту, подламывает тачки, как-то крутится. Я в его годы только шапки в туалете срывал с лохов, кто на очке сидел.
А женится сын — тоже будет дом снимать, покупать даже не собирается. Но ему даже в голову не придет сказать, типа, дайте мне жильё.
Это сртыдно. Умеешь работать — заработай. Не умеешь — укради. Не умеешь воровать — обмани. Честный, типа мудило — женись на богатой сучке. Даже этого не можешь... Так, иди и сдохни — ты никто.-
25 окт 12Спросите у сына, какая в Германии система социальной защиты малоимущих граждан и какие рычаги регулирования рынка недвижимости. Может хватит трандеть? Лапшу вешайте тем, кто дальше своего двора не уезжал.
В Германии рынок жилья не криминализирован как у нас и с приобретением или арендой нет таких проблем, цены более-менее сбалансированы, чего нет в России.
-
-
-
-
25 окт 12Как резюме к сказанному — тушат пожар бензином, вместо того чтобы пар в обществе стравливать, один из главных клапанов перекрывают. Собянин что, самостоятельная фигура, самостоятельный градоначальник? Не смешите меня — презик на вялом члене, не более, что ему приказано, то и озвучивает. Всё ясно с ним. Каким бы Лужков не был, и что бы к его рукам не прилипало, на этом месте он был личностью, а Серёжа так, тень другой тени. Пусть озвучивает — будет в случае недовольства за остальную братву расплачиваться своей шкурой. Поживём — увидим.
Сделано с
NoNaMe