"Нет своего жилья....нет соей родины....пипец...."(с)
У тебя Родина квартирой ограничена? И в случае чего, придись защищая Родину, ты будешь именно квартиру защищать? А если хаты Родина не дала, — так и похер на нее, на Родину?
И вам в сем Родина должна квартиры дать, чтоб вы ее защищать стали? А если кому не дали? И кто будет зарабатывать вам, Защитникам Родины, на хаты, чтоб вы ее защищали?
ЗЫ
"Родина" — с большой буквы пишется, если это действительно Родина, а не Квартира.
Может быть у этих кремлядей идет типа соревнования какого? Кто больше ущемит простого человека? Как ни закон, то опять простолюдина хотят выдоить. До коле же можно.
И что возмущающиеся те, кто против революций? А как жить то? Дождаться пока вообще ноги протянешь?
Как в армии служить офицеру? За что, за то чтобы жить в съемной халупке и платить за нее всю зп? А ментам как, продолжать вымогать взятки чтобы не в общаге ютиться с семьей?
До поры, до времени. Это их просто слишком мало. Но и уже у них есть свои лидеры, которые здесь в России требуют соблюдать их права! Не просто просят, но требуют. Так что покорнее русского никого нет на свете. А гастеры лет через пяток и кремлядей будут менять.
у них не лидеры, а исламский интернационализм, когда в эмираты и аравию едут обучаться в медрессе, потом приежают обратно с промытыми мозгами и начинают своим детям и жёнам хиджабы надевать и внедрять чуждый России радикальный ислам.
Хочешь сказать, раньше ментам дарили квартиры и поэтому они не брали взятки, а теперь квартиры дарить не будут — и менты будут вынуждены резко оборзеть?
есть фильм амерский, там люмпен искал ночлежку на зиму, и тут ему предложили работу, но какая-то падла тырнула у тётки кошелёк и стрелки перевели на бродягу, в итоге он оказался на полгода под крышей и с бесплатным хавчиком.... в тюрьме.
У меня два знакомых в Торонто получили 3-х комнатную, преподает математику, уже уехал в Ванкувер и бывший футболист, получил однокомнатную, играл за Карпаты-Львов, а потом за Торонто. Но слышал и другие получают.
Заголовок статьи — "Бесплатное жилье кончилось"(с)
Что не так?
Оно еще в 91 кончилось.
И это для многих новость? За двадцать так лет сложно было понять, что ничего бесплатного, кроме гонореи, не бывает?
Хотели халявныне квартиры приватизировать — будьте любезны платить за новые. (Чтоб меня не обвинили в двуличничестве — у моих и жены предков были кооперативы) — ничего не приватизировали.
Почитал твои комментарии, что сказать... Приятно что ннм посещают адекватные работоспособные НЕнытики. Думал, что один здесь такой ))
По существу, полностью поддерживаю. Я сам в 23, БЕЗ чьей-либо помощи и ожиданий чего-либо от кого-либо (в т.т.ч гос-ва) купил нам с женой 3-шку в ипотеку, а позже и свежий Аккорд...
Нытики есть, были и будут)) Лично мне похер на это. Пускай ноют, ставят минусы и т.п.
Я вот прочел и нихрена сверхмучительнострашного не увидел... У нас население вымирает, а метров больше не становится... что то я арифметики этой не пойму...
Все просто. Почитай внимательнее — упыри типа меня скупают все построенное жилье, а бедным пролетариям, соответственно, ничего не остается, патамушта мы без очереди лезем.
А, упырь, скока натырил метров у пролетарьята? Вопрос отчего Нерезиновс может себе позволить социальные расходы на пенсионеров, жильё или еще какие программы типа оздоровления жителей, а остальные регионы нет? Захват центром всех денежных потоков породил скособоченную экономику и чиновничий беспредел... как тока изменится центр масс сил, то и проблем станет меньше. Но у нас как всегда -Разворують(С)... жоппа.
Разорялся в ноль, закладывал все, включая квартиры и машины — поднимался снова. И не один раз так. Ты помнишь девяностые?
Не торговля. Начинал, правда с металла — чернина. Потом — на монголию шары для ГОКа, потом — кабельное телевидение много раз (каждый раз съедал монополист) теперь — котельные и газопроводы строю. Не ГазПром.
Все так, но твои подряды это определенный имущественный предел заказчика. Грубо говоря село Малые пиз... нки в три дома не может учавствовать в развитии твоей конторы, там нет оборотных средств на такой шаг, значит тока ждать каку благость типа субвенции или делать секвестр бюджета . А вот какаянибудь контора типа Сургутнефтегаз может, там поселки нужно отапливать и вроде мал мала копейка шевелится. Так вот.
Если бабосов стране хватает (читай делиться надо) то это совершенно не удивительно. У нас же — Воруют... мока мозги не поменяем жить хорошо в массе не станем.
Живу в Питере, хоть скоро 20 лет как имею финское.
Знаю, что многодетным некислые скидки на подоходный и на имущество (там не живу, но дом по Турку есть — сдаю. Часто бываю отдохнуть — говорю с соседями)
На мой взгляд бОльшая часть государственных программ касающихся многодетных семей убоги. Начиная с материнского капитала, заканчивая участком для многодетных. Материнским капиталом успешно пользуются наши сограждане с кавказа и востока, и дети им не нужны, нужны только деньги, участки.
Само собой необходимо поддерживать многодетные семьи. Ублюдков которые пишут в духе "зачем плодить нищебродов" — я не понимаю.. Большая часть этих ублюдков даже одного ребенка не имеют.
У государства есть все инструменты для того, чтоб повысить процент многодетных семей, при чем среди среднего класса — налоги. При чем не нужна материальная помощь.
1. Снизить НДФЛ в зависимости от того сколько несовершеннолетних находится на иждивении.
2. Для работодателей снизить налоги для многодетных сотрудников( сделать так, чтоб нанимать на работу многодетных было выгодно для работодателей, за счет низких налогов на таких сотрудников)
3. В государственных банках снизить ставки по кредитованию платежеспособных многодетных семей.
4. Пункты 1,2,3 реализовать таким образом чтоб послабления в налогообложении были ощутимыми не 2-3 %....
5. Продвижение по служебной лестнице (на гос. службе) привязать к семейному положению и семейному составу ( отличный пример, как не странно гитлеровская Германия).
6. Поднять налоги по НДФЛ и ЕСН для холостых и одиноких старше 30 лет. При чем существенно, к примеру до 20 и 50 соответственно.
Подобный подход конечно отнимет часть прибыли из бюджета, но позволит избежать еще большей проблемы — коррупции. При чем подобным образом выполняется косвенная поддержка целевой аудитории в части демографии. И государство не тратит не копейки, для обслуживания подобной поддержки не требуется открывать дополнительные гос. структуры, деньги не будут разворовываться.
Только государству это не нужно — проще завезти "новых рассеян" с ближнего востока.
Само собой необходимо поддерживать многодетные семьи. Ублюдков которые пишут в духе "зачем плодить нищебродов" — я не понимаю.. Большая часть этих ублюдков даже одного ребенка не имеют.
Неясно почему само собой необходимо??!-))))))))))))Кому необходимо?? Соседу??
Как пишеть таваричь мак каин надо пахать круглые сутки шоб иметь то шо он имееть а воспитывать байстрючню таким образом растущую без надлежащего воспитания и превращающуюся в БАНДЮГ на горе всем окружающим нема времени!
Так шо не вижу НИКАКОЙ!! необходимости плодить нищету которая в попытках одеца обуца да жить как люди будет грабить воровать убивать и торговать наркотой!
Опровергните меня БЕЗ ДЕМАГОГИИ!!
Ещё при совдепии читал шо многодетных не могут выгнать с работы хотя пьёт и спит на работе а за него кто то должен в бригаде пахать ! Вот такую херню опять тут какойсь василий хочет опять повесить на шею тем кто пашет!-)))
Так вот!-Один ребёнок-одна работа! Два ребёнка -ищи ДВЕ!! работы! а не оглядывайся по сторонам шоб тебе какойсь бездетный помагал! Ты ж не просил помочи када свою жену САМ сцуко петрушил??!!
Почему я должен платить налоги , чтобы каким то нищебродам что по 10 детей нашлепали, государство подарило квартиру? Жить им бедненьким негде. Надо думать перед тем как детей делать , а не наделать а потом за чужой счет квартиру клянчить. Совок ушел в 1991. Хватит. Где в мире квартиры бесплатно раздают?
Конечно поддерживать! Эти дети потом отбатрачат за ту квартиру. Вообще — дети — наилучшее вложение государства. Они ведь будут работать и платить налоги. 10 детей, а не 2 и не 1. Разницу чуешь?
Эти дети скорее всего продадут эту дарёную и отнятую у кого-то хату и свалят нах за бугор. Вот такая будет сказка. Красивые сказки о мифическом будущем рассказывают нам с малолетства.
Да понятно. Беда в том, что при определенном уровне образования (читай — интеллекта), семья не заводит больше двух детей. Обычно — один. Это не наша беда. это беда всех цивилизованных наций мира.
Вот прикинь: у меня в роду последние 4 поколения по одному ребенку. Инженеры, военные, врачи, учителя. Больше инженеров.
У нас с женой — одна дочь. Правда поддерживаю незаконного сына от моей первой любви. (точно мой. Я помогать начал не проверяя, а пацан в 23 попросил генный анализ. Смешной. Без надежды на наследство, причем — все серьезное на матери. На себя мало что оформляю. С 90-х привычка.)
Тут круг замкнутый — пока средний класс не поймет, что сможет купить спокойно жилье — не будет рожать второго. А государство, пока не поймет, что средний класс способен воспроизводиться, не даст льгот на жилье (бля! И я про льготы. И это, говоря про средний класс! Не, это у нас в крови — совок мы из себя никогда не вытравим)
Людской ресурс это инвестиция. Детей делать надо и больше. Родить и поднять детей — это тяжкий труд. Государство это должно поощрять и платить. Считайте что вы государственный служащий и ваша работа вырастить 2-ух и более человек. Если вам так удобнее.
Это извечная проблема. Те же гастарбайтеры размножаются быстрее, хотя условия у них хуже, гораздо хуже. Я бы перефразировал диллему. Диллема брать ответственность за нацию на себя или не брать. Национального самосознания о котором так много говорят у нас почти не осталось. Брать массой. Размножаться и требовать от властей преференций. Это в общем. Хотя задача в сегодняшних реалиях крайне тяжелая. Ведь начать нужно с себя. А с этим туго. Ну кто-то должен. Или нация обречена на вымирание. Нас заместят. И очень быстро. Это мысли вслух. А то что мы тут его не решим — это точно.
Мир приходит к индивидуму-эгоисту. На национальную идею его не возьмешь. Я сам такой.
Это и плохо и хорошо. Долго рассказывать — сам понимаешь, думаю.
Выход — воздействовать на такого индивида посредством налогов.
Альтернатива — засилие зверьков, готовых жить в холупах в двадцатиром.
Но хреново то, что они всю страну в эти халупы и превратят.
Государство должно опираться на гражданина с максимальными (нет, не максимальными, конечно, иначе мы имеем нацию абрамовичей, а это невозможно и недопустимо — с МАКСИМАЛЬНО РАЗУМНЫМИ) потребностями, создавая этому классу (классу?) максимальные возможности для развития себя и своего бизнеса.
А вот эти люди уже приведут государство к своему знаменателю.
Комментарии
Мы захватили Москву!...
Мы разорили страну!...
Осталось истребить этот народ.....
Путлер.
"Нет своего жилья....нет соей родины....пипец...."(с)
У тебя Родина квартирой ограничена? И в случае чего, придись защищая Родину, ты будешь именно квартиру защищать? А если хаты Родина не дала, — так и похер на нее, на Родину?
И вам в сем Родина должна квартиры дать, чтоб вы ее защищать стали? А если кому не дали? И кто будет зарабатывать вам, Защитникам Родины, на хаты, чтоб вы ее защищали?
ЗЫ
"Родина" — с большой буквы пишется, если это действительно Родина, а не Квартира.
Вот видишь, сколько вопросов?
Как продолжали нести чушь и х*ячить бестолково минусы, так и будут. Так и сдохнут ущербными задротами. Жалко их чтоли? ))
Да я трезвым тут и не бываю почти.. Поэтому и редкий гость тут.
Выпадаю в осадок.
Не скучайте.
И что возмущающиеся те, кто против революций? А как жить то? Дождаться пока вообще ноги протянешь?
Как в армии служить офицеру? За что, за то чтобы жить в съемной халупке и платить за нее всю зп? А ментам как, продолжать вымогать взятки чтобы не в общаге ютиться с семьей?
__________________________________________________________________________
А кто такой " простой человек"? Ты? А нахренаж ты себя таковым обозначил?
А не пробовал быть непростым?
Попробуй. Совет.
"Непростой" — независящий от государства и работодотеля, увереный в своих силах.
Человек, твердо знающий, что он найдет другого работодателя за полчаса.
У меня есть таких пяток наладчиков из моих и пара старших инженеров.
Этим ребятам везде будут рады. Я[ их холю и лелею.
А что касается армии — я в не столь далеком прошлом каплей. КомБЧ5 ВЧ 81254. Дед. СФ
85-90
Здравия желаю, коллега.
Как обычно , количество компенсируется качеством.
Та система ЖКХ, которая исторически сложилась в России, похожа на открытое издевательство.
И это несмотря на то, что ЖКХ -единственная отрасль в России, где стабильно есть деньги -основная масса людей платит исправно.
Поэтому с Собяниным трудно не согласиться: денег на аренду квартиры (можете себе представить!) надо мень ше, чем на "своё" жильё.
Другое дело, что мало пока жилья, предназначенного для длительной аренды по доступной цене...
Но это дело времени....
Если каждый день синеть — каждый вечер ты дома. За минимальный штраф.
что нужно сделать чтобы записаться в какнадское буржуинство?
Заголовок статьи — "Бесплатное жилье кончилось"(с)
Что не так?
Оно еще в 91 кончилось.
И это для многих новость? За двадцать так лет сложно было понять, что ничего бесплатного, кроме гонореи, не бывает?
Хотели халявныне квартиры приватизировать — будьте любезны платить за новые. (Чтоб меня не обвинили в двуличничестве — у моих и жены предков были кооперативы) — ничего не приватизировали.
А если ты его не выбирал — спроси сенбя, и меня тоже — а почему мы сидим, засунув в сраку языки, глядая на все это блядство?
А кого еще спращивать, если не самих себя?
Так погнали?
водяру хорошо с мороза, под картошечку для сугреву, а когда болееш — уже бесполезно
Бифитер — по привычке, остальное — по необ ходимости.
Температуру сбил, а кашель не остановить. С утра ломанул на совещание — через каждые 5 минут выскакивал курить — покрю — попустит.
О така херня, малята..
Никто не запрещает верить в чудеса и никто не запрещает проверить факт состоявшегося чуда. Получишь хату за разгон толпы — расскажи всем.
По существу, полностью поддерживаю. Я сам в 23, БЕЗ чьей-либо помощи и ожиданий чего-либо от кого-либо (в т.т.ч гос-ва) купил нам с женой 3-шку в ипотеку, а позже и свежий Аккорд...
Нытики есть, были и будут)) Лично мне похер на это. Пускай ноют, ставят минусы и т.п.
А вот минусы... Всякий раз в ужасе от красных номерков прыгаю в окно и "скорая" еле откачивает.
Шутка-ли 14-й этаж....
А ведь растет смена!
Большинство комментов об этом.
Поверь — рвал жилы за то, что есть. Реально рвал.
Разорялся в ноль, закладывал все, включая квартиры и машины — поднимался снова. И не один раз так. Ты помнишь девяностые?
Не торговля. Начинал, правда с металла — чернина. Потом — на монголию шары для ГОКа, потом — кабельное телевидение много раз (каждый раз съедал монополист) теперь — котельные и газопроводы строю. Не ГазПром.
Что не так?
Да и нет у нас почти федеральных заказов, кроме Эрмитажа да резиденций, из текущих..
А по теме — соглашусь.
Финансировать голимые регионы — задача государства. И не его, госудаства, вина, что оно этого не делает, — это вина НАША.
Мы терпим такую власть. Если мы ее выбираем, или молчим, — ОНА ЛИГИТИМНА. Что еще сказать?
Перевыбирай власть, если считаешь, что выборы некорректны — добейся перевыборов, или сиди и глотай что дают.
Но не ной.
Плача, что у нас в стране плоха власть, мы тем самым расписываемся в собственной мудаковатости, как населения страны.
Свободного жилья в стране вагон, но работы там нет.
А жить с огорода, без электричества и горячей воды никто не хочет.
В Чушке, к примеру, — есть.
По налогам.
Халявы нет, тем не менее. По коммуналке льгот нет. Жилья на халяву — тем более.
Говорю, как гражданин Чушки.
Они даже лес, имея его в огромных количествах, у нас покупают.
Так может — налоги?
Так люди работают, получяается?
А может и нам? А?
Но делиться — налогами. Я — готов.
Но не "отнять и поделить"
будут ли льготы одинаковые на двух детей и двух престарелых родителей?
Живу в Питере, хоть скоро 20 лет как имею финское.
Знаю, что многодетным некислые скидки на подоходный и на имущество (там не живу, но дом по Турку есть — сдаю. Часто бываю отдохнуть — говорю с соседями)
Финляндия?
Чехия?
Финляндия.
Приют убогого чухонца — ПушкинАС
Турмалаи, кароче.
Само собой необходимо поддерживать многодетные семьи. Ублюдков которые пишут в духе "зачем плодить нищебродов" — я не понимаю.. Большая часть этих ублюдков даже одного ребенка не имеют.
У государства есть все инструменты для того, чтоб повысить процент многодетных семей, при чем среди среднего класса — налоги. При чем не нужна материальная помощь.
1. Снизить НДФЛ в зависимости от того сколько несовершеннолетних находится на иждивении.
2. Для работодателей снизить налоги для многодетных сотрудников( сделать так, чтоб нанимать на работу многодетных было выгодно для работодателей, за счет низких налогов на таких сотрудников)
3. В государственных банках снизить ставки по кредитованию платежеспособных многодетных семей.
4. Пункты 1,2,3 реализовать таким образом чтоб послабления в налогообложении были ощутимыми не 2-3 %....
5. Продвижение по служебной лестнице (на гос. службе) привязать к семейному положению и семейному составу ( отличный пример, как не странно гитлеровская Германия).
6. Поднять налоги по НДФЛ и ЕСН для холостых и одиноких старше 30 лет. При чем существенно, к примеру до 20 и 50 соответственно.
Подобный подход конечно отнимет часть прибыли из бюджета, но позволит избежать еще большей проблемы — коррупции. При чем подобным образом выполняется косвенная поддержка целевой аудитории в части демографии. И государство не тратит не копейки, для обслуживания подобной поддержки не требуется открывать дополнительные гос. структуры, деньги не будут разворовываться.
Только государству это не нужно — проще завезти "новых рассеян" с ближнего востока.
Неясно почему само собой необходимо??!-))))))))))))Кому необходимо?? Соседу??
Как пишеть таваричь мак каин надо пахать круглые сутки шоб иметь то шо он имееть а воспитывать байстрючню таким образом растущую без надлежащего воспитания и превращающуюся в БАНДЮГ на горе всем окружающим нема времени!
Так шо не вижу НИКАКОЙ!! необходимости плодить нищету которая в попытках одеца обуца да жить как люди будет грабить воровать убивать и торговать наркотой!
Опровергните меня БЕЗ ДЕМАГОГИИ!!
Ещё при совдепии читал шо многодетных не могут выгнать с работы хотя пьёт и спит на работе а за него кто то должен в бригаде пахать ! Вот такую херню опять тут какойсь василий хочет опять повесить на шею тем кто пашет!-)))
Так вот!-Один ребёнок-одна работа! Два ребёнка -ищи ДВЕ!! работы! а не оглядывайся по сторонам шоб тебе какойсь бездетный помагал! Ты ж не просил помочи када свою жену САМ сцуко петрушил??!!
И все москвичи бросились исполнять его советы.
Надо учитывать, что большая часть населения в Москве не москвичи и им ложить на советы Собянина, они даже не знают кто он такой.
Если я правильно Сабянина понял, — многодетные семьи чурок, прописавшиеся в Москве, — отсосут с халявной хатой. А сейчас в праве получить.
А это уже неплохо.
тупанул
То-же касается инвалидов и пенсионеров.
И денег на это жалеть не надо.
Что же касается здоровых и молодых — работайте, господа. Не умеете головой — херачьте лопатой.
Не понравилось лопатой ибашеть — учись, и начинай таки головой зарабатывать. Все в твоих руках.
Вот прикинь: у меня в роду последние 4 поколения по одному ребенку. Инженеры, военные, врачи, учителя. Больше инженеров.
У нас с женой — одна дочь. Правда поддерживаю незаконного сына от моей первой любви. (точно мой. Я помогать начал не проверяя, а пацан в 23 попросил генный анализ. Смешной. Без надежды на наследство, причем — все серьезное на матери. На себя мало что оформляю. С 90-х привычка.)
Тут круг замкнутый — пока средний класс не поймет, что сможет купить спокойно жилье — не будет рожать второго. А государство, пока не поймет, что средний класс способен воспроизводиться, не даст льгот на жилье (бля! И я про льготы. И это, говоря про средний класс! Не, это у нас в крови — совок мы из себя никогда не вытравим)
Тут дилемма — или тупеть, или вымирать.
И мы этот вопрос тут не решим — весь мир этим озабочен не-по-детски.
но тогда уж и налог на менее 3 детей.
Я не против — рожать с женой не будем, но будем с радостью платить, зная, что рожают другие.
Я разве говорю, что в Союзе все было херово и неправильно?
Что вам мешает?
У власти ведь ваши — дауны?
Это и плохо и хорошо. Долго рассказывать — сам понимаешь, думаю.
Выход — воздействовать на такого индивида посредством налогов.
Альтернатива — засилие зверьков, готовых жить в холупах в двадцатиром.
Но хреново то, что они всю страну в эти халупы и превратят.
Государство должно опираться на гражданина с максимальными (нет, не максимальными, конечно, иначе мы имеем нацию абрамовичей, а это невозможно и недопустимо — с МАКСИМАЛЬНО РАЗУМНЫМИ) потребностями, создавая этому классу (классу?) максимальные возможности для развития себя и своего бизнеса.
А вот эти люди уже приведут государство к своему знаменателю.