-
-
25 окт 12Бля. Не могу не ответить.
"Нет своего жилья....нет соей родины....пипец...."(с)
У тебя Родина квартирой ограничена? И в случае чего, придись защищая Родину, ты будешь именно квартиру защищать? А если хаты Родина не дала, — так и похер на нее, на Родину?
И вам в сем Родина должна квартиры дать, чтоб вы ее защищать стали? А если кому не дали? И кто будет зарабатывать вам, Защитникам Родины, на хаты, чтоб вы ее защищали?
ЗЫ
"Родина" — с большой буквы пишется, если это действительно Родина, а не Квартира.
Вот видишь, сколько вопросов?
-
-
K25 окт 12Может быть у этих кремлядей идет типа соревнования какого? Кто больше ущемит простого человека? Как ни закон, то опять простолюдина хотят выдоить. До коле же можно.
И что возмущающиеся те, кто против революций? А как жить то? Дождаться пока вообще ноги протянешь?
Как в армии служить офицеру? За что, за то чтобы жить в съемной халупке и платить за нее всю зп? А ментам как, продолжать вымогать взятки чтобы не в общаге ютиться с семьей?-
25 окт 12простолюдин с российским паспортом работодателю невыгоден, проще нанять гастеров (нетребовательны к жилью, платить можно мало и тд) -
25 окт 12"Может быть у этих кремлядей идет типа соревнования какого? Кто больше ущемит простого человека? "(с)
__________________________________________________________________________
А кто такой " простой человек"? Ты? А нахренаж ты себя таковым обозначил?
А не пробовал быть непростым?
Попробуй. Совет.
"Непростой" — независящий от государства и работодотеля, увереный в своих силах.
Человек, твердо знающий, что он найдет другого работодателя за полчаса.
У меня есть таких пяток наладчиков из моих и пара старших инженеров.
Этим ребятам везде будут рады. Я[ их холю и лелею.
А что касается армии — я в не столь далеком прошлом каплей. КомБЧ5 ВЧ 81254. Дед. СФ
85-90
Здравия желаю, коллега.
-
-
25 окт 12в настоящее время в России собственников жилья больше, чем в США.
Как обычно , количество компенсируется качеством.
Та система ЖКХ, которая исторически сложилась в России, похожа на открытое издевательство.
И это несмотря на то, что ЖКХ -единственная отрасль в России, где стабильно есть деньги -основная масса людей платит исправно.
Поэтому с Собяниным трудно не согласиться: денег на аренду квартиры (можете себе представить!) надо мень ше, чем на "своё" жильё.
Другое дело, что мало пока жилья, предназначенного для длительной аренды по доступной цене...
Но это дело времени.... -
-
25 окт 12А собственно, о чем спор?
Заголовок статьи — "Бесплатное жилье кончилось"(с)
Что не так?
Оно еще в 91 кончилось.
И это для многих новость? За двадцать так лет сложно было понять, что ничего бесплатного, кроме гонореи, не бывает?
Хотели халявныне квартиры приватизировать — будьте любезны платить за новые. (Чтоб меня не обвинили в двуличничестве — у моих и жены предков были кооперативы) — ничего не приватизировали.-
A25 окт 12Почитал твои комментарии, что сказать... Приятно что ннм посещают адекватные работоспособные НЕнытики. Думал, что один здесь такой ))
По существу, полностью поддерживаю. Я сам в 23, БЕЗ чьей-либо помощи и ожиданий чего-либо от кого-либо (в т.т.ч гос-ва) купил нам с женой 3-шку в ипотеку, а позже и свежий Аккорд...
Нытики есть, были и будут)) Лично мне похер на это. Пускай ноют, ставят минусы и т.п.
-
-
-
25 окт 12А, упырь, скока натырил метров у пролетарьята? Вопрос отчего Нерезиновс может себе позволить социальные расходы на пенсионеров, жильё или еще какие программы типа оздоровления жителей, а остальные регионы нет? Захват центром всех денежных потоков породил скособоченную экономику и чиновничий беспредел... как тока изменится центр масс сил, то и проблем станет меньше. Но у нас как всегда -Разворують(С)... жоппа.-
25 окт 12Я в Питере.
Поверь — рвал жилы за то, что есть. Реально рвал.
Разорялся в ноль, закладывал все, включая квартиры и машины — поднимался снова. И не один раз так. Ты помнишь девяностые?
Не торговля. Начинал, правда с металла — чернина. Потом — на монголию шары для ГОКа, потом — кабельное телевидение много раз (каждый раз съедал монополист) теперь — котельные и газопроводы строю. Не ГазПром.
Что не так?-
25 окт 12Все так, но твои подряды это определенный имущественный предел заказчика. Грубо говоря село Малые пиз... нки в три дома не может учавствовать в развитии твоей конторы, там нет оборотных средств на такой шаг, значит тока ждать каку благость типа субвенции или делать секвестр бюджета . А вот какаянибудь контора типа Сургутнефтегаз может, там поселки нужно отапливать и вроде мал мала копейка шевелится. Так вот.-
25 окт 12Я не живу конторой. Хоть я и зам дира по производству — у меня сторонних доходов в разы больше, чем в конторе. А там прилично за 100
Да и нет у нас почти федеральных заказов, кроме Эрмитажа да резиденций, из текущих..
А по теме — соглашусь.
Финансировать голимые регионы — задача государства. И не его, госудаства, вина, что оно этого не делает, — это вина НАША.
Мы терпим такую власть. Если мы ее выбираем, или молчим, — ОНА ЛИГИТИМНА. Что еще сказать?
Перевыбирай власть, если считаешь, что выборы некорректны — добейся перевыборов, или сиди и глотай что дают.
Но не ной.
Плача, что у нас в стране плоха власть, мы тем самым расписываемся в собственной мудаковатости, как населения страны.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G25 окт 12На мой взгляд бОльшая часть государственных программ касающихся многодетных семей убоги. Начиная с материнского капитала, заканчивая участком для многодетных. Материнским капиталом успешно пользуются наши сограждане с кавказа и востока, и дети им не нужны, нужны только деньги, участки.
Само собой необходимо поддерживать многодетные семьи. Ублюдков которые пишут в духе "зачем плодить нищебродов" — я не понимаю.. Большая часть этих ублюдков даже одного ребенка не имеют.
У государства есть все инструменты для того, чтоб повысить процент многодетных семей, при чем среди среднего класса — налоги. При чем не нужна материальная помощь.
1. Снизить НДФЛ в зависимости от того сколько несовершеннолетних находится на иждивении.
2. Для работодателей снизить налоги для многодетных сотрудников( сделать так, чтоб нанимать на работу многодетных было выгодно для работодателей, за счет низких налогов на таких сотрудников)
3. В государственных банках снизить ставки по кредитованию платежеспособных многодетных семей.
4. Пункты 1,2,3 реализовать таким образом чтоб послабления в налогообложении были ощутимыми не 2-3 %....
5. Продвижение по служебной лестнице (на гос. службе) привязать к семейному положению и семейному составу ( отличный пример, как не странно гитлеровская Германия).
6. Поднять налоги по НДФЛ и ЕСН для холостых и одиноких старше 30 лет. При чем существенно, к примеру до 20 и 50 соответственно.
Подобный подход конечно отнимет часть прибыли из бюджета, но позволит избежать еще большей проблемы — коррупции. При чем подобным образом выполняется косвенная поддержка целевой аудитории в части демографии. И государство не тратит не копейки, для обслуживания подобной поддержки не требуется открывать дополнительные гос. структуры, деньги не будут разворовываться.
Только государству это не нужно — проще завезти "новых рассеян" с ближнего востока.-
T25 окт 12Само собой необходимо поддерживать многодетные семьи. Ублюдков которые пишут в духе "зачем плодить нищебродов" — я не понимаю.. Большая часть этих ублюдков даже одного ребенка не имеют.
Неясно почему само собой необходимо??!-))))))))))))Кому необходимо?? Соседу??
Как пишеть таваричь мак каин надо пахать круглые сутки шоб иметь то шо он имееть а воспитывать байстрючню таким образом растущую без надлежащего воспитания и превращающуюся в БАНДЮГ на горе всем окружающим нема времени!
Так шо не вижу НИКАКОЙ!! необходимости плодить нищету которая в попытках одеца обуца да жить как люди будет грабить воровать убивать и торговать наркотой!
Опровергните меня БЕЗ ДЕМАГОГИИ!!
Ещё при совдепии читал шо многодетных не могут выгнать с работы хотя пьёт и спит на работе а за него кто то должен в бригаде пахать ! Вот такую херню опять тут какойсь василий хочет опять повесить на шею тем кто пашет!-)))
Так вот!-Один ребёнок-одна работа! Два ребёнка -ищи ДВЕ!! работы! а не оглядывайся по сторонам шоб тебе какойсь бездетный помагал! Ты ж не просил помочи када свою жену САМ сцуко петрушил??!!
-
-
-
25 окт 12Почему я должен платить налоги , чтобы каким то нищебродам что по 10 детей нашлепали, государство подарило квартиру? Жить им бедненьким негде. Надо думать перед тем как детей делать , а не наделать а потом за чужой счет квартиру клянчить. Совок ушел в 1991. Хватит. Где в мире квартиры бесплатно раздают?-
25 окт 12Не, не соглашусь. Что касается "10 детей" — тут поддерживать надо — нация вырождается на глазах.
То-же касается инвалидов и пенсионеров.
И денег на это жалеть не надо.
Что же касается здоровых и молодых — работайте, господа. Не умеете головой — херачьте лопатой.
Не понравилось лопатой ибашеть — учись, и начинай таки головой зарабатывать. Все в твоих руках.-
25 окт 12Конечно поддерживать! Эти дети потом отбатрачат за ту квартиру. Вообще — дети — наилучшее вложение государства. Они ведь будут работать и платить налоги. 10 детей, а не 2 и не 1. Разницу чуешь?-
25 окт 12Да понятно. Беда в том, что при определенном уровне образования (читай — интеллекта), семья не заводит больше двух детей. Обычно — один. Это не наша беда. это беда всех цивилизованных наций мира.
Вот прикинь: у меня в роду последние 4 поколения по одному ребенку. Инженеры, военные, врачи, учителя. Больше инженеров.
У нас с женой — одна дочь. Правда поддерживаю незаконного сына от моей первой любви. (точно мой. Я помогать начал не проверяя, а пацан в 23 попросил генный анализ. Смешной. Без надежды на наследство, причем — все серьезное на матери. На себя мало что оформляю. С 90-х привычка.)
Тут круг замкнутый — пока средний класс не поймет, что сможет купить спокойно жилье — не будет рожать второго. А государство, пока не поймет, что средний класс способен воспроизводиться, не даст льгот на жилье (бля! И я про льготы. И это, говоря про средний класс! Не, это у нас в крови — совок мы из себя никогда не вытравим)
-
-
25 окт 12Людской ресурс это инвестиция. Детей делать надо и больше. Родить и поднять детей — это тяжкий труд. Государство это должно поощрять и платить. Считайте что вы государственный служащий и ваша работа вырастить 2-ух и более человек. Если вам так удобнее.-
-
25 окт 12Это извечная проблема. Те же гастарбайтеры размножаются быстрее, хотя условия у них хуже, гораздо хуже. Я бы перефразировал диллему. Диллема брать ответственность за нацию на себя или не брать. Национального самосознания о котором так много говорят у нас почти не осталось. Брать массой. Размножаться и требовать от властей преференций. Это в общем. Хотя задача в сегодняшних реалиях крайне тяжелая. Ведь начать нужно с себя. А с этим туго. Ну кто-то должен. Или нация обречена на вымирание. Нас заместят. И очень быстро. Это мысли вслух. А то что мы тут его не решим — это точно.-
-
25 окт 12Мир приходит к индивидуму-эгоисту. На национальную идею его не возьмешь. Я сам такой.
Это и плохо и хорошо. Долго рассказывать — сам понимаешь, думаю.
Выход — воздействовать на такого индивида посредством налогов.
Альтернатива — засилие зверьков, готовых жить в холупах в двадцатиром.
Но хреново то, что они всю страну в эти халупы и превратят.
Государство должно опираться на гражданина с максимальными (нет, не максимальными, конечно, иначе мы имеем нацию абрамовичей, а это невозможно и недопустимо — с МАКСИМАЛЬНО РАЗУМНЫМИ) потребностями, создавая этому классу (классу?) максимальные возможности для развития себя и своего бизнеса.
А вот эти люди уже приведут государство к своему знаменателю.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe