тут еще интересней — по мировой да и нашей практике все протесты и прочие предъявы дают ОФИЦИАЛЬНО в органы, что мол отказываюсь от показаний... А тут белогандонная шобла посетителей заявляет, что он мол в отказе, а вот все правозащитники, к ним близкие официальные и СК заявляют, что от него ничего не поступало:) Да, и еще — хотели бы его "закрыть" — пара уколов и он бы своим соратникам рассказывал на трезвом глазу все, что надо прессе:)
Леню по простому разменяли по мелочи. ну какой он рэволюционэр? Для него важное шоб жил Черкизон родной иначе как шапками-то торговать? Ну ешкин кот — нашли тоже революционера!
Ага... только вот и старик Крупский и остальные прошли через тюрьмы-ссылки и каторги.. Вот пусть и нынешние посидят столько же, а уже после посмотрим:)
А в то время власти было по барабану — голодает, не голодает, опустили сокамерники или дали люлей охранники. И даже заграничных спонсоров подобное не волновало:)
ну и? Это было личное дело каждого — ну не было тогда хуман интернейшенел и даже хельсинской группы, не говоря о госдепе. Потому голодать то они могли, но вот за последствия голодовки никто не отвечал — тютюнкин и развозжанский тоже могут как феликс голодать или даже умереть во имя Геволции, в надежде, что с их похорон марши сотен тысяч мулЁнов пойдут на штурм кремля:)
что то у авдоща с памятью стало, или опять водилу за этим ником сменили... Прошлый водила уже раза три от меня слышал про раскол в КПРФ и московский пленум, депутатом которого я был, когда московский горком и Зю войшли в клинч и разошлись... причем прошлый водила ника авдощенко сетовал. что мол так хреново все в КПРФ:)
Да ну? я еще год назад рассказывал о расколе в КПРФ и о том, что ряд горокомов вышли после того раскола. Вы еще тогда распрашивали меня про лидера московского горкома — Улласа. А тютюнкин с Зю ДО раскола с горкомами был в контрах, причем ни тот не другой друг друга не переносили и даже на юбилее Сталина выступая у памятники друг друга ругали за не тот курс:)
Комментарии
Мне НЕПОНЯТНО вот что:
как это, к какому-то человеку, вдруг, просто так, можно сказать запросто, в место заключения, пожаловало в гости чуть не пол-мАсквы???
это что, давление на власть такое???
это какой "насяльника" допустил такое???
или наоборот — власть так развлекается???
-----------
насколько я знаю — если человека "закрывают", то его действительно "закрывают" — а тут "балаган-лимитед" какой-то.
"Штирлиц перешел границу незаметно. Об этом он узнал из утренних газет".
пока вижу желание сделать себе пиар на этом деле со стороны всех "информаторов".. и никакой ясности — одни забивают других..
ну что же.., "будем подождать"..