-
-
scheissenman46 АВТОР19 окт 12ВЩР уже не за горами. Крепитесь, Заокраинный Запад нам поможет сокрушить Мордор. Заодно и подбирайте себе местечко для родового имения. Думается мне, душ эдак на 300-400 каждый свободолюбивый гей или приличный человек может рассчитывать.
-
-
19 окт 12У меня есть мое собственное мнение о Хрущеве. При нем образование стало бесплатным, прекратились репрессии, народы СССР узнали истиные масшатабы потерь в ВМВ. Оттепель, активная внешняя политика. При Хрущеве были достигнуты самые быстрые темпы роста экономики СССР... И космос тоже-
19 окт 12>>>При нем образование стало бесплатным,
Это не столько его заслуга как закономерный этап развития страны. В 1940-ом, когда образование стало платным (хотя среднее/высшее было и тогда по карману практически 99% населения, в отличии от сегодня) необходимо было больше народа направить в рабочие специальности, а не на инженеров. Поэтому те кто хотел получить вышку, те могли себе это позволить, а те кто не хотел отправились в работяги.
>>>прекратились репрессии
Репрессии не прекращаются до сих пор. И в России и по всему миру. Репрессии — это стандартное наказание за преступления. А вот при Хруще впервые возникли массовые волнения, началось с лета 1953, года в Германии начались волнения, Новочеркасск, Варшава ... перечислять его "достижения" можно долго.
>>>народы СССР узнали истиные масшатабы потерь в ВМВ
Могу сказать, что и сегодня народы бывшего СССР не знают в точности масштабы потерь. Резкое завышение их пошло именно с хруща. Не давно читал статью изхвестного историка антисталиниста Земского, так по его утверждениям потери среди мирного населения были много меньше, чем говорил хрущь, и уж т.б. меньше, чем утверждают сейчас. Этого же мнения поддерживается и другой современный историк — Александр Колпакиди.
>>>Оттепель
Т.е. начало развала
>>>активная внешняя политика
"Кузькина мать" )))
>>>При Хрущеве были достигнуты самые быстрые темпы роста экономики СССР
Много меньшие, чем при Сталине.
>>>И космос тоже
И космос тоже был заложен при Сталине. Хрущь только пожал плоды того, что было заложено до него.
PS: Единственное, что от Хруща не отнимешь, так это "хрущевок".-
J19 окт 12"Не давно читал статью изхвестного историка антисталиниста Земского, так по его утверждениям потери среди мирного населения были много меньше, чем говорил хрущь, и уж т.б. меньше, чем утверждают сейчас. Этого же мнения поддерживается и другой современный историк — Александр Колпакиди. "
Т.е. потери АРМИИ были на самом деле гораздо ВЫШЕ, чем говорили ранее?-
-
19 окт 12Т.е. потери АРМИИ были на самом деле гораздо ВЫШЕ, чем говорили ранее?
Так и думал, что либерасты заглотнут наживку и попробуют мне поймать "на цифрах" военных потерь. Именно поэтому я про них и не написал.
Специально для либерастов-русофобов разъясняю. Нет. Общие потери РККА как раз на уровне сегодняшних официальных цифр порядка 10-11 млн чел (соотношение с германскими примерно от 1/1-1 до 1/1.3). А общие потери, согласно Земскому, где-то на уровне 16-17 млн.
По военным потерям у меня была выложена довольно подробная статья: Потери СССР и Германии в ВОВ
PS: Сам, честно говоря, был сильно удивлен. -
-
-
scheissenman46 АВТОР19 окт 12"Хрущевки" были спроектированы еще при Проклятом, как временное жилье для совкобыдла.
-
19 окт 12Вне всякого сомнения. Также как и многие достижения "развитого социализма" базировались на хрущевском фундаменте.
Совкобыдлу это правда не помогло
-
-
-
19 окт 12При Хрущеве были темпы роста экономики СССР были снижены в 4 раза... -
-
19 окт 12Не смотря на все попытки чуток приукрасить совочек, он все также бесповоротно мертв...
>> Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники...
"Принципиально новая" — это БолдженОС! Денис Попов — наше все.
Такое ощущение что автор опуса — гей-
scheissenman46 АВТОР19 окт 12В борьбе с тоталитарными режЫмами надо полагаться не на свои ощущения, а на единственно верное Учение Щаранкизма-Хайкинизма. Разве могут геи, являющиеся элитой человечества и авангардом борцунов за либеральные ценности пописывать подобные статейки?
-
-
-
19 окт 12это не школота. это тролль канадский... и ему все, что хоть чтото напоминает СССР — как серпом по его причинному месту.
ей! эвилькебаб, или как тебя там, чем тебя так бывшая родина обидела? Образования не додала? или при аборте твоей мамочки тебя откачали? ответь, please...
вэлферщик ты ихний.... -
-
-
-
-
-
-
20 окт 12а что ж такого у нас в мире произошло в 1445 году?
мммм... а! вот!!
7 июля в битве у Суздаля войско татарских царевичей Махмуда и Якуба, сыновей казанского хана Улу-Мухаммеда, наголову разбило рать великого князя Московского Василия II Тёмного, который был пленён, а великое княжение, в соответствии с древним порядком наследования, перешло к Дмитрию Шемяке.
26 октября в Москву в сопровождении татарских отрядов вернулся из плена Василий II Тёмный, 4-й раз заняв Московский великокняжеский престол.
Португальский мореплаватель Бартоломеу Диаш, продвинувшись к югу вдоль африканского побережья на 800 км южнее исследованных ранее португальцами мест, достиг Зеленого мыса.
Землетрясение в Москве.
У власти в Малакке утверждается Музаффар-шах, который принимает титул султана Малакки.
Отражено нападение Сиама на Малакку.
и ни одного упоминания про СССР и И.В.Сталина... про пендосию тоже не упоминается....
-
-
-
-
19 окт 12Да что там говорить о Хрущёве Н.С., когда столько времени прошло? Мёртвого льва может пнуть любой шакал, как любят мямлить местные камуняки и гомо-грузинские сектанты.
А в принципе, если ТАКОЙ заголовок вынесен, то не надо трусить, — пишите о современниках. Ваш заголовок в самую цель, если осветите жизнь Путина В.В. с 1987-го, вот это будет актуально.-
scheissenman46 АВТОР19 окт 12Не смейте пародировать Величайших Людей этой страны — св. Никиту Кукурузосластца и св. Боруха Беловежского. Их вклад в развал Империи Зла настолько велик, что у демократических журналистов и либеральных интеллигентов аж прямую кишку захватывает.
Вы чекист? Гомофоб? Сталиноид? -
scheissenman46 АВТОР19 окт 12Я напишу: Путярапшелвон! И не побоюсь последствий, т.к. рукопожат Самим Соломоном Хайкиным.
-
19 окт 12Как же такого ублюдка, как Хруща (и компанию) Сталин не углядел и не расстрелял то а?????
А ведь блин, если бы не это быдло-кукурузник со своей тупостью, подлостью и недалёкостью, то и Сталин бы прожил дольше (не отравили бы его) и скорее всего мы бы жили сейчас совсем в другой стране.-
-
19 окт 12Ну скажем так. Гением всех времён и народов он сам себя и не считал. Это всё пропаганда, которая навешивала всевозможные определния на него.
Он был главой большого государства в первую очередь и на занятия шушерой у него физически просто могло не хватать времени.
Тем более надо понимать и другое, Хрущ был не простым рядовым гражданином. И просто тупо взять его и расстрелять было нельзя, даже если Сталин и знал про него что-то.
Это политика.-
J19 окт 12"" Хрущ был не простым рядовым гражданином. И просто тупо взять его и расстрелять было нельзя, даже если Сталин и знал про него что-то."""
???? Сталин в свое время расстрелял почти все Политбюро и ЦК. Почему это какого-то Хрущева он не мог? Сознался бы как миленький под пытками, что он американо-японо-кенийско-сионистский шпион и планировал убийство "великого и светлого"--и расстреляли бы. Народ бы рукоплескал в такт.
Нелогично у вас получается. -
-
-
-
-
A19 окт 12Да, если бы не Хрущёв Сталин бы вообще до сих пор жил. Ленин же еще насколько я знаю живет... Или нет? Просто в Москве уже пол года не бывал...
-
-
-
-
scheissenman46 АВТОР19 окт 12Все дело в том, что Проклятый создал целую систему, порушить которую смог только такой гениальный человек, как Никита Сергеевич и его команда предтечей перестройки.
-
-
-
-
scheissenman46 АВТОР19 окт 12Насчет преклонения перед Оплотом Добра и Справедливости я не соглашусь. А вот насчет совка — на все 100%. Лично я идеализирую свободные 90-е. Ведь надо человеку иметь хоть какие-нибудь идеалы.
-
-
Сделано с
NoNaMe