Мне одно время тоже казалось, что он дурачок. Но нет, всё гораздо хуже. Думаете, он прямо-таки не в силах уразуметь, что у любого прибора есть погрешность, и что алкоголь по чуть-чуть сам вырабатывается в крови? Ха! Если бы он был настолько туп, то ходил бы везде с расстегнутыми штанами и сморкался в пиджак. Как говорили древние греки, "ищи кому выгодно". А выгодно это гайцам — тем, что на дороге, плюс их начальству, вплоть до самого верха. Коррумпированным полицаям и их крыше. П. и М. сделали ставку на негодяев. Вот они и озолотятся за наш счет. Им позарез нужно стравить полицию и народ.
обратили внимание на картину "Выписать нельзя ехать"
она чётко поясняет почему 0 промили! тк "опьянение это психическое состояние" а не физическое (физиологическое) и как следствие не связанно с употреблением в частности алкоголя... поскольку измерить психоз нельзя решили измеряют промили которые не относятся к делу и взяли величину 0 чтобы не парится... а думал они дураки а они шизики...
Щас же введут вам минимум. Медведик сказал что 0, и кто против лидера партии пойдет, он не может ошибаться а принятие такой поправки его дураком выставит, а начальник в России дураком быть не как не может. С временем уже историю забыли?
Ну по идее, партийные товарищи должны бы переизбрать главу, если он дурнем оказался, однако у нас даже партии построены по феодальному принципу, сюзерену можно только подлизывать, критиковать его низя ...
Различают опьянение легкой, средней и тяжелой степени. По концентрации алкоголя в крови к опьянению легкой степени ориентировочно относят случаи, когда она не превышает 2 к средней-до 3%о, тяжелой — более 3 %о, смертельной-более 5 %о (И. Н. Пятницкая, В. А. Балякин, 1974).
Действительно уже с ума сходят, как бы кубышку пополнить! И ведь если такой гемморой продолжится, то и статистику подгонят о реальном снижении ДТП! Но адекватность такой меры весьма сомнительна (
Точно и не только, ведь в титьку пьяный водитель с 0% промиле не различает синии ведерки, плохо видит правительственные номера, с гаишниками разговаривают "непристойно" уверенно и вежливо, денег в "кассу" не здают и вообще, ездит по правилам. Это ж возмутительно, с этом же надо как то бороться.
полиционер как и любой водитель в любой шараге должен пройти медконтроль перед выездом на трассу — технически сам должен быть с 0,000 промилями в крови — то есть с развода в мусарне выезжают бухие полицаи
— по нынешнему закону сами палицонеры неимеют права садиться за руль, ибо бухие — теоретически можно осуществить гражданский арест любого мусорка за рулём — мотивируя тем что он бухой и представляет опасность для окружающих и общества в целом...
Установить 0, то же самое, что разрешить пить за рулем.
Если раньше, человек не алкаш, но большой любитель под шашлычок на даче пару стопок выпить выпивал рюмку-другую, чтобы с утра попасть в положенную норму. То теперь ему пофиг, что рюмка, что бутылка — один хрен денег отстегивать если попался. Это как установить в УК один срок за воровство, не определяя его размеры — станет невыгодно мало воровать, что мелочь из автомата, что самолет. Итого: медвед своим законом усугубил проблему а не решил ее.
Комментарии
она чётко поясняет почему 0 промили! тк "опьянение это психическое состояние" а не физическое (физиологическое) и как следствие не связанно с употреблением в частности алкоголя... поскольку измерить психоз нельзя решили измеряют промили которые не относятся к делу и взяли величину 0 чтобы не парится... а думал они дураки а они шизики...
Для отсечения тех, что "косеет" после бокала сухого вина во многих странах и существует планка 0,5‰.
Неграмотные пропагандистские рисунки "Выпивать нельзя ехать" с рассуждениями о степени опьянения при 0,2-05‰ очень раздражают.
— по нынешнему закону сами палицонеры неимеют права садиться за руль, ибо бухие — теоретически можно осуществить гражданский арест любого мусорка за рулём — мотивируя тем что он бухой и представляет опасность для окружающих и общества в целом...
на практике однако ..собакам можно, а овцам нет..
Если раньше, человек не алкаш, но большой любитель под шашлычок на даче пару стопок выпить выпивал рюмку-другую, чтобы с утра попасть в положенную норму. То теперь ему пофиг, что рюмка, что бутылка — один хрен денег отстегивать если попался. Это как установить в УК один срок за воровство, не определяя его размеры — станет невыгодно мало воровать, что мелочь из автомата, что самолет. Итого: медвед своим законом усугубил проблему а не решил ее.