Пятнадцать вопросов атеистам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    19 окт 12
    Вера понятие не определенное. :)
    Ответить
  • master222
    18 окт 12
    nnm.ru

    А вот и ответ.
    Ответить
  • N
    17 окт 12
    Я против понятия веры, я за знание и уверенность!

    Уверенным надо быть в собственных ценностях — они дают силы.

    Знание неотделимо от процесса познания.

    Процесс познания это и есть суть жизни.

    Познание невозможно при наличии веры.

    Вера исключает сомнения.

    Без предположений и гипотез познание невозможно.

    Любая вера — путь в никуда.

    Что будет со мной после смерти я узнаю, когда умру, и такой расклад меня устраивает.

    В конце концов ответ на вопрос, что будет после смерти я получу в любом случае.

    Не стоит пытаться заглянуть по ту сторону. Живите здесь!

    Почитайте своих родителей, а не бога или богов.

    Любите своиж жен, детей и прочих родственников.

    Если ты не боишся отвечать за свои поступки, тебе не нужна вера.
    Ответить
  • N
    17 окт 12
    Ну и хрень... Векрь в своего долбанного бога — другим не надо его!!!
    Ответить
  • K
    17 окт 12
    Я верю в чудо , что люди в 21 веке перестанут жить по правилам средневековья, не захотят возврата в темные времена, а будут смотреть с оптимизмом в будующее и развитие человечества.
    Ответить
    • K
      не знаю, что проходили вы , но я еще застал сверхдержаву отказавшуюся от мракобесия и людей верующих в науку и высокие маральные качества людей.
      Ответить
      • K
        То, что наука зародилась в христианской культуре, извините, бред, даже комментировать не хочется. Про высокие моральные качества советских людей — это не сказки и рассказывать детям буду обязательно, так как сам общался с фронтовиками защищавшими свою Родину и людьми от науки, верившими, что следующее поколение, благодаря науке, будет жить лучше и счастливее.
        Ответить
        • Solo___
          И где это все? Почему эти высокодуховные и всяческосовершенные люди не захотели защитить свой образ жизни? Почему их предали их ими же выбранные руководители? Почему, если они ошиблись в руководителях, то они не переизбрали их? Почему все так, как есть, а не так, как этим людям хотелось бы жить? Ведь их никто не завоевал военными действиями, они сами отказались от борьбы, почему? Их предки боролись за светлое (как им казалось) будущее, а что произошло потом? Вырождение?
          Ответить
          • K
            За счет того, что было создано при СССР мы сейчас и живем: ГЭС, АЭС, школы и больницы, было построено и бесплатно передано народу много квартир, атомные подводные лодки, остатки космической программы. К сожалению, все это ведшает, а нового практически не создается. Почему развалился СССР ? Ну наверно потому, что не был идеальным, были и свои недостатки и враги желаюшие его развалить. В следующий раз получится лучше, главное движение вперед )
            Ответить
            • S
              Ты уж извини, костик, что не разрушили всё до основанья перед тем как наш, новый мир, построить. Купились однажды, хватит.
              Ответить
  • I
    17 окт 12
    есть такой замечательный фильм "Знаки". Собственно там гл герои отвечают на вопрос о вере.
    Ответить
  • C
    17 окт 12
    Интеграл — явление??
    Ответить
    • lexaship
      нет, но интрегал — да :)))
      Ответить
  • R
    17 окт 12
    нынешняя россиийская власть, — преступники перед последующими поколениями уже только по одной причине, — они запустили в оборот религиозные распри.
    Ответить
  • Primoretz
    17 окт 12
    а что кто-то не понимает сущность интеграла и его прикладное применение?))) С помощью интеграла я могу рассчитать площадь криволинейной фигуры. А вот , что он дает? Веру что я действительно смогу рассчитать?
    Ответить
    • Primoretz
      дурной поступок — кто даст его определение? Убить таракана — плохо? Если ими кишит дом. А дать по морде ублюдку, который выхватил у бабушки кошелек? А на Cayen-е прохватить по городу в рясе? Да и вот еще интересный вопрос к тем кто читал Библию: Старый Завет и Новый Завет — что-то много противоречий, но это ни кому не мешает же. А может нам всем пора вернуться к Яриле, Лелю и Медведю?
      Ответить
  • R
    17 окт 12
    " ...А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?"... — афтырь, не пиши ахинею, пожалуйста.

    и вот такой "пастырь" — приходит в школу и со своей семинарией или военно- политическим училищем, в котором уовался материалистом, а потом резко расковался в идеалиста, — и вот такой религиозный пропагандос будет что-то там про ломоносова и лавуазье?

    вы там в своих пару книжках разберитесь, для ясности.
    Ответить
full image