Не убивайте матом хромосому!

Странная статья. Совсем решили народ дебильным сделать или решили что уже полностью дебилизировали, раз такие статейки шлёпают?
Ругаться матом конечно не красиво, но при чём здесь генетика?
Лучше бы говорили что нужно своих детей правильно воспитывать, а то ведь что в начале вложишь — то и выйдет.

Уважаемый автор, пока вы меня снова тут не забанили, хочу донести до вас одну мысль: Разделяйте цели и средства. Вы против, чтобы люди ругались матом? Это замечательная цель! Но она не оправдывает использования заведомой лжи в качестве аргументов. Гаряев- лжец, ученым он называться не имеет право совсем. Он способен только скомпрометировать вашу благую цель в глазах всех, кто хоть немного знаком даже не с биологией, а хотя бы со здравым смыслом.
Эта ситуация мне сильно напоминает другую, когда борцы с пьянством (хорошая цель, правда?) начинают черпать свои аргументы из лекций некоего Жданова (который несет по большей части откровенную чушь), тем самым полностью опошляя идею.

судя по всему, на автора сего опуса мат подействовал крайне фатально — начисто лишив его разума

Жить без мата реально!
Кто не верит, предлагаю попробовать. Пойти на рекорд!
Может понравится быть человеком.

БСК

мат часть современной культуры.
не понимающий русского матерного никогда не поймет русской души.
ведь нах можно не только послать, но и вежливо пригласить!

Зашел почитать камменты. Особо доставило вот, цитирую автора:
"Отвечаю чисто научно. Все материться НЕ МОГУТ по умолчанию, т.к. изначально всё общество ВСЕГДА делиться на 4-ре сословия:
1 — голова общества — мудрецы(интеллектуалы) от 5 до 10%(в лучшие времена);
2 — руки — правители, воины, менеджеры, управляющие от 10 до 20%;
3 — туловище — торговцы, бизнесмены — от 20 до 30%;
4 — ноги — рабочие, которые составляют основную, извините, БЫДЛО-МАССУ ЛЮБОГО общества и страны.
Вот эта самая многочисленная БЫДЛО-МАССА и задаёт тон в современном обществе."
Уважаемый, вы забываете что пункты 1 и 2 задают тон пункту 4 в основном через зомбо-ящик и через учебные заведения. А по вашей, извиняюсь, логике — стадо управляет пастухами. Можете возразить, мол родители быдла и воспитывают быдло, но! Покажите мне тех, кто не учился в общественной школе и не ходил в детсад среди "быдла"а находился на домашнем образовании. А управляет образовательными учереждениями кто? Пункты 1 и 2. Ну ещё "Гом-2", "Реальные посоны" и "Тагил рулит!" в перемешку с малаховыми. Канал "культура" нынче не в фаворе, се ля ви.
По сабжу — журнал «Сельская новь», 1998 год. Ну о чем писать в развалившемся государстве, когда вокруг "братки" а сельское хозяйство распадается на атомы? Вот и понаписали. Танцующий Шива, Вы не из "Людей в черном"будете?
А если по существу — то это не более чем досужие домыслы, "волновая генетика" как циркониевый браслет: нет официального доказательства с научных точек зрения. Так что можете в неё верить, а можете не верить.

Аффтар, пруфы на свой бред потрудись предоставить. Или не пости всякую желтятину, и без тебя хватает мастеров- копировальщиков.
А то какие-то ученые доказали какое-то страшное что-то.

Если что-то на нас и влияет, то не сами слова, а эмоции, которые мы при произнесении этих слов испытываем. Напомню, что эмоции — это химические процессы в наших организмах. В зависимости от того, какие мы испытываем эмоции, меняется состав "водички", в которой плавает мозг, и которая отчасти управляет его работой. Так же напомню, что за эмоции отвечает одно полушарие мозга, за логику и разум — другое. Излишняя эмоциональность достигается недостаточной мыслительной активностью, и наоборот. Так это и работает. Считать же, что действие слов сродни произнесению заклинаний,- произнес набор звуков, получил результат,- это редкостное мракобесие, сродни средневековому. Тем забавнее в статье упоминание каких-то мифических ученых (наверное, пресловутых британских?) без указания их имен, регалий, принадлежности.
Итого: Материться плохо, ругаться плохо,- вообще злиться плохо,- но по вполне объяснимым причинам, а не из-за какой-то эзотерики.

интересно, сколько генов уничтожает невысказанная агрессия / невысказанный протест, культурно высказанный протест. Думаю, гораздо больше чем выброс негативной энергии. Стоит попробовать объяснить людям, которые уничтожали врага, напр. во Второй Мировой, какими культурными словами им надо было вонзать штык во врагов. Во врагов, которые топили людьми свои фабрики. "Научные" выводы иногда пересматриваются. А также бывают разногласия и в научных кругах. Одна ученная группа говорит — так, другая — эдак. Через годы обе теории оказываются ошибочными. Но какое-то время мы живем, боясь того или иного, что услышали, прочитали. Сколько было информации о пользе и вреде чеснока, кофе, о том же онанизме. Иногда людям просто надо заморочить голову, извините. Я не за то, чтоб жить наобум, но и вижу очень много пурги, которую не стоит всю принимать близко к сердцу. Кстати, испытывал неоднократно пользу от мата, поэтому, возражу по поводу Вашей статьи. Ругательство (не только мат) является сильнейшим, в смысловом плане, для употребляющего, инструментом для вывода наружу истинного себя. За масками терпимости и 24-часовой вежливости кроется не мало наболевших обид и застойной депрессии в людях. Когда-то это прорывает, либо наедине с собой, либо в лицо очередному обидчику, попавшемуся под горячую руку. И для одного слово "дурак" это мат, поскольку есть люди, которые вообще не ругаются, для другого — "сволочь". И сказав это волшебное слово — меч человеку становится легче, ну и, иногда, смешанное чувство облегчение с чувством стыда.