Прежде чем такое писать, пообщайтесь с собакой и с ребенком. Дети в пять лет прекрасно говорят на родном, а иногда и на иностранном языках, решают простые примеры, пишут слова. Что из этого умеет взрослая собака?
Вот приехала Мадонна в Москву и стала нас здесь учить как жить, ей там виднее.
Нашлись русские люди и назвали ее старой б@дRю, ну куда еще точнее, без этого слова весь смысл теряется.
Или стоит пьяный и ссыт в людном месте, ну скажу я ему убери свой пенис в штаны. Разве он поймет этот не понятный ему демократический язык?
Президента вся страна, за исключением остальных 146%, каждый день х..поливает, а его хромосомам всё по х..
Ну а смерть Анании 2000 лет назад конечно подтверждает выводы учёных.:)
Для меня вопрос мата и матерных слов сводится лишь к действующим нормам этики. Искать какой-либо сакральны или иной смысл в якобы "плохих" словах глупо, так как в своем развитии язык с подачи власти выделил эти слова в ранг запретных, а ведь раньше, еще до захвата нашей земли поклонниками еврейского бога, эти слова были в ходу и не считались скверными.
Хвати уже свою православно-христианско-иудейскую мораль пихать, подводя под это фиктивную научнуо-исследоватльскую и иную базу.
многие матерные слова были до христианства именами древних богов. новая религия запретила произносить имена старых богов, собсна отсюда большинство матерных слов и вышло.
О чем и речь, крещение Руси, по-момему мнению, одна из самых страшных трагедий, которую старательно стирают из источников, разрушая музеи, и меняя древнюю культуру и древние культы на учение о черном еврейском боге, ни говоря при этом ни слова, каким образом вера насаждалась людям.
Забыли все Владимира Путяту... собственно он реинкарнировался.
«Яйца в обмороке» :)
В 1966 г. Бакстер заметил, что растения, присоединенные к прибору, измеряющему электрическое сопротивление, реагируют на некоторые ситуации, причем эту реакцию можно измерить. Для объективной проверки наблюдений он соорудил автомат, бросающий мелких рачков по одному в кипящую воду, и присоединил находившееся в другой комнате растение через обычные электроды к самописцу. Он обнаружил, что в момент падения рачка в воду в растении происходили значительные электрические изменения, когда же машина бросала мертвого рачка, записывающее устройство не отмечало подобных сигналов.
Бакстер обнаружил, что растения реагируют не только на смерть рачка, но и на все виды жизни. Они давали бешеную реакцию, когда в комнате разбивали яйцо. Отсюда следует не только то, что растение способно понимать, что такое жизнь, и воспринимать наносимый ей ущерб, но и то, что яйцо также активно участвует в этом процессе, передавая определенное сообщение. Тот факт, что неоплодотворенное куриное яйцо состоит из одной клетки, свидетельствует, что сигнал и ответ могут происходить на клеточном уровне.
Поэтому Бакстер начал экспериментировать с более простым биологическим материалом. Он подключил яйцо к электроэнцефалографу, уравновесив его в электрической цепи, затем в 6 часов 44 минуты 11 апреля 1972 г. в кипящую воду было брошено второе яйцо в двадцати пяти футах от первого. Ровно через пять секунд прямая линия на записывающем устройстве резко поднялась, едва не выбросив перо за пределы бумаги. В нужный момент яйцо отреагировало на то, что произошло с ему подобным.
***
Открыв наличие связи между двумя яйцами, Бакстер попытался исключить возможность воздействия собственных эмоций, автоматизировав эксперимент. Он построил вертящийся стол, на котором располагалось восемнадцать яиц. Когда стол медленно вращался, то через определенные промежутки времени яйца одно за другим падали через люк в кипящую воду. Он обнаружил, что присоединенное к электроэнцефалографу яйцо, принимающее сигналы, давало внятный ответ только в момент падения первого яйца, падение других семнадцати яиц не вызывало никакой ответной реакции до тех пор, пока интервал между падениями не был увеличен до пятнадцати и более минут.
Связь блокируется, по-видимому, потому, что неладное происходит с яйцами, находящимися на вращающемся столе: после падения первого яйца они перестают подавать сигналы. В этой связи на ум приходит только одно объяснение: когда первое яйцо попадает в кипяток и испускает сигнал тревоги, остальные семнадцать яиц в ожидании своей очереди "падают в обморок" и приходят в себя только через пятнадцать минут.
***
немного больше форум.находка-инфо.рф
Комментарии
Ведь собака же не понимает речь, но всё понимает :)
Нашлись русские люди и назвали ее старой б@дRю, ну куда еще точнее, без этого слова весь смысл теряется.
Или стоит пьяный и ссыт в людном месте, ну скажу я ему убери свой пенис в штаны. Разве он поймет этот не понятный ему демократический язык?
Ну а смерть Анании 2000 лет назад конечно подтверждает выводы учёных.:)
Хвати уже свою православно-христианско-иудейскую мораль пихать, подводя под это фиктивную научнуо-исследоватльскую и иную базу.
Забыли все Владимира Путяту... собственно он реинкарнировался.
В 1966 г. Бакстер заметил, что растения, присоединенные к прибору, измеряющему электрическое сопротивление, реагируют на некоторые ситуации, причем эту реакцию можно измерить. Для объективной проверки наблюдений он соорудил автомат, бросающий мелких рачков по одному в кипящую воду, и присоединил находившееся в другой комнате растение через обычные электроды к самописцу. Он обнаружил, что в момент падения рачка в воду в растении происходили значительные электрические изменения, когда же машина бросала мертвого рачка, записывающее устройство не отмечало подобных сигналов.
Бакстер обнаружил, что растения реагируют не только на смерть рачка, но и на все виды жизни. Они давали бешеную реакцию, когда в комнате разбивали яйцо. Отсюда следует не только то, что растение способно понимать, что такое жизнь, и воспринимать наносимый ей ущерб, но и то, что яйцо также активно участвует в этом процессе, передавая определенное сообщение. Тот факт, что неоплодотворенное куриное яйцо состоит из одной клетки, свидетельствует, что сигнал и ответ могут происходить на клеточном уровне.
Поэтому Бакстер начал экспериментировать с более простым биологическим материалом. Он подключил яйцо к электроэнцефалографу, уравновесив его в электрической цепи, затем в 6 часов 44 минуты 11 апреля 1972 г. в кипящую воду было брошено второе яйцо в двадцати пяти футах от первого. Ровно через пять секунд прямая линия на записывающем устройстве резко поднялась, едва не выбросив перо за пределы бумаги. В нужный момент яйцо отреагировало на то, что произошло с ему подобным.
***
Открыв наличие связи между двумя яйцами, Бакстер попытался исключить возможность воздействия собственных эмоций, автоматизировав эксперимент. Он построил вертящийся стол, на котором располагалось восемнадцать яиц. Когда стол медленно вращался, то через определенные промежутки времени яйца одно за другим падали через люк в кипящую воду. Он обнаружил, что присоединенное к электроэнцефалографу яйцо, принимающее сигналы, давало внятный ответ только в момент падения первого яйца, падение других семнадцати яиц не вызывало никакой ответной реакции до тех пор, пока интервал между падениями не был увеличен до пятнадцати и более минут.
Связь блокируется, по-видимому, потому, что неладное происходит с яйцами, находящимися на вращающемся столе: после падения первого яйца они перестают подавать сигналы. В этой связи на ум приходит только одно объяснение: когда первое яйцо попадает в кипяток и испускает сигнал тревоги, остальные семнадцать яиц в ожидании своей очереди "падают в обморок" и приходят в себя только через пятнадцать минут.
***
немного больше
форум.находка-инфо.рф