Электричество по карточкам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    13 окт 12
    Так для сведения — Орловская область

    социальная норма 200 кВтч на человека

    по норме — 2,64 руб/кВтч, сверх нормы — 4,584 2,64

    и это уже почти год.
    Ответить
    • VIRT
      kdmitry 13 окт 12
      Владимирская область — социальная норма 50кв/ч в месяц, на человека. Введено с 2005г.

      Для пенсионеров — 100 киловатт на человека. Для жильцов домов, где установлены электроплиты — 140 киловатт.
      Ответить
  • cccp_85
    13 окт 12
    Ну, что упыри селигерские? Выбрали? Скоро будете платить за право выйти на улицу. А то 2 человека это УЖЕ антипутинский МИТИНГ!
    Ответить
  • gurchencko
    13 окт 12
    Твари....
    Ответить
  • A
    13 окт 12
    одни жулики и воры!
    Ответить
    • nevalist
      можно сказать и так:

      не одни жулики и воры, ещё и энергетики
      Ответить
  • Alexander2
    13 окт 12
    Воровать!
    Ответить
    • wayck
      Тсс...

      Никто не знает ведь.
      Ответить
    • P
      Alexander2 13 окт 12
      И это Царь говорит.
      Ответить
  • loki22loki22
    13 окт 12
    Я одного не понимаю, если ГЕС или АЭС дают выработку 100 киловат (условно), то нет смысла потреблять 60, т.к. остальные 40 уйдут в никуда. Если у нас назрела проблема с станциями, то тут не ограничивать потребление нужно, а новые станции строить. Если не выдерживают такую нагрузку линии — их необходимо менять, и заметьте, не за мой счет, я уже оплатил их доходы и издержки.
    Ответить
    • VIRT
      > и заметьте, не за мой счет, я уже оплатил их доходы и издержки.

      Вы не оплатили инвестиционную составляющую. В России нестабильная политическая обстановка. Желающих вложить несколько миллиардов в черную дыру — очень мало.

      А старые электростанции..... ну на то они и старые. Иначе Чубайс не стал бы от них избавляться.
      Ответить
      • loki22loki22
        инвестиционная составляющая заключена в ценах, она же прибыль компании, которую не всю и сразу прожирать нужно, а вкладывать часть прибыли (как правило 60%) в развитие.
        Ответить
        • VIRT
          Нет, инвестиция не включена в цену.

          Когда Чубайс избавлялся от ветхой энергетики, был предложен законодательный свод правил по раздербаниванию РАО «ЕЭС России». Но в итоговом варианте, от туда пропал пункт обязывающий новых владельцев ремонтировать и модернизировать собственные сети. Теперь имеем то, что имеем.
          Ответить
          • H
            VIRT 13 окт 12
            А что, бизнесу необходимо на государственном уровне указывать на необходимость ремонта и модернизации?
            Ответить
            • VIRT
              heres2003 13 окт 12
              Если бизнесу досталось имущество СССР, то указывать необходимо.

              В противном случае оно выбрасывается по мере износа.
              Ответить
              • H
                VIRT 13 окт 12
                Т.е. ты опровергаешь тезис либерастов, о том, что придут эффективные собственники?
                Ответить
                • VIRT
                  heres2003 13 окт 12
                  Уверен "эффективные собственники" это Чубайсы и Ко.

                  Бизнес в шоколаде и тюрьма не светит.
                  Ответить
          • S
            VIRT 13 окт 12
            Чья электростанция — тот и ремонтирует. Меньше яхт пусть покупают, а больше строят новых сетей и электростанции.
            Ответить
            • VIRT
              serpos 13 окт 12
              Представьте ситуацию — у меня есть маршрутка. Хочу ремонтирую, хочу утилизирую, хочу брошу в лесу.

              С энергетикой аналогично. Только у меня будет яхта а вы останетесь без электричества.
              Ответить
    • WadDad
      Нет, эту энергию будут гнать в Грузию (как делали даже во время Олимпийской войны), в Китай, Польшу и т.д.
      Ответить
    • AdamNET
      Строить то станции и менять линии кто будет? Менеджеры или гастрабайтеры?
      Ответить
      • nevalist
        даникто не будет. как правильно пишет ВИРТ — выкинут за ненадобностью
        Ответить
  • 290455
    13 окт 12
    У них там наверху крыша совсем поехала?
    Ответить
  • R
    13 окт 12
    пля поставлю свою станцию на саляре, навозе, солнечных лучах и ветре.
    Ответить
    • P
      Эффективные ветровые — дорого. Сонце — дорого. Соляра — дорого. Навоз — дешево, низкий КПД — дорого.
      Ответить
      • Xelarg
        poki 13 окт 12
        это пока дорого))
        Ответить
        • kotstar
          Xelarg 13 окт 12
          не беспокойтесь, в случае удешевления, просто вырастут налоги на "бесплатные источники".
          Ответить
        • unclesh
          Xelarg 13 окт 12
          это навоз пока дёшев..
          Ответить
      • VIRT
        poki 13 окт 12
        Лужков обещался топить Москву навозными брикетами. Брикеты должны были делать по технологии запатентованной его братом :)
        Ответить
        • P
          VIRT 13 окт 12
          из того что выделил брат?
          Ответить
      • H
        poki 13 окт 12
        но, однако, солнце дороже не станет. а электричество — непременно.
        Ответить
        • P
          heres2003 13 окт 12
          Это естественно. Основной процент электричества генерируется углеводородным сырьем, а оно дорожает. Нет пока дешевых(доступных) и достаточно эффективных способов солнечной генерации электричества. Можно подумать про ветровые. Опять же маленькие генераторы не окупаются, а большие не потянем по стоимости. Пока зависимы от владельцев генерации.
          Ответить
          • H
            poki 13 окт 12
            У нас в средней полосе ветры есть далеко не везде, а солнце, часов 8 в день — везде. И солнечные батареи не вчера придуманы. Стоят только дороговато. 200Вт панель — 15тыр.

            Если снимать с нее (с учетом всяких КПД и необходимости как-то запасать энергию) ватт 300 в день или ~100кВт в год, При нынешней цене за киловатт окупаться такая панель будет лет 40-50.

            Но при инфляции 5% — окупится в два раза быстрее.
            Ответить
            • tsgun
              heres2003 13 окт 12
              У роскосмоса есть достаточно эффективные панели но пока их не дают производить, технология уникальна. Китайские панели дешевле но срок службы низок и снижение выработки энергии у ячеек прослеживается уже на 5 год эксплуатации. Европейские дорожи но и у них КПД достаточно низок, срок службы 25 лет. не окупятся.
              Ответить
  • 0281
    13 окт 12
    Древние Римляне говорили, что у государства должно быть только три функции: учить, лечить и защищать... На кой черт мне нужно государство и раздутый чиновничий аппарат, который только и может, что ущемлять мои права, при этом наживаясь на мне всеми возможными способами, при этом выставляя меня еще и неполноценным человеком, выходцем расы второго сорта — русские? На вилы таких правителей!
    Ответить
    • A
      0281 13 окт 12
      плюсанул бы, да нечем...
      Ответить
    • H
      0281 13 окт 12
      ябы тож плюсанул да тож мана вся госдепом фиксанутая
      Ответить
    • kotstar
      0281 13 окт 12
      "...что ущемлять мои права, при этом наживаясь на мне всеми возможными способами, при этом выставляя меня еще и неполноценным человеком, выходцем расы второго сорта — русские?..."

      вот видите, государство исполняет первую функцию — УЧИТ.
      Ответить
  • S
    13 окт 12
    Так надо же наращивать экспорт электричества в виде алюминия и других энергоемких материалов и распихивать по карманам. Какой такой народ.
    Ответить
    • P
      sergmm 13 окт 12
      А люминий сам плавится, рабы не нужны?
      Ответить
      • 07896
        poki 13 окт 12
        таджиков завезут — они ненеприхотливы...
        Ответить
        • P
          07896 13 окт 12
          Таджиков перерабатывать в электричество? Будут крутить колесо как белки? Что с таджиками делать? Генерировать эл-во, передавать, использовать с пользой — это не тривиальная задача.
          Ответить
          • 07896
            poki 13 окт 12
            *я про плавку люминия
            Ответить
full image