-
D12 окт 12Известный нейрохирург, и сын нейрохирурга потому и занимался своей работой, что с головой полонько с детства было, а бабла хотелось.
То, что он плохо учил основы биохимии = :) господь с ним.
То что он пытается наварить на остаточных глюко-видениях при повреждении функций мозга — тоже нормально. Особенно за счет неучей. Идиотам нравится галиматья.
Но пусть лучше он кушает наркотики и пишет музыку вместо рассуждений о боге и других структурах.
Народ и так упит по полной... -
12 окт 12Впервые я прочитал о внетелесном опыте в книге д-ра Моуди "Жизнь после жизни" лет 30 назад, будучи студентом. Принтованная ещё на ротопринте ))) . Моуди сам был врачом и начал свою исследовательскую деятельность, благодаря рассказам реанимированных пациентов. Очень интересно, рекомендую всем почитать. Тем более, сейчас это не проблема. Но картина, показанная там довольно сильно отличается от впечатлений вышеуказанного нейрохирурга. -
12 окт 12Несколько десятков учёных уверовали в Бога. Несколько десятков учёных, наоборот, совершили свои открытия отказавшись от религиозных догм о сотворении и устройстве мира. И что уже следует делать выводы, которые изменят мировозрение всего человечества?
Если и существует некая сила, создавшая вселенную, которую можно назвать богом, то это Вселенный Бог. Не стоит его равнивать с родовыми божками иудеев и идолами. )-
12 окт 12Не будем также забывать, что ученые люди, которые науке отдали бОльшую часть своей жизни и чего-то в ней добились, как правило неплохие философы. Благо интеллект, куча знаний и огромный жизненный опыт этому способствует. И как правило они не бросаются в крайности и ограничиваются умеренными взглядами, тем более в тех направлениях в которых нет доказательств. )
-
-
F12 окт 12Не сочтите за пропаганду.
Примерно год назад посчастливилось мне "попутешествовать" под творением дедушки Хофмана.(дело происходило в стране употребление не возбраняющей)
Так вот эффект длился примерно 8 часов, при это субъективно длилось не меньше 2х недель!
За этот период я побывал в стольких местах в этой и не этой всленных , что даже страшно вспоминать. При том находился, по воспоминаниям, в кристально чистом сознании.
Вот почитал я весь этот пипец, и подумал может тоже книгу написать?..-
-
12 окт 12А у меня был и опыт переживания Бога и опыт с ЛСД, причем с ЛСД все начиналось. Так вот должен сказать что когда переживаешь настоящее, понимаешь, что ЛСД был подделкой. Точка.-
-
F12 окт 12Я и так намекнул
>>под творением дедушки Хофмана
Альберт Хо́фманн — швейцарский химик и литератор, широко известный как «отец» ЛСД
ru.wikipedia.org
-
-
-
12 окт 12За этот период я побывал в стольких местах в этой и не этой всленных, что даже страшно вспоминать. При том находился, по воспоминаниям, в кристально чистом сознании.
Напомнило:
Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868-1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль. И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел: "Банан велик, а кожура еще больше..."-
12 окт 12«История Западной Философии» Бертран Рассел
Уильям Джеймс описывает человека, который испытал действие веселящего газа; всякий раз, когда он находился под воздействием этого газа, он знал тайну Вселенной, но когда приходил в себя, то забывал её. Наконец ему удалось путем огромного усилия записать эту тайну до того, как видение исчезло. Совершенно очнувшись, он бросился посмотреть то, что записал. Это было: “Повсюду пахнет нефтью". То, что кажется внезапным проникновением, может вводить в заблуждение, и его необходимо трезво проверить, когда пройдет божественное опьянение. -
12 окт 12«Многообразие религиозного опыта» Уильям Джеймс
Эфир и в особенности окись азота, в известной дозе примешанные к воздуху, являются также могучими стимулами к пробуждению мистического сознания. Перед вдыхающим их, точно разверзаются бездны истины одна за другою. Когда человек приходит в нормальное состояние, истина от него ускользает, и если остается от нее какая-нибудь формула, для нормального рассудка она оказывается бессмыслицей. Тем не менее, у человека остается чувство, что эта формула полна глубокого значения. Я лично знаю многих людей, которые убеждены, что в трансе, вызванном окисью азота, возможны настоящие метафизические откровения. -
F12 окт 12Вот в этом и заключается прелесть научного подхода — каждый феномен и каждое утверждение , должны быть доказаны экспериментально либо описаны мат.моделью. Без этого это всего лишь причудливый феномен, который может быть списан на тысячу вещей, и не факт , что хоть одна гипотеза окажется верной.
-
-
-
-
-
-
12 окт 12Иоанн 3:3-8
3. Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
4. Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
5. Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
6. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
7. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
8. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Иоанн 3:16
16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Лука 23:43
43. И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.-
12 окт 12Ну последняя цитата не о загробном мире говорит? А как насчёт многочисленных притчей, которыми Спаситель объяснял Царство Небесное? А последние главы Откровения Иоанна? Не о загробном ли мире повествуют? Всё же ясно и понятно. Да и какой смысл веры, если человек жил бы 60-100 лет? Вся вера опирается на жизнь вечную в Божьем царстве.-
12 окт 12Про последнюю цитату идут споры, где ставить запятую:
И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
или так:
И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе ныне же, будешь со Мною в раю.
Далее, что такое рай? По описанию, райский сад находился на Земле, земле же придают покойников, которыми распятым предстояло очень скоро стать.
Если правильно понял мысль RedWheel, сомнению поддается не существование Бога, а продолжение жизни души в загробном мире. В источниках упоминается, что все жившие когда-либо воскреснут перед страшным судом — какой в этом смысл, если они уже продолжают существование в загробном мире и, в частности, в раю? -
12 окт 12Да и какой смысл веры, если человек жил бы 60-100 лет?
С моей сугубо материалистической точки зрения:
1. слишком много внимания индивидууму, ну умер и что?
2. смысл веры в подчинении религии, которая по сути инструмент управления обществом.
Вся вера опирается на жизнь вечную в Божьем царстве.
Мне это представляется более сложным. Согласно Иоанн 3:3-8, только после обряда человек рождается духовно, что можно трактовать, как получение части духа единого Бога, а после смерти частичка воссоединяется с целым, но индивидуальность теряется.
-
-
Сделано с
NoNaMe