Был у нас классе в 7-8 (93-94гг)предмет "ЧПО" — Человек, природа, общество. Там тож религии рассматривались, но не радикально а с целью повышения грамотности, описывались границы толерантности и прочего. Лично я не хочу чтобы моему ребенку насаждались всяческие божественные и религиозные законы. Тем более что заповедь типа ударили тебя по щеке-подставь вторую ныне как-то неактуальны.
Где-то в комментах писал, повторюсь — Любой урок неточных наук, будь то изучение ОПК или теории эволюции, должен начинаться с уточняющих слов учителя: "Некоторые люди верят в то, что..." или "Некоторые люди считают, что..." и далее по тексту. НЕЛЬЗЯ подавать теории и верования в качестве непреложных истин!
"При коммунистах в Советском Союзе была похожая ненужная хуйня- основы марксизма-ленинизма. "
По этому высказыванию видно, при СССР в школе вы не учились, Основы давали только в институте, а обязательным предметом в школе он не был, учили его в комсомольской организации и то только после уроков....
"С 1 сентября 2012 года в школьной программе — новый предмет: «Основы религиозных культур и светской этики»."
Ну и? Во всём мире изучают как этику, так и религиозные культуры. Это неотъемлемая часть нашего общества. Или атеистнутые уже зассали, что с пеной у рта запрещать нада, как уже 90 лет запрещают?
Скажите, а для чего этот предмет во-первых, а во-вторых: нафига он нужен в младших классах? Этов едь не математика, ни история родного края или чтение для первоклашек, что они там поймут? Ничего, а вот мозги им точно промоют.
А кто сказал, что надо кого-то как-то разделять? Неужели нельзя это делать нормально, неделю изучаем одно, неделю другое, неделю третье? Или как всегда, нацепить ярлыки и покрасить одних в черный, других в красный, третьих в зелёный и т.д.? У меня дети в школе когда учились, так рассказывали, что в этом месяце проходили мусульманов, потом будут учить иудаизм, затем христианство, буддизм. Что в этом неправильно? Никто никого не спрашивал, кто во что верит. Ибо учителю в школе это делать просто запрещено. В США по крайней мере. Не стОит гланды удалять через задницу, есть более простой и безопасный путь.
странная фигня . по теории в эту религию можно дураком записаться в любой церкви — зачем же еще в школе этот бред ? если на то пошло то уж лучше обьяснять о других религиях , фобиях , черных кошках , ведьмах и тому подобный народный бред со всего мира
Комментарии
РЕЛИГИЯ КАК ПЕНИС.
Нормально, когда он у тебя есть.
Приятно, если вы гордитесь им.
Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях.
И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь подсунуть его моим детям.
все по плану госдепа
И все это за счет математики, физики и русского языка. Эти предметы не нужны и изучать их должны платно.
При коммунистах в Советском Союзе была похожая ненужная хуйня- основы марксизма-ленинизма. Изучение одной чепухи отменили, зато ввели похожую другую.
По этому высказыванию видно, при СССР в школе вы не учились, Основы давали только в институте, а обязательным предметом в школе он не был, учили его в комсомольской организации и то только после уроков....
Ну и? Во всём мире изучают как этику, так и религиозные культуры. Это неотъемлемая часть нашего общества. Или атеистнутые уже зассали, что с пеной у рта запрещать нада, как уже 90 лет запрещают?