Производство рабов налаживается. Чем больше рабов, тем больше денег пойдет в храмы к рабовладельцам — лгунам. Тем меньше думающего своей головой люда. Я ненавижу рпц и в частности людей, которые пудрят мозг детям. Смотреть на происходящее мне очень тяжело. Своим детям я запрещу ходить на этот урок.
Когда человек оказывается в критической ситуации, то он обращается к Богу. И ты не исключение. Или ты наглый врун или не был в критической ситуации. Атеистов не бывает, и это, в глубине души, знает каждый атеист
Не в плюсах-минусах дело, а в агрессивном люмпене. Который и для науки, и для культуры может дать чуть меньше чем ничего. При этом обольет дерьмом все, в чем не разбирается и чего боится. Вот в чем беда.
Религия — действительно опиум для народа, поскольку она отучает думать, мыслить. И заметьте, данное высказывание применимо к абсолютно любой религии, от буддизма до иудаизма. Человек становится фанатиком — ему хоть кол на голове теши! Да и от ответственности освобождает, совести потихоньку лишает: нагрешил — помолился — бог простил — очистился. Такая незатейливая цепочка, заметьте. И овцы-бедняки целы — блюдут и боятся, и волки-богачи сыты — бог всё простит. А введение "предмета" в школах, сами понимаете: чем больше паствы — тем больше денег на "гелендвагены" и "тиссо" для попов. Ну а со "светской этикой" тоже всё ясно — готовят детей вступить в гламур, с божьей помощью естественно. Вот и ходят бок о бок "принц" и "нищий".
Скажите, пожалуйста, что больше отучает мыслить — религия или возможность писать всякую чушь в интернете, без малейшего знания предмета ? Очень простой вопрос: вы читали Евангелие ? Коран ? Пятикнижие ? Алмазную сутру ? Я уж не говорю — изучали? я просто о поверхностной ознакомлении спрашиваю.
В противном случае ваш апломб выдает абсолютное неумение не то что думать (такая способность всегда приводит человека к необходимости изучить тему, прежде чем по ней высказываться), а даже и просто читать. Придумали чушь, сами в нее поверили, и на ее основании осуждаете то, в чем не разбираетесь совершенно.
Да вот очередной такой спор. Подумал, что может не прав я. Может добрая эта книжка. Хорошему учит. Любви, милосердию. Терпимости. Первый раз давно читал. Так вот перечитал и ужаснулся. Мысли хорошие есть. Не спорю. Так хорошие мысли есть и в "Терминаторе", в "Трех поросятах" или Майн Кампфе". Концепция как то удручает.
Дружище, тысяча извинений, вы сами поняли, что написали ? ))) Что-то мне подсказывает что эта вдохновенная формулировка ни к русскому языку, ни к логике отношения не имеет )))
Вы вообще так спорите? Типа: сам дурак.) Железная аргументация. Если слова выше ложь, то почему вы считаете, что у атеиста нет в вообще никаких ограничивающих факторов? Присвоили мораль себе?)) Или вам ее бог с адом заменили все таки? Ниже писал об этом. Повторять надоело.
Ага, это как суслики: ты их не видишь — а они есть! Я знаю такое количество "истинно верующих" с кучей скелетов в шкафах нескольких прекрасных атеистов, которое мухи не обидят. Ещё знал золотых мусульман и евреев. Золотых — в смысле с золотым сердцем, радушных и отзывчивых людей. А вот среди православных таковых немного, человека 3 из 15.
Заметьте, samauri написал о религии, а не о Вере..
Если Вы присваивате себе единолично способность мыслить — то какое отношение к тем же Евангелиям или Корану имеет шелуха отправления культа?
Каким обазом вполне себе философские, описательные книги, отражающие мировоззрение времени написания стали истиной в последней инстанции? — Только благодаря тем, кто на этих "учебниках" зарабатывает.. не обязательно деньги..
Писал он неизвестно о чем, так как написанное к религии никакого отношения не имеет. Вообще. Так же, как Петрик — к науке, хотя его почему-то называют академиком.
Это еще с какой-нибудь упрощенной моделью предмета можно мириться, но когда модель вообще никак с предметом не связана ...
"...единоверцев — старообрядцев" — м-да. "Ни с того, ни с сего" — два раза "м-да".
Кисо! Если уж так интересует этот вопрос — то я даже не призываю прочесть немного больше, чем написано в Педивикии, о нет! Я понимаю, это трудно — сначала читать, потом осмысливать прочитанное.
Рекомендую, как минимум, скачать и посмотреть сериал "Раскол" 2011 года. На удивление, сериал получился достаточно добротным и вполне годным к просмотру.
Посмотрите хотя бы его, там всё изложено достаточно близко к историческим источникам. Может быть тогда Вы перестанете задавать настолько... хм.... альтернативно одарённые вопросы
Православие — мученическая религия..поклонение идолам и всяким неудачникам, которых возвели в лики святых (обычные попы, не имеющие на это никакого права...)... И с тех пор повелось в этой секте молиться всяким Матрёнам и прочей ху*те... Да вообще, надо быть идиотом, чтобы поверить в то что, мир создало некое существо за 7 дней... это полный пи*дец... ладно раньше, когда наука была не так развита, но сейчас-то...вы чё? )))
Ну верь в Одина себе. Или вообще, огнепоклонником становись, кто ж тебе мешает?
Вот мне совершенно всё равно во что ты веришь, был бы человек хороший. А ты сразу: "хуета", "секта", "идиоты". Так чем ты лучше тех же христиан-фанатиков?
PS. Бог в теологии — не существо. Если уж решил бороться — борись грамотно.
"По подсчетам историков общее число жертв инквизиции в Европе доходило до 10-12 миллионов" . В 1000 году общая численность населения Европы составляла около 42 миллионов человек. Фактически инквизиция имела промышленные масштабы.
Друг, хватит пыжиться, для осознания ситуации, когда не хватает текущего, нужно что бы сложилось несколько факторов. Иногда это формулируется как "жизнь поставила раком". Сидя в теплом гнезде у родителей за пазухой полноты картины не получишь.
Спроси сам себя, каков, по твоим школьным подсчетам, в мире состав Верующие/атеисты?
Это у нас "британские ученые" теперь называются "историками" ? ))) Дружище, вы бы хоть как-то циферку обосновали,а ? А то даже самые невменяемые критики инквизиции дают оценку на порядок меньше вашей.
Сохранились даже протоколы судебных заседаний, когда облыжно обвиненные в ведовсте и оправданные церковным судом Инквизиции, по которым им компенсации выплачивались.
Вы о таком даже не догадывались, понимаю. История вам крепко подгадила ))
Дружище, вы снова скатываетесь в ничтожество ))) тенденция уже в которой ветке — когда дело доходит до обоснований и подтверждений, вы мгновенно переключаетесь на препустейший треп. Самому за себя не обидно ? )) Учитесь, читайте, набирайтесь знаний — тогда и слова ваши приобретут достаточны вес.
закономерность, когда подлецов начинает мучить совесть, возникает потребность в попах, которые могут за скромное подаяние снять напряжение на совесть и грехи
Пы.Сы. кроме именования тяглового скота быдлом это слово так же обозначало (обозначает?) презрительное именование панами-бездельниками тех, кто их кормит — "лямку тянет"..
Про Павлика Морозова это ты зря. Советую почитать.
Никого ПМ не сдавал "кровавой гэбне". Он на суде подтвердил показания матери, что отец избивал мать, а потом их бросил. Отец там никакой не труженик села, а обычный мухлевщик со справками, которые выписывал за деньги.
За это родной дед вспорол ему живот и наблюдал, как мальчишка в муках умирает.
Бедный мальчишка, которого бросили все и который погиб страшной смертью.
Павлик Морозов родился 14 ноября 1918 года в селе Герасимовка Туринского уезда Тобольской губернии. Отец Павлика — Трофим Сергеевич Морозов, мать — Татьяна Семёновна Морозова, урождённая Байдакова. Отец был этническим белорусом (семья столыпинских переселенцев, в Герасимовке с 1910).
Отец Павлика до 1931 года был председателем Герасимовского сельсовета. По воспоминаниям герасимовцев, вскоре после занятия этой должности Трофим Морозов пользовался ей в корыстных целях, о чём подробно упоминается в уголовном деле, возбужденном против него впоследствии. Согласно показаниям свидетелей, Трофим стал присваивать себе вещи, конфискованные у раскулаченных. Кроме того, он спекулировал справками, выдаваемыми спецпоселенцам.
Вскоре отец Павла бросил семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с женщиной, жившей по соседству — Антониной Амосовой. По воспоминаниям учительницы Павла, отец его регулярно пил и избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи. Дед Павлика сноху также ненавидел за то, что та не захотела жить с ним одним хозяйством, а настояла на разделе. Со слов Алексея (брата Павла), отец «любил одного себя да водку», жену и сыновей своих не жалел, не то что чужих переселенцев, с которых «за бланки с печатями три шкуры драл». Так же к брошенной отцом на произвол судьбы семье относились и родители отца: «Дед с бабкой тоже для нас давно были чужими. Никогда ничем не угостили, не приветили. Внука своего, Данилку, дед в школу не пускал, мы только и слышали: „Без грамоты обойдешься, хозяином будешь, а щенки Татьяны у тебя батраками“».
В 1931 году отец, уже не занимавший должность, был осуждён на 10 лет за то, что «будучи председателем сельсовета, дружил с кулаками, укрывал их хозяйства от обложения, а по выходе из состава сельсовета способствовал бегству спецпереселенцев путём продажи документов». Ему вменялась выдача поддельных справок раскулаченным об их принадлежности к Герасимовскому сельсовету, что давало им возможность покинуть место ссылки. Трофим Морозов, будучи в заключении, участвовал в строительстве Беломорско-балтийского канала и, отработав три года, вернулся домой с орденом за ударный труд, а затем поселился в Тюмени.[5][6]
Со слов учительницы Павлика Морозова Л. П. Исаковой, приведённых Вероникой Кононенко, мать Павлика была «лицом пригожая и очень добрая»[7]. После убийства сыновей покинула село. Боясь встречи с бывшим мужем, Татьяна Морозова долгие годы не решалась навестить родные места. Родила пятерых детей. Гриша — умер в младенчестве; Фёдор — убит в возрасте 8-ми лет вместе с Павлом; Роман — воевал против фашистов, вернулся с фронта инвалидом, умер молодым; Алексей сильно страдал от перестроечной кампании травли Павлика
Комментарии
Был бы я верующий-вряд ли бы позволил себе то,что позволяю)
А тупо верить в некую патерналистскую сущность -какой в этом смысл?
Сказанное Вами лишь случай, а вовсе не неприложная истина..
Хотя.. вера — она такая — вбитый в голову штамп неискореним.. вот и мыслите штампами..
В противном случае ваш апломб выдает абсолютное неумение не то что думать (такая способность всегда приводит человека к необходимости изучить тему, прежде чем по ней высказываться), а даже и просто читать. Придумали чушь, сами в нее поверили, и на ее основании осуждаете то, в чем не разбираетесь совершенно.
Ну вот нафига ? ЧСВ поддержать ?
"Придумали чушь, сами в нее поверили, и на ее основании осуждаете то, в чем не разбираетесь совершенно." — Это очень точно про вас.
Если Вы присваивате себе единолично способность мыслить — то какое отношение к тем же Евангелиям или Корану имеет шелуха отправления культа?
Каким обазом вполне себе философские, описательные книги, отражающие мировоззрение времени написания стали истиной в последней инстанции? — Только благодаря тем, кто на этих "учебниках" зарабатывает.. не обязательно деньги..
Это еще с какой-нибудь упрощенной моделью предмета можно мириться, но когда модель вообще никак с предметом не связана ...
порой лучше учиться на чужих ошибках.
хотя от поверхностного ознакомления с первоисточником христианства думаю каждый не отлынил — хоть одно евангели то открывал и читал.
все остальное так важно?
по моему мнению главенствующий вопрос что первично — материя или сознание. все же остальное только небольшая коррекция.
это сродни тому когда вы выбираете, что на обед взять или первое или второе, а вот когда выбрали тогда перед вами 1001 вариант в выборе вилок/ложек.
А ведь что-то такое я подозревал...
Ты даже с троллем фамильярничаешь!
Ты мерзопакостный!
Тьфу, как мерзко ....
Кисо! Если уж так интересует этот вопрос — то я даже не призываю прочесть немного больше, чем написано в Педивикии, о нет! Я понимаю, это трудно — сначала читать, потом осмысливать прочитанное.
Рекомендую, как минимум, скачать и посмотреть сериал "Раскол" 2011 года. На удивление, сериал получился достаточно добротным и вполне годным к просмотру.
Посмотрите хотя бы его, там всё изложено достаточно близко к историческим источникам. Может быть тогда Вы перестанете задавать настолько... хм.... альтернативно одарённые вопросы
Вот мне совершенно всё равно во что ты веришь, был бы человек хороший. А ты сразу: "хуета", "секта", "идиоты". Так чем ты лучше тех же христиан-фанатиков?
PS. Бог в теологии — не существо. Если уж решил бороться — борись грамотно.
Давай поговорим об инквизиции.
"По подсчетам историков общее число жертв инквизиции в Европе доходило до 10-12 миллионов" . В 1000 году общая численность населения Европы составляла около 42 миллионов человек. Фактически инквизиция имела промышленные масштабы.
Спроси сам себя, каков, по твоим школьным подсчетам, в мире состав Верующие/атеисты?
Имеющий глаза да увидит.
я сказал, что другие религии такие же древние. А крестовый поход, конечно, за ресурсы — по сути, за земли.
Пока, школота, убеждай весь мир какой ты умный :)
2. Методы
3. Приемы
Вы о таком даже не догадывались, понимаю. История вам крепко подгадила ))
Пы.Сы. кроме именования тяглового скота быдлом это слово так же обозначало (обозначает?) презрительное именование панами-бездельниками тех, кто их кормит — "лямку тянет"..
так Вы кто? Быдло или бездельник?
Вы, я так понимаю, не рядовое?
Никого ПМ не сдавал "кровавой гэбне". Он на суде подтвердил показания матери, что отец избивал мать, а потом их бросил. Отец там никакой не труженик села, а обычный мухлевщик со справками, которые выписывал за деньги.
За это родной дед вспорол ему живот и наблюдал, как мальчишка в муках умирает.
Бедный мальчишка, которого бросили все и который погиб страшной смертью.
А вы все "Павлик Морозов, Павлик Морозов"
Отец Павлика до 1931 года был председателем Герасимовского сельсовета. По воспоминаниям герасимовцев, вскоре после занятия этой должности Трофим Морозов пользовался ей в корыстных целях, о чём подробно упоминается в уголовном деле, возбужденном против него впоследствии. Согласно показаниям свидетелей, Трофим стал присваивать себе вещи, конфискованные у раскулаченных. Кроме того, он спекулировал справками, выдаваемыми спецпоселенцам.
Вскоре отец Павла бросил семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с женщиной, жившей по соседству — Антониной Амосовой. По воспоминаниям учительницы Павла, отец его регулярно пил и избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи. Дед Павлика сноху также ненавидел за то, что та не захотела жить с ним одним хозяйством, а настояла на разделе. Со слов Алексея (брата Павла), отец «любил одного себя да водку», жену и сыновей своих не жалел, не то что чужих переселенцев, с которых «за бланки с печатями три шкуры драл». Так же к брошенной отцом на произвол судьбы семье относились и родители отца: «Дед с бабкой тоже для нас давно были чужими. Никогда ничем не угостили, не приветили. Внука своего, Данилку, дед в школу не пускал, мы только и слышали: „Без грамоты обойдешься, хозяином будешь, а щенки Татьяны у тебя батраками“».
В 1931 году отец, уже не занимавший должность, был осуждён на 10 лет за то, что «будучи председателем сельсовета, дружил с кулаками, укрывал их хозяйства от обложения, а по выходе из состава сельсовета способствовал бегству спецпереселенцев путём продажи документов». Ему вменялась выдача поддельных справок раскулаченным об их принадлежности к Герасимовскому сельсовету, что давало им возможность покинуть место ссылки. Трофим Морозов, будучи в заключении, участвовал в строительстве Беломорско-балтийского канала и, отработав три года, вернулся домой с орденом за ударный труд, а затем поселился в Тюмени.[5][6]
Со слов учительницы Павлика Морозова Л. П. Исаковой, приведённых Вероникой Кононенко, мать Павлика была «лицом пригожая и очень добрая»[7]. После убийства сыновей покинула село. Боясь встречи с бывшим мужем, Татьяна Морозова долгие годы не решалась навестить родные места. Родила пятерых детей. Гриша — умер в младенчестве; Фёдор — убит в возрасте 8-ми лет вместе с Павлом; Роман — воевал против фашистов, вернулся с фронта инвалидом, умер молодым; Алексей сильно страдал от перестроечной кампании травли Павлика