Ядерный волчок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slavogor
    10 окт 12
    Долго смеялся! Газодиффузионная центрифуга это технология разделения изотопов 50-60-ых годов. Самый дешёвый, но далеко не самый лучший метод обогощения. Сейчас это удел таких "ядерных гигантов" как Пакистан, Индия, Китай и Иран и мелких западных фирм, производящих топливо для АЭС. Хорошо, что автор, хоть и с оговорками, упоминает, что эта технология была разработана немцами. Во всем мире метод известен как центрифуга Циппе. :-)
    Ответить
    • S
      А какой самый лучший способ обогащения? Кто у нас передовик производства? Можно для сравнения цифры и графики?
      Ответить
      • slavogor
        Детка, это материалы с грифом ДСП, как минимум. :-) Никто не спорит, что в СССР умели разделять изотопы и производить "делящиеся материалы". Просто не стоит так восхищаться технологией середины прошлого века. Передовик кто? СССР! Идиоты произвели такое количествр оружейного урана и плутония, что пупок надорвался!
        Ответить
        • H
          slavogor 10 окт 12
          Так всё-таки, какой метод обогащения лучше чем газодиффузионный?

          Скажите как называется, гуглить я умею.
          Ответить
        • G
          колесо изобрели еще на заре человечества, похоже устарело ДАЁШЬ ТРЕУГОЛЬНЫЙ ОВАЛ!!!!

          вот же ш узколобый , классика не стареет!
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Все понятно. Вы обычный болтун.
          Ответить
    • O
      slavogor 10 окт 12
      Крутой эксперт по обогащению урана ? Ну все — все про разделение знаешь. Молодец, смейся дальше.
      Ответить
      • slavogor
        onhair 10 окт 12
        Про центрифуги знаю почти всё. Кроме мелких деталей. Пришлось выучить.:-) Молодой был, нравилось по миру путешествовать. С инспекциями ядерных объектов.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Если бы ты все знал про центрифуги, то не писал бы глупостей.
          Ответить
    • FreeDIM
      Автор даже указал, что Циппе стырил идею у Сергеева и запатентовал её под своим именем
      Ответить
      • slavogor
        Эти немцы такие сволочи! Постоянно у русских что-нибудь тырят! Россия — истинная родина ракетной техники и реактивной авиации! А также вычислительных машин и атомной промышленности! Я уже давал ссылку: fas.org. Там написано кто, что и когда делал. Не знаю, меня там тогда рядом с ними не сидело. Може, Циппе чего у Сергеева и стырил, но без всей этой пленной немчуры в СССР атомной промышленности просто не было бы.
        Ответить
    • _
      slavogor 10 окт 12
      Вы забыли рядом с Пакистаном упомянуть США, центрифуги из статьи есть только в России и Франции см. вики.
      Ответить
      • slavogor
        _ON_ 10 окт 12
        Если у России есть что-либо, чему в мире нет аналогов, то прежде чем считать всех остальных идиотами, неспособными это изобрести или изготовить, стоит крепко задуматься, а нужна ли эта "уникальная гравицапа" кому-нибудь кроме России, и почему в других странах не используется данный метод или устройство. :-) Пиндосы, они та-а-акие т-у-упые!
        Ответить
        • habal_garmin
          ну да, существование добоёбов типа тебя есть объективная необходимость, чтоб уравновешивать долбоёбов с другого края (россия — родина слонов)
          Ответить
  • dimaskorpion
    10 окт 12
    Ниже приведен документ — доклад Берии Сталину о подготовке первого атоиного взрыва.
    Ответить
  • D
    10 окт 12
    Аффтар, в космосе мы уже отстаём!
    Ответить
    • slavogor
      К сожалению, отставание везде! И в космосе, и в авиации, и в атомной промышленности! Везде всё базируется, в основном, на разработках 50-60-ых годов.
      Ответить
  • gruzovik83
    10 окт 12
    автор расскажи нам анекдот, про американскую ручку и русский карандаш в космосе. ты его от задорнова услышал?
    Ответить
    • lehus64
      Еще был фильм по Дискавери. И где-то здесь статья.
      Ответить
    • slavogor
      У меня есть друг. Он морской биолог. Использует "космическую ручку" фирмы Фишер чтобы делать пометки в специальном блокноте во время погружений. Замечательный русский карандаш под водой писать умеет?
      Ответить
      • cat_1975
        Ссылочку на ручку плз. Гугл про нее ничего не знает. А вот "карандаш для дайвинга" мильен ссылок
        Ответить
      • wildperson
        Такое г.. этот твой Фишер! Сделал себе подарок, купил набор к важной для себя дате- а ручка всего на 18-м году взяла и сломалась. А карандаш механический, гад- вообще только 15 лет прожил))
        Ответить
      • blokva
        slavogor 10 окт 12
        пользуясь Вашими же словами: технология 50-60 годов, все уже давно диктофонами пользуются для пометок!
        Ответить
  • N
    10 окт 12
    "Вы никогда не задумывались, почему круг стран, обладающих ядерным оружием так ограничен?"

    задумывались, потому, что если у меня есть, тебе нельзя и станции атомные нельзя, живи без энергетики и пусть твой народ помирает без технического развития, на всех не хватит....
    Ответить
    • purukuumi
      Идиотен!Сегодня в Иране относительно дружественное правительство,а завтра к власти придут радикалы и решат стать "святыми" и покарать "неверных",запустив во все страны Запада по ракете с ядерным боезарядом.
      Ответить
      • gruzovik83
        до запада далеко. до "православной" россии рукой подать
        Ответить
      • N
        со своей колокольни смотрите... не известно, кто у нас завтра будет
        Ответить
  • C
    10 окт 12
    блин , неужели нет других более экономных и простых способов ?

    электрохимический , ионный ...
    Ответить
    • kilblints
      в химическом плане изотопы совершенно идентичны , а ионны в десять раз более энергозатратны
      Ответить
    • slavogor
      codesh 10 окт 12
      Более простых и экономически выгодных нет, но есть определённые нюансы, заставляющие использовать и другие методы. :-)
      Ответить
    • plus76
      codesh 10 окт 12
      codesh (codesh)

      Видимо, метод центрифугирования оказался самым выгодным с различных сторон способом.
      Ответить
  • E
    10 окт 12
    Вот живут же шведы с финнами без этих центрифуг, ну и ладно.
    Ответить
    • gruzovik83
      зато мы можем надрачивать и гордиться ценрифугой. даже если кругом одни воры и алкаши
      Ответить
      • silly349
        Ты от зеркала отойди...
        Ответить
  • Ali_Babba
    10 окт 12
    Спасибо, познавательно, скажите а какой мотор вращает это все со скоростью 2000 об в секунду?
    Ответить
    • B
      так электрический конечно же... =)
      Ответить
    • hyabus
      Урановый
      Ответить
    • vikklu
      2000 об/с это далеко не высокая скорость вращения. Обычный асинхронник даёт 2700, у меня на станках частота вращения шпинделя до 7000 об/сек доходит. На деревообрабатывающих фрезерах и вообще до 16000. Может автор нолик(и) где-то потерял?
      Ответить
      • vikklu
        vikklu 10 окт 12
        Ой, простите, протупил. Перепутал минуточку с секундочкой...
        Ответить
        • katran07
          vikklu 10 окт 12
          Вот-вот.. Минуточка и секундочка — бооольшая разница...
          Ответить
      • kilblints
        чучело не в секунду а в минуту , максимум 50 000 об.мин
        Ответить
  • Old_School_Kool
    9 окт 12
    Интересно, но бесполезно для практической жизни. Израильтяне придумали какой-то свой способ разделения изотопов с помощью лазера
    Ответить
    • bars042
      Сударь. 2 -ое фото, такой установкой, практически, (во всём мире) не обладает ни одна Страна. Кроме России. Не поленитесь, почитайте здесь: aftershock.su. Там очень хорошие статьи про атомную энергетику, у товарищя проходят под "грифом" NUC.
      Ответить
      • O
        Установка? Я плакаль...Обычная газовая турбинка. Причём старющего поколения.

        У америкосов и францзуов тоже есть но дам дргой вариант исполнения...
        Ответить
      • Old_School_Kool
        Это поцреотический бред! Я не отрицаю первенство СССР в использовании центрифуг, но сегодня их используют почти все даже Иран, не самая передовая в плане технологий страна...
        Ответить
        • E
          Иран купил центрифуги в Пакистане. Технологию центрифуг недавно освоила URENCO, которая построит завод в США и выйдут на норм.работу лишь к 2014 (или позже, не помню сейчас). Технология хоть и не передовая, но экономически самое то. Читайте ссылку aftershock.su (выше дали) — там много интересного.
          Ответить
          • slavogor
            evg_74 10 окт 12
            Я плакалъ! Один пакистанский цыган уворовал центрифужную технологию URENCO и тайно вывез её в Пакистан. Результат — исламская атомная бомба. Не вспомните, когда это случилось? "Технологию центрифуг недавно освоила URENCO..." URENCO освоила эту технологию, мягко говоря, давненько. :-) Вообще, это настолько старая технология, что уже лет пятьдесят как не является "СРАТЭГЫЧЕСКЫМ СЭКРЭТОМ" и используется коммерческими фирмами, активно работающими на международном рынке. Просто, как и всё, что касается ядерного оружия, её использование и распространение строго контролируется и ограничивается МАГАТЭ. "Да-а-а, у нас есть та-а-акие центрифуги-и-и, но мы вам о них не расскажем!" "Как я люблю военных, красивых, здоровенных!"
            Ответить
      • slavogor
        БРЭД СИВЫХ ПУКИНОИДОВ !!!
        Ответить
        • S
          Ваши, ничем не подтвержденные, посты скорее похожи на бред. Вы случайно не из гвардии гринпис?
          Ответить
          • slavogor
            Нет, милейший, просто в своё время я подрабатывал экспертом МАГАТЭ. И, вообще, фызык, хоть и нэ сэкрэтный. А Вы, часом, не из этих, как их, нашистов-пукиноидов-селигерышей? Мои посты, для начала, элементарно подтверждает пресловутая Википедия. Погуглите "Центрифуга Циппе". Единственное преимущество газоцентрифужных технологий их относительная дешевизна. Особенно это было наглядно в СССР, где рабочая сила и электроэнергия стоили копейки. Вот и все подвиги Геракла. :-))
            Ответить
  • tsvigo
    9 окт 12
    А ничего что эти способные люди аварию за аварией устраивают?
    Ответить
    • kuusama
      tsvigo 10 окт 12
      Устраивают не они. Устраивают либо солдафоны, теряющие атомные бомбы в Атлантике и нарушающие технику безопасности на АПЛ, либо малограмотные техники-эксплуатационники на станциях. Три-Майл-айленд, Фукусима, Чернобыль — во всех трёх случаях аварии произошли из-за головотяпства техников, нарушивших простейшие (!) инструкции.
      Ответить
      • Jeyko
        kuusama 10 окт 12
        нуу чернобыль так это явный саботаж был. чтобы питание антенн прекратить.
        Ответить
        • kilblints
          Jeyko 10 окт 12
          каких антенн .... торсионных ?
          Ответить
          • Jeyko
            kilblints 10 окт 12
            прежде чем минусовать разузнали бы про оборонные сооружения вокруг этой станции. которые потребляли уйму энергии. америуосы то в европе стали размещать свои ракетки... торсионных..... умник.............
            Ответить
        • kuusama
          Jeyko 12 окт 12
          Не знаю насчёт саботажа, но если бы реактор не стали вопреки инструкциям выводить из йодистой ямы, ничего бы не было.
          Ответить
full image