Эх Серфар, во всём кроме Чата я с тобой согласен. Когда появилась карма то добрый Кролик сделал тему куда все заходили и обменивались +, и не только Чатлане. Да, не секрет что оные друг другу помогали этим и некоторые имели (имеют) по несколько аков. Но прописка в Чате не уберегала их от как ты назвал "нето Лапушка", небезизвестный Мистер Хайд в одно время например потерял всех и сам попал под месячный бан...да и не только его из Чатлан наказывали. Почти все у кого 0 созданных новостей и заоблачная карма оттуда? Да у Чатлан то как раз почти все докеры со стажем а если и нет, то поверь, помогают сайту или помогали по другому. Да, это я пишу про тех, кто там был год и более назад. Хотя как то неверится что новичкам теперь "заоблачно" там поднимают карму, научены уже попрошайками и троллями. А если раньше и делали ошибки то кнопка — работала исправно и всё возвращалось на круги своя...в лучшем случае ( Случай со свиньёй из Таллинна например).
> Все -знатные тролли, буйные антисталинисты, антисоветчики, русофобы, разнокалиберное болотное хомячье вперемешку с бандеровцами, беспощадными атеистами и парой анархо-педерастов.
Исходя из показаний серфара делаем вывод, что на другом конце списка сортировки находятся:
Еда для троллей, латентные сталинисты, советчики, русофилы, рафинированные 95%, мягкохарактерные верующие и один сталинист-натурал(остальные там стало быть, нет).
Ой, я кажется высказал свое мнение серфару. ЭТОБАГАВДВИЖКЕ! Серфар, надо срочно меня банить!
А вообще мне даже смешно наблюдать ваши потуги играть в оруэлловское двоемыслие: одной рукой вы баните всех, кто не разделяет вашу точку зрения; с другой — рассуждаете о многополярном мире.
Разочарую. Именно под этим ником ты меня и забанил, других аккаунтов на нонунейме не имею. А ник такой у меня потому, что когда я регался, мой текущий уже был кем-то занят. И варианты его тоже были заняты. Поэтому просто рандомно ударил по клавишам и получил такой ник.
А критерии хамства у разных людей таки разные. Например, для многих здесь призыв давить жидов, чурок и бандеровцев — правильное утверждение, не требующее утверждения. А для кого-то хамство. С другой стороны критику таких своих утверждений вы и сами не прочь воспринять как хамство.
не можешь выразить свое отношение к предмету обсуждения кликом мышки, не волнуйся. На оборот у тебя есть возможность все это выразить словами. А банн так это на совести баннющего. )
Ну если за мягкую критику бан, то можно в личке решить вопрос, а в крайняк в арбитраж с сылкой на комент, тогда такого админа попросят не замить для начала, а потом могут и новости в ингор выставить....
Хотя и у вас есть такая возможность...
Больше игноров — новости этого автора не станут читать, а значит и на индексе они через некоторое время не появятся, как слабо посещаемая
Выгонять человека из индекса — тоже не выход. Если его читают — значит, кому-то интересно. Получается, что моя же риторика разворачивается против меня.
Как говорится: "я не согласен с тем, что вы говорите, но я до последнего буду защищать ваше право это говорить". Затыкать рот оппоненту в случае несогласия с ним — это не выход.
Позволю себе не согласиться принципиально. Я категорически не согласен с тем, чтоб меня кто-нибудь минусовал за мое убеждение, в конце концов я имею право на собственное мнение, и если оно кому то не уместно, то это не значит что оно не правильное. Я вот так понимаю демократию — это прежде всего право на собственное мнение, а тут кучка каких то псевдо патриотов решила что может оценивать чье то мнение...
а еще забанен у серфара без объяснения причин, и Шиваданц777 забанил, за то ,что я критиковал его пост про антипрививки, ибо там я назвал его шизофреником. Подозреваю, в точку попал.
Всегда найдется персона, которая будет несогласна с вами. Прийдете в патриотический тред, вас заминусуют коммунисты и невменяшки со стороны оппозиции. Прийдете в оппозиционный тред, ваз заминусуют невменшки-патриоты. Я только десяток минусов наловил за одну перепалку с коммунистом, еще десяток за критику продукции компании эппл.
1. Оценка комментария. Ставится непосредственно за комментарий. Ни на что не влияет
2. Оценка (рейтинг) пользователя. Теоретически должна ставится пользователю за его долгую работу на пользу сайта. Но ставится пользователями за совпадение или не совпадение взглядов.
Влияет на возможность ставить оценки, публиковать картинки и ставить смайлики.
По моему скромному мнению, абсолютно бесполезная оценка.
Про Российскую власть: не стоит о грустном.
На ответ админа рассчитывать не стоит, я так понял, политику оценок продавил владелец ресурса, администратор сам не рад. Но в этом не признается.
а не обращайте на это внимание. я сам ни кого не посылал ни куда, а уже в минусах весь. это нормально, на вкус и цвет, как говориться. ставят все кому ни попадя, и плюсуют так же..... так шо все нормалек. всего хорошего на просторах nnm.
Комментарии
Олег, это ты про Сигалу?
Исходя из показаний серфара делаем вывод, что на другом конце списка сортировки находятся:
Еда для троллей, латентные сталинисты, советчики, русофилы, рафинированные 95%, мягкохарактерные верующие и один сталинист-натурал(остальные там стало быть, нет).
Ой, я кажется высказал свое мнение серфару. ЭТОБАГАВДВИЖКЕ! Серфар, надо срочно меня банить!
А вообще мне даже смешно наблюдать ваши потуги играть в оруэлловское двоемыслие: одной рукой вы баните всех, кто не разделяет вашу точку зрения; с другой — рассуждаете о многополярном мире.
А критерии хамства у разных людей таки разные. Например, для многих здесь призыв давить жидов, чурок и бандеровцев — правильное утверждение, не требующее утверждения. А для кого-то хамство. С другой стороны критику таких своих утверждений вы и сами не прочь воспринять как хамство.
не можешь выразить свое отношение к предмету обсуждения кликом мышки, не волнуйся. На оборот у тебя есть возможность все это выразить словами. А банн так это на совести баннющего. )
Хотя и у вас есть такая возможность...
Больше игноров — новости этого автора не станут читать, а значит и на индексе они через некоторое время не появятся, как слабо посещаемая
Как говорится: "я не согласен с тем, что вы говорите, но я до последнего буду защищать ваше право это говорить". Затыкать рот оппоненту в случае несогласия с ним — это не выход.
вся польза от положительной репутации — возможность вставлять линки и картинки в коментах
Всегда найдется персона, которая будет несогласна с вами. Прийдете в патриотический тред, вас заминусуют коммунисты и невменяшки со стороны оппозиции. Прийдете в оппозиционный тред, ваз заминусуют невменшки-патриоты. Я только десяток минусов наловил за одну перепалку с коммунистом, еще десяток за критику продукции компании эппл.
1. Оценка комментария. Ставится непосредственно за комментарий. Ни на что не влияет
2. Оценка (рейтинг) пользователя. Теоретически должна ставится пользователю за его долгую работу на пользу сайта. Но ставится пользователями за совпадение или не совпадение взглядов.
Влияет на возможность ставить оценки, публиковать картинки и ставить смайлики.
По моему скромному мнению, абсолютно бесполезная оценка.
Про Российскую власть: не стоит о грустном.
На ответ админа рассчитывать не стоит, я так понял, политику оценок продавил владелец ресурса, администратор сам не рад. Но в этом не признается.
с уважением нонемист со стажем...