-
D7 окт 12Отношение к запорожцам было бы намного лучше, если бы не:
1. Автономная печка, вонявшая бензином.
2. Недостаточное охлаждение двигателя, в жару на трассе люди открывали капот.
3. Большая сбалансированность, т.к. перед не весил ну совсем ничего.
И по поводу неуязвимости вы явно лукавите. -
-
7 окт 12Автор, раскройте тему. Пишете о казаках — скажите пару слов и об обществе. О панах, о гречкосеях. О невольниках. Для чего казаки, для чего засеки. Опишите ритуал приема в казаки.
В Бога веруешь? Верую. -Хрестись. Горилку пьешь? Пью. -Пий. А физические тесты были совершенно разными.
Добавьте про низовое казачество. Про то, чего при Хмеле творилось.
Читатели ж нифига не поняли.
В конце концов- расскажите и о Пиляве, и о Желтых Водах, и о Чигирине.
А то нас уже в Австралию жить отправили. -
-
7 окт 12Казав "А!" молви уж и "Бэ!". Кто нанимался к татарам, крымчакам, "Гржечи Посполитой", русским царям, даже шведам и уж вообще франкам? Постоянно сичевики были в разных лагерях и дрались друг с другом, с кем в лагере на Острове весело бухали. Кстати, почему Сечь стояла на порогах? Днепр ведь был важной торговой артерией. Не желаю оскорблять и так уже хроническое национальное самосознание, просто прими факты, причём утверждаемые разными источниками, отнюдь не питающими нежные чувства друг к другу, а вывод сделай сам.
-
-
E7 окт 12Украина тогда была разделена между Россией и Речью Посполитой.
-----------------
Согласень про Речь а вод России в те времена никакой Украинской территории не принадлежало. Ляхи начала было навязывать панщину- но получили по самые помидоры от Хмельницкого ( самм по роду шляхтич кстати). Но то что не удалось полякам- сделала Екатерина- она навязала русскую панщину и крепостное право. Гнездо СВОЕВОЛИЯ понимаешь ли!!! Да какое право вобще Россия имела на те земли!??? Москалей там веками уже не было: а уравнение- Украина= брат ( младший само собой!) России можно в мусорный бачок выкинуть. В отличие от московии Киев не прогнулся под монголами и там все были перебиты. На падении Киева- и закончилась Киевская русь.
То что было потом сооружено в московии... было сразу порабощено татарами ( москали- да прогнулись да еще и на 300 лет!) И веками там навязывалась культура не западная а дикая- азиатская. Со всем ее рабством и бесправием.
Запорожцы были такими рубаками еще и потому что защищали свои земли а в мирное время занимались земледелием. О выборе старост ( атаманов и шетьмана) да разделах земель- почитайте. Все было на принципе большинства причем даже самый нищий казак имел 1 голос как и какойто зажиточный.
Это очень похоже на зачаточный период формирования демократических городов ( в чемто похоже на архаический Рим кстати!) Да и сама Кивеско-варяжская Русь жила совсем не по таким принципам как московия.-
-
8 окт 12Новгород, деточка, имеет к Московии ещё меньшее отношение чем Киев. Никакой культурно-исторической преемственности. Только чисто территориальное приобретение. Даже практически исстреблённые индейцы оказали на культуру США гораздо большее влияние, чем исстребленные новгородцы на Российскую Империю.
-
Сделано с
NoNaMe