Полная белиберда.По тем временам, украины не было, была оКраина Руси с востока и уКраина Речи посполитой с запода, приграничный район.О том что есть такая нация или государство в те времена могло прийти в голову только умалешённому.Да и им вголову токого не приходило.А вобще запорожская сич голимамя вооружённая банда решающая только свои интересы.
УкрАиной называли княжеский надел. Позднее так стали называть территорию метрополии. Колонии, где русичи проживали в рассеянии среди покорённых диких племён, называли Рассея. Отсюда и произошло это гордое название федерации бантустанов — Россия.
Россия появилась чуть меньше чем через 100 лет после того, как московиты разбили новгородскую республику ( если по современному). А после того как Киев пал, Новгород был посечен, то можно на себя и Русь примерять)))
Они не просто разбили Новгородскую республику. Они практически вырезали поголовно целую ветвь славянства — новгородцев, народ со своим языком и культурой. А сейчас пукин опять пытается активно приватизировать историю и культуру Новгорода.
Тогда на России ,на Белоруссии ,на ....и т.д. учись грамоте. И еще, обосрать и поправить все мостаки, а запостить ,что нить слабо? или мы только поправлять можем? Когда великие мудрецы которые здесь,учать истории и правописанию начнут постить, а их начнут поправлять и учить как надо правильно, вот тогда прочувствуете как оно,побывать в этой шкуре,или уже раз обламались,дык теперь срать будем на весь белый свет.
В современном русском языке правильное словоупотребление предлогов «на» или «в» перед названием Украины иногда считают спорным вопросом. Профессор Владимир Лопатин указывает, что исторически нормативным является употребление «на Украину», «с Украины», «на Украине», но «в государстве Украина». Та же норма сохранялась в справочнике Дитмара Розенталя, однако после смерти автора в новой редакции справочника уже сказано, что следует писать и говорить «в Украину», «из Украины», «в Украине»
Было всю жизнь — на, а что там думают украинские филологи, к русскому языку не относится, да и вообще ни чего обидного тут нет, просто очередное исключение, коих в русском языке множество, согласитесь, смешно, что бы русский язык переделывали на свой лад всем кому не лень из других стран
"в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины — с предлогом "в". Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.
Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко"
Комментарии
Называть оКраиной место нахождения столицы государства.
Русь то она Киевская была.
-Незапно Карл поворотил
и перенес войну в Украйну...
Тут суть в отношении к территории.
"В" — к государствам
В Германии, В Англии, В Аргентине...
"НА" — применяется по отношению к провинциям, областям, регионам, островам и полуостровам
(в том числе, к государствам, занимающтм весь или часть одноименного острова)
НА Урале, НА Кубани, НА Кавказе, НА Камчатке,
НА Ямайке, НА Кубе и т.д.
Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан.
Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну.
А вообще приятель — а не засланный ты козачок? )))
"в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины — с предлогом "в". Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.
Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко"