Я не сторонник всемирной айфонизации, но какого кляпа вообще ждать от телефона качественных снимков? Его основная функция обеспечивать связь, остальные функции вторичны. Хочешь отличные снимки — купи нормальный фотоаппарат, не видеокамеру, не смарт, не телефон, не планшет, а именно фотоаппарат. Ну и без определенных навыков и таланта объектив лучше никуда не наводить.
Сам производитель заявляет что айфон самый полулярный фотоаппарат в мире и теперь он умеет снимать панораму и видео в FULL HD качестве. И какая функция его основная а какая вторичная это уже каждый владелец решает для себя сам. Например покупатель машины премиального сегмента ожидает от нее не только драйва но и отличной музыкальной системы? Или для этого нужно обязятельно домашний кинотеатр покупать? И насколько я помню сам Apple телефоном свое детище не называет.
Камеры, царапки — фигня. Для ТЕЛЕФОНА не критично. Кому нужно больше, чем телефон — НЕ покупайте Айфон, купите что-то пофункциональнее.
Кому звонить, серфить, что-то прикольное фоткнуть удобно и без заморочек — Айфон.
И не надо сраться друг с другом. Слава богу, на рынке большой выбор и каждый МОЖЕТ выбрать то, что нравится ему и не бычарить на других только потому, что купили ДРУГОЙ девайс.
Как то писал: То, что айфон раскрутили — выиграли все. За деньги людей, которым нужен был именно ЭТОТ аппарат стандартом де-факто стали тач-мониторы, большой объем ОЗУ на борту и т.д. Не надо мне доказывать, что они это взяли у других.. Может это и так. Скорее всего именно так, но они продвинули это как продукт и это стало общепризнанным стандартом. И теперь ВСЕ другие делаю то же за меньшие деньги.
Любителям айфонов — отличный телефон. Если у вас есть на него деньги — рад за вас.
Нелюбителям айфонов — пользуйтесь своими аппаратами и радуйтесь, что конкуренция сделала эти технологии совершенно доступными всем.
Плохо, что 5-тый айфон не принес революции в телефоны. Мы бы имели новый массовые стандарты в индустрии.
Зачем? Я не претендую на истину в последней инстанции, не собираюсь стяжать славы великого учителя. Есть желание — пишите. Почему не смартфон — ответил ниже.
всё же эппл — бренд, а айфон — это собственное имя некого устройства, допустим можно назвать стул с тремя ногами трифон и продавать трифоны по всему миру, они круты потому что все ножки не зависимо от поверхности всегда будут стоять на полу!
Телефон. Я пробовал работать с айфоном в корпоративной сети предприятия. Перебор программ, причем не всегда бесплатный — не для меня. Мне нужно полноценное подключение к Exchenge (задачи, корпоративный список контактов и т.д.). Возможность читать Ворд/Эксель/ПауерПойнт с возможностью редактирования и сохранении моих исправленией для подчиненных. Возможность подключения к корпоративной CRM, поднятой на 1С Web (в принципе работает, но большие проблемы с файловой системой).... продолжать?
Думаю не стоит. Хорошо или плохо, но корпоративный софт работает под Виндой. Для того, что бы коммуникатор был коммуникатором, мне нужна совместимость с корпоративными системами. В принципе, школьник может считать коммуникатором систему не связанную с системой предприятия. Остальное есть в Айфоне.
С аплоидами спорить бесполезно, они до рака мозга будут кровью истекать, но на стенах писать "Слава Эпплу".
Всегда считал их ленивыми мажорами-мудаками, которые имеют средства на покупку девайсов, аналогов которых за много-меньшую цену на рынке пруд пруди.
Что касается компа, я за цену в 6-7 раз меньше соберу топовый десктоп в 6-7 раз лучше по всем характеристикам, который будет выполнять нужные мне задачи, не будет анально огорожен закрытой OS, не позволяющей вносить изменения в код, ядро и.т.д.
Жигули — это тоже аналог мерседеса, но за меньшую цену. Владельцы мерседесов — ленивые мажоры-мудаки?
Ну и еще вопрос: много людей каждый день вносят изминеия в код или ядро системы? Это наверное тоже самое, что и запустить браузер с вконтактом или одноклассниками, включить музыку или фильм, проверить почту и миллионы юзеров по всему миру каждый день делают это на своих компах?
Так 99% среднестатистических пользователей даже и не знают что такое ядро ;) и тем более им пофигу на закрытость/открытость операционной системы
Это пользователи непонимают что камера ифона все снимает как есть на самом деле. Просто глаз человека не может увидеть этот фиолетовый ореол, а камера всю правду сразу на фото.
Когда в прошлом году не стало Стива Джобса, многие зарубежные аналитики начали прогнозировать, что произойдет с Apple без ее отца-основателя. В этих больших и нудных статьях, основывающихся на предположениях, часто мелькала фраза о наследии Стива. Находились источники, утверждающие, что Джобс оставил после себя столько наработок устройств, что их хватит еще лет на 10. Тем не менее, iPhone 5 стал последним смартфоном Apple, лично одобренным Стивом.
Аналогично. Только от иксперий наступило некоторое разочарование, пришлось остановиться на HTC evo 3d. И железо, и андруша, и софтина, и юзабельность — дают фору любому огрызку. А ценник — в разы меньше. На разницу удалось приобрести иконку 500-ю, да ещё на обмывку осталось :-) :-) :-)
АналогичнА,....... яблок в нижнем ящике стола лежит,... дозревает, HTC — все хорошо, только внешне не прокатил ..... X-Ion и собой доволен и аппарат во всех отношениях замечательный.
1. наоборот, у трубок линза крохотная, потому и боковой засветки почти нет
2. Хроматические аберрации — вообще не в тему
3. ты вообще в курсе что такое "зеркалка"? или в твоем представлении это "типа огромный профессиональный фотик"? "Зеркалка" это просто древний способ проецирования кадра на видоискатель, причем подобный метод изначально ущербен в силу многих факторов.
4. щас для интереса перебрал 12 фотоаппаратов разных моделей, из них 5 в сотовиках — ни у одной такой хрени нет, так что там на счет 90%?
5. гибравлика тут вообще не в тему, фишка у люмии в том, что стабилизация там чисто цифровая — т.е. при съемке, мощностями смартфона непрерывно обсчитывается каждый кадр, индивидуально обрезается и из этих обрезков составляется видео. И всё это в реалтайме, чисто на софте
Комментарии
Айфон — хороший телефон.
Айфон НЕ смартфон
Камеры, царапки — фигня. Для ТЕЛЕФОНА не критично. Кому нужно больше, чем телефон — НЕ покупайте Айфон, купите что-то пофункциональнее.
Кому звонить, серфить, что-то прикольное фоткнуть удобно и без заморочек — Айфон.
И не надо сраться друг с другом. Слава богу, на рынке большой выбор и каждый МОЖЕТ выбрать то, что нравится ему и не бычарить на других только потому, что купили ДРУГОЙ девайс.
Как то писал: То, что айфон раскрутили — выиграли все. За деньги людей, которым нужен был именно ЭТОТ аппарат стандартом де-факто стали тач-мониторы, большой объем ОЗУ на борту и т.д. Не надо мне доказывать, что они это взяли у других.. Может это и так. Скорее всего именно так, но они продвинули это как продукт и это стало общепризнанным стандартом. И теперь ВСЕ другие делаю то же за меньшие деньги.
Любителям айфонов — отличный телефон. Если у вас есть на него деньги — рад за вас.
Нелюбителям айфонов — пользуйтесь своими аппаратами и радуйтесь, что конкуренция сделала эти технологии совершенно доступными всем.
Плохо, что 5-тый айфон не принес революции в телефоны. Мы бы имели новый массовые стандарты в индустрии.
Думаю не стоит. Хорошо или плохо, но корпоративный софт работает под Виндой. Для того, что бы коммуникатор был коммуникатором, мне нужна совместимость с корпоративными системами. В принципе, школьник может считать коммуникатором систему не связанную с системой предприятия. Остальное есть в Айфоне.
Всегда считал их ленивыми мажорами-мудаками, которые имеют средства на покупку девайсов, аналогов которых за много-меньшую цену на рынке пруд пруди.
Что касается компа, я за цену в 6-7 раз меньше соберу топовый десктоп в 6-7 раз лучше по всем характеристикам, который будет выполнять нужные мне задачи, не будет анально огорожен закрытой OS, не позволяющей вносить изменения в код, ядро и.т.д.
Что ж вы все на цену заглядыватесь? Нравится?
Ну и еще вопрос: много людей каждый день вносят изминеия в код или ядро системы? Это наверное тоже самое, что и запустить браузер с вконтактом или одноклассниками, включить музыку или фильм, проверить почту и миллионы юзеров по всему миру каждый день делают это на своих компах?
Так 99% среднестатистических пользователей даже и не знают что такое ядро ;) и тем более им пофигу на закрытость/открытость операционной системы
2 Хроматические абберации есть на любом даже самом дорогом объективе!
3 Телефон не зеркалка! и не сможет фотографировать так как зеркалка.
Проблема надуманная, 90% мыльниц в такихже условиях покажут такойже результат
ЗЫ насчет стабилазатора в конце 60х появился в СССР 2х плоскостной стабилатор 2Э18 «Сирень» я думаю люмии и не приснится такая стабилизация
2. Хроматические аберрации — вообще не в тему
3. ты вообще в курсе что такое "зеркалка"? или в твоем представлении это "типа огромный профессиональный фотик"? "Зеркалка" это просто древний способ проецирования кадра на видоискатель, причем подобный метод изначально ущербен в силу многих факторов.
4. щас для интереса перебрал 12 фотоаппаратов разных моделей, из них 5 в сотовиках — ни у одной такой хрени нет, так что там на счет 90%?
5. гибравлика тут вообще не в тему, фишка у люмии в том, что стабилизация там чисто цифровая — т.е. при съемке, мощностями смартфона непрерывно обсчитывается каждый кадр, индивидуально обрезается и из этих обрезков составляется видео. И всё это в реалтайме, чисто на софте