Фаина Раневская о животных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zalman
    3 окт 12
    Пока мы совершаем насилие, у нас будут войны.
    Растительная пища не прячется от нас, наоборот, она старается выделится: цветом, запахом, чтобы мы ее съели.
    Заяц же, когда понимает, что его хотят убить, то он петляя и запутывая следы с УЖАСОМ убегает от нас. Более того, если мы его поймаем, он будет изо всех сил будет вырываться и кусать вас.
    Кто убивал (забивал) знает разницу между сорвал яблоко (ягоду) и связал и убил.
    Мой рацион состоит из кого, кто от меня не убегает.
    Ответить
    • mafia
      zalman 3 окт 12
      вот природа-то дура, дала зубы и пищеварительную систему, чтобы мясо переваривать.. нет чтоб хоботок — нектар пить.
      Ответить
      • libertarian
        Ферментация, брожение и трупное разложение явления немного разные, вы не находите?
        Ответить
        • mafia
          какая разница как называть процесс умирания клетки и переход ее в другое состояние?
          Ответить
      • zalman
        mafia 4 окт 12
        Тогда подойди к крове и попробуй откусить кусок мяса и переварить его.
        Посмотрю на тебя.
        Скорее всего у тебя даже аппетита не возникнет, глядя на гуляющую корову.
        Надо убить, потом приправить так, чтобы не чувствовать запах разлагающейся плоти.
        А глядя на яблоко не возникает проблем с аппетитом, взял и съел.
        Ответить
        • mafia
          zalman 4 окт 12
          пойди откуси сырой картошки, зеленого банана, зеленой вишни — тоже аппетита не возникнет. И что это доказывает? Чукчи вон мороженную рыбу едят веками, китов, тюленей.. Строганина — сырое мясо рыбы — спокойно переваривается и вкусно.
          Ответить
    • wound1965
      а если бы я от тебя не убегал, ты бы меня съел ?
      Ответить
    • hlphlp
      zalman 4 окт 12
      от меня мой здоровый сочный стейк тоже не убегал :) его для этого вырастили
      Ответить
  • 7klo
    3 окт 12
    сейчас коров больше чем людей.. если все откажутся от мяса — они тупо сдохнут с голоду... вегетарианцы не думали об этом?
    Ответить
    • libertarian
      Дело не в любви к корове, а в отвращении к трупятине.
      Ответить
      • mafia
        сорванные овощи — те же трупы и бывает воняют похлеще.
        Ответить
    • C
      7klo 4 окт 12
      Я честно пытался понять их психологию, если земля станет похожей на луну — совсем без жизни то они будут счастливы, так как прекратятся страдания :)))
      Ответить
  • N
    3 окт 12
    Безусловно, Раневская — блистательная актриса. Она было изумительно чутким, тонким и умным человеком.
    Вместе с тем, в пропаганде вегетарианства мною замечена не была. Не думаю, что эта тема (вегетарианство) имеет какое-то отношение к состраданию и любви к животным. По-моему, эти показные "любовь" и "сострадание" — суть сублимация настоящих чувств к представителям своего вида. Попытка подменить человечное отношение к людям очеловечиванием животных. Да и не вполне бескорыстно это. Посмотрите на увеличивающиеся объёмы рынка этого модного увлечения. Я про вегетарианство.
    IMHO, есть мясо — не грех. Носить одежу из натурального меха — тоже. По-моему, грех — убивать, если не собираешься это есть и/или не будешь это носить...
    Ответить
  • Aaaggrrr
    3 окт 12
    Без мяса никак.
    Ответить
  • andrew14
    3 окт 12
    Быть вегетарианцем-личное дело каждого, "решай сам (с)"
    а здесь нам под мнением какой-то сомнительной, желчной, вульгарной и озлобленной на весь мир "актрисы" пытаются всучить истину в последней инстанции...
    Ответить
    • V
      " Мы все — не те , кем кажемся "(с) . Я думаю , желчность и вульгарность Раневской — показные , это такой вот способ защититься от мира . Одинокая и несчастная женщина старалась выглядеть сильной и довольной своей судьбой потому , что не хотела жалости к себе . И ее записи отнюдь не претендуют на истину в последней инстанции , это просто ее разговор с самой собой , неужели непонятно ? Она была одинока всю жизнь , а в старости это особенно сильно ее мучило и угнетало , поэтому она таким образом как-бы " общалась " с внешним миром .
      Ответить
      • kikks
        потому и была одинока в старости эта действительно неординарная женщина, что благодаря несдержанности своего острого языка отвернула от себя многих и многих. ей бы так к людям относиться, как к животным
        Ответить
  • mambucho
    3 окт 12
    Пионэры, идете в ж...!
    Ответить
  • raugnaur
    3 окт 12
    Редко делают разницу между необходимостью и излишествами.
    Необходимость — преимущественно мясной рацион северных народов, животный белок в сбалансированном питании, ряд продуктов животного происхождения в других отраслях.
    Излишества — идиотско-гламурная мода на мех, браконьерство, любое истребление диких зверей помимо санитарно-эпидемиологических нужд.
    Человек скотина всеядная, исторически и морфологически.
    Просто нужно знать меру во всём.
    К сожалению, в эпоху торжествующего потреблядства принцип умеренности навряд ли найдёт понимание.
    Ответить
    • M
      Прав.
      Ответить
    • zalman
      "Человек скотина всеядная, исторически и морфологически."
      Исторически, биологически и морфологически человек относится к ТРАВОЯДНЫМ.
      По гуглите на эту тему, доказательств вагон и тележка.
      А пихвать себе в рот все подряд, так это вопрос культуры.
      Культурный человек не кладет себе в рот разлагающийся труп.
      Ответить
      • B
        zalman 3 окт 12
        "ТРАВОЯДНЫМ.
        По гуглите на эту тему, доказательств вагон и тележка."
        Полная и нелепая чушь. Как и слова про доказательства.
        Ответить
        • zalman
          BeZoom 4 окт 12
          Существовала одна из форм пыток: заключенного кормили одним мясом, через некоторое время он умирал в страшных муках.
          Интересно каким фруктом или овощем можно пытать человека, чтобы он умер?
          Маленький ребенок пьет только одно молоко и у него о ЧУДО растут волосы, ногти, зубу, кости, мышцы, кожа.
          Ответить
          • C
            просто человек не хищник, а всеядный! Ему и то и то нужно.
            Ответить
        • zalman
          BeZoom 4 окт 12
          Ответить
      • C
        "человек относится к ТРАВОЯДНЫМ"
        Полный бред! человеческая пищеварительная система не усваивает клетчатку (целлюлозу) то есть совсем не усваивает, ни одного процента :) тогда как травоядные как раз на усвоение целлюлозы "заточены".
        Ответить
  • N
    3 окт 12
    Кто о чём, а shivadance777 опять затянул свою песню о жидах... что, русских, украинцев или татар нет достойных??? Что то у вас только одни евреи ... впрочем, чему удивляться...
    Ответить
    • beny7-40
      Так сложилось исторически :-) Евреи древнее вот и достойных среди них больше.Кстати культуру твою русскую тоже евреи поднимали.
      Ответить
    • shivadance777
      shivadance777 АВТОР
      netrindi2 4 окт 12
      netrindi2 (Всех убью один остан)
      Во-1х, вам предупреждение за переход на личности;
      Во-2х, здесь речь идёт об отношении людей к БРАТЬЯМ своим меньшим, о которых мы, как ЯКОБЫ разумные существа, ОБЯЗАНЫ заботиться и любить. А мы ведём себя как кровожадные дикари, подлецы и мерзавцы, находя ТЫСЯЧИ причин для оправдания своей мерзости и удовлетворения НИЗМЕННЫХ инстинктов;
      В-3х, если вы ещё не знаете, то я довожу до вашего сведения, что НЕТ ПЛОХИХ НАРОДОВ, есть хорошие и плохие ИХ представители. Где-то их больше, где-то их меньше, но это не меняет того факта, что ВСЕ НАРОДЫ ДОСТОЙНЫ существования в одной большой дружной семье на нашей маленькой планете.
      Ответить
      • N
        а причём здесь народы???
        Я как раз таки пишу про нацизм представителей определённого народа и не надо с больной головы на здоровую.
        Ответить
      • N
        и еще, сорри ... )) похоже я вас перепутал со Спиридоном, ..)) не пойму как так получилось )), у него всегда только евреи — великие и не подражаемые
        Ответить
  • felix34
    3 окт 12
    Убивать диких животных на мясо и мех — неправильно, согласен. У нас и так Красная Книга все толще и толще становится.
    Касательно животных, разводимых на мясо — пусть веганы идут лесом! Хвойным. Человек вкладывает свой труд в то чтобы вырастить этих животных, кормит их, лечит. По его воле они появляются на свет и он имеет полное право на их жизнь. Ни один философ не сможет вам ответить на вопрос что лучше — родиться, прожить определенную жизнь и умереть или не рождаться вовсе.
    Ответить
    • zalman
      Видно Вы никогда не занимались "выращиванием" животных. И никогда не видели как появляется новая жизнь и как она уходит. Даже более того, у Вас похоже нету детей. Потому как это НЕ в нашей власти давать жизнь и ее отбирать.
      Жизнь это ЧУДО! И в живом существе есть ДУША. И когда животное умирает, глаза у них становятся очень человечными.
      Убивать другую душу только потому, что мне хочется насладить свой язык — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
      Ответить
      • B
        zalman 3 окт 12
        ФГМ.
        Ответить
      • kikks
        zalman 4 окт 12
        зачатие — тоже убийство. только один хвостатенький выживает...
        Ответить
  • hlphlp
    3 окт 12
    ну вот... начали заздравие, а закончили за упокой
    вегетерианцы, а это ничего, что сами звери в диком лесу поедают себе подобных? им тоже должно быть стыдно?
    Ответить
    • libertarian
      Парадокс здесь в том, что мы не поедаем тех, кто ест других. Напротив — поедаем перимущественно травоядных. Т.е. рационом от хищников практически не отличаемся.
      Ответить
      • mafia
        еслиб мы поели всех хищников — вас бы уже коровы с голоду глодали.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026