Неудержимые по-русски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    4 окт 12
    Давно уже известно, что "Лучше сидеть в тюрьме, чем лежать в гробу!"

    Хрен-ли тут спорить?

    Пусть сначала полиция работать начнёт, а потом уж стволы запрещать.
    Ответить
  • seva_lit
    4 окт 12
    перед носом помашут законом и задвинут обратно из-за какого нить очередного обормотакоторый стрелять в людей будет.

    отвлечение внимания народа от отсутствия законов для людей.
    Ответить
  • N
    4 окт 12
    в последнем ролике мужик красавец — разогнал топу педрил
    Ответить
  • nottobe
    4 окт 12
    Некоторые авторы и комментаторы почему-то забывают, что сейчас разрешено охотничье оружие, которого насколько я помню на руках более 10 миллионов штук. Это рождает несколько странноватых мифов. типа:

    — Власти боятся раздавать оружие, ибо вооруженное население — это опасность для них;

    — Начнется самосуд;

    — Все друг друга поубивают;

    Все это можно делать и сейчас. В арсенале у любого человека с преступным умыслом есть охотничье оружие, ножи, дрыны, ноги, руки, зубы и прочее. Никакой проблемы в выборе средств нет. Я понимаю, конечно, что имеется ввиду скрытое ношение пистолетов, но мне кажется, это ничего не изменит. Просто произойдет некоторое перераспределение убийств по типам оружия. Грубо говоря, будут меньше пырять ножом и чаще стрелять.

    Это кстати, довод в пользу тех, кто считает, что скрытое ношение пистолета всех сразу сделает счастливыми, а жизнь безопасной. Это тоже вредный миф. Мне кажется, только нормальная полиция и суды могут что-то изменить. А ещё лучше, смена политического строя. Глобальная :-D
    Ответить
    • S
      угу. только одна фигня — его разрешено хранить в квартире в сейфе или перевозить в багажнике машины в разобранном виде. а так конечно да. оно рулит.
      Ответить
      • A
        Открою вам секрет, не все охотничье оружие разбирается при перевозке, например: сайга, вепрь и еще куча полуавтоматов и помповых ружей, их все достаточно возить в чехле, а зарядка таких ружей осуществляется достаточно быстро, на сайге примыкается магазин и передергивается затвор, на помпе кидается патрон в патронник и потом заряжается по мере необходимости. В багажнике тоже возить необязательно, можно в салоне.
        Ответить
        • S
          вот про то, что просто в чехле в салоне возить можно — не знал. интересно
          Ответить
        • A
          Транспортировка принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах. Оружие при перевозке и транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от боеприпасов.

          Так что обойму можно держать заряженной, но отдельно от оружия, так что снаряжать отдельно не надо.
          Ответить
      • nottobe
        А пистолет дома вы положите в выдвижной ящик стола? Или в бардачок машины? :-)
        Ответить
        • S
          а это вы вообще зачем написали? пистолет мне не продадут — запрещено, не в курсе?
          Ответить
          • nottobe
            Это я затем написал, что не важно, где разрешено хранить или носить. Важно, что огнестрельное оружие на руках есть, при желании использовать его ничто не помешает. Кстати, пистолет таки вам могут продать, если вам положено табельное оружие, но вы несёте за него полную ответственность. Так что дома — в сейф, а в остальных местах, вы лично отвечаете за ваше табельное оружие.
            Ответить
            • S
              помешает. в том-то и дело. применять, насколько я помню, его сейчас можно только при защите квартиры или дома когда туда ломятся. ну и, видимо, при защите машины. но не просто так, на улице, т.к. носить его по улице запрещено.
              Ответить
      • D
        Неправда ваша. Для транспортировки оружия разбирать его не надо. А возить можно хоть на коленках. Хотя удобнее, конечно, в специальном чехле.

        Стволов на руках, включая охотничьи нарезные, гладкие и оооп, около 6 млн штук. И никто никого еще не поубивал.

        Зайдите на forum.guns.ru, там недавно поднималась эта тема. Преступлений с легальным оружием что-то около тысячной доли процента.
        Ответить
    • unclesh
      скрытое ношение пистолета, пусть не всех, но очень многих сделает.. осторожными, что несомненно повысит безопасность остальных..
      Ответить
      • nottobe
        Скрытое ношение ножа, кастета, травмата или баллона есть и сейчас и что? На мой взгляд, ничего не изменится особенно.
        Ответить
  • Ndruw
    4 окт 12
    ИМХО конечно, но я все-таки сторонник активной самообороны, ибо считаю, что уж лучше пусть трое судят, чем четверо несут.
    Ответить
    • S
      Ndruw 4 окт 12
      Это ты будеш сидеть за троих. С нашими судами то.
      Ответить
  • Ndruw
    4 окт 12
    Очередной виток лигалайзосрача....
    Ответить
  • sss2
    4 окт 12
    Если милиция не в состоянии защитить граждан, то обществу необходимо самому защищаться и принять комплект законов разрешающих ношение и приминение оружия, а так же устанавливающих ответственность напавшего и право на защиту тех на кого напали....

    А то, что перестреляют? От водки больше в стране гибнет... да да гибнет а не умирает в кровати...
    Ответить
  • R
    4 окт 12
    сначала надо чтобы в России появились суды и милиция... а будут суды и милиция так и необходимость постоянно таскать оружие отпадет сама собой.
    Ответить
    • _
      Ну вот когда появятся, тогда может и отпадет. Но есть подозрения, что это не в ближайшем будущем будет. Так что пока лучше с собой носить.
      Ответить
  • G
    4 окт 12
    п оружие все равно должно продаваться свободно
    Ответить
  • T
    4 окт 12
    Право на законную дуэль. Вот, что надо вернуть в УК.

    Эту привелегию, конечно, в 2012 году следует получать через суд присяжных. Но, это право должно быть, де-факт, у каждого Мужика.
    Ответить
    • S_Sharapov
      В дуэли не всегда торжествует справедливость. Тот кто прав, может оказаться плохим стрелком.
      Ответить
      • C
        Зато у ушлепка, постоянно нарывающегося, будет реальный шанс не дожить до 25. Не в первый так во второй или третий завалят ) Хорошая идея в принципе ))) я бы пару уродов точно вызвал )))
        Ответить
        • Sheff
          Careoba 4 окт 12
          В третий раз, говоришь, завалят? А первые два раза — он кого-то прикончит что-ли?

          Ты считаешь, что это нормальное соотношение?
          Ответить
full image