СОШЕДШИЕ С НЕБЕС ( «Всё в порядке! Падаю!..» )

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    4 окт 12
    C подготовкой летчиков и спецов — да беда, а вот с техникой...

    Что, амеры на абсолютном новье летают что-ли?

    Основа их стратегической авиации старше наших ту 95х. Модификации конечно, но все же. Транспортный геркулес в очередной модификации. А база то — ровестник нашему ан-12
    Ответить
  • S
    3 окт 12
    Всё ещё хуже. Беда с подготовкой лётчиков. Но и с народной политологией — швах. Разучились работать да рыть больные точки сами. Чего стоят усилия автора, Константина Назарова, начириковшего статью после того, как власть сама отчиталась о болевой точке и наметила меры? aex.ru

    Не много ума надо, чтобы вскрыть болевые точки, когда до них доперли даже официально посаженные бюрократы? Кто будет искать то, до чего у чиновников ни руки, ни прозорливость не дошли?

    С военной подготовкой, надеюсь — лучше, по крайней учебно-боевые Як-130 внушают надежду.

    forum.polismi.org
    Ответить
    • lanssq
      "С военной подготовкой, надеюсь — лучше"

      Охрененно лучше. АН-2. Один.
      Ответить
      • S
        Спасибо за исчерпывающую информацию. Сразу видно, когда человек в теме :D)))
        Ответить
        • lanssq
          Насколько я в курсе, у военных на всю Россию один АН-2 для первоначальной летной подготовки. Что не так?
          Ответить
    • lanssq
      "власть сама отчиталась о болевой точке"

      Власть и создала эту болевую точку, точнее гнойную рану. С 2003 года уничтожение авиации шло стахановскими темпами.

      До пу все было нормально в авиации в России, по крайней мере те косяки, что были, были легко устранимы. Сейчас- нет, уничтожено почти все.
      Ответить
      • S
        Ёлкин на керосин деньги выделял ????? Ну вы, батенька, зарапортовались :))))

        Путин пришёдши к власти и ЯОК хотел сократить, однако опосля 2008го одумался. Обучаемый. Чего не скажу о Вас. Пешите ещё, но желательно постом на пост. Контроллируйте эмоции, скрывайте фрагментарность мышления.
        Ответить
        • lanssq
          Обучаемый, причем здесь деньги на керосин? Речь идет об уничтожении любых объектов, связанных с авиацией будь то аэродром или аэроклуб, с 2003го тупо мочили всё. ельцин, не дающий бабло на керосин- ребенок по сравнению с пу.
          Ответить
  • winbob
    3 окт 12
    Почитал, да разруха. Прямо по проф. Преображенскому (собачье сердце). Пришла в голову интересная мысль: если заменить слово авиация на здравоохранение, то статью можно выдать за свою и опубликовать. Ситуация идентичная.
    Ответить
  • Nebulaw
    3 окт 12
    Читаю и думаю — Хоть одну суку за то то, во что превратили нашу авиацию казнили?

    Рыбка гниет с головы....
    Ответить
    • mwolf
      Nebulaw 3 окт 12
      Ну да. "Казнить нельзя — помиловать !"

      Все они — сейчас дружными колоннами идут на повешения.

      Не успеваешь оценить скорость, с которой меняют должности на вышестоящие и сколько кресел одновременно они занимают одной своей жопой в разных конторах....

      А и еще новый ТРЕНД — самые-самые из них, нынче модно называют себя "академиками".
      Ответить
  • B
    3 окт 12
    Напоминает ситуацию с армией в предверии Великой Отечественной... Напрашиваются параллели.
    Ответить
    • outlaw_torn
      не напрашиваются — тогда строились заводы, самолеты, была куча аэроклубов, где молодежь училась ЛЕТАТЬ.
      Ответить
  • inzy
    2 окт 12
    7 лет работал инженером на РСК "МиГ", не давно ушёл — не мог больше смотреть на творящийся там (и у смежников) тихий ужас.

    Статья довольно оптимистична, всё значительно хуже)
    Ответить
    • pilot_drinkins
      Побывай в ремонтном цеху любого автобусного парка и полюбуйся на тамошних алкоголиков и распиздяев. Ну что, не пропало желание ездить общественным транспортом? :)
      Ответить
      • inzy
        Не автобусов бояться нужно, а развала ВПК. Если не исправны
        Ответить
        • inzy
          inzy 3 окт 12
          Если не исправный автобус отнимет будущее только у тебя, отсутствие современных самолётов, танков... лишит будущего твоих родных, всю страну.
          Ответить
      • dumm100
        Вы хотите платить людям копейки и требовать дисциплину..

        Вот и развал на лицо.
        Ответить
    • G
      inzy 3 окт 12
      Заходил как то в НАПО (те что делали СУ-24 ) три пенсионера собирают самолет в цехах тихо и мрачно.

      У них сейчас заказ два десятка СУ-34, широко рекламированный по ТВ, но самолеты взлетают с их аэродрома раз в год.

      А в советское время да все 90-е годы завод гудел днем и ночью с перерывами на 15-20 минут, испытывали двигатели и самолеты. Полеты были каждую неделю, лет десять как молчит завод. половина цехов сданы под склады.

      На рядом стоящем точмаше (делавшим электронику для самолетов) ни одного профильного производства не осталось.
      Ответить
      • mwolf
        gekom 3 окт 12
        Это ты тоже оптимистично ..."раз в год". Наверное не слышал как тупинский дружок С.Иванов обещал, что к 2007 году на вооружение у нас будет 80 Су-34 ....

        Еще следует упомянуть, сколько лет назад был разработан, прошел испытаания и готов для серийного производства тактический бомбардировщик Су-34.
        Ответить
        • G
          mwolf 3 окт 12
          Я в курсе разрабатывать начали с начала 80-х и что предсерийные Су-34 были сделаны еще в начале 90-х, и даже вроде как 10 штук уже поставили в войска.

          Сравните в советское время СУ-24 выпускали до 80-100 единиц в год.
          Ответить
    • mwolf
      inzy 3 окт 12
      inzy

      Ха ! Поглядел бы на "соседей"...У них не тихий , а громккий ужас. Дружными колоннами под бравурные барабанные марши путинюген там там марширует. Славя правящую власть ! Словами производя самолеты и языками проводя их испытания....
      Ответить
      • lanssq
        mwolf 3 окт 12
        Языки у них для другого...
        Ответить
      • inzy
        mwolf 3 окт 12
        Глядел уже. У многих "смежников", ситуация везде, примерно, одинаковая, где-то чуть лучше, где-то чуть хуже.

        Тоже самое космической отрасли и в высшей школе (авиационно-космического направления).
        Ответить
    • S
      inzy 4 окт 12
      Судя по тому, как Вы обращаетесь с частицей "не"(всегда раздельно), Вас должны были срезать ещё на сочинении при поступлении в институт. В Советские времена в технические ВУЗы конкурс был не то, что ныне, и уж молчу про недавнее прошлое. Так что инженером — вряд ли, если не по блату.
      Ответить
  • I
    2 окт 12
    а мне пофиг я из ввс в 2000-м ушел и не жалею — ушел в народное хозяйство
    Ответить
    • kzbs
      Так вот почему народное хозяйство развалилось :))
      Ответить
  • zoomzik
    2 окт 12
    правильно нехуй летать!!!
    Ответить
  • BitCoin
    2 окт 12
    Нескончаемая череда аварий — это следствие глубокого продуманного и планомерного развала экономики и промышленности России. Не зря после расстрела здания народно избранного Совета Федерации из танков, многие его этажи после ремонта заняли сотни американских советников по перестройке России на западный манер.
    Ответить
  • pilot_drinkins
    2 окт 12
    Самолет Douglas DC-3 начали выпускать в 35-ом году. Многие его экземпляры до сих пор летают по разным Черножопиям. На его планер (корпус, по-обычному) выдано заключение "Неограниченный срок службы".
    Ответить
    • E
      Не надо сравнивать х%й с пальцем и DC-3 с современным лайнером. Легендарный DC-3 не испытывает и половины тех нагрузок в полете,которые испытывают реактивные лайнеры,к тому же опытные пилоты могут посадить его на планировании с обоими сдохшими движками.
      Ответить
      • pilot_drinkins
        Почитайте Ершова, "Аэрофобия". Подавляющее большинство пассажиров не имеет ни малейшего понятия об авиационных стандартах, надежности и обслуживании.
        Ответить
        • E
          *** большинство пассажиров не имеет ни малейшего понятия об авиационных стандартах, надежности и обслуживании.***

          И что?
          Ответить
full image