Наука и жизнь.

Читаю комменты и удивляюсь. Частенько они переходят просто в кухонную склоку с матюгами. И эти люди комментируют проблемы науки! Обсуждать эту сугубо профессионнальную область могут только люди хотя бы частично с ней связанные, знающие ее изнутри. Смотреть "научные передачи" по ТВ далеко не достаточно, чтобы понять как делается наука и что это такое. Что в ней хорошо и что плохо. Это общеполитические и экономические проблемы лежат на поверхности и более или менее понятны и доступны любому здравомыслящему человеку. Я почти 50 лет в науке, был успешен, вполне успешен и сейчас. Да, я принадлежу к упомянутым монстрам, хотя мне больше нравится определение- динозавр. Мы также вымираем (почти и вымерли) и само по себе это естественно. Плохо и обидно то что на замену приходят не более эффективные (в смысле науки) млекопитающие, а какая то очень шустрая саранча пожирающая все вокруг себя и не оставляющая места прогрессу. Конечно генетически население не выродилось, но произошла смена ориентации и морали. Количество мата на NNM лишнее подтверждение зтому. Талантливые от природы люди строят не науку, а финансовые схемы и пирамиды. Или уезжают за границу. Количество молодых людей преданных науке и могущих что-то в ней сделать слишком мало, много ниже критической массы при которой возможно удержание ее на плаву. Так что, в основном, автор все правильно описал, хотя и чуть сумбурно.

Отчасти верно.., отчасти.. надумано.., а смешивание в одну кучу НИИ и ВУЗов вообще умиляет, как изречения нынешнего премьера..

Кстати, ребята из IBM, выкладывавшие из отдельных атомов буковки на подложке, неужели работали по бизнес-плану?.. или всё же из любопытства — сможем ли и что из этого получится?.. а ведь дали, в результате, офигенный толчок настоящим нанотехнологиям, а не производству "наногрязи" как..

Или история с графеном.. неужели по бизнесплану?

Кризис науки не от учёных, однако — кризис от управления наукой.. Отсюда и "остепенения" без элемента новизны и неровное дыхание к западной идее жизни на гранты.. От этого и призыв опять массово посылать недорослей за рубеж из страны ещё недавно обладавшей общепризнанной научной школой.. да не одной..

Боюсь если обучать за границей, то назад уже не вернутся... И тут дело даже не в патриотизме, просто после каждой даже небольшой поездки приходится несколько дней привыкать к озлобленным каменным лицам в метро. Потом проходит, но первые дни это страшно.

Всё чётко написано . Под каждым словом подписываюсь . Есть в Москве такое заведение : МИЭА — Московский Институт Электроники и Автоматики . Когда то — в советское время участвовал в разработке аппаратуры для космоса, управление Бураном... Сейчас — развал полный . Сидят одни старики с зарплатой 5-7 тысяч, компьютеры на уровне 486... Минимум каждый месяц "праздник" — на проходной большой красный плакат с датой и гвоздиками рядом . Руководство ездит на крутых иномарках, строит себе виллы.... Интститут НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ, только сдаёт помещения в аренду... Реальность — только ПРОЕДАЕТ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ . И таких НИИ — полно кругом . Их надо разваливать к чертям собачим !!!! Гнать халявщиков ! :)

Статья острая не плохая, почти правдивая, но нельзя людей которые не хотят обманывать — продавать всё и вся называть — лузерами, хочется человеку работать в родном НИИ пусть он там хоть что-то делает, думаю он принесёт больше пользы налогоплатилщикам его содержащим чем депутат гд.

Дело вовсе не в науке, а в управлении. Есть полным полно прекрасных научных разработок,

но наши академики прилагают все силы, чтобы не пустить их в жизнь. Например, наберите в

Google "Работы Вачаева" или "И.С. Филимоненко" и почитайте, что они изобрели.

Или "Ториевая энергетика" — очень интересное интервью. Мы могли уже лет 50 назад

отказаться от сжигания нефти и угля. И атомная энергетика — это скорее зло, чем добро.

Миром правит нефтяная мафия, и пока она у руля, всё так и будет оставаться.

Может удастся пробиться Andrea Rossi со своим E-cat, слежу с замиранием сердца

за новостями.

Как сказал один сидящий сантехник: "Ба, да тут всю систему менять надо!"

Забыли написать, что помещения в основном сдаются в аренду, это и есть прибыль для начальства.

Не моё, но выражение понравилось:

"вброс гэ..... на вентилятор" — это про такие статьи.

Ахренеть сколько нытья. Наскоко я вобще понимаю у "советской" науки шансы в течении лет 50 были и чё? Можно подумать те, которые дурацкие законы пишут с луны свалились или из паралельного измерения пришли. Дайте нам бабла и мы типа землю перевенём. Давали уже, и как успехи ?