Автор забыл в своей сказке указать, что в этот момент мимо проходил действующий офицер вооруженных сил и произнес: милостивый государь, не соблагоизволите вы извиниться за хамство перед дамой. вы, сука, прохрюкали сука, в присутствии женщины, за что в прежние времена таскали за бакенбарды и били канделябром по башке. После, Черная речка, дуэль, не вынесла душа поэта...
ОК, ладно. Дружище, вы можете как-то связно объяснить, что помешало нашему герою, который мягок сердцем настолько, что даже с дворником здоровается, выговорить примерно следующее:
- Дружище ! Твоя женщина — умница и красавица, она выбросила свою банку в урну !
Ну ? А ? После таких слов вообще ничего говорить не пришлось бы — мужик сам бы отнес свою металлотару на место.
А выбрать любой из сотни возможных вариантов без быдлохамства ? Ну ?
О ... оскорбились. А на что, собственно ? Постом выше я в чисто иллюстративных целях обратился к вам ровно так же, как автор рассказика к мусорящему. Там вы полностью за автора, второму персонажу назначаете кланяться и извиняться, а тут мгновенно человеческий облик потеряли и слюной брызжете ))))
Как быстро меняются у человека принципы, когда утешительная теория переходит в грубую практику )))))
По морде за то, что бросил банку и бумажку? Ну, допустим. За переход улицы в неправильном месте предлагаю стрелять. А за ругань в общественном месте вешать. Логика ведь твоя?
Давай подумаем. Мы от животных отличаемся тем, что умеем разговаривать. Если вместо этого мы начнём сразу же кидаться с кулаками или оружием, то имеем шанс очень быстро закончиться. Как вид. Тебе здесь уже правильно сказали, что если бы он не отреагировал на твоё замечание, а полез с кулаками, то ты был бы в своём праве. А так ты поступил как форменный гопник.
Знаешь, я не святой. Соседей строить приходилось (по причине того, что нормального языка не понимали), приводить в чувство зарвавшихся ублюдков... Но почему-то простым и понятным объяснением, что срать там, где жрёшь нехорошо, я смог убедить наших алкашей и теперь они аккуратнейшим образом убирают за собой, когда квасят на лавочках во дворе. Может стоит попробовать? А потом уже, если не понимают, можно смело давать в челюсть. Но порядок действий именно такой: сперва слово, потом мордобой. Иначе очень быстро закончимся. Как Вид. Впрочем, я уже это говорил.
Если целью было спровоцировать на драку маловоспитанного субъекта, тогда цель достигнута. Формально получается, что автор статьи защищался. Если целью было, чтобы маловоспитанный субъект перестал гадить, то цель не достигнута. Автор всего лишь получил сомнительное удовольствие от того, что отлупил парня при его женщине. Так какова была цель?
поддерживаю автора в том, что ему ненавистны те, кто мусорят и сорят. но мне кажется, что надо было тому человеку дать шанс осознать, может надо было попросить его убрать сперва мусор, перед тем как оскорблять. ведь после того, что он услышал в свой адрес при даме, у него уже другого хода не было, кроме эскалации ситуации. может, надо было сначала ему сказать, что мол, нехорошо, мил человек, сорить в своем же городе, и следовало бы, мол, мусор за собой убрать. если бы тот заупирался, можно было бы потихоньку переходить к "принуждению к миру" силовыми способами.
кстати, я не понимаю людей, которые не понимают автора (его коллеги и начальство) в том, что он общается с дворником или радеет за чистоту города. на самом деле, страна только бы выигрывала, если бы было больше таких людей, а еще было бы лучше, если бы никто не мусорил, и убирал мусор как за собой, так и за другого.
автор, не робей, ты не одинок! есть у тебя единомышленники!
Думаю, что неверный ход. Лучше надо было правильно сказать, чтобы он убрал.
Как бы он ни был неправ, оскорбить его при жене...Уверен, что это его ничему не научило.
Я много раз так говорил в похожих ситуация и большинство слушали. Главное сказать это так, чтобы задело его за душу. Если подумать можно сообразить как это сделать.
Я знаю людей, которые выскажутся так, не оскорбляя, что если чувак не уберёт сам, то почувствует себя в говне по уши. Это искусство.
Давайте подумаем: переходит кто-то из нас улицу отнюдь не по переходу просто на автомате знакомым маршрутом (есть люди, с которыми этого не бывало ? нет ?), под руку с женой. Да, ПДД нарушаем. При этом некто из припаркованной рядом машины, опустив стекло, кричит нечто воодушевляющее, типа:
- Эй ты, сука колченогая в пальто, а ну марш на зебру !!! на тебя дети смотрят !
Дружище, позвольте вопрос — только вопрос: правильно ли я понимаю, что, случись с вами такое (тьфу-тьфу чтобы не), вы согласитесь с определением "сука колченогая" в ваш адрес и на вопрос жены: — Милый, а ты и вправду сука колченогая ? — спокойно ответите: — Да, я сука колченогая. В пальто — ? Именно потому, что нарушили правила перехода проезжей части ?
Знаете ли, когда мне заслуженно делают замечания я их принимаю к сведению, а не рвусь морды бить, только зато, "что меня оскорбили перед моей женщиной, блеаать!!!" Ниже комментом уже написали, ничего пениться, ибо не нарушай, а нарушил — схавай.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Нигде. Но закон у нас вроде для всех ? А автор рассказа у нас вроде как спрашивал, в чем он не прав ? А вы хотели бы, чтобы все по закону ? Ну вот вам — закон. По которому автор — первый ! — нарушил Уголовный (!!!) Кодекс.
Тогда, если он по такому поводу не будет обращаться в суд обращаться, хотя если уж так оскорбился, то по закону должен. Что остается? — оскорблением на оскорбление, по-моему соразмерно. Ну, а если распустил руки, то будь готов получить в обратку.
Дружище, я о другом. Автор очень крепко преувеличивает размах своих белоснежных крыльев. Автор крепко неправ и по жизни, и по закону в форме своего обращения к оппоненту. Я об этом, именно об этом и только об этом.
Возможно, будем надеяться, что он стремится к лучшему, и сам соответствует заявленным им идеалам. По поводу обращения — да, он был неправ, стоило смягчить замечание.
какие нахрен действия.. Побыренькому перебежать раз у ж начал ине отсвечивать. Ибо не прав. Беда от охуения и осознания охуечувствия. Полюбому мужик из окошка машины прав... Хрен ли тут пентся.. Нехочешьполучатьподобные эпитеты. Не нарушай а раз нарушил... Схавай...
Комментарии
Тогда заткнись, сука.
А за всё, за что нужно, отвечу.
- Дружище ! Твоя женщина — умница и красавица, она выбросила свою банку в урну !
Ну ? А ? После таких слов вообще ничего говорить не пришлось бы — мужик сам бы отнес свою металлотару на место.
А выбрать любой из сотни возможных вариантов без быдлохамства ? Ну ?
1 Дружище, ощущаются некоторые пробелы в грамматике, если хотите, могу порекомендовать отличный онлайновый тренажер.
или
2 Слышь ты, чмо недоношенное, школота, когда писать без ошибок научишься, тогда и пасть разевай !
Ну так как ? Что выбираете ?
PS Важное примечание: все вышенаписанное — только и исключительно для примера.
Как быстро меняются у человека принципы, когда утешительная теория переходит в грубую практику )))))
Давай подумаем. Мы от животных отличаемся тем, что умеем разговаривать. Если вместо этого мы начнём сразу же кидаться с кулаками или оружием, то имеем шанс очень быстро закончиться. Как вид. Тебе здесь уже правильно сказали, что если бы он не отреагировал на твоё замечание, а полез с кулаками, то ты был бы в своём праве. А так ты поступил как форменный гопник.
Знаешь, я не святой. Соседей строить приходилось (по причине того, что нормального языка не понимали), приводить в чувство зарвавшихся ублюдков... Но почему-то простым и понятным объяснением, что срать там, где жрёшь нехорошо, я смог убедить наших алкашей и теперь они аккуратнейшим образом убирают за собой, когда квасят на лавочках во дворе. Может стоит попробовать? А потом уже, если не понимают, можно смело давать в челюсть. Но порядок действий именно такой: сперва слово, потом мордобой. Иначе очень быстро закончимся. Как Вид. Впрочем, я уже это говорил.
кстати, я не понимаю людей, которые не понимают автора (его коллеги и начальство) в том, что он общается с дворником или радеет за чистоту города. на самом деле, страна только бы выигрывала, если бы было больше таких людей, а еще было бы лучше, если бы никто не мусорил, и убирал мусор как за собой, так и за другого.
автор, не робей, ты не одинок! есть у тебя единомышленники!
Как бы он ни был неправ, оскорбить его при жене...Уверен, что это его ничему не научило.
Я много раз так говорил в похожих ситуация и большинство слушали. Главное сказать это так, чтобы задело его за душу. Если подумать можно сообразить как это сделать.
Я знаю людей, которые выскажутся так, не оскорбляя, что если чувак не уберёт сам, то почувствует себя в говне по уши. Это искусство.
однако, со свиньями надо бы другие методы выбирать. чтоб по-возможности самому невредимым оставаться.
- Эй ты, сука колченогая в пальто, а ну марш на зебру !!! на тебя дети смотрят !
Ваши действия ?
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Одинаковое, нормальное отношение к людям, независимо от их статуса — это правильно по моему мнению.