Отлично, давайте бухать перепроизводство в космос. Глядишь лет через 50 непрерывных вложений новые рынки откроются. Пока не случился кризис добычи невоспроизводимых ресурсов.
Маркса критикуют только в СМИ для быдла. Во всех привелигированных учебных заведениях запада это входит в обязательный курс, зачастую вуалируя эту теорию другими переизданиями. Японские корпорации, у которых кстати, наименее выражены кризисные явления производства, также рассчитывают( планируют) свое производство на основе его теории. Марксова экономика — это предел баланса рыночного ценообразования. (Смотри соответствующую теорему фон Неймана.)
"Маркса пока никто не отменял" о каких конкретно положениях идет речь.
Что предлагает автор? Любая система не идеальна. И делают ее неидеальной люди. перепроизводство гораздо лучше дефицита (как правельно сказал elserg). CCCP, в основе которой лежала плановая система, тоже грешил военными конфиликтами.
Согласен на все сто с Hemdallом в байкот американские товары , на первом месте свои,на втором соседей , принципиальный отказ от американских товаров на личном уровне,и пропоганда подобного поведения в среде личного окружения... СКИДЫВАТЬ ВСЕ БАКСЫ — ПУСТЬ ИМИ ПИНДОСЫ ЗАДАВЯТСЯ !
># поиск новых рынков сбыта (разными способами вплоть до военных)
"демократия" и продвижение американского образа жизни (в том числе как в Ираке) есть — обеспечение НОВЫХ рынков сбыта американской продукции.
># уничтожение потребительской стоимости (в частности, уничтожение товаров)
Обеспечение сохранения неравенства самых богатых и самых бедных — однозначно обеспечивается тем что прозводство ограничивается и при этом уничтожаются излишки
># закрытие производств, уничтожение производительных сил (тоже разными способам вплоть до военных).
Зависимость от америки всех ее рынков сбыта обеспечивается разрушением фундаментов для конкуренции — самостоятельной производственной базы на этих рынках.
># создание запасов товаров в надежде, что в будущем произойдёт ("природно" или нет) один из первых трёх cценариев.
Для этого созданы стратегические резервы для управления ценами и рынками и именно так трахнули Аргентину
># создание долгов перед будущим (покупательский кредит), в надежде на один из первых трёх сценариев
МВФ и западная банковская система это делают великолепно — долг КАЖДОЙ американской семьи в среднем 18тыс долларов. Про Африку вообще молчу, а реального обеспечения американской валюты НЕТ. То есть это ФАНТИКИ для папуасов.
Комментарии
Что предлагает автор? Любая система не идеальна. И делают ее неидеальной люди. перепроизводство гораздо лучше дефицита (как правельно сказал elserg). CCCP, в основе которой лежала плановая система, тоже грешил военными конфиликтами.
># поиск новых рынков сбыта (разными способами вплоть до военных)
"демократия" и продвижение американского образа жизни (в том числе как в Ираке) есть — обеспечение НОВЫХ рынков сбыта американской продукции.
># уничтожение потребительской стоимости (в частности, уничтожение товаров)
Обеспечение сохранения неравенства самых богатых и самых бедных — однозначно обеспечивается тем что прозводство ограничивается и при этом уничтожаются излишки
># закрытие производств, уничтожение производительных сил (тоже разными способам вплоть до военных).
Зависимость от америки всех ее рынков сбыта обеспечивается разрушением фундаментов для конкуренции — самостоятельной производственной базы на этих рынках.
># создание запасов товаров в надежде, что в будущем произойдёт ("природно" или нет) один из первых трёх cценариев.
Для этого созданы стратегические резервы для управления ценами и рынками и именно так трахнули Аргентину
># создание долгов перед будущим (покупательский кредит), в надежде на один из первых трёх сценариев
МВФ и западная банковская система это делают великолепно — долг КАЖДОЙ американской семьи в среднем 18тыс долларов. Про Африку вообще молчу, а реального обеспечения американской валюты НЕТ. То есть это ФАНТИКИ для папуасов.