Цены в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    2 окт 12
    Увод темы в сторону.

    Главное. что тогда никакой дефолт был не возможен!

    Похую доллар!

    И чё с ним бедененьким-то в 72-м сталось-то?

    А у нас самый пик был!!!
    Ответить
    • ilunga
      пик чего?
      Ответить
    • D
      Доллар то да, а вот цены на нефть — ой, как нет!
      Ответить
  • K
    2 окт 12
    автор делает упор на соразмерность цен и купюр. а я бы рассказывая делал бы упор на качество товаров.

    к примеру сейчас после пакетированного молока можно чашку не мыть. а раньше почти как из под коровы было. и сметана раньше была без загустителей и лимонад и пиво были 7дневные а не 2годичные как сейчас. и дело не в пастеризации а в использовании правильных дрожжей и настоящих сиропов.

    сейчас на 100 рублей тоже можно 3 банки консервов купить, но кроме этого можно выбрать из сотен товаров одной группы. тех же самых пирожных сейчас буран просто. в общем надо не по тем ценам тосковать а по тому качеству
    Ответить
    • tsgun
      Дело именно в сохранении потребительских свойств товара на значительное время. От этого и пляши.
      Ответить
      • unclesh
        tsgun 2 окт 12
        а смысл в сохранении молока (жидкого) две недели? или пива — пару лет?

        консервы — это понятно.., но овощи, зимующие на нижней полке холодильника и не теряющие вида — перебор..
        Ответить
      • Death_66
        Но какой ценой сохранение-то? За то "пиво" и "квас", что сейчас в большинстве своем продается, надо давать не деньги, а в морду! За часть продуктов — тоже.
        Ответить
        • Cubichead
          да какая разница. Мне и тогда они не нужны были и сегодня тоже, а то, что в СССР вместо чая продавались моченые грузинские веники, вот это действительно была проблема. После того, как в 1991 году я попробовал настоящий китайский чай, в том числе пуэр, стало горько и обидно
          Ответить
          • maksklic
            Не вместо чая, давали жженный сахар, а чай домой, ибо дефицит.
            Ответить
          • unclesh
            китайский чай в 91-м.., это от которого англичане как раз тогда отказались?.. ввиду избыточной химобработки для улучшения вкуса..

            не знаю как где, а в Сибири приличный грузинский чай был только зелёный, прессованый.., зато знаменитые индийские "три слона" имели место быть..

            был и китайский, в жестяных баночках.., правда в восьмидесятых не стало..
            Ответить
            • Cubichead
              это тот который ножом надо резать.
              Ответить
            • M
              Помнится одно время 36-ой был оченно неплох, потом испортился.
              Ответить
    • maksklic
      Не пиши херню, ты хоть раз при СССР хотя бы на овощебазе был?? Молоко было порошковое по крайней мере в конце 70-80 годы. Если бы был, херню бы тут не писал, я после тех посещений вообще некоторое время овощи магазинские есть не мог. База перервенская в Москве. Сметана была вообще как вода, особенно в столовых.
      Ответить
      • Cubichead
        Сметану разбавляли по несколько раз, на всех уровнях цепочки от завода до прилавка.
        Ответить
      • Death_66
        В столовых сметану бодяжили, это да. А магазинная "Останкинская" была очень даже.
        Ответить
      • K
        кому как. с пивом перебои были потому что оно по рецептуре и срокам соблюдалось. поэтому иногда из кемерова в сиб или томск ездили. в томске никогда проблем не было, потому что северск. сметану при тебе черпаком в твою банку наливали. помню даже в году 92-94 в нескольких местах в магазах такие отделы были. а уж в 80тых тем более. сразу видишь — какая — жидкая или нет. чай — чай индийский и цейлонский был до середины 90тых. а потом мода пошла на пиквик и прочее дерьмо. сейчас опять стало можно купить и ассам и пуэр и другие вкусные. в овощных магазах при ссср действительно стоял смрад но выбрать можно было...но знаете — лучше своих овощей с грядки все равно ничего нет. поэтому даже сейчас, имея возможность покупать мытые овощи в супермаркете, я предпочитаю с дачки.

        вот тут товарищи говорят что срок реализации надо увеличивать... а зачем хорошему товару долгий срок? если выпустите вкусное молоко или колбасу из мяса — думаете партию не раскупят за пару дней? у нас тут алтайцы печенье обсыпанное кукурузными хлопьями завезли — народ распробовал и хватал коробками как голодные. делайте вывод... чего больше нужно — брэндов или качества?
        Ответить
    • HAIRYMANs
      >а я бы рассказывая делал бы упор на качество товаров.

      >>а раньше

      Раньше и трава была зеленее, и хер стоял, и у ровестниц сиськи были не такие отвисшие как сейчас... Пфффффф.....
      Ответить
      • K
        яйца до земли доставали. а сейчас просела земелька, просела
        Ответить
  • asd-xp
    2 окт 12
    да уж))) бутылки — это отдельная тема. В народе называлась "пушнина". У каждой(ого) бабули-дедули была своя территория для промысла. Стычки были постоянно. Но! помимо цен не забывайте о категории снабжения городов. Во многих советских городах в 70-80-е годы на полках был только маргарин и килька в томате. А еще были колбасные электрички. т.ч. особо не ностальгируйте ценами. Был реальный голод на перефирии.
    Ответить
    • M
      asd-xp 2 окт 12
      Поволжье прям на периферии было, реальный голод, ага. Чего херню писать? Ну не было крутой колбасы такой как в Мск. но уж с голода-то не пухли.
      Ответить
  • HAIRYMANs
    2 окт 12
    Жуть! Вспомнил детство — молодость.

    Чем мы питались — сырок дружба, пирожки с изжогой (доставаемый из огромной кастрюли прямо на улице и заворачиваемый в серую бумагу – оберточную или кусок кассовой ленты), что носили, телевизоры, магнитофоны..... Кошмарррр )))
    Ответить
    • alexei64
      ну да, ну да...

      вместо пирожка с изжогой — гамбургер с изжогой

      Но в красивой коробке.

      Да — сейчас носят не то. что раньше. Вчера в магазине — такой "прикинутый" пацан в штанах а-ля кальсоны и его подруга в штанах, из которых вываливаются ее ягодицы )))))

      Такого раньше было не увидеть! )))))
      Ответить
      • HAIRYMANs
        >Вчера в магазине — такой "прикинутый" пацан в штанах

        Ну, фрики были и в ссср ))))

        gidepark.ru
        Ответить
  • S
    2 окт 12
    Спасибо, вспомнил детство и юность.
    Ответить
  • ilunga
    2 окт 12
    вот что реально интересно и что реально характеризует эпоху:

    все, ставшие звездами, "русские рокеры" первого поколения — Машина, Воскресение, Аракс и т.д. — были сформированы и состояли (в основном) из детей советских гос.чиновников, которые могли привезти своим сыновьям фирменные инструменты :)

    Почитайте, например, "Машина с евреями" Подгородецкого — там много сюжетов "из жизни"
    Ответить
    • aton40
      ilunga 2 окт 12
      "Машина" — это был вообще ВЛКСМ-овский проект. так что о "борце с режимом" Макаревиче можно говорить только с иронией
      Ответить
      • ilunga
        aton40 2 окт 12
        ни с какой стороны не ВЛКСМ-овский, это ты каких-то левых книжек начитался :)
        Ответить
      • unclesh
        а Аракс — ансамбль театра им. Ленинского комсомола.. — и ничего, очень замечательная команда..
        Ответить
        • ilunga
          согласись, среди их ровесников — ЗА ОКЕАНОМ —

          замечательные команды исчислялись ДЕСЯТКАМИ.

          А почему?
          Ответить
          • unclesh
            так там и стран — десятки.. ;)
            Ответить
            • ilunga
              1. а в количественном соотношении на душу населения?

              2. одна Англия сколько дала коллективов
              Ответить
    • Cubichead
      Всё так, поэтому в совке никто и не умел играть на гитаре. Да и сейчас никто не умеет, почти. Только повалятся стали более менее приличные гитаристы и то им до серьёзного уровня как до луны раком.
      Ответить
  • pino123
    2 окт 12
    Ностальгия! Вспомнил детство — молодость.
    Ответить
  • BADSUN_YA
    2 окт 12
    Наручные часы "Ракета",представленные здесь — часы для слепых. При нажатии на кнопочку — откидывается стекло и пальцами человек "ощупывает" время..вот)))
    Ответить
  • ilunga
    2 окт 12
    (для справки: месячный на метро — 3 рубля)

    красочный полиэтиленовый пакет (импорт, с рук): 3-5 рублей

    нормальные "трущиеся" джинсы: до перестройки ни разу не покупал, было очень дорого, шил сам

    фирменный винил (пластинка): 50-60 рублей

    фирменная пачка сигарет в эпоху Олимпиады: 0,6-1 рубль

    советский магнитофон: 1-2-3 обычных советских зарплаты

    привозные гитара, клавиши и прочая музыкальная электроника: нужно было копить месяцами, но чаще — годами.

    Сейчас вспомнил: где-то после 1990 года купил свой первый фирменный компакт-диск (ELO'74) за сумму, составляющую ТРИ моих зарплаты (такой был курс доллара)
    Ответить
    • ilunga
      ilunga 2 окт 12
      т.е. фишка в том, что сегодня за ОДНУ ЗАРПЛАТУ можно купить любую из следующих вещей:

      плеер/магнитофон,

      гитару (пусть не американскую, но можно играть),

      синтезатор (или миди-клавиатуру)

      телевизор (а зачем он?)

      стиральную машину

      швейную машинку

      и т.д.

      При этом есть выбор, и не надо полгода искать, копить деньги и записываться в очередь. Пришел, выбрал, купил.
      Ответить
      • snoreman
        Потреблядь?
        Ответить
        • tsgun
          НищебродЪ?
          Ответить
          • snoreman
            Думаешь это противоположные вещи?
            Ответить
        • ilunga
          а ты живешь в поднебесье, у бога за пазухой?

          или альфонсом промышляешь?
          Ответить
          • snoreman
            Нет. Не уловил скрытого смысла. Можно пояснить?
            Ответить
            • tsgun
              Если тебя не волнуют бытовые трудности то ты 1) Живешь в достатке и этого просто не замечаешь, 2) Ты приживалка у тех кто живет в достатке.
              Ответить
              • snoreman
                Нет, это у потреблядей бытовые приборы на первом месте стоят. Меня бытовые приборы тоже волнуют, но не в такой степени как например образование моих детей, или здравоохранение, или безопасность бытовая или какая посерьезней. Так что не надо эту логику ко мне применять.
                Ответить
                • tsgun
                  Ты идиот или прикидываешься? Читай классиков марксизма- ленинизма, там прямо сказано об увеличении потребления. Это не противоречит их религии...
                  Ответить
                  • snoreman
                    И зачем мне их читать?
                    Ответить
                    • lombrozo2604
                      Вы наверное хотели сказать, что вам вообще читать незачем?
                      Ответить
                • ilunga
                  здравоохранение, образование — ещё понятно (хотя такие веши решаются и частным способом)

                  а вот "бытовая безопасность" — фраза таинственная :)
                  Ответить
                • ilunga
                  меня всю жизнь интересовали КНИГИ и МУЗЫКА, а окружающих "нормальных" людей — устроенный быт и развлечения.

                  У тебя какое-то другое окружение?
                  Ответить
            • ilunga
              я написал о вещах, с помощью которых люди организовывали свой быт и свой КУЛЬТУРНУЮ ЖИЗНЬ.

              Т.е. не только стирали, убирали и шили (вынуждено — одежду), но и играли, и слушали музыку.

              Чего не так?
              Ответить
              • snoreman
                Ну и организовали в итоге, не все конечно, процентов 15. Остальным не досталось, ну из тех жив остался конечно. Зато у тебя есть выбор какую хуйню купить на "ОДНУ ЗАРПЛАТУ". У остальных 85% такого выбора нет.
                Ответить
                • ilunga
                  1. а что ТЫ предпочитаешь покупать на одну зарплату?

                  2. отчего же у них нет такого выбора?
                  Ответить
                  • snoreman
                    1. Идиотский вопрос, не?

                    2. А почему он у них должен быть при капитализме?
                    Ответить
                    • ilunga
                      кто такие — остальные 85%?
                      Ответить
                      • snoreman
                        Очевидно те, кто не может на одну зарплату одну из следующих вещей: %твой список из комента выше%
                        Ответить
      • unclesh
        хм.. Вы сравните уж с тогдашними забугорными ценами на эти товары..

        тоже вылетало в копеечку (центик ;).., дешевле, чем в Союзе, но далеко не на одну зарплату..

        а сравнивать через промежуток в три десятка лет развития технологий.. — чушь полнейшая..
        Ответить
        • tsgun
          unclesh 2 окт 12
          Вопрос не только в цене, но и в доступности.
          Ответить
          • unclesh
            tsgun 2 окт 12
            Вам сейчас весь мир доступен?.. кроме бразильского мяса ещё о чём нибудь из этой страны осведомлены?

            приличная акустическая гитара тоже стоит мама не горюй..
            Ответить
            • tsgun
              unclesh 2 окт 12
              У меня в Бразилии живут дети знакомцев, если что надо я лучше им напрямую позвоню...
              Ответить
              • unclesh
                tsgun 2 окт 12
                ради бога.., а что изменится.. бразильские телевизоры станут доступны в России?
                Ответить
                • tsgun
                  unclesh 2 окт 12
                  Нет. Но при совке и это было невозможно. Загранка с перлюстрацией почты это да... Не помнишь рази такой пункт — Имеете ли родственников за границей?
                  Ответить
        • HAIRYMANs
          >а сравнивать через промежуток в три десятка лет развития технологий.. — чушь полнейшая..

          А что ваши, вечно твердят что были натуральные продукты без химии?

          Если бы и остался СССР — 100% была бы таже химия в продуктах!
          Ответить
          • unclesh
            "нарушение ГОСТа преследуется по закону".. и преследовалось..

            была химия, была, успокойтесь.. но не в таких количествах..
            Ответить
  • Cubichead
    2 окт 12
    Кстати, 100 процентное инфицирование граждан в СССР, helicobacter pylori, именно результат работы советского общепита. Как вспомню, так вздрогну. Скользкие алюминиевые вилки, выскальзывающие из рук и такие же тарелки. И над всем этим попахивающим столовским безумием, огромный плакат. У нас порядок такой — поел убери за собой.
    Ответить
    • snoreman
      Что плохого в том что бы убирать за собой?
      Ответить
      • Cubichead
        Ну так ведь выскальзывают из рук, а подносов на всех не хватает, даже для того, чтобы еду донести до стола. Поесть за столом, не снимая еду с подноса не удастся. Постоянно кассирша своим гнусявым визгом напоминает. Разносы поклдаете назад, другим тоже кушать хочется!!
        Ответить
full image