...согласно Корану, Архангел Джабраил явился к пророку Ибрахиму во сне и передал ему повеление от Аллаха принести в жертву единственного сына Исмаила...
Вообще-то, это Ягве потребовал от Авраама, принести в жертву сына Исаака. К слову сказать, родословная Христа тоже восходит к Аврааму (см., например, Евангелие от Матфея, 1:1). Поскольку хронологически происходило всё гораздо раньше появления на свет Мухаммеда, то вряд ли будет правильным считать это событие мусульманским эксклюзивом. :)
Что, однако, является действительно чисто мусульманским ноу-хау, так это обычай резать баранов в память об этом, знаменательном для всех авраамических религий, случае. Современные иудеи, насколько я знаю, не режут никого (ну, за исключением христианских младенцев на Песах, разумеется :)), а просто трубят по этому поводу в шофар — специальную такую дудку, сделанную из бараньего рога. Ну, а христиане и вовсе ограничиваются тем, что упоминают данный эпизод в предпасхальной литургии.
Наверное, правы те, кто утверждает, что ислам, как самая молодая из трёх монотеистических религий, болеет сейчас теми же "детскими болезнями", которыми иудаизм и христианство давно переболели — то, что творилось, например, в Европе в Средние века, то происходит в исламском мире лишь сейчас.
Поэтому христиане после гибсоновских "Страстей Христовых" или бруксовской "Всемирной истории" всего лишь похмыкали — кто с улыбкой, кто с неодобрением, — а мусульмане из-за дебильного десятиминутного ролика (о котором большинство лишь слышало, но не видело) бурлят и мятутся уже который день...
Я, однако, не считаю "молодость" в данном случае оправданием — в отличие от сжигания ведьм в христианском средневековье, когда весь мир находился не в самом просвещённом состоянии, сегодня есть с кого брать пример в смысле цивилизованности — с тех же христиан например. И наступать на те же грабли повторно никакой необходимости нет. Но мусульмане, как все дети, не желают учиться на чужих ошибках, предпочитая учиться на собственных. Учитывая сегодняшние реалии, это может рано или поздно окончиться плачевно для всех. Вот в чём проблема.
А что касается празднования религиозных праздников на государственном уровне, то лично я, хоть сам и отношу себя к верующим, считаю, что в секулярном, светском государстве лучше подобного избегать. Причём, в отношении всех — христиан, мусульман, иудеев, синтоистов... Ну, а если не получается обходиться без этого, то тогда разрешать тоже всем.
Русь, под предводительством православия, как религиозного инструмента, слишком хила для противления исламу. Муслимы и образованы, и сильны духом, и обладают целью. Так что не за горами времена, когда в школах заставят учить Коран наряду с детской христианской религией)
Образованные муслимы вряд ли находятся среди тех, кто сейчас громит по всему миру магазины, штурмует посольства и убивает людей. Беда именно в том, что дух сильный, а разум слабый — очень опасное сочетание, между прочим.
Комментарии
Вообще-то, это Ягве потребовал от Авраама, принести в жертву сына Исаака. К слову сказать, родословная Христа тоже восходит к Аврааму (см., например, Евангелие от Матфея, 1:1). Поскольку хронологически происходило всё гораздо раньше появления на свет Мухаммеда, то вряд ли будет правильным считать это событие мусульманским эксклюзивом. :)
Что, однако, является действительно чисто мусульманским ноу-хау, так это обычай резать баранов в память об этом, знаменательном для всех авраамических религий, случае. Современные иудеи, насколько я знаю, не режут никого (ну, за исключением христианских младенцев на Песах, разумеется :)), а просто трубят по этому поводу в шофар — специальную такую дудку, сделанную из бараньего рога. Ну, а христиане и вовсе ограничиваются тем, что упоминают данный эпизод в предпасхальной литургии.
Наверное, правы те, кто утверждает, что ислам, как самая молодая из трёх монотеистических религий, болеет сейчас теми же "детскими болезнями", которыми иудаизм и христианство давно переболели — то, что творилось, например, в Европе в Средние века, то происходит в исламском мире лишь сейчас.
Поэтому христиане после гибсоновских "Страстей Христовых" или бруксовской "Всемирной истории" всего лишь похмыкали — кто с улыбкой, кто с неодобрением, — а мусульмане из-за дебильного десятиминутного ролика (о котором большинство лишь слышало, но не видело) бурлят и мятутся уже который день...
Я, однако, не считаю "молодость" в данном случае оправданием — в отличие от сжигания ведьм в христианском средневековье, когда весь мир находился не в самом просвещённом состоянии, сегодня есть с кого брать пример в смысле цивилизованности — с тех же христиан например. И наступать на те же грабли повторно никакой необходимости нет. Но мусульмане, как все дети, не желают учиться на чужих ошибках, предпочитая учиться на собственных. Учитывая сегодняшние реалии, это может рано или поздно окончиться плачевно для всех. Вот в чём проблема.
А что касается празднования религиозных праздников на государственном уровне, то лично я, хоть сам и отношу себя к верующим, считаю, что в секулярном, светском государстве лучше подобного избегать. Причём, в отношении всех — христиан, мусульман, иудеев, синтоистов... Ну, а если не получается обходиться без этого, то тогда разрешать тоже всем.
--------------
муслики тупые , сцыкуны и цели не имеют вообще . они как раз в стада то собираются только по этому .
где православнутые то?
что притихли)) указ был не трогать)?
всё больше СВИНИНКУ, на сковородочке поджаренную, и лучка побольше
Такие сами хоть кого зарежут. :)